Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Veikkaan että ongelmat ovat muualla kuin liiallisessa pyynnissä. Lohi ei vain yksinkertaisesti voi hyvin.
Jokeen nousi 20 000 lohta ja mereltä pyydettiin rysällä 12000 lohta, kyllähän tuo määrä on ongelma. Balttian rannikolla tapahtuva syönnöslohen pyynti on suuri ongelma. Suomalainen uistelija sai 95 lohikala tapahtumaa viidessä päivässä. Tuon määrän kun kertoo muutamalla sadalla veneellä ja paikallisella kalastuskuntuurilla, löytyy toinen ongelma.
Laitatko linkin tutkimukseen jossa todistetaan 95kpl lohi tapahtumia viidessä päivässä.
"Balttian rannikolla tapahtuva syönnöslohen pyynti on suuri ongelma. Suomalainen uistelija sai 95 lohikala tapahtumaa viidessä päivässä."
Pääaltaalla lohenpyynti on ollut stopissa ja useamman vuoden,eli se siitä.
Aivan samaa skeidaa tuo väite Suomalaisen uistelijan lohitapahtumista.
Joko tämä on raakaa pilaa,tai sitten ko.väitteiden kirjoittajalla on kova kuume.Ei paljon kannattaisi näillä palstoilla suoltaa tuollasta sk..daa.Ei ole ihme että MMM nauraa partoihinsa ja syöttää päättäjille juuri näitä pässinpäiden väitteitä.
Että huh,huh...
Jompi kumpi kotimainen raksi hupun valmistaja, esitteli videolla uutta tuotetta.
Laitatko vaan sen linkin tänne.epäilen vahvasti että vain tuuli huulia heiluttaa.taas.
Sorry, muistin väärin viisi ja puolipäivää, 99 lohikala tapahtumaa. En viitsi suoraa linkkiä laittaa. Ei valmista houkutin levyjä.
Activiaa kun nauttii niin vatsa toimii. Mainos on mainosta. Ja löytyyhän tubesta vanha tanskalainen vidi, jossa näillä tyypeillä on 10 lohta samaanaikaan kiinni. Sellaiset talvet kun lohi syönnöstää Bornholmissa voi tärppejä tulla vaikka kuinka monta. Mutta pitää myös muistaa Tanskalaisten istutusmäärät. Eli ei ole välttämättä Tornionjoen lohta. Pistetään kiikarit vaan sinne Selkämeren rysiin. Ja odotetaan eduskunnan valiokuntien lausuntoa.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/MmVL_12+2024.aspx
Eduskuntaa ei hetkauttanut kahden vuoden heikot kutunousija vuodet. Lisää puita uuniin…
Kuinka eduskuntaa voisi hetkauttaa,mikään mikä liittyy esim.loheen,vaelluskaloihin tai luontokatoon...
Suuressa maailmassa ( lue kehittyneessä) nämä MMMn politrukit olisivat jo ajat sitte olleet matkalla kauas itään.Ilman paluulippua.Koko Suomen virkamieskoneisto on asukaslukuun suhteutettuna järjettömän suuri ja pahoin korrptoitunut.
https://yle.fi/a/74-20113707
Semmosta taas
Ei tuossa jätepäästössä ole mitään ihmeellistä. Kun ei viitsitä investoida huoltoon, niin rakennetaan putki lähimpään vesistöön. Hyvät säästöt saadaan kun puolen vuoden sonnat päästetään vesistöön. Kyllä se virtaus vie päästöt naapurikunnan puolelle.
Tässä TAAS yksi esimerkki:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010724153.html
Korpelaisuus vaikuttaa vieläkin totnionjokilaaksossa
https://yle.fi/a/74-20111471
kunhan saataisiin edes puolet ruotsinpuolen laittomista nikkalan rysistä pois sekä ennen laillista aloitusta että varsinkin lopusta kossien ja taimenien hävyttömästä ryöstökalastuksesta. Satamasta suoraan rahat näppiin vitosen kilo ja kalat konttiin.
Kätevää kiertotaloutta.eihän syy voi olla suomalaisissa?pitäisikö ensiksi siivota oma pesä ennen kuin rupeaa toisten tekemisiä arvostelemaan?
tästä on tehty useampia ilmoituksia, mutta valvontaa ei kiinnosta. pitäisi olla veden pitävät näytöt ja mahtaisiko silloinkaan kiinnostaa.
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/Ymp%C3%A4rist%C3%B6valiokun...
Oikein suuntainen meininki. Saakohan vapaa-ajan kalastaa sen oman osuutensa? Vai siirretäänkö sumeilematta ahmattikalastajille? Ahvenanmaalle ainakin maistuisi taas 1000 kalastusmatkailijaa ja heidän rahat.
Tämän vuoden kiintiöstä 31% pyytämättä, käsittääkseni siirtyy ensivuodelle. Lisäksi esivuoden kiintiö eli kaikki lohet mitä vaan tulee saadaan ottaa. Kyllähän tiedetään lohi tilanne hyvin ja viherpestään julkisuuskuvaa.
Viime vuonna ei kiintiötä siirretty. Ja samaa monet esitti nyt lausunnoissa. Vedoten juurikin heikkoon nousuun. Se on kyllä silmänkääntötemppu, jos viime vuoden kiintiö siirretään ensi vuodelle.
Valtio haaskaa miljoonia virtavesien kunnostukseen ja samaan aikaan tuhotaan viimeiset luonnonlohet muutaman sadan tuhannen vero euron takia. Jotenkin tuntuu hölmöltä kun lohen ammattikalastaja on eläkeiässä.
Se on sitä huoltovarmuutta ja vesistökunnostamista , kun pyydetään vaelluskalat sukupuuttoon.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af57ec7e-bd10-44fa-8977-159df61ded76
Hieman ohi aiheen mutta enontekiö mainittu.
nyt on tehty kunnostuksia ohitusuoma ym poikasistutuksia, mutta taimen on merellä vapaata riistaa ja niinkuin tiedetään ei tornionjoen suisto suinkaan ole pyydyksistä vapaa, vaan kyllä siellä pyytää siika ja lohi rysät taimenia ihan täysillä. pelkkä joki rauhoitus ei vaan riitä. joki suu täytyy saada vapaaksi, siis ihan pakko saada 6 vuotta 30 km suojavyöhyke sen jälkeen voidaan katsoa riittääkö pyydettävää. nyt ei riitä oikein missään kalalajissa eikä millään joki suulla. toiset on huolissaan jonkun joen kituvasta luonnonlohi kannasta, meillä ei ole yhtään pyyntiä kestävää jokea, mutta silti pyydämme kuin viimeistä päivää ja päättelemme ettei pyyntimme vaikuta mihinkään kun prosentuaalisesti pyynnissä on vain joitain prosentteja tiettyjen jokien lohia. hei haloo minkään joen lohikanta ei kestä pyyntiä.
https://yle.fi/a/74-20121043
Kalastajat huolissaan lohikantojen tilanteesta – haluavat lohestukseen lisää rajoituksia
Ruotsin ja Suomen osapuolten yhdessä järjestämässä seminaarissa eniten kannatusta saivat toimenpiteet, joilla rajoitettaisiin kalastajakohtaista enimmäissaalista kauden aikana.
Kalastajat huolissaan lohikantojen tilanteesta – haluavat lohestukseen lisää rajoituksia
Ruotsin ja Suomen osapuolten yhdessä järjestämässä seminaarissa eniten kannatusta saivat toimenpiteet, joilla rajoitettaisiin kalastajakohtaista enimmäissaalista kauden aikana.
Hyvä että joku uskaltaa puuttua. Meidän ministerit tekevöt tällä hetkellä kaiken päin persettä aivan asiasta riippumatta. Melkosia toopeja koko mäki täynnä.
"rajoitettaisiin kalastajakohtaista enimmäissaalista kauden aikana."
Mitenkäs tuota valvottaisiin?
Kalastetaan nyt se lohi sukupuuttoon, niin saadaan padota tornionjoki vedyn tuotantoon ja merestä voidaan tehdä tuulivoima puistoa. Saksalainen auto tarvii vetyä jatkossa.
Kalastajat huolissaan lohikantojen tilanteesta – haluavat lohestukseen lisää rajoituksia
Ruotsin ja Suomen osapuolten yhdessä järjestämässä seminaarissa eniten kannatusta saivat toimenpiteet, joilla rajoitettaisiin kalastajakohtaista enimmäissaalista kauden aikana.
Niin vapaa-ajankalastajat on huolissaan. Merialueen ahmattikalastajat EI ole huolissaan. He kalastavat merilohen vaikka sukupuuttoon. Ja heille ne tarjoillaan hopeatarjottimella by MMM. Toinen pesee toisen selkää.
Mitenkäs tuota valvottaisiin?
Saalisrajoitukset ovat tavallisia, esim. Norjan lohijoilla on usein vaikkapa yhden-kahden kalan päiväkiintiö ja 5-10 kalan kausikiintiö. Aika hyvin sääntöjä noudatetaan, eikä niitä juuri kukaan edes halua rikkoa, vaikka ei valvottaisikaan. Järkevä ihminen ymmärtää, etteivät lohikannat kestä yletöntä pyyntiä. Noudattamalla rajoituksia saamme kenties kalastaa Lohta vielä ainakin muutamia vuosia? Saattaa kuitenkin olla, että lohenkastus on tullut tiensä päähän.
Suomi on tiensä päässä kahden vuoden päästä.
Sivut
Lisää uusi kommentti