Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
patojen purku
Anonymous
08.11.2019 - 22:46
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
https://www.helen.fi/uutiset/2022/helen-investoi-vahvasti-aurinkoenergia...
Puolen vuoden rakennusprojekti ja 20 000een mökkiin sähköt. Ai että. Eikä paljon luontohaittoja. Kyllä vesivoima on tulevaisuuden energiamuoto. Eikä liity politiikka liity tähän mitenkään. Ei tarvitse kommentoida siitä mitään. Kiitos.
Kaikkitietävät essonbaarinpersut huutelevat taas mitä sylki suuhun tuo.[/quote]
Tuollainem hintahäirikkö, kuten tuulivoima on, olisi saatava kuriin vaikka kansalaisaloitteella.Kohtuutonta, että sähkön hinta määräytyy tuulisuuden mukaan.Kaikille sähköntuottajille on taattava kohtuullinen tuotto riippumatta tuotantotavasta.
Sähkön siirtoyhtiöt on sen sijaan haastettava oikeuteen
laillisesta ryöstöstä.Nyt syytettynä on pieni ja sisukas Suomi, ja sen kansa, joka estänyt suuren siirtoyhtiön omistajien ylettömän rikastumisen.
https://yle.fi/a/74-20112174
Minä voisin maksaa sähköstä enemmänkin jos se tarkoittaisi vapaita jokia. On tärkeämpiäkin asioista kuin se että yksilö pääsee elämästään mahdollisimman halvalla.
Minä myös voisin maksaa sähköstä enemmänkin kunhan on varmaa, ettei kyseinen sähkö ole tuotettu vesi- eikä turvevoimalla. Ydinsähkö on täysin jees kunhan ei ole venäläistä. Tuuli, aurinko ja kaasuvoima on myös jees.
Maksaisin mielelläni kaikesta enemmän jos minulla olisi riittävästi rahaa maksaa kaikesta enemmän.Mutta kun ei ole, niin kaikesta täytyy yrittää tinkiä.Myös sähkön kulutuksesta.Kun meitä sähkönsäästäjiä on riittävästi niin ehkä niillä säästöillä jää edes yksi tuulivoimala rakentamatta.
Tein juuri kiinteän 24kk sopparin. Kotimaista ydinvoimalla tuotettua sähköä saa 0.84 senttiä/kWh lisähinnalla, jonka luontoihmisenä otin. Ns. vihreää sähköä ei kannata ostaa, voi olla vesivoimalla tuotettua.
Kun jättää päihteet käyttämättä eikä muutenkaan käytä rahojaan turhuuksiin niin täällä pärjää kyllä.[/quote]
Kuluttaminen on päihdettä.Jos olisi varaa, päihtyisin pelkästä kuluttamisesta ja yletyömästä sähkönkäytöstä.Nyt ei saa aikaiseksi edes pientä pahaa oloa, saatika krapulaa.Kyllä kuluttaminen on huumetta, mitä kalliimpaa, sen parempaa.Kun sitä pinkkaa on, on aivan sama mitä sähkö maksaa, kunhan se on köyhälle kallista.Jospa sähköä säästämällä saadaan edes yksi pato purettua.Vai onko sen niin väliä kun on valmis tuhlaamaan kallista sähköä ja purkaa ne sen padon kuitenkin, kun lyö tarpeeksi pinkaa pöytään.Ei siinä sähkön hinnalla ja kulutuksella ole merkitystä.
Kuluttaminen on päihdettä.Jos olisi varaa, päihtyisin pelkästä kuluttamisesta ja yletyömästä sähkönkäytöstä.Nyt ei saa aikaiseksi edes pientä pahaa oloa, saatika krapulaa.Kyllä kuluttaminen on huumetta, mitä kalliimpaa, sen parempaa.Kun sitä pinkkaa on, on aivan sama mitä sähkö maksaa, kunhan se on köyhälle kallista.Jospa sähköä säästämällä saadaan edes yksi pato purettua.Vai onko sen niin väliä kun on valmis tuhlaamaan kallista sähköä ja purkaa ne sen padon kuitenkin, kun lyö tarpeeksi pinkaa pöytään.Ei siinä sähkön hinnalla ja kulutuksella ole merkitystä.[/quote]
Mihin ihmeeseen sinun rahat sitten menee? Jotain ongelmia taitaa olla oman varallisuuden hallinnassa...
Sama. Olen messissä.
Nykyään voi valita ns.vihreää sähköä, joka on tuotettu vaikkapa tuulella.Se on kalliinpaa.Jos se ei tunnu riittävän, niin suora lahjoitus toimii aina.
Tuulivoimalla tuotettua sähköä on ollut jo pitkään tarjolla, ja nyt saa myös ydinsähköä. Molemmat ovat luontoihmisen hyviä vaihtoehtoja. Vesivoimayhtiöt ovat vuosikymmeniä törkeästi ja lakien vastaisesti laiminlyöneet velvoitteensa vaelluskaloja kohtaan. Yhdenkään kalamiehen ei tulisi ostaa vesivoimalla tuotettua sähköä eikä ko. yhtiöiden osakkeita.
Sama. Olen messissä.
Komppaan.Markkinoille kaivataan "kalastajan sähköä"
Vapakalastajan Sähkö osuisi kohderyhmään.
Tuulivoima tappaa mm.kotkia, teeriä,kyyhkyjä, ym..lentäviä ja vaikuttaa pesinnän loppumiseen alueilla.
Ydinvoimaan sijotan roposeni edelleen.
Koitere on pilattu tuulivoiman tasotteluun vesivoimalla...
En osta kumpaakaan.
Meidän sähköt tulee vain yhdessä kaapelissa ja meidän töpseleistä tulee vain sähköä eikä millään voi tarkistaa millä se on tehty. Tilasi mitä tahansa sähköä niin sama tulos. Miten tuo varmistetaan että on varmasti juuri tilattua sähköä?
Pillarin tmv..1300hp agrikaatti ja 10 000 l säiliöauton tankki löpöö täynnä nii alkaa isompiki torppa lämpenee ja tietää mistä sähkö töpseliin tuloo ja kuka tilaa...fyrkkaa toki vaatii hyötysuhdekki vajavaine ynnä dieseliä palaa mut vamasti tietää mistä sähkö tuloo...👌 töpselistä ja töpseliin agrikaatista ja kallista on.
Joo, toi onkin vähän hassu juttu. Mutta on uskottava, että kun maksaa tuulisähköstä, saa tuulisähköä, jota tulee töpselistä max. sen verran kuin ropellifirman setä sitä tuottaa.
Meille sähkö tulee taloyhtiön pistorasiasta jatkoroikalla.
Hyvä olis saada sivupurot kuntoon ja porukat talkoisiin mukaan kunnostelemaan kalavesiämme...niin rengit kuin isännät kaik yhessä koossa. Unohetaan nuo keloapinat ym..töhrijät ja laitettas heidät lapioimaan kutusoraa ja kantamaan kiviätaimenpuroihin ja kaivelemaan ohitusjokia ettei tule kiusausta enämpi hölmöilyjä ja terroristista toimintaa jatkaa.
Hyvää tekisi kaikille!
Rauhaa, rauhoo vuan tuas kaekille🙏🇫🇮🧙♂️
Hyvä olis saaha traikkuhäiriköt ja satunnaiset livettäjät hoitokalastamaan järvistä silppua pois... Ranta-asukkaat tuota jo tekkeekin, hyvä olisi saaha loputkin onkijat talkoisiin.
Vielä löytyy silppuahvenalle katiskan paikkoja, sitä ei tarvihe eppäillä.
Hyvää tekis järvelle muutama sata tonnia poistaa silppua.
Kireitä katiskan naruja vaan kaikille.
Hoitopyyntirysää ym. Talkoiväkee tarvitaan biomassojen tasotteluun särkikaloista ym....
Mites tuo tehhään ko kellään oo aikaa kuin töhän ruudun räpläämiseen ja rahan haalimiseen.
Jälleen keloapinat korvaamaan töhryjä ja hoitopyyntityöhön....loppus terroristipuuhat.
Vielä löytyy silppuahvenalle katiskan paikkoja, sitä ei tarvihe eppäillä.
Hyvää tekis järvelle muutama sata tonnia poistaa silppua.
Kireitä katiskan naruja vaan kaikille.
Metsänraiskaajat ja vesistöjä rehevöittävät jyväjemmaajat pitäisi noihin luonnonkunnostustöihin pakottaa. He ovat ongelmat aiheuttaneet.
Harmittavasti MTK on niin lahjakas lobbaamaan että mustakin muuttuu valkoiseksi. Ja rehevöittämisestä ja metsien raiskaamisesta vielä maksetaan. SAKL on vielä ollut lobbaamiskoulutuksessa niin hoitavat myös yhteiskunnan tuella kalakannat henkihieveriin.
Eiköpähä jokkainen saa lain puitteessa "raiskata" mehtiään miten huvittaa. Ilman jyväjemmareitten maitoa ja lihhaa sinäkin kuihtuisit lihoistasi melko nopsaan pelkäksi läskipalleroksi, vai meinaatko jotta kolakolalla ja ameriikan höttösämpyläällä voimat pysyy?
Eiköpähä jokkainen saa lain puitteessa "raiskata" mehtiään miten huvittaa. Ilman jyväjemmareitten maitoa ja lihhaa sinäkin kuihtuisit lihoistasi melko nopsaan pelkäksi läskipalleroksi, vai meinaatko jotta kolakolalla ja ameriikan höttösämpyläällä voimat pysyy?
Jyväjemmaajien pitää opetella jemmaamaan ilman vesistöjen rehevöitymistä. Sama metsänomistajien raiskailuihin. Lakeja pitää muuttaa niin että huomioidaan muutkin kuin omistajat.
Eikä nytkään siellä metsässä saa tehdä mitä huvittaa, mutta lisää pitäisi suojella.
Eikä nytkään siellä metsässä saa tehdä mitä huvittaa, mutta lisää pitäisi suojella.
Siis miksi pitäisi lisää suojella. Tiesitkö että on ihmisiä jotka elää sillä metsällänsä.
Eikä nytkään siellä metsässä saa tehdä mitä huvittaa, mutta lisää pitäisi suojella.
Siis miksi pitäisi lisää suojella. Tiesitkö että on ihmisiä jotka elää sillä metsällänsä.
Mitäs sitten? On myös ihmisiä jotka elää luonnosta. Saati sitten eläimet ja kasvit. Miksi muka metsänomistaja menee edelle?
No koska se omistaa metsän, nämä marjastajat, metsästäjät ja muut luonto ihmiset vaan käyttää toisen omaisuutta.
Sivut
Lisää uusi kommentti