Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kokkolan merialue
laku 1964
13.01.2010 - 13:06
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ja ei mitään järkeä lippuja virittää tuonne kun syvyyttä alueella 1.6-1.8m keskimäärin näillä vedenkorkuuksilla. Lain mukaan riittää 15cm vedenpinnan yläpuolelle tuleva koho alueella jolla ei ole vesiliikennettä ja niin olen tehnyt näissä ilman venettä virityksissä. 10L kanisteria käytän noissa ja se on riittävä lain puitteissa tuossa paikalla.
Ja en anteeksi pyyntöä tarvitse vaan korvauksena uudet verkot, kaveri aika hyvin noista kuvista tunnistettavissa niin jos meinaa tulevaisuudessa pilkillä tai kalassa rauhassa käydä niin kyllä uskon että asian korvaa. Muuten löytäessä harjoitan samaa oman käden oikeutta kun terroristi herra itse...
Jaa että uhkailemaan alat? Ei ehkä kannattaisi tuommosia kirjotella. Voisi olla että jollain tarttui uistin sinun verkkoon, jolloin hän repi verkon ylös. Ensi kerralla vähän järkevämpi paikka niille verkoille. Ulappaa kumminkin riittää ni miksi laitettu rantakalastajien paikalle?
Uskon että olen lain silmissä toiminut väärin kun riistakameran vien rantakivikkoon.Tämä vaan siksi kun kerran ei kuvaa tekijästä jäänyt vaan kasa rikkinäisiä verkkoja.. Päätin että jatkossa sentään näen kuka tämän ilkivallan toimittaa ja täten voin päästä tekijän jäljille.
Joten poliisi varmaan asiasta vähän 50/50 mieltä eikä varmaan syytettä saada asiasta kasaan.
Missä kohdassa uhkailen. Sanoin miten asian kanssa menetellään jos et vahinkoasi korvaa. En ole kohdentanut että jotain tiettyä tekisin asia jää sinun pääteltäväksi jos olet itse toisen omaisuutta tärvellyt.( Aina voit korvata vahinkosi)
Verkot oli merkitty 10L kanistereilla (jatan pituus 2x 90m) ja kummassakin syvässä päässä yhteystiedot valvojaa varten.
Verkot on laitettu ilman venettä rannalta naru kelaa hyödyntäen joka on vanha perinteinen syys kalastusmuoto.
Miten olit saanut uistimen jumiin kumpaankin jataan vahingossa? Kumminkin 10L kanistereilla noin lyhyet jadat merkitty niin luulisi näkyvän.
En foorumilla ole maininnut että verkkojadassa oli kiinni sininen lippa alkupäässä tämä siksi että vain tekijä ja minä sen tiedämme ja nyt itse tekijä sen tänne kirjoitti.
Olisit voinut katkoa siimasi ja jättää yhteystiedot naruun niin olisit saanut uistimesi ja siimakorvauksen.
Minun yhteystiedot olisi ollut siellä toisessa päässä.
Koko jadan olit kiskonut väärin rannalle miten sattuu jonka vuoksi verkko repeytynyt ja lisäksi loput olit vetänyt pohjakiviin kiinni.
Voidaan tämä selvittää kun tulet vastaan ja tunnistan kuvasta tai voit ottaa yhteyttä ja maksaa/ käydä ostamassa rikkomasi verkot. Ei välttämättä tarvitse tavata voit toimittaa anonyymina rahan/verkot. Voidaan myös tavata ja keskustella siitä miten molemmat mahtuu harrastamaan.
Saat tavattaessa lippasi takaisin.
"tiedän sen että verkkoja voi pitää ranta alueella 10L kanisterin varassa koska siinä ei ole vesiliikennettä. Lippuja ei siinä tarvitse käyttää,"
Onkohan tässä provo, vai oikeinko tosissaan joku väittää näin , siis ihan vastoin lakia. Paikkakunnan käytännöt voivat olla mitä vaan, mutta laki ei tunne kanisterimerkntöjä, ei 1l, ei 1,5l ei edes 10l.
"tiedän sen että verkkoja voi pitää ranta alueella 10L kanisterin varassa koska siinä ei ole vesiliikennettä. Lippuja ei siinä tarvitse käyttää,"
Onkohan tässä provo, vai oikeinko tosissaan joku väittää näin , siis ihan vastoin lakia. Paikkakunnan käytännöt voivat olla mitä vaan, mutta laki ei tunne kanisterimerkntöjä, ei 1l, ei 1,5l ei edes 10l.
Sori olin väärässä, kyllä tosiaan paikassa jossa ei ole vesiliikennettä riittä po. koho.
Ai mikä provo. Siis kalastuslaki puhuu kohosta joka tulee pinnan yläpuolelle 15cm, ja 10L kanisteri on luettavissa tälläiseksi kohoksi. Tarvitse tuosta pilkkua viilata.
Ja en muuten näitä 10L kahvakannuja käytä, mutta viritän välikautena muutaman kerran vuodessa rantaverkot jalkaisin vastarantaa hyödyntäen silloin jos jäät ei kannata ja vene jo talviteloilla.
Oon noita paskasti merkattuja verkkoja koittanut väistellä mutta ensi kesästä lähtien saatan niihin vahingossa ajankin. Muutaman kymmenen verkkoa saa helposti puukotettua reissulla kun niitä sieltä *potkurista" irtoittaa. Pankaa niihin nyt kunnon liput merkiksi.
Taas Anonyymit kirjoittelee... Kanisterit on rannan puolella valkoiset ja ne kyllä halutessaan näkee. Samoin kesällä jos 2metriä korkeaa lippua ei merestä näe niin on kyllä asennevamma kyseessä.. Kyllä merelle mahtuu kaikki harrastamaan.
Viime kesänä itselläni oli kahden metrin salot molemmissa päissä verkkojataa (150m). Sen lisäksi neljä välikohoa jokaisen verkon taitteessa. Siitä huolimatta joku urvelo oli vetänyt uistimilla verkkojadan kasaan. Verkkopauloja katkottu kolmesta verkosta. Jata pohjassa kiinni ja jouduin itse vetämään neljännen verkon alapaulan katki, jotta sain suuren osan verkosta ylös. Verkon mukana tuli muistoksi yksi painouistin. Kaikki viisi verkkoa meni roskikseen, koska jokainen niistä oli saanut pahasti osumaa. Itselleni jäi jäljelle painouistin, päätykohot ja välikohot.
Jos tuollaisessa tilanteessa vetouistelija tekee virheen, miksi pitää omaa pahaa oloaan purkaa verkkokalastajaan, joka oli asiallisesti pyydyksensä merkannut? Sen vielä jossain määrin ymmärrän, että uistimia yrittää verkkoliinoista varovasti puukon kanssa irrottaa, mutta paulojen katkomisia en ymmärrä lainkaan.
Verkkoihini uistellaan vastaavalla tavalla 2-3 vuoden välein eli tämä ei ole mitenkään uusi ilmiö. Suurimmassa osassa tapauksia joku verkko menee aina roskikseen.
Ei pidä ihmetellä, jos tulee vastakkainasettelua ja vihaa kalastusmuotojen välille.
Jos tuollaisessa tilanteessa vetouistelija tekee virheen, miksi pitää omaa pahaa oloaan purkaa verkkokalastajaan, joka oli asiallisesti pyydyksensä merkannut? Sen vielä jossain määrin ymmärrän, että uistimia yrittää verkkoliinoista varovasti puukon kanssa irrottaa, mutta paulojen katkomisia en ymmärrä lainkaan.
Verkkoihini uistellaan vastaavalla tavalla 2-3 vuoden välein eli tämä ei ole mitenkään uusi ilmiö. Suurimmassa osassa tapauksia joku verkko menee aina roskikseen.
Ei pidä ihmetellä, jos tulee vastakkainasettelua ja vihaa kalastusmuotojen välille.
Vesillä nykysin kaikenlaisia tunareita vuokra veneillä.
Kannattaa käyttää väkäsettömiä koukkuja ei kalojen vaan näiden mehukatti Heikkien takia.jos oikein merkattuun verkkoon sotkee uistimet niin maksaa aiheuttamansa vahingon.eikö verkoissa ole nykyään omistajan puhelinnumero mihin voi ilmoittaa vahingosta.
Jos tuollaisessa tilanteessa vetouistelija tekee virheen, miksi pitää omaa pahaa oloaan purkaa verkkokalastajaan, joka oli asiallisesti pyydyksensä merkannut? Sen vielä jossain määrin ymmärrän, että uistimia yrittää verkkoliinoista varovasti puukon kanssa irrottaa, mutta paulojen katkomisia en ymmärrä lainkaan.
Verkkoihini uistellaan vastaavalla tavalla 2-3 vuoden välein eli tämä ei ole mitenkään uusi ilmiö. Suurimmassa osassa tapauksia joku verkko menee aina roskikseen.
Ei pidä ihmetellä, jos tulee vastakkainasettelua ja vihaa kalastusmuotojen välille.
Vesillä nykysin kaikenlaisia tunareita vuokra veneillä.
Onko yleistä, että vetouistilijat uistelee vuokraveneellä 6-10 vavalla? Kyllä ne tunarit ovat syventyneitä harrastajia omilla veneillään ainakin esimerkissäni jonka annoin, kun 150m matkalla verkot rikki.
Aina on mahdollista korvata omat vahinkonsa jos vain halua on. Omatkin verkot ovat lähes aina samalla paikalla ja kahden metrin lippukohoilla merkattuna eli ei pitäisi olla yllätys siinä olevista verkoista.
Paljon on kyllä vesillä tullut liikuttua, mutta kertaakaan en ole lailliseen verkkoon osunut. Lähimpänä ehkä, kun tuli kovassa kelissä loikotettua, niin osuin 20 l valkoiseen kanisteriin, joka oli mahdoton nähdä niissä kuohuissa ennen kuin oli liian myöhäistä. Se kanisteri upposi.
Jos tuollaisessa tilanteessa vetouistelija tekee virheen, miksi pitää omaa pahaa oloaan purkaa verkkokalastajaan, joka oli asiallisesti pyydyksensä merkannut? Sen vielä jossain määrin ymmärrän, että uistimia yrittää verkkoliinoista varovasti puukon kanssa irrottaa, mutta paulojen katkomisia en ymmärrä lainkaan.
Verkkoihini uistellaan vastaavalla tavalla 2-3 vuoden välein eli tämä ei ole mitenkään uusi ilmiö. Suurimmassa osassa tapauksia joku verkko menee aina roskikseen.
Ei pidä ihmetellä, jos tulee vastakkainasettelua ja vihaa kalastusmuotojen välille.
Vesillä nykysin kaikenlaisia tunareita vuokra veneillä.
Onko yleistä, että vetouistilijat uistelee vuokraveneellä 6-10 vavalla? Kyllä ne tunarit ovat syventyneitä harrastajia omilla veneillään ainakin esimerkissäni jonka annoin, kun 150m matkalla verkot rikki.
Aina on mahdollista korvata omat vahinkonsa jos vain halua on. Omatkin verkot ovat lähes aina samalla paikalla ja kahden metrin lippukohoilla merkattuna eli ei pitäisi olla yllätys siinä olevista verkoista.
Älä ala verkkopena tosi kalamiehiä syyttämään.
Jos tuollaisessa tilanteessa vetouistelija tekee virheen, miksi pitää omaa pahaa oloaan purkaa verkkokalastajaan, joka oli asiallisesti pyydyksensä merkannut? Sen vielä jossain määrin ymmärrän, että uistimia yrittää verkkoliinoista varovasti puukon kanssa irrottaa, mutta paulojen katkomisia en ymmärrä lainkaan.
Verkkoihini uistellaan vastaavalla tavalla 2-3 vuoden välein eli tämä ei ole mitenkään uusi ilmiö. Suurimmassa osassa tapauksia joku verkko menee aina roskikseen.
Ei pidä ihmetellä, jos tulee vastakkainasettelua ja vihaa kalastusmuotojen välille.
Vesillä nykysin kaikenlaisia tunareita vuokra veneillä.
Onko yleistä, että vetouistilijat uistelee vuokraveneellä 6-10 vavalla? Kyllä ne tunarit ovat syventyneitä harrastajia omilla veneillään ainakin esimerkissäni jonka annoin, kun 150m matkalla verkot rikki.
Aina on mahdollista korvata omat vahinkonsa jos vain halua on. Omatkin verkot ovat lähes aina samalla paikalla ja kahden metrin lippukohoilla merkattuna eli ei pitäisi olla yllätys siinä olevista verkoista.
Taitaapi tunne sekottaa järjen.
Yksi ryhmä lienee nämä yltiöpäiset taimenan suojelijat jotka tupailloissa ja nettisaiteilla pumpataan täyteen pyhää vihaa verkkokalastusta kohtaan. Katsovat että heidän velvollisuutensa on tuhota moiset pyydöt ja kenties lakipykälätkin on aatteenpalon vimmassa hämärtyneet oikeuttaen omankäden oikeutta käyttämään.
On nämä reviirikiistat maailman sivu olleet ihmiselle vaikeaselekosta hommoo...
Ei pitäs hotalehtia kalavesillä.
Joo näitä tahallaan verkkomiehiä kiusaavia on paljon. Eivät itse noudata lakia ja tekee kiusaa pyydyksille, eivät tarkastele ympäristöään vaan menevät oma tekeminen edellä ja jonkun muun harrastaminen osuu kohdalle alkaa armoton syyttäminen ja toisen vehkeiden särjentä. Jos tähän verkkomies päättää puuttua ja ottaa vaikka oikeuden omiin käsiin ja antaa vähän vauhtia särkijälle niin johan hän on jo haasteita ja syytteitä poliisi laitoksella kirjaamassa.
Ettekö huomaa kuinka naurettavaksi ja säälittäväksi toimintanne on mennyt tässä asiassa, itse rikotte lakia ja sen jälkeen kun koette olonne uhatuksi alatte virkavaltaa kaipaamaan.
Jotkut uistelijat ovat olleet lapsena isän mukana verkoilla ja joutunut kuuntelemaan kun isällä verkot solmussa ja sadattanut vieressä pojalle kuinka tämän syytä koko homma, tämän sitten heikkohippiäiset imenyt nahkoihinsa ja päättänyt vihata muidenkin verkkomiesten verkkoja yhtälailla. Paistaa monelta tämä henkilökohtaisuus taustalta, lisäksi siihen päälle tietätämättömyys asioista.
Tuo verkkoihin uistimella ajaminen johtuu monesti siitä että vapoja se 10-20 takana eikä tiukata mutkat tule kyseeseen ja liian lähellä näkee verkot niin monet niihin vaan surutta ajaa ja vähän röhöttelee päälle, helppo sitten niin äijänä mennä repimään toisen vaivalla virittämiä pyydyksiä ja röhistä kuinka nämäkin pitäisi kieltää.
Ennen mahduttiin merelle vaikka verkottajia oli 100x nykymääriin verrattuna , onko sittenkään se verkkokalastus se ongelma vai kalastajien asenne vamma toisia kohtaan?
Tehdään oletuksia että kaikki verkot imee taimenia kuin imuri, vaikka jos esim lanka 0.14 ja silmä 33 on aika harvinaista että siellä taimen on vaikka jokapäivä vuoden ympäri niitä vedessä pidät.
Sitten aletaan vihamaan kanssa kalastajaa kun hän kaikki taimenet mukamas kalastaa merestä...
Aivan turhaa tämmönen , kyllä kalaa kaikille riittää kunhan vastuullisesti toimitaan.
Ja tästä minun mehukattimerkinnästä kun niin nyt toistetaan että voitaisiinko tähän palata, onko nämä jotka asiaa ihmettelee tietoisia minkälainen paikka kyseessä? Tuo Lahdenperän perä jossa uimaranta aivan perällä ja jossa ei veneellä ajeta. Tämän edustalle sen verkon laitoin uloimpien kohtiin. En voi lippua virittää ilman venettä, ei se vain onnistu. Eikö oikeasti porukka näe vieressä tuommoista 10l kanisteria, ja tuossa siis kävellään vieressä ja kanisterin näkee joka kulmasta.
Ens kerralla viritän siihen piipittävän valomiekan joka kerran minuuttiin päästää evakuointi sireenin äänen, mutta silloinkin siihen joku on onnistunut virvelöimään ja sitten se vika on siinä ettei oikein erottanut mistä se ääni tulee.... Se verkko oli laillisesti merkitty tuossa paikalla ja siinä oli yhteystiedot kahteenkin kertaan..
Tekijä voi ottaa vieläkin yhteyttä, edelleen aijon sinut tästä asiasta ottaa kiinni. Jos itse hoidat asian kaikki ok.
Ettekö huomaa kuinka naurettavaksi ja säälittäväksi toimintanne on mennyt tässä asiassa, itse rikotte lakia ja sen jälkeen kun koette olonne uhatuksi alatte virkavaltaa kaipaamaan.
Jotkut uistelijat ovat olleet lapsena isän mukana verkoilla ja joutunut kuuntelemaan kun isällä verkot solmussa ja sadattanut vieressä pojalle kuinka tämän syytä koko homma, tämän sitten heikkohippiäiset imenyt nahkoihinsa ja päättänyt vihata muidenkin verkkomiesten verkkoja yhtälailla. Paistaa monelta tämä henkilökohtaisuus taustalta, lisäksi siihen päälle tietätämättömyys asioista.
Tuo verkkoihin uistimella ajaminen johtuu monesti siitä että vapoja se 10-20 takana eikä tiukata mutkat tule kyseeseen ja liian lähellä näkee verkot niin monet niihin vaan surutta ajaa ja vähän röhöttelee päälle, helppo sitten niin äijänä mennä repimään toisen vaivalla virittämiä pyydyksiä ja röhistä kuinka nämäkin pitäisi kieltää.
Ennen mahduttiin merelle vaikka verkottajia oli 100x nykymääriin verrattuna , onko sittenkään se verkkokalastus se ongelma vai kalastajien asenne vamma toisia kohtaan?
Tehdään oletuksia että kaikki verkot imee taimenia kuin imuri, vaikka jos esim lanka 0.14 ja silmä 33 on aika harvinaista että siellä taimen on vaikka jokapäivä vuoden ympäri niitä vedessä pidät.
Sitten aletaan vihamaan kanssa kalastajaa kun hän kaikki taimenet mukamas kalastaa merestä...
Aivan turhaa tämmönen , kyllä kalaa kaikille riittää kunhan vastuullisesti toimitaan.
Ja tästä minun mehukattimerkinnästä kun niin nyt toistetaan että voitaisiinko tähän palata, onko nämä jotka asiaa ihmettelee tietoisia minkälainen paikka kyseessä? Tuo Lahdenperän perä jossa uimaranta aivan perällä ja jossa ei veneellä ajeta. Tämän edustalle sen verkon laitoin uloimpien kohtiin. En voi lippua virittää ilman venettä, ei se vain onnistu. Eikö oikeasti porukka näe vieressä tuommoista 10l kanisteria, ja tuossa siis kävellään vieressä ja kanisterin näkee joka kulmasta.
Ens kerralla viritän siihen piipittävän valomiekan joka kerran minuuttiin päästää evakuointi sireenin äänen, mutta silloinkin siihen joku on onnistunut virvelöimään ja sitten se vika on siinä ettei oikein erottanut mistä se ääni tulee.... Se verkko oli laillisesti merkitty tuossa paikalla ja siinä oli yhteystiedot kahteenkin kertaan..
Tekijä voi ottaa vieläkin yhteyttä, edelleen aijon sinut tästä asiasta ottaa kiinni. Jos itse hoidat asian kaikki ok.
Eipä jaksanu noin pitkää itkuvirttä edes lukea loppuun.
Ja tätä "suojelua" on kaupallisen kalastuksen toimijat levittänyt jo pitkään, verkkokalastus ei ole kapitalistisen toimijan unelma se halutaan demonisoida ja saada kommuunin hyljeksintään ja loppumaan.
Tämän maan miehistä tehdään kapitalistisia partiopoikia jotka osoittavat sormella toista harrastajaa kun parahin koulukiusaaja .
Kohta mustamaalaus listalle menee myös hirvestys ja linnustus kun huomataan kuinka paljon hirvenliha aiheuttaa miinusta s-ryhmän valtakunnan kassaan syyskaudella. Toki siinä on ihan hyvät markkinat oranssien kuteisen ja kiväärien muodossa niin sallittakoot.
Huomaa että alkaa kapitalistinen maailma olemaan täällä ..... Äijillä veneet ja vehkeet viimeisenpäälle ja aina vaan lisää ja uutta laitetaan. Verkkomies solmii uudet liinat verkkoihinsa ja taas mennään ja kalaa tulee. Tästä syntyy kateutta ja riitaa... Jos noiden henkilöiden hiilijalanjälkeä vertaa, on verkkomies lyömätön tässä. Hän ei saastuta ympäristöä kun ajaessaan pelipaikalle veneellä ja takaisin. Miettikääpä paljon normaali uistin ukko kaikenmaailman metalleineen ja muovimaaleineen lähtee vetämään 10 vapaa perässään bensan voimalla....
Eli nyt fiksu ihminen jo ymmärtää ettei tämä asia kestä vertailua, kummastakin löytyy ne hyvät ja huonot puolet. Homman juju on että annetaan muiden harrastaa rauhassa ja tottakai jos havaitaan väärin käytöksiä tulee niistä ilmoittaa alueen valvojalle.
Kelailkaa omaakin tekemistä ennenkun vaan possuna röhistään taimenen tappajaksi, toimitte vaan ulkomaisten kalatavara tukkujen pussiin tässä mollaamisessa....
Eipä jaksanu noin pitkää itkuvirttä edes lukea loppuun.[/quote]
Tässä jo huomaa tason.
Annat nyt kyllä itse hyvän kuvan verkkomiehistä.ihan hemmetin noloa itkemistä.jos sussa on yhtään miestä niin etsi se tyyppi ja puhu sille, turhaa täällä on itkeä ja nolata itsensä tuollaisilla höpö höpö kirjoituksilla.
Ja edelleen jos jollain vikistävää ja uhiteltavaa verkkomiehelle voin tulla vaikka pihlajaan juttelemaan asioista, ei tarvitse täällä riidellä ja foorumi säästyy järkevimmille aiheille.
Sitähän tässä yritän selvittää..
Ei kukaan!! aja tahallaan verkkoon siinä voi rikkoa ainakin potkurin kumikeskiö ja itse vene saattaa upota verkon painamana aallokkoon. Uistimia, painoja, siimaa ja plaanareita menee myös. Verkkoa repiessä puukolla voi leikata itseensä tai pudota mereen verkon mukana. Itse olen kerran ajanut liputtomaan siikapesään joka oli roskan takia upoksissa pinnan alla, melkoinen paniikki oli kun veneen perä alkaa upota ja joka puolella on verkkoa. Täytyy sanoa ei paljon naureskeltu, onneksi kaveri tuli apuun ja sai treffit kapteeni morganin kanssa.
Viestini pointti oli että turhaan verkkomiehiä osoitetaan sormella ja syytetään taimenten ja siikoja sukupuuttoon tappamisesta. Samaan aikaan itse eletään kulutus yhteiskunnassa joka perustuu siihen että rahtilaivaliikennettä lisätään, satamia suurennetaan, väyliä räjäytetään ja ruopataan lisäksi vielä merituulivoimaa suunnitellaan ja kohta rakennetaan. Tämä on se todellinen kalakantojen ongelma siihen päälle lisääntynyt luonnonsuojelu hylkeiden ja merimetsojen parissa. Sitten siitä kaiken lopputuloksesta osoitetaan sormella verkkomiestä kun kala tiukassa.
Tässä jo huomaa tason.[/quote]
Menikö tunteisiin? Ota vähän ällää😂
Onko joku syytellyt? Itse uliset täällä pahaa oloas.
On syytellyt . Kyllä sen luodun asenteen toista kohtaan huomaa siitä kun paiskotaan toisen harrastusvälineet pitkin kivikkoa rikki. Silloin on jo rankat oletusarvot toista kalastajaa kohtaan joka seurausta näistä jatkuvista verkkokalastajien syyttelyistä. Saman asian vuoksi niihin verkkoihin ajetaan tahallaan, toki myös verkkokalastajista löytyy sankareita jotka lähellä vesialueita ei lippuja käytä ja tällöin syy tottakai hänen.
Olisi hienoa nähdä kuinka yhdessä kalastajat keskittyisi esim kutualueiden kunnostamisiin, patojen purkamisiin ,satamien laajentamisien protestoimiseen, rahtilaivojen päästöjen sääntelyyn ja kalojen alamittojen noudattamisiin. Tämän jälkeen voisi todellista kalakantojen kasvua olla havaittavissa vaikka siellä verkkoja vedessä pitäisi.
Sen jälkeen myös mahduttaisiin varmaan yhteisymmärryksessä kaikki harrastamaan ilman jatkuvaa vandalisointia.
On syytellyt . Kyllä sen luodun asenteen toista kohtaan huomaa siitä kun paiskotaan toisen harrastusvälineet pitkin kivikkoa rikki. Silloin on jo rankat oletusarvot toista kalastajaa kohtaan joka seurausta näistä jatkuvista verkkokalastajien syyttelyistä. Saman asian vuoksi niihin verkkoihin ajetaan tahallaan, toki myös verkkokalastajista löytyy sankareita jotka lähellä vesialueita ei lippuja käytä ja tällöin syy tottakai hänen.
Olisi hienoa nähdä kuinka yhdessä kalastajat keskittyisi esim kutualueiden kunnostamisiin, patojen purkamisiin ,satamien laajentamisien protestoimiseen, rahtilaivojen päästöjen sääntelyyn ja kalojen alamittojen noudattamisiin. Tämän jälkeen voisi todellista kalakantojen kasvua olla havaittavissa vaikka siellä verkkoja vedessä pitäisi.
Sen jälkeen myös mahduttaisiin varmaan yhteisymmärryksessä kaikki harrastamaan ilman jatkuvaa vandalisointia.
Yksi kanisteri, se on joko katiskan tai kiven epävirallinen merkki. Ei verkonmerkki, eikä etenkään virallinen merkki.
Sivut
Lisää uusi kommentti