https://www.ely-keskus.fi/ptv/-/fsc/view/service/f5f98a1e-9009-4f73-b36f...

Jos kommenttisi koski tukirahoja.

Foliohattuun tullut reikä?

saas nähdä milloin meripyytäjät alkaa suhtautua vakavasti lohen ahdinkoon? hylkeelle syötetty lohi on myös pois kutukannasta joella, eikä pelkästään turistin soutupäivä jolloin hän saa yrittää saada lohen tartutettua uistimeensa. ikäväkseni olen kuullut että ammattikalastajat nojaavat omiin kiintiöihinsä eikä mihinkään järki toimiin olla suostuvaisia. se että heidän toiminta lisää hyljekantaa ja aiheuttaa ihan turhaa lohi hävikkiä. kiintiöt ja aika rajoitukset he hyväksyisivät, niin ainoa oikea ja järkevä säännöstely olisi aloittaa lohestus vasta kun lohta on joessa riittävästi kutukannan turvaamiseksi. se että tornionjoen lohet on jo porin ohittanut ei pitäisi vaikuttaa asiaan. eihän me mitenkään voida ajatella että kalastetaan kaikessa rauhassa ja katsotaan riittääkö yhtään lohta jokeen asti. varsinkin kun tiedetään että alkukauden lohet on tärkeimpiä yksilöitä joella.

Hylkeet ja vapa kalastajat ovat syyllisiä lohen ahdinkoon.ammattimaisesti toteutettu kestävä kalastus rysillä hoitaa lohikantaa monilla tavoilla.jos Tornionjoen tai Simojoen kannat laskevat hälyyttävälle tasolle niin tarvitaan tieteellistä kalastusta jotta voidaan selvittää hylkeiden ja vapa kalastajien syyllisyys lohien huonoon tilaan ja lisätä kestävää ammattikalastus kiintiötä seuraavana vuotena. Jokivarren asukkailla,yrittäjillä ja kalastus matkailijoilla sen sijaan on syytä olla kohdistamatta mitään kalastusta lohiin edellä mainituissa joissa.oaikslluset yrittäjät voivat korvata ansio menetykset esim marjanpoimimisella tai pullonkeräyksellä.
Terveisin MMM,Luke ja essayah.

Ahmattikalastus kestää kaiken perustellun kritiikin ja vaientaa tutkitun tiedon. Muuta kestävää ei sitten olekaan.

Jos kiellettäis ahneus ja kateus kalavesillä, mikäs sitten olis pääsyy kalojen loppumiseen?
Senverta miljuunia on tutkimuksiin jo laitettu, jotta nuo pääsyylliset tarttis saada eliminoitua ,mutta miten?
Eip pysty ihminen näemmä moiseen vaan keksii miekestään nerokkaita konsteja puolustella ahneuttaan ja kateuttaan...
Tutkijat ja tiede on Jumalan sanaa.
Kukas tutkisi tuon kateuden ja ahneuden poiston tieteellistä kaavaa ja pelastais lohen?
Kenties jopa ihmisen.

Katu uskottavuus on kyllä ollu kohillaan tähänki asti, kynämiehet on kynämiehii...
Minoon Mies.....tavataan m-i-s...😉...
Pipoo löysemmälle vuan, ei tää elo muiden virheitä laskemalla ,lukemalla,tuijottamalla kevene vaan huomaamalla miten se homma toimii...
Hyvä vinkki, kiitostapa vuan.
Jos ei kelepaa ei tartte, enhää minäkää moinaan oo sun vajavaisuuksista.
Erimieltä saa ja pitääkin olla.
Lukasin muute muutaman Väyrysen kirjan.
Suosittelen kuuntelemaan hänenkin kannan suomen kalastuspolitiikkaan ja nykyiseen rappiotilaan...hää on dosentti ja kirjottaa oikein.
Me vajavaiset täällä kalakomissa opetellaan kirjuttaa ko het virheet huomataan ja kovasri kannustetaan...
Hyvä hyvä, oikeeta hommoo ja kyllä se tästä lutviutuu ko kylillä pysyy.
Kireitä siimoi,sotkusii verkkoloita.
Rauhaa, hyvää tahtoa ja ymmärrystä kaikille vuan 🙏🇫🇮🧙‍♂️.

Nyt ne hallit on jo Kolarin tasolla. Kaikki niille kelpaavat. Ei ole helppoa.

Miksi noita halleja ei hoidella autuammille vesille?

Siirrän, siirrän paperini Turkuun, eiku Tornioon.

Pyytäkää kaikki kalat sieltä pois, on sillon kaksi onkelmaa vähempi.
Ei ole kala onkelma eikä ole halli onkelma.
Jää ennä turisti ja raha onkelma.
Hopi, hopi hommiin siitä....kk

Toi olla kyllä totta. Ja aika todennäköinen tulevaisuus myös. Sitten voidaan olla tyytyväisiä lopputulokseen. Lohi kituu henkitoreissaan mutta ketään ei pyydä. Ei tarvitse enää kadehtia. Voidaan siirtyä kadehtimaan vaikka LIVE kalastajien kaloja. Siian osalta taitaa eniten kateutta aiheuttaa emokalapyynti. Tai itseasiassa se kuinka taloudellisesti kannustavaa se on.

tutkijoilta on turha odottaa. he tutkivat ja vain tutkimus on jotain. kun veitsi lipsahtaa ja sormeen ilmestyy haava, niin tavis tietää että veitsi oli terävä ja siksi on nyt haava sormessa. tutkija ihmettelee asiaa ja alkaa miettimään miten tämä tutkitaan ja todistetaan. mitkä kaikki asiaan vaikutti oliko veitsi liukas tai alusta epätasainen, ehkä tuulenpuuska. viiden vuoden päästä annetaan raportti että tutkimusten perusteella ei terävää veistä voida pitää syyllisenä, koska ei tiedetä mistä veitsen lipsahtaminen lopulta johtui, vaikuttaisi että kasvihuoneilmiön aiheuttama keskilämpötian nousu 0,003 c asteella on varmasti osasyyllinen tapahtumiin, koska kuumuus aiheuttaa voimattomuutta riittävän pitkäkestoisena altistuksena.

Esson baareja jos vielä olis niin ois maailma paljon paremmalla tolalla.