Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Ei perkuujätteitä veteen?
kaivo
05.03.2003 - 13:23
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Tällä palstalla keskustellaan (kinastellaan) usein lähes merkityksettömistä asioista ja jätetään suuret asiat pimentoon. Nämä perkuujätteet tuskin muodostavat valtakunnallisesti minkäännäköistä ongelmaa. Ongelma on lähinnä esteettinen, tietysti tietyissä erityistapauksissa myös "todellinen". Mutta asiat täytyisi osata laittaa tärkeysjärjestykseen. Sinänsä ihan hyvä, että tämäkin asia otetaan esille, mutta pääpainon toivoisi olevan tärkeissä asioissa. Esim. tää tämän talvinen pelätty happikatohan voisi olla lähes yksinomaan positiivinen asia. Sitä ei ole monestikaan tuotu julki.
Jättäisinkö perkeet istarikosken rannalle, jolloin tuholaisminkit voisivat entistä paksummin vai kaivaisinko ne maahan, jolloin minkit joutuvat pyydystämään kaloja hengissä pysyäkseen. Hmmm... Kaikilla tuntuu olevan vankka usko asiaansa ja jonkinlaiset perustelut. Kannattanee menetellä jokaisen kalan kohdalla eri tavalla, niin ei ainakaan tee systemaattisesti "väärin". Ensimmäisen kalan suolet jokeen, toisen taskuun, kolmannen kiven alle,neljännen rannalle, viidennen puun oksalle(ei minkki saa), kuudennen kaverin reppuun jne...(näin siis kesän mittaan, ei yhdellä reissulla!)
Joka perkuupaikan viereen minkinloukku, johon perkeet laitetaan syötiksi ja näkyvälle paikalle isännän puhelinnumero, joka tulee minkin lopettamaan. Kalastajat voi sitten pyynnin lomassa vapautella kissoja loukusta. Näin yhdistetään riistanhoito ja kalavesien kunnossapito
Tuukkah: No kerro missä niitä vanhuuttaan kuolleita kaloja makaa roppakaupalla ? Itse en ole nähnyt järven pohjassa elämäni aikana montaakaan kuollutta kalaa. Syksyn tuulastusreisuilla ehkä yhteensä pari sinttiä, jotka tuskin olivat vanhuuttaan kuolleet. Edellä oli hyviä perusteluja ja arvioita siihen että vanhuuttaan kuolleiden kalojen määrä lienee hyvin pieni.
Mutta kertokaa nyt perkeiden veteen viskaajat (jos ette ole läänin suosituimmalla paikalla) miksi ne perkeet pitää viskata järvellepäin, kun samalla vaivalla ne voi viskata maallepäin ?
Uuden mantereen sekä Siperian lohet näyttävät luonnon kiertokulussa täydellisen mallin,jolla turvata egologinen jatkuvuus. Löyhkä joessa on uuden sukupolven elinehto.
Kissojen vapauttelu, (pehmoilen jos sanon, että villien) ei ole riistanhoitoa vaan tasan tarkkaan päinvastoin.
Laatikko, tikku, siima, perkuujäte ja kärsivällisyys. Oiva konsti tuholaisen telkeämiseksi,etenkin jos näköhavaintoja minkistä perkuupaikalla. Lopetus yleisimmin hukuttamalla laatikkoineen.
Väitän että perkuujätteet ovat täydellistä mikrobien kasvualustaa erä-olosuhteissa. Yleisillä rannoilla ei pitäisi luonnon kiertokulkua harrastaa..
Ville,
Muutama vastaus: Oikeilla kalastajilla en todella tarkoita ammatikseen sitä tekeviä. Sana oikea viittaa nimenomaan harrastekalastajiin eikä joihinkin jotka tekevät tätä touhua päästäkseen ryypiskelemään ja räyhäämään kavereitten kanssa muskeliveneellä 40 solmua lasissa(olenkohan kateellinen)toisten laitureitten viereen. (tosin olen joskus katsellut dokumentteja atlantin ammattikalastijista jotka viikkotolkulla ovat reissussa kunnes laivan pakastin on täynnä kalaa, mielestäni muistaisin että nämä herrat perkaavat kalat paikan päällä ja heittävät jämät takaisin mereen)
"toiminut satoja vuosia..." Näinhän tämä on ja kaikki olisi edelleenkin ok ilman kaikkia muita aineita joita syytämme vesistöihin aina purkasta, lannoitteista muoviin ja vastaaviin. Onhan kalanjätteet sentään hajoavia ja niin kuin moni muukin tässä on jo todennut niin ei vaan oo perkuujätteitä enään näkynyt vedessä seuraavana aamuna - ilmeisesti ne ovat kuitenkin paremmassa vatsassa (niin kuin toivottavasti lihatkin hyvin maistuneina).
Myönnettäköön että sana kettuihminen on liioteltua ja joku muu sana olisi ollut fiksumpi. Tosin uskon sinun olevan väärässä tässä asiassa, ainakin joidenkin puolesta. Olen toisaalta samaamieltä että se joka välittää pienestäkin asiasta myös välittää isommastakin. Tosin valitettavasti usein on niin että jotkut mukamas välittävät pienistä asioista ja kuitenkin tekevät tosi pahaa luonnolle mm. muovipussien ym. kanssa. En kiellä sitä että tämä pätee kaikkin mutta valitettavasti liian moneen.
Olen samaa mieltä monen muiden kanssa että tämä on pikkuasia verrattuna muihin isoihin asioihin mitä tulee saastuttaminen ja tämmöiset keskusteluaiheet ovat aika turhia mutta mukavia ajanvietettä...
Pyytäisin anteeksi jos joku on ottanut tekstini henk.kohtaisesti mutta sainpahan joittenkin tunteet kuohahtamaan. Myös se mainittakoon että en harrasta järvi tai koskikalastusta.
Veekoolle pieni kommentti: Käväisepä viikonloppuna jossain baarissa niin huomaat yllätykseksesi miten monta ihmistä kusee ja sylkäsee lattialle.
Ja kaikille muille jotka vievät perkuujätteet kotiin: Muistattehan käyttää ei-hajoavaa muovipussia ja vielä laittaa se normaaliin roskikseen (meillä maalla ei oo kuin yhden sorttista roskista ja kun kyläalueella asuu niin ei saa edes pitää kompostia)
Kyllä perkuujätekasa rantaviivalla on oikealla paikalla (ei tietenkään uimarannalla tms.) lokit, varikset, supikoirat ym tekevät nopeasti selvää jälkeä, eikä kalutusta hauen rangasta ole kuin korkeintaan esteettistä haittaa. Joskus on perkailtava kotona kaupungissa ja olen jo ajat sitten kantapään kautta oppinut, että pakko on kesäajaksi tilata tyhjennys joka viikoksi, vaikka säkkiin kyllä mahtuisi. Se viikkokin kesähelteillä, pienillä omakotitonteilla koettelee kyllä hajuaistia ja naapurin kärsivällisyyttä.
Siitähän ne lähtee näpäkästi rannalta kiertoon kaikki mahdolliset lintuja ja nisäkkäitä väli-isäntinään pitävät kalojen loiset...
Vähänkös naurattaa tämmöinen keskustelu. Melkein tulee mieleen ydinvoiman kannattajien lempivitsi "kettutytöstä" jolta kysyttiin mistä sitten sähköä saadaan, jos ei rakenneta lisää voimaloita. "Seinästä, pistorasiasta" taisi olla vastaus.
Voi hyvät hyssykät sentään; mihinkä te ihmiset luulette roskiksiin laitettujen roskien päätyvän? Kuuhun? Biojäteastiatkin ovat minusta lähinnä hyvä vitsi joka aiheuttaa enemmän saasteita kuin tuottaa hyvää.
On toki totta, että vedessä lilluvat perkeet ovat epäesteettisiä mutta omassa rannassani aion jatkossakin heitellä _joka_ainoan_ kalanperkeen mereen. Toistaiseksi alle tunnissa lokkiparvi on ne syönyt.
Akin kanssa samaa mieltä. Näillä palstoilla alkaa aivan liian herkästi porukka voivoi ja aiai- laulun asiasta kuin asiasta. Provosointi on monelle myöskin hobby, mutta tämäkin perkuujäteinteraktiivihöpöhöpöjuttu meni taas vaihteeks aivan käsille.
Perkeet kiertoon ja pohtikaa ennemmin millä saataisiin P---an ja muiden murheiden valuttaminen vesistöihin loppumaan. Lotina käy laivasta kuin laivasta ja maaseudun jätevesien maaperään imeytys se vasta valvottua on. No nih, ei muuta. Tänkjuu ja hyvää huomenta!
Kest; olen joskus baareissakin käynyt,en ole kusijoita nähnyt, ja vaikka näkisin, niin ei kai minun ole pakko samoin tehdä. Tuntus vain että sen verran voi ajatella toisiakin kulkijoita että jättäis siistit kuntoon. Ja niitä lokkiparvia ei aivan joka paikassa ole,varsinkin kun vähän ylemmäs mennään....
Jotkut sanoo että perkuujtteistä tulee iilimatoja veteen ja simpukat kuolee, eli kun simpukat kuolee vedestä tulee epäpuhdasta...
GATES, Ore. (CN) — If you see dead fish in the rivers of Oregon’s Willamette Valley, don’t panic. Throughout September, the Oregon Department of Fish and Wildlife is intentionally throwing dead hatchery salmon back into rivers and streams as part of its stream enrichment program — a process typically provided by historic salmon runs.
According to Fish and Wildlife, thousands of adult salmon once spawned and died in Oregon waterways, supplying essential nutrients such as nitrogen acquired from the ocean. But besides supplementing water health, the dead fish also help feed bears and other wild animals while fertilizing trees and vegetation along stream banks.
The run is particularly good this year, according to the department, as the region’s historically wet winter provided much needed water levels to keep fish healthy for their journeys to and from the Pacific Ocean.
However, Fish and Wildlife is not needlessly killing salmon for the sake of returning nutrients. The process on the Santiam River, in particular, actually begins and ends with the Minto Fish Collection Facility outside of Gates, Oregon, where thousands of spring Chinook salmon are returning home to the hatchery waters to spawn. Once spawning takes place, whether it be natural or through the hatchery, all adult salmon inevitably die.
[quote=Perkerac]Akin kanssa samaa mieltä. Näillä palstoilla alkaa aivan liian herkästi porukka voivoi ja aiai- laulun asiasta kuin asiasta. Provosointi on monelle myöskin hobby, mutta tämäkin perkuujäteinteraktiivihöpöhöpöjuttu meni taas vaihteeks aivan käsille. <br />Perkeet kiertoon ja pohtikaa ennemmin millä saataisiin P---an ja muiden murheiden valuttaminen vesistöihin loppumaan. Lotina käy laivasta kuin laivasta ja maaseudun jätevesien maaperään imeytys se vasta valvottua on. No nih, ei muuta.
Täällä perkuujätteet menee kompostiin tai kotieläimille ruuaksi ynnä lokeille ,variksille,ketuille jtai vaikkapa minkin loukkuun jne...
Joo, tutkikaapa maaseudun vihaajat tasapuolisuuden nimissä vesivessan ja kaupunkien maaperän tuhoutumisen aiheuttamaa luontokatoa nii saatte lisää ihmeteltävää ihmiskunnan typeryydestä sitten sotimisen ja ydinpommin keksimisen jälkeen.
Eipä ole imeytystä pahemmin haettu. Tai hiilijalanjälkeä kivikylien asfalttiviudakoissa. Hulevedetkin etten sanois hulahulavetet on mitä on.
Ahistukaa nyt oikein paljon joka vessareissulla ja muistakaa miten tuhoisaa kolhoosimuotoinen elämäntapanne on verrattuna aboriginaalien köyhyyteen.
Aamen!
Aurinkoista aamua vuan kelle se nyt sattuu näkymään...jos ei nii pelkkä aamu riittäköön.
Täälläkin menee kompostiin. Kyllä tulee hyvää multaa kasvimaalle kesäksi.
Täälläkin menee kompostiin. Kyllä tulee hyvää multaa kasvimaalle kesäksi.
Kaupunkiasuminen on ympäristöystävällistä. Jos kaikki maailman ihmiset eläisi niinkuin aboriginaalit, niin ei mistään tulisi mitään.
Kaupunkiasuminen on ympäristöystävällistä. Jos kaikki maailman ihmiset eläisi niinkuin aboriginaalit, niin ei mistään tulisi mitään.
Hyvä jos näet siinä jotain positiivista.
En ottanut kantaa puolesta enkä vastaan vaan kerroin faktan.
Pigpharman testipiikit sekä lännen GMO vetoiset ravintosuositukset karsii raitilta heikoimmat yksilöt tassuttelemasta hiilijälkiä, asu sitten radanvarren kennotaloloissa tahi sivummalla omissa nurkissa.
Ennen vanhaan tuli perkuujätteet syötettyä lokeille. Parhaimmillaan niitä oli rannassa laskujen mukaan 52, kun muikkua perattiin urakalla. Nykyään ne tulee laitettua kompostoriin, josta sitten tulee ravinteikasta multaa.
Itseäni ärsyttää suunnattomasti, jos joku heittää ne takaisin syvään veteen. Siinä ei ole mitään järkeä, kun vedestä pitäisi saada eloperäistä ainesta pois. Kalat pitää sisällään paljon typpeä ja fosforia. Pienikin perkuukalamäärä auttaa suuressa kuvassa, kun ajattelee vuositasolla tai 10-vuoden aikana. Itselläni tulee vähintään 50kg vuodessa kalapohjaista ainesta kompostoriin (perkuujätettä, rapusyöteissä käytettävää särkikalajätettä, lahnan lappusia, joita tulee verkkokalastuksen sivujätteenä, yms.)
Jätin myrkyt väliin.
Mukava huomata ,jotta perkuujätteen loppusijoituspaikka kirvoittaa värikästä keskustelua ja mulle ainakin on kaikki mielipiteet tervetulleita.
Näen myös ,jotta luonnon puhtaanapitolaitos lokkeineen ja kompostissa muilla tavoilla hajottaen on parempi kuin wiikin tmv...kaupunkien veden puhdistamot tai ämmänsuon kaatopaikka.
Ilmansaasteet, huone ilma , ulkona oleva ilmanlaatu, valosaaste, äänisaaste, ahtaat elin olosuhteet, tekee ihmisestä perin pelokkaan kiireisen ja agressiivisen suorittajan jolloin on vaikea ajatella niin, jotta tekisi harkittuja ja rationaalisia ratkaisuja erilaisten pakkojen ja ympäristön jatkuvan painostuksen edessä.
Maalla taas välimatkat pitkiä, asunnot usein tilavampia ja omistusasuntoja joka tuo velvollisuuksia ja vapauksia päättää haluaako vaikkapa kompostikäymälän tai viekö jätökset kuten lehmänpaskan metaania tuottavaan laitokseen jossa siitä tehdään vetyä autoiluun ym.ja metaanin oton jälkeen loput ravinteet palautuu parempituoksuisena pelloille lannokkeeksi.
Hyvä ,jotta innovatiivista jengiä löytyy niin korven kuin cityn kylistä.
Minnes ne luonnollisesti kuolleet kalat menee, ei ainakaan kompostiin tai rantakiven alle :D
Jos ne haluaisivat ajatella lapsiaan ja vähentää elintilansa ravinnekuormitusta, viimeisenä tekonaan hyppäisivät ohi kulkevaan veneeseen kuolemaan.
Sivut
Lisää uusi kommentti