Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Ennätyskalalautakunta on tänään hyväksynyt uudeksi Suomen ennätyskalaksi 2,88 kg / 54 cm ahvenen. Aiheesta lisää alkuperäisessä
Anonymous
04.02.2025 - 16:57
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ei muuten varmaan ole suurin affen. Isäukko ja monet muut saivat 1900-luvulla yli 3 kilon ahvenia.
Jos ei niitä ilmoiteta, niin ei niitä sillon lasketa saaduiksi näin jälkikäteen. Että turhat pulinat pois.
Hyvä hyvä , ja vilipittömät onnittelut suurahvenen saamamiehelle vielä kerran.
On kyl komia ahven.👍🥳🦈🇫🇮
rekisteri nollattiin 2000 koska monet vanhat ennätykset oli ihan liian epäluotettavia ja huonosti dokumentoitu. moni oli varmasti "paunakala", sen verran hyvin sopii nykyisiin ennätyksiin *2.
Juuri näin. Vanhassa rekisterissä oli mm Säkylän Pyhäjärven 25,5kg hauki vuodelta 1905.
Oli täysin oikein nollata rekisteri vuosituhannen vaihteessa, kun kalojen punnitsemisessa oli varmasti suurta variaatioita entisajan menetelmillä.
Tuo lähes 3kg ahven on todella hieno kala. Onnittelut saamamiehelle. Hienoa, että lahjoitti sen museolle, koska on suuri todennäköisyys että siitä pääsevät nauttimaan monet myöhemmin.
Onhan se hyvä, että on tollanen lautakunta, mikä kirjaa ennätykset, niin on sitten faktatietoa, mihin voi omia ennätyksiä verrata.
Ja onnea uudelle ennätyksen haltijalle ... kolmekiloo lähestyy, jos tuo olisi saatuu keväämällä?
Suomen suurin ahven saatiin 1900-luvulla ja se painoi 3.6kg.
Se tuli tosiaan Saarijärven Pyhäjärvestä.
Olisko vaan paunakala, 1,8 kg on noin 3,6 paunaa. Moni noista entisen rekisterin kaloista oli tosi epämääräsiä, osa varmaan kuulopuhekaloja. Eihän 120 vuotta sit ollu mitään rekisteriä minne ilmottaa mitään erän kalakisasta puhumattakaan. Tekniikka on kehittyny ja tietty dokumentoinnin taso vaaditaan että pääsee listoille ja hyvä niin.
Ennen oli vedet kirkkaat ja kylmät, eikä niitä myrkkyliemillä pilattu. Kalalla oli tilaa kasvaa, eikä joka vesistöä kynitty tyhjäksi verkoilla ja trooleilla. Ahvenkin söi muikkua ja särkeä niin paljon kuin napa veti, ja kun ei ollut patoja tukkimassa jokia, riitti ravintoa joka järvessä.
Ja ne entisajan jättikalat – kyllä ne oli oikeita. Ei siihen aikaan ollut mitään höpöhöpövaakoja tai "kuva valehtelee" -meininkiä. Kyllä markkinavaaka näytti, mitä näytti, ja kylän ukot sen vielä varmistivat. Ei ollut somea huutamassa feikkiä joka kulmalla. Se 3,6-kiloinen Saarijärven Pyhäjärven ahven oli totta, koska silloin oli kaikki kohdallaan: vedet, ravinto ja aika kasvaa isoksi.
Ennen rehevöityminen ei pilannut järviä, joten vesi pysyi hapekkaana ja sopivana petokaloille. Suurilla ahvenilla oli paljon ravintoa, ja ne ehtivät elää pitkään, koska kalastusta ei ollut niin kovaa kuin nykyään. Geeniperimäkin oli parempi – suuret yksilöt ehtivät lisääntyä ennen kuin ne nostettiin vedestä. Nyt kun isot ahvenet pyydetään pois liian aikaisin, kalakanta kutistuu sukupolvi sukupolvelta.
Livet on viimeinen niitti suomen kalakannoille. Uskomatonta että joku kehtaa ajaa takaa jotain kympin kuha mammaa ja repii sen pään ja heittää some kuvan jälkeen takaisin kuolemaan. Hävetkää perkeleet!
Jah..
Kuravesissä tarvitaan liveluotausta? Ja kuravettä meillä riittää kun on pitänyt ruopata maa täyteen metsienkuivatusojia.
Isoja kuhia ei pitänyt olla, kun suomalaiset verkottajat oli jo pyytänyt kaikki sukupuuttoon 1990. Mutta yht äkkiä niitä onkin, kun niitä on opittu kalastamaan. Kympin kuhia nousee sieltä täältä.
Kotitarvekalastajan ei kannata olla huolissaan isoista kuhista, koska ne ei ole enää kelvollista elintarviketta. Eikös ole tärkeämpää, ettei 45-60 cm mittaisia kuhia tyhjennetä järvistä. Ne on kuitenkin niitä, joita halutaan syödä. Jos joku haluaa keskittää kalastuksen isoihin, senkus tekee.
Ennen pa"*at laskettiin puhdistamatta tai huonosti puhdistettuna vesistöihin. Karja laidunsi rannoilla lannoittaen. Kaatopaikkoja ja tunkioita oli joka nurkalla
Lanta levitettiin keväällä hangelle jotta sitä jäisi vähän peltoonkin, suurin osa tietysti meni ojia pitkin ties minne. Mutta silloin elettiinkin paremmin ja lähempänä luontoa. Myrkyistä ei ollu tietoa, DDT tehos kaikkeen, turvallisest. Myrkyt keksittiin myöhemmin, samoin ilmatokatastrofi. Nyt alkaa näkymään jäljet.
Lanta levitettiin keväällä hangelle jotta sitä jäisi vähän peltoonkin, suurin osa tietysti meni ojia pitkin ties minne. Mutta silloin elettiinkin paremmin ja lähempänä luontoa. Myrkyistä ei ollu tietoa, DDT tehos kaikkeen, turvallisest. Myrkyt keksittiin myöhemmin, samoin ilmatokatastrofi. Nyt alkaa näkymään jäljet.
Ennenkö oli kaikki paremmin, kuten Jyväsjärvellä?
https://yle.fi/a/3-6955123
Ja se varmaankin punnittiin mummon aikaisella kalavaalla, mistä luku katsottiin puomin tasapainopisteen paremmalta puolelta.
Hyvä homma ,jotta puntarointi oltava hyväksytyllä kalustolla niin kekkosen vaaka ei pääse vaikuttamaan virallisiin ennätystuloksiin tulevaisuudessa.
On kyllä julumetun kokone ahvena nyt virallistettu. Ja luovutuskohdekin fiksu niin voisi ajatella, jotta moni muukin voi tuota isomusta ihailla myöhemmin ja ihmetellä.
Asiasta voi olka toki kahta mielipidettä,
Samaa mieltä tai sitten vaan rohkeasti väärässä.
Meillä on tuolla aitassa vanhoja MT-lehtiä, muistelen jotta pieni uutinen yli kolmosen ahvenasta oli päitsilästä, tuolla ison selän reunalla uinu mökkiläisen verkkoon, läheltä liippas ettei osunna meille, olisi liiterin seinässä yksi pää enempi.
Ei muuten ole suurin ahven. https://aijaa.com/mh2LWb. Pekka Pinnioja: ahven 3,00 kg, Verkko, 8.5.2002, Pertunmaa, Enovesi.
3,00 c luokituksella? tohon aikaan vanhat papat pyöristi kaikki yli 2,7 kiloset 3 kilosiks jne. kalakilpailuissa yleisin paino oli tasakilo, 9,9 kg haukea ei näkyny juuri koskaan. en hirveesti luottais tohon 3,00 kiloseen. on se iso ollu mutta kaikkea 2,5-3,00 väliltä.
Kuva on https://vanha.vapaa-ajankalastaja.fi/ennatyskalat/1900-luvun-ennatyskalat/ Otettu ja se on C-luokiteltu, joten ei ihan ole päässyt ennätyskala rekisteriin, koska ei oltu punnittu ns kaupan vaa'alla. Kala punittiin perisnteisesti nykyaikaisella jousivaalla, joten on paino heittelee vain +/-100gr, joten on tuo kyllä isompi.
mutta mistä tiedät onko vaaka näyttäny 3,00kg? epätarkka vaaka ja luultavasti kaverit todistamassa. hyvä systeemi että kalat luokitellaan dokumentoinnin laadun perusteella.
Ennen oli kaikki vähän erilailla. Ehkjopa ä paremmin tavallaan.... Mutta tosiasia on että mitä enempi ilmasto lämpiää ja mitä lämpimämpiä kesiä meillä täällä Suomessa on niin sitä enemmän ahven ja kuha ehtii kasvaa vuodessa. Ja kun on useampi vuosi putkeen yhä lämpimämpää niin ehkä meilläkin joskus on sellasia 2-3kg ahvenia kuten nyt on Euroopassa ja Etelä-Ruotsissa.
Mutta saakutin komia rusakko oli jäädä ansalankaan omenapuun alla.Onneksi ei jäänyt. Mutta auta armias jos sen katiskasta yhyttäs. Suomen ennätys, museossa, ihailtavana.
Kyllähän kalakommarin kateelliset panis heti parastaan nootta...eikä oo rusakko...kyllä se on hirvi ja väärin tapettu eläinsuojelurikos!
Sitäpaitsi rautalanka tuhoaa ilmaston ja raahen terästehtastakin epäkelpo yksilö taas siellä tukee...
Hyi ,hyi häpeä sinä meitä huonompi yksilö.
Pirun itsekästä pyytää ennätysrusakko ,vaikka se nyt lakien mukaan olisikin sallittua niin ainakin lihansyönti rikollinen olet....
Joo, saakutin komiat paistit russakostakin saa näläkänen.
Eipä tuo palvisavu pahalle maistunna leivän päällä aamupalalla.
Armahettiin pois ennenkuin suvet pääsi raatelemaan. Peuran arvostus etenkin ulkomaisten vierailijoiden suhteen on nousemaan päin ja tukee mukavasti metsästysseurojen taloutta mikä on hyvä.
2.88 verkkoahven on nyt sitten virallisesti oottelemassa seuraavaa virallisesti punnittua suurempaa kaverikseen.
Jäämme suurella mielenkiinnolla odottelemaan millon 3 kiloo virallisen kaavan mukaan rikotaan ja millä välineellä.
Siivutetun eläimen syönti se vasta rikos onkin.
Tietysti elävänä tapettu?
Todellakin, se muoviin kääritty mikä tahansa valmiiksi tehtaassa siivutettu ja pakattu syötävä on varmasti huono vaihtoehto olipa,tofu,vege,kinkkusiivu tai juures,hedelmä,vihannes...
Lisää uusi kommentti