Hauen pilkintä
21.03.2025 - 15:38
Moi
Tarkoitus olisi lähteä kokeilemaan hauen pilkintää! Eikä haittaisi isommat kuhatkaan siinä samalla!
Itsellä ei oikein ole tietoa millä lailla siihen kannattaisi varautua. Yhdestä pilkistä löytyisi ainakin 0.30 monofiilisiimat ja jotain isompia värikoukku pystäreitäkin löytyisi.
Kannattaisiko tuossa hommassa millaiset siimat tai perukkeet olla ja minkälaista viehettä?
Monofiili siima ihan hyvä, jos sormin siimasta kalan väsyttää.
Kyllähän 0,3 siimallakin kalan nostaa, kunhan nätisti uittaa. Minulla taitaa hauki setissä olla 0,4 siima. Ihan vain siitä syystä, että jos pilkki juuttuu kaislan juureen tai .... niin paremmat mahdollisuudet pelastaa pilkki. Ja muutenkin sormin saa paremman otteen paksummasta siimasta.
Vähintään kuuden tuuman kaira, nostokoukkuakin voi tarvita, mutta kunhan pään saa osumaan reikään, niin kyllä se nousee.
Pilkeistä käy Valio, tasapainot ja jigit.
Jos ei pilkkejä, niin ihan vain uistimet ovat hyviä kuten esim Proffat (ne ohut peltiset).
Ja tietysti myös peruke.
Pilkinnästä sen verran, että samat reijät kannattaa pilkkiä pitkin päivää, sillä hauki yleensä väistää alta poratessa.
Ja tietysti myös peruke.
Pilkinnästä sen verran, että samat reijät kannattaa pilkkiä pitkin päivää, sillä hauki yleensä väistää alta poratessa.
Kiitoksia avusta! Minkäköhän laine peruke olisi passeli. Ainakin 0.40 fluoroo olisi itsellä kaapissa...
Mulla ei 0.5mm fluoro ole katkennut, mutta nirhaumia siihen tulee eli voipi joutua vaihtaa. Jos vain haukea yrität niin metalliperuke ei haittaa. Jos mieluummin haluat kuhaa ruuaksi, niin laita sitä 0.4 fluoroa.
Onhan se 0,4 fluoro parempi kuin pelkkä siima, ainakin se vaatii perukkeen tarkistuksen jokaisen kalan jälkeen.
Mulla ei 0.5mm fluoro ole katkennut, mutta nirhaumia siihen tulee eli voipi joutua vaihtaa. Jos vain haukea yrität niin metalliperuke ei haittaa. Jos mieluummin haluat kuhaa ruuaksi, niin laita sitä 0.4 fluoroa.
Taian kipasta hakemassa sitä 0.5 fluoroo ja tehdä siitä tapsin tuolle minun monofiilisiimalle tuplaunisolmulla. Itse vähän karsastan noita teräsperukkeita, mutta hauki se ei varmaan sitä kyllä pelkää!
Itse en suoranaisesti haukia pilkillä kalasta, mutta ahvenenpilkinnän ohessa niitä tulee joka talvi niin morrilla kuin tasurillakin. Yleensä viehettä, ja samalla tietysti kalaa, ei menetä siimojen lujuuden pettäessä, vaan hauen hampaat leikkaavat siiman poikki. Tuo 0,30mm siima on jo riittävän lujaa (vaikka voisi olla paksumpaakin), mutta ei sekään hauen hampaita kestä. Ahvenen pilkinnässä käytän tasurilla fluorocarbon-perukkeita, mutta jos hauki on kerran päätavoite, niin laittaisin metallisen perukkeen.
Jos et ole menossa erityisen hyville haukivesille, vaan esim. koti- tai mökkivesille ja mahdollisesti useamminkin, niin hommaisin luvat iskukoukuille (+kalastonhoitomaksu). Silloin ei tarvitse kuin pilkkiä muutama ahven tai särkikala syöteiksi ja voi laittaa ne ainakin pilkkimisen ajaksi pyytämään. Tällöin saa mukavasti oheistekemistä ja haukitapahtumien kautta hieman toivoa, että haukia oikeasti on paikalla sekä tietysti paremman varmuuden saaliista. Hauen pilkinnässä on kuitenkin riski, että jos ei ole huippuvesillä tai ei muuten tiedä paikkoja, niin saalis voi joskus jäädä helpostikin nollaksi. Tämä pitemmän päälle syö miestä, vaikka kuinka sanottaisiin, että saalis ei ole pääasia.
Nostokoukun ottaisin aina varulta, kun ei tiedä kuinka iso sieltä tällää kiinni. Toisaalta, jos haluaa varmistella, ja on ahkion kanssa liikkeellä, niin laittaa kyytiin tuuran, jos sellainen pyörii nurkissa. Saapahan ainakin hieman avantoa tarvittaessa isommaksi, jos kalaa ei väsytettynäkään saa menemään avannosta läpi. Vierekkäisten reikien kairaaminen on ilman ohjainterää joskus melko hankalaa hommaa.
Itse en suoranaisesti haukia pilkillä kalasta, mutta ahvenenpilkinnän ohessa niitä tulee joka talvi niin morrilla kuin tasurillakin. Yleensä viehettä, ja samalla tietysti kalaa, ei menetä siimojen lujuuden pettäessä, vaan hauen hampaat leikkaavat siiman poikki. Tuo 0,30mm siima on jo riittävän lujaa (vaikka voisi olla paksumpaakin), mutta ei sekään hauen hampaita kestä. Ahvenen pilkinnässä käytän tasurilla fluorocarbon-perukkeita, mutta jos hauki on kerran päätavoite, niin laittaisin metallisen perukkeen.
Jos et ole menossa erityisen hyville haukivesille, vaan esim. koti- tai mökkivesille ja mahdollisesti useamminkin, niin hommaisin luvat iskukoukuille (+kalastonhoitomaksu). Silloin ei tarvitse kuin pilkkiä muutama ahven tai särkikala syöteiksi ja voi laittaa ne ainakin pilkkimisen ajaksi pyytämään. Tällöin saa mukavasti oheistekemistä ja haukitapahtumien kautta hieman toivoa, että haukia oikeasti on paikalla sekä tietysti paremman varmuuden saaliista. Hauen pilkinnässä on kuitenkin riski, että jos ei ole huippuvesillä tai ei muuten tiedä paikkoja, niin saalis voi joskus jäädä helpostikin nollaksi. Tämä pitemmän päälle syö miestä, vaikka kuinka sanottaisiin, että saalis ei ole pääasia.
Nostokoukun ottaisin aina varulta, kun ei tiedä kuinka iso sieltä tällää kiinni. Toisaalta, jos haluaa varmistella, ja on ahkion kanssa liikkeellä, niin laittaa kyytiin tuuran, jos sellainen pyörii nurkissa. Saapahan ainakin hieman avantoa tarvittaessa isommaksi, jos kalaa ei väsytettynäkään saa menemään avannosta läpi. Vierekkäisten reikien kairaaminen on ilman ohjainterää joskus melko hankalaa hommaa.
Joo! Tällä reissulla oikeastaan juuri vähän isompaa kalaa saada kun hupimielinen skaba samalla kuka saa isoimman kalan eli justiin haukea ja kuhaa, mutta ruoka kalat plussaa. Jos sitä tekisi vaikka kaksi settiä kun minulla on kaksi isompaa pilkkiä 0.30 monolla, toiseen teräsperuke millä lilluttelisi pystärit ja lusikat ja toiseen sitten se 0.4 fluoro tapsi millä lilluttelisi jigit.
Taian kipasta hakemassa sitä 0.5 fluoroo ja tehdä siitä tapsin tuolle minun monofiilisiimalle tuplaunisolmulla. Itse vähän karsastan noita teräsperukkeita, mutta hauki se ei varmaan sitä kyllä pelkää!
Jos pilkit sillä 0,30 monofiilillä, niin tee fluoroperukkeesta hieman ylipitkä. Ei haittaa vaikka olisi jopa metrin pituinen, ainakaan 0,40 fluorolla, joka on notkeampaa. Tällöin sinulla on sekä lyhentämisen varaa (nirhaumat yms.) ja kriittisimmillä hetkillä, kun kala tappelee aivan avannon alla, voit jo pitää perukkeesta kiinni, eikä tarvitse murehtia pääsiiman kestävyyttä. Tällöin 0,40-0,50 fluoro kestää pääsiimaan verrattuna jo paljon vetoa ja kalan hampaiden lisäksi myös jäänkin hankausta.
Mulla ei 0.5mm fluoro ole katkennut, mutta nirhaumia siihen tulee eli voipi joutua vaihtaa. Jos vain haukea yrität niin metalliperuke ei haittaa. Jos mieluummin haluat kuhaa ruuaksi, niin laita sitä 0.4 fluoroa.
Taian kipasta hakemassa sitä 0.5 fluoroo ja tehdä siitä tapsin tuolle minun monofiilisiimalle tuplaunisolmulla. Itse vähän karsastan noita teräsperukkeita, mutta hauki se ei varmaan sitä kyllä pelkää!
Jos pilkit sillä 0,30 monofiilillä, niin tee fluoroperukkeesta hieman ylipitkä. Ei haittaa vaikka olisi jopa metrin pituinen, ainakaan 0,40 fluorolla, joka on notkeampaa. Tällöin sinulla on sekä lyhentämisen varaa (nirhaumat yms.) ja kriittisimmillä hetkillä, kun kala tappelee aivan avannon alla, voit jo pitää perukkeesta kiinni, eikä tarvitse murehtia pääsiiman kestävyyttä. Tällöin 0,40-0,50 fluoro kestää pääsiimaan verrattuna jo paljon vetoa ja kalan hampaiden lisäksi myös jäänkin hankausta.
Nyt tulee kyllä tosi hyvää vinkkiä! Kiitos siitä! Joo minä ostan tohon toiseen ainaki sen teräperukkeen millä lilluttelen sitten lusikoita siinä kaislikossa... Riittäköhän tommonen kuvan peruke motonetistä siihen monofiilin perään vai onko suosituksia?
Taian kipasta hakemassa sitä 0.5 fluoroo ja tehdä siitä tapsin tuolle minun monofiilisiimalle tuplaunisolmulla. Itse vähän karsastan noita teräsperukkeita, mutta hauki se ei varmaan sitä kyllä pelkää!
Jos pilkit sillä 0,30 monofiilillä, niin tee fluoroperukkeesta hieman ylipitkä. Ei haittaa vaikka olisi jopa metrin pituinen, ainakaan 0,40 fluorolla, joka on notkeampaa. Tällöin sinulla on sekä lyhentämisen varaa (nirhaumat yms.) ja kriittisimmillä hetkillä, kun kala tappelee aivan avannon alla, voit jo pitää perukkeesta kiinni, eikä tarvitse murehtia pääsiiman kestävyyttä. Tällöin 0,40-0,50 fluoro kestää pääsiimaan verrattuna jo paljon vetoa ja kalan hampaiden lisäksi myös jäänkin hankausta.
Nyt tulee kyllä tosi hyvää vinkkiä! Kiitos siitä! Joo minä ostan tohon toiseen ainaki sen teräperukkeen millä lilluttelen sitten lusikoita siinä kaislikossa... Riittäköhän tommonen kuvan peruke motonetistä siihen monofiilin perään vai onko suosituksia?
Uskoisin, että tuo toimii ihan hyvin, eli ei ole kestävyyden kannalta alimitoitettu eikä uinnin kannalta ylimitoitettu. Hauki on kuitenkin kylmässä vedessä jonkin verran rauhallisempi kuin kesälämpimän vapakalastuksessa. Pituuskin lienee sopiva, mutta en ole näin tarkoissa yksityiskohdissa paras tietäjä.
Vesillä, joilla kalastan, hauki on niin yleinen sivusaalis, että käytän pilkissä aina 20 sentin titaaniperuketta. Joka talvi saan muutamia noin viiden kilon haukia, enkä ole menettänyt yhtään viehettä.
Vieheeksi suosittelen isoa tasuria tai pilkkijigiä. Ohut titaaniperuke ei juurikaan heikennä niiden uintia.
Ilmeisesti veljmiehellä jarrullinen välityksellinen pilkkikela käytössä, koska käyttää kuitusiimaa.
Kuitua oli siimat ennen. Silkkisekotusta herrojen perhosiimat.
Vesillä, joilla kalastan, hauki on niin yleinen sivusaalis, että käytän pilkissä aina 20 sentin titaaniperuketta. Joka talvi saan muutamia noin viiden kilon haukia, enkä ole menettänyt yhtään viehettä.
Vieheeksi suosittelen isoa tasuria tai pilkkijigiä. Ohut titaaniperuke ei juurikaan heikennä niiden uintia.
On iso mötikkä! Tuliko kaislikosta?
Hyviä yöpakkasia luvassa. Vielä ehtii iskukoukut rantareiälle virittää.
Vesillä, joilla kalastan, hauki on niin yleinen sivusaalis, että käytän pilkissä aina 20 sentin titaaniperuketta. Joka talvi saan muutamia noin viiden kilon haukia, enkä ole menettänyt yhtään viehettä.
Vieheeksi suosittelen isoa tasuria tai pilkkijigiä. Ohut titaaniperuke ei juurikaan heikennä niiden uintia.
On iso mötikkä! Tuliko kaislikosta?
Kuvan kala on harrinpilkinnän sivusaalista pohjoisen karuilta vesiltä. Harreja pilkitään matalilta rannoilta ja karien päältä.
Ilmeisesti veljmiehellä jarrullinen välityksellinen pilkkikela käytössä, koska käyttää kuitusiimaa.
Pitää paikkansa. Noiden sivusaalishaukien takia jarrullinen pilkkikela on hyödyllinen. Välityksestä sen sijaan en tunne olevan juurikaan hyötyä, koska pilkin pääasiassa matalassa rantavedessä.
Ei ole fantsua jos hauki tölvii pilkkii.
Mereltä olen kyllä haukia saanut kaislikon reunalta, mutta mitä olen pieniltä järviltä joko kohdekalana tai bonuskalana hauet saanut, niin kaikki vähän kauempaa 2-4m vedestä.
Varsinkin kevättalvella tuntuu hauki kivasti liikkuvan särki ja ahvenparvien tuntumassa.
Lisää uusi kommentti