Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Onhan tenollakin kiinalaisella nylon verkolla pyynti ns. perinne pyyntiä.sikäli tasa-arvoa rantaruottalaisille.
Käsittääkseni Tenolla lohen kalastuskielto, vedoten heikkoon lohikantaa. Joten siihen on vaikea vedota pikemminkin oikeuttaa loppumiseen.
Ei ole loppunut. Erikoislupa "perinne" pyyntiin.
Tämä on hyvä kysymys.
Käsittääkseni pitkälti RKP:n juttu.
Eli lohien lisäksi kalastellaan ääniä.
Miksi lohta saa kalastaa? Kuka lohta saa kalastaa?
Miksi lohia saa kalastaa? Kenelle se oikeus kuuluu?
Hyvin vaikea / mahdoton asiaperustein puolustella.
Lohiasiaa pitäisi ajatella järjellä, eikä RKP:n puoluepolitiikalla. Järjellä ajatellen sitä ei tulisi saada kalastaa kuin vavalla. Lisäksi joilla ja vetouistelussa merellä tulee olla kiintiöt.
Mitäs minkit sitten syö? Pääosa silakka saalista menee rehuksi.
Ööö ketä kiinnostaa minkin kasvattajat. Kourallinen väkeä ja heidän etuaan pitäisi tuhansien lohenkalastajien miettiä...
Silakan tehotroolikalastusta perustellaan juurikin talousvaikutuksilla. Talouden varjolla voidaan hinata kaikki pienetkin silakat kutualuelta trooliin. Mutta niinkuin tuossa edellä mainittiin,niin silakat menee rehuksi. Vaikka sitten jauhotehtaan kautta. Minkit kiittää. Merilohet jäävät ilman ravintoa. Juurikin siinä kriittisimmillä hetkillä kun opettelevat kalaravinnolle. Mutta se onkin minkin masussa.
Norssia riittää minkin rehuksi
Norssit menee vientiin kokonaisina. Tietysti voisi selvittää nämä markkinat. Itäblokin maihin menevät mutta mikä on lopullinen markkina alue?
Olin joskus Pohjois-Norjassa töissä. Seurasin Teno Vuonon kalastustakin. Oli se niin täynnä n. 5m korkeita ja muutaman kymmenen metrin pituisia verkkoja keväisin, että ihme jos sieltä läpi jokunen jokeen pääsi.
norssin jokisuu pyynti on vihon viimeinen idea mitä voi keksiä. aivan käsittätöntä hölmöyttä. sanovat ettei tamenen poikaset kaikki suuntaa merelle keväällä. no juu ei kaikki. mutta osa ja ainakin istutetut vaellus poikaset lähtee juuri tuolloin. kyllä kannattaa ihmetellä miksi lohia ja taimenia ei nouse jokeen samoin kuin muutamia vuosia sitten. ei voi tietää kun luke ei ole juuri tuota tutkinut. itse näen omin silmin rysäviidakon joki suussa ja on päivän selvä että valtaosa liikkuvasta kalasta päätyy rysiin.
Norssin pyynti on tärkeää huoltovarmuutta. Ja tärkeä elinkeino suomenruotsalaisille.
Olen ihmetellyt tätä huoltovarmuus pyyntiä, kalakannat pyydetään sukupuuton partaalle siis olemmeko jo jossain kriisissä mistä ei kerrota.
Parasta huoltovarmuutta olisi olla ahmattikalastamatta kaloja. Siellä meressä ne kalat on hyvässä huoltovarmuuskeskuksessa. Kyllä ne sieltä tavalla tai toisella pyydettyä saadaan jos hätä ja nälkä on kyllin kova.
Viime aikoina vuonoissa on saanut pitää verkkoja suunnilleen 2 vrk/viikko, ne harvat paikalliset joilla lupa on ollut. Valvonta ilmasta ja mereltä. Tenojoessa sen sijaan oli loppuun saakka kamala verkkoviidakko.
rkp on innoissaan suomenruotsalaisten lisääntymisestä. kyllä suurinosa norsseista pyydetään ihan suomenkielisten (äidinkieli) työn tuloksena.
ja ammattilainen saa sitä kalaa mitä on aikeissa pyydystää.
Veneet tervattu. Osataan luvata hyvää pyyntiä täällä jokivarressa. Kahdestakin syystä. Mennyt todella lauha talvi saa liikkeelle suurimman osan kaksi vuotta meressä viettäneistä lohista ja loput kolmen,neljän merivuoden lohet mitkä eivät nouseet viime keväänä pitkän kylmän talven jälkeen. Sil viisiin se menee. Mitä määriin tulee laskuri naputtaa sellaisen +50 tuhannen lukeman.
https://mmm.fi/-/tulevana-kesana-tornionjoella-sallitaan-enintaan-kahden...
Ja ei ole aprillipila. Onneksi vielä ensi kesänä saa ostaa kympillä lähiselkämeren merilohta. Siellä ei tarvitse huolehtia Tornionjoen heikosta noususta.
Selkämeren lähilohta siis.
Onhan tämäkin oikean suuntainen toimenpide, mutta taas elvytetään kuollutta. Miksi veronmaksajan raha ei ole valtiolle saman arvoinen, kuin tuetun ammattikalastaja. Varmasti tulisi enemmän verotuloja jos lohet annettaisi nousta jokeen ja ammattikalastaja saisi rysätä vain 2 päivää ennen juhannusta.
Suomen merialueella lahdataan paitsi Tornion ja Simojoen, niin myös Ruotsin jokien lohia. Nousevat pitkään Suomen puoleista rantaa ennen kuin kurvaavat länteen.
MMM:n virkahenkilöt osallistuvat vain tiettyihin tapahtumiin ennen päätöksiä. Siellä sovitaan yhdessä, miten jaetaan ensi kesän lohipotti. Ja puhutaan kaloista, jotka ei ole vielä edes nousseet jokeen. Kaloista, joita ei välttämättä ole edes merellä vaelluksella. Mukavampi leikata sieltä, mistä ei kuulu soraääniä.
Taas kustiin pakkasella housuun. Hetken lämmittää mutta kylmä tulee. Ja tulee olemaan kylmää lohelle. Toivottavasti ammattikalastajat ymmärtää jättää lohen pyynnin ensikesältä kokonaan. Epäilen kyllä vahvasti.
Taitaa jäätyä alakerran lämmitysosasto ennenkuin rysät jää kuivumaan. Investointituilla hankituissa rysissä on muka niin paljon rahaa kiinni. Vaelluslohen vaellus loppui 2025.
R. I. P Tornion ja Simojoen lohi. Teno on jo perinne pyynnillä tuhottu. Kiitos mmm, luke ja essajah. Kyllä vituttaa kalojen ystävänä. Tuo kaksi lohta/kalastaja vielä menisi jos meri pyynti olisi kielletty kokonaan.
Kalaa koskevat päätökset on Suomessa aina poliittisia päätöksiä. Varsinkin vaelluskala päätökset. Niitä ei tehdä järki -syistä tai perustein. Vain ja ainoastaan poliittisella näkökulmalla. Nyt MMM viritti syytä Ruotsiin, mutta ei ole oikeasti itse halunnut puuttua merikalastukseen. Poliittinen silmänkääntötemppu.
Tuohon pitää lisätä myös käsikädessä olevat sakl ja kkl.
Jos ensi kesän nousu pysyy vielä katastrofaalisen heikkona, niin tehdäänkö todellisia rajoitustoimia jo aivan liian myöhään? Kaksi vuotta pyöritelty peukaloita ja annettu muutaman kymmenen ”yrittäjän” taluttaa vastuussa olevia päätöksen tekijöitä.
Nythän nousee 40-45 000kpl mutta viimeinen ns. Hyvä vuosi. 2023 vuoden talvikot nousee uudestaan ja viime vuonna jäi mereen paljon 2 vuotiaita. Ylikalastus lohen ravintokaloista ei ole poistunut. Tämä asia on päättäjien tiedossa, mutta kun nousukäyrä on positiivinen voidaan taas sanoa että ollaan tehty oikeita toimenpiteitä. Esim. Vetouistelijoiden rajoitukset viime kesänä vain eväleikattu sallittu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011142125.html
Heikolta näyttää.
Se on kaksi lohta kaudessa näemmä.
Onneks en ehtinyt varata kahdeksi viikoksi mökkiä muonio-pello. Täytyy lähteä muualle kalaan. Hyvä että tästä tiedotettiin ajoissa.
Ihan uteliaisuutta kysyn että mihin muualle lohikalaan?
Sivut
Lisää uusi kommentti