Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
https://valtioneuvosto.fi/-/1410837/maa-ja-metsatalousministerio-vastaa-...
Maa- ja metsätalousministeriö vastaa komission perusteettomaan lohikiintiön vähennykseen
Maa- ja metsätalousministeriö ja Euroopan komissio ovat eri mieltä tulkinnoista, jotka koskevat Suomen toteuttamaa lohen tieteellistä kalastusta ja komission tekemää lohen kiintiövähennystä. Maa- ja metsätalousministeriö on juuri tekemällään lohen kiintiövaihdolla varmistanut, että rannikkokalastajat eivät joudu kärsimään komission perusteetta tekemästä Suomen lohikiintiön vähennyksestä.
*
MMM:llä on kova kiima päästää rannikkokalastajia lohen pyyntiin. Kepuloinnilla pitää lähteä ämpylöimään komissiotakin vastaan.
Maa- ja metsätalousministeriö vastaa komission perusteettomaan lohikiintiön vähennykseen
Maa- ja metsätalousministeriö ja Euroopan komissio ovat eri mieltä tulkinnoista, jotka koskevat Suomen toteuttamaa lohen tieteellistä kalastusta ja komission tekemää lohen kiintiövähennystä. Maa- ja metsätalousministeriö on juuri tekemällään lohen kiintiövaihdolla varmistanut, että rannikkokalastajat eivät joudu kärsimään komission perusteetta tekemästä Suomen lohikiintiön vähennyksestä.
*
MMM:llä on kova kiima päästää rannikkokalastajia lohen pyyntiin. Kepuloinnilla pitää lähteä ämpylöimään komissiotakin vastaan.
Tuolla KIIMALLA, jolla MMM jaksaa touhuta ahmattikalastajille väkisin uhanalaisen merilohen kalastuskiintiötä, hoitaisi Suomen vaelluskalakannat oikeasti kuntoon. Mitähän taas annettiin lisäkiintiöstä vaihdossa? Ja millä resursseilla näitä väännetään vuodesta toiseen. Ja millä poliittisella mandaatilla? Se pitäisi selvittää mahdollisimman nopeasti. Vaaleihin on vain kaksi vuotta.
21 000 000e käytetään Tornionjoen vesistökunnostus hankkeeseen, joka on Euroopan suurin hanke. Täysin rikollista toimintaa, jos samaan aikaan tuhotaan lohikannat muutaman ammattikalastajan takia ja yhteiskunnan varoja käytetään täysin turhaan. Tornionjoki kyllä tarjoaa 200 000 nousu lohelle kutualueet ilman kunnostuksia. Ei ole ihme tässä hölmölässä.
Tornionjokeen ja sivujokiin nousee muutakin jalosukuista kuin oelkästään lohta. Kovin on sulla lyhytnäköistä toimintaa ajatella Tornionjoen valuma-aluetta sivujokineen/ekosysteemiä pelkästään lohen kannalta.
Ei Euroopan parasta lohi jokea voi/saa ajatella minkään muun lajin ehdoilla, sama se on sitten padota sähköntuotantoon niin saa Saksalaiset halpaa vetyä. 21 miljoonaa euroa puhdasta rahaa hukataan, 500 miljoonaa pitää olla jossain liikevaihtoa että tämä raha saadaan kerättyä.
Ja nyt puhutaan "vain" joesta ja lohesta. Miettikääpä vain mitä suhmurointia tapahtuu joka paikassa muualla. Kyllä kansalaista vedätetään niin pahasti jotta alkaa tuntua.
Kai sinne joen latva ekosysteemiin pitää joku kaivoshanke perustaa, että saadaan 10 vuoden ajan 50 miljoonan liikevaihto vuosittain. Sitten todetaan miljardin euron ympäristötuhoja joka maksumieheksi veronmaksajat pääsevät. Eikös ollut joku Talvivaaran tapaus siinä lähellä vai mikä se on nykyään.
Pajalan kaivos on vielä lähempänä.
https://yle.fi/a/3-10234623
”Lohikantojen heikentymisen syynä on muusta kuin kalastuksesta johtuva heikentynyt eloonjäänti merivaelluksen aikana.” Ohhoh mitä propagandaa. No eikö nyt juuri pitäisi kieltää rysäryöstökalastus mahdollisimman nopeasti? Turvataan edes se 8900 kutukalaa jokeen. Kun tämä muu kuin kalastus syy löydetään, niin olisi joessa edes poikasia. Nyt tutkitaan ja kalastetaan täysillä samaan aikaan. Vai pitäisikö keksiä vuoden 2025 lohen kalastukselle joku peitenimi? Taiteellinenkalastus.
https://yle.fi/a/3-10234623[/quote]
Suomen puolella Hannukaisen kaivoshanke otti takapakkia
https://yle.fi/a/74-20086535
Heikkojen lohijantojen harvestointi merellä tieteeseen nojaten on älytöntä ja täysin tuomittavaa.
Kunnostusprojekti alkoi 2023 ja kestää 2030 asti. Tornionjoen aluetta ja sivuuomia, kunnostetaan suomen ja ruotsin puolella, Tengeliöjokeen tulee kahdet kalatiet voimalaitoksien ohi. Suoluontoa kunnostetaan 2500 ha alueelta ojitettujen soiden ennallistamista yms.
Ovatko Svenskit yhtä hölmöläisiä,kun lähtivät mukaan Triwa life-hankkeeseen/projektiin?
Totta kai, saahan sukulaiset töitä. Täytyy ihmetellä, jos jonkun mielestä touhu lohen ja joen ympärillä kestää kriittisen tarkastelun. Paljonko pitää luontoa tuhota, että saadaan rahat kasaan kunnostuksiin, meri tuo lohen kasvuympäristö täytetään tuulimyllyillä ja sähkökaapeleilla, jotka muuttavat se vaellusta. Merikotkat kuolee tuulimyllyihin vai avohakkuilla, turpeen nostolla ajattelit rahoittaa. Voihan sen kaivoksenkin akkuja varten sinne Muonionjoen varteen.
Ministerit kuulema lohta pelastavat.
Hah - kyllä se oli ne paikalliset, jotka yhdessä muutaman virkamiehen kanssa sen 60 , 70 lukujen vaihteessa tekivöt.
Maa ja metsätalousministeriön ministeri vetoisella politiikalla on Suomessa pelastettu useita lajeja sukupuuton partaalta kuten:
-Saimaan järvilohi
-vaeltavat järvitaimen kannat
-tenonlohi
-meriharjus
-ljungan lohi(tieteellisellä kalastuksella)
-nyt pelastetaan tornio ja simojokien lohikantaa kestävällä kalastuksella
Aprillia syö silliä, juo kuuma kuravelliä. Kaikkihan ne on sukupuutossa tai sen partaalla. Ainut uhanalainen kalalaji Suomessa mikä on pelastettu ja kanta kalastusta kestävä on toutain.
Sanoisin särkikalat. Ne on tulevaisuutta.
Onkos isoja lohiparvia edellisten keväiden tapaan näkynyt itämerellä?
Ei niistä enää puhuta/kirjoiteta, kun on tämän ilmoitusvelvollisuus. Lisäksi viime kaudella ammattikalastajat hakivat lohi katoon uistelijoista syyllistä ja ottivat lohi kisojen pönökuvista todistusaineistoa. Kaikki lohi päiväkirjat ovat tyhjiä viime kaudelta. Omatkin kalat jäävät ilmoittamatta.
Zombi lures faces päivityksiä Ruotsin etelästä huonolta näyttää.
Ootteko huomannu miten tyhmä ihminen on. tasantarkkaan tiedetään miten lohikannat saatais nousuun mutta yhteishenkeä ei oo sen vertaa että asiat saatais järjestymään. metsissä kyllä rynnitään ja laitetaan valtavia summia toistemme tappamiseen.
Niin on maailma kallellaan nykypäivänä.
Kansalaisaloite ammatillisen lohen kalastuksen lopettamiseksi, mutta ei kellään ole halua polkaista sitä käyntiin. Ruotsin kuningas sen suojeliaksi,varmaan lähtisi joku lohi säätiö sillä kuitenkin on. Mielestäni jokivarren väen aloitettava rannikolla tulee liikaa ruumiita jos on aloitteen perustaja. Saihan ammattikalastajat viime vuodeksi uistelukin kiellettyä merellä.
Vaikka merilohi kuinka kiinnostaisi, niin ei taida saada 50000 allekirjoitusta. Ei niitä ole montaa läpi mennyt. Koskaan. Eniten pystyy vaikuttamaan nopeasti ottamalla suoraan yhteyttä kansanedustajiin. Sinne vaan meiliä. Näkevät että lohet kiinnostaa. Vaikuttajiin vaikuttamalla SAKL kin omaa asiaansa ajaa.
SAKL on tännekin oman vahtiansa hivuttanut. Aina torppaa lakialoite keskustelun, koska sitä ei voi saunassa pestä maton alle.
https://yle.fi/a/74-20161524
Rajajokikomissio: Tornionjoen rannikon kaupallisen lohenkalastuksen aloitusta tulisi myöhentää
Komission mielestä Maa- ja metsätalousministeriön ehdottama aloituspäivä 17. kesäkuuta on liian aikainen.
Komissio kritisoi myös sitä, että asetus olisi voimassa vain yhden vuoden. Sen mukaan Tornionjoen lohen tila on nyt huolestuttavan heikko.
Sivut
Lisää uusi kommentti