Jos joku haluaisi ottaa perujen päälle laittoman rasvakalan niin etelän rantoloilla sellanen kannattaa livauttaa kiiruusti pienin äänin vaikka muovipussissa povitaskuun, näin toimien kiinnijäämisen mahdollisuus olisi käytännössä olematon.
Repun voi kalakyylä pyytää aukaisemaan, henkilötarkastusta ei saa tehdä, myöskään vesillä ei saa nousta tarkastettavan veneeseen, se kun on se kotirauha laki sellanen jottet saa mennä edes kennenkään yksityiseen pihaan ilman lupaa.

Kalastuskuntia ei varmaan voi pakottaa yhdistymään eli ei onnistu. Ja mikä laki pakottaisi myymään lupia? Eli kalastuslain pykälä 1 ei millään toteutuisi. Tämä kalastuskunta lupa malli ei siis onnistu käytännössä. Ja olisi myös melko erikoista maksaa kalastonhoidosta ja luvasta erikseen. Kyllä pitää keksiä taas hieman isompia yksiköitä. Läänikohtainen lupa? Keskustellaanko tästä myös ET-lehden keskustelupalstalla?

Joo, kunnon ikärasismia vaan 20-22v...ja naisia muut ei ymmärrä mistään mittään😉
Tunnen kyllä aika monta fiksua +60v kalasmiestä ja naista kuin myös joka ikäryhmästä kaikenlaista....ei tämä onkelma ikärasismilla ratkea minun mielestä.
Malttia ja kärsivällisyyttä ja kunnioitusta tarvitaan....sehän turhan monilta nuorilta puuttuu täysin , vaikka fiksuja ovatkin.
Kiintiöajattelu äärityyliin tasamäärä kaikessa kaikkia ikäryhmiä, sukupuolia jne... taas vasta suohon upottas koko meiningin.
Kyllä, on vaikeeta ,kun ei ole helppoa kuunnella erimallisia ajatuksia, vaan vastakkain asettelun turvin haukutaan kilivan toisiaan...
Ei tuosta nyt kyllä yhtään mitään tuu.
Samaa määkätystä maailman tappiin.
Laukkanen ja syksy saa , mutta minä en🚣‍♂️.🇫🇮🇮🇱.

Passaa vallan mainiosti mitkä ikärajat tahansa. Menneitä kun voi muutella ja muistella siinä missä aikojen alun
kalastuskuntiakin edesmenneinä.

Ei missään nimessä tarvitse kalastaa. Kalastuskunnan mestarille parempi on substanssi osaaminen aivan muualta. Vaikka verkkokauppa myynti, kansainvälinen matkailu, populaatiodynamiikka tai K to K kaupankäynti. ( kalastuskunnalta toiselle kalastuskunnalle)

https://www.eraluvat.fi/ajankohtaista/uutinen/kalastuslupa-alueet-uudist...

Kalastuslupa-alueet uudistuvat: tutustu muutoksiin!

Vuodenvaihteessa viisi laajaa vapalupa-aluetta jaetaan uudelleen 52 lupa-alueeksi. Lisäksi pyydyslupa-alueita rajataan uudelleen. Kaikki vuoden 2025 pyydysluvat ja laajojen vapalupa-alueiden luvat on ostettava 30.11.2025 mennessä.

Muutoksen tarkoitus on rajata Metsähallituksen laajat kalastuslupa-alueet kalatalousalueiden rajojen mukaisesti. Kalastusta säännellään ja suunnitellaan nykyisin kalatalousalueittain. Esimerkiksi kalaviranomaisen päätökset, kuten kalojen pyyntimitat, koskevat aina tiettyä kalatalousaluetta.

Lupa-alueuudistuksen ansiosta Metsähallituksen kalastuskohteiden säännöt pysyvät jatkossa paremmin yhtenäisenä. Lisäksi aiempaa hieman pienemmät alueet mahdollistavat kalakantojen ja kalastuksen paremman seurannan.

Olen ehdottomasti sitä mieltä että onkilupa kokonaan järvikohtaiseksi, ja päijjänteellä vielä kolmeen eri alueeseen, hittojako minä maksan asikkalan taimenoista kun en siellä ongi ja verkota.
Ei me ranta-asukkaat käydä vieraissa kalastelemassa, ihan omissa nurkissa ongitaan omia kaloja.

Kyllä ahneus on ollut siellä pöydän toisella puolella. Oma tasku on ollut kunnostuskohteena vapakalastajien rahoille.
Metsähallituksen luvan myynti ei vielä vaikuta yleiskalastusoikeuteen. Vaikka en maksa sitä 47€. Valvontaa ei ole ja sekin vähä maksetaan sieltä kalastonhoitomaksu varoista.

Kauniisti kirjoitettu. Ompas siellä kalatalous kentällä fiksusti käyttäytyvää porukkaa. Fakta nyt kuitenkin on että vapaa-ajankalastajat maksaa koko tuon kalatalousporukan palkat, kokoukset, laivaristeilyt jne. Olkoon sitten kyse vaikka kalatalousalue päivistä.
Ja fakta myös on ettei mitään muutoksia pystytä tekemään ilman maksajan mukana oloa. Eli ihan rauhallisin mielin. Maksetaan se 47€ kalataloudenhoitomaksua. Vastineeksi saamme kalastaa siellä missä on järkevää kalastaa. Ja unohdetaan nuo nillittäjät .

Ei pelkästään liialliset särkikalat ole haitaksi, myös sinnttiahvena on poikkeuksellisen runsaslukuinen monessa järvessä.
Järvien kalakantojen hoitokalastuksesta suurimman vastuun kantaa varmasti ranta-asukkaat katiskoineen. Maksettuja hotokalastuksia on ammattikalastajien vähyyden vuoksi vuosi vuojelta hankalampi toteuttaa.
Pikkasen assiin vierestä sivuten, tämä sama ongelma tuntuu olevan myös tiehoitokuntien teiden kunnossapidossa, alati harvempia yrittäjiä kiinnostele kovat kalusto investoinnit ja huonot maksajat.

Hoito kalastusta tehokkaampi, halvempi ja tuottavampi keino särki kalojen ja pieni ahventen kurissapitoon on lisätä peto kalojen määrää. Samalla tulee lisää suurempaa saalistettavaa. Helpointa ja tehokkainta on haukikannan vahvistaminen hauen mädistä haudontalaatikoin keväisin. Sopii joka pojan harrastuksiin vallan mainiosti. Jahka varmistaa luvat osakaskunnalta varmuuden vuoksi.

Miten istutuksille saadaan varat sinun tapauksessasi?

Jos kalaston tila on huono, paikalliset kalastajat eivät enää osta samalla tavalla kalastuslupia ja istutuksiin ei ole enää varoja. Jo nyt osakaskunnat saavat lupatuloja alle puolet siitä mikä oli tilanne 15-vuotta sitten, kun kalastus harrastuksena on vähentynyt. Samaan aikaan kalastonhoitomaksun turvin kalastaneiden määrä on kasvanut. Trailerikalastaja jättää vain alle 20€ vuodessa, joka tuloutuu takaisin osakaskunnille eli se ei ole käytännössä mitään.

Mitä jos annetaan kalaston olla rauhassa, ja hoidetaan proteiinin saanti palkokasveilla? Eihän se tietenkään käy, sillä kaikki luonnonantimet on ihmistä varten. Kiistellään siitä kuinka paljon ja kuka saa käyttää niitä oikein.