Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pen Reels
late
14.11.2001 - 21:42
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Pennit ovat hyviä, kestäviä ja konstruktioltaan periamerikkalaisia. Haspeleissa varsinkin Pennillä on vähän sellainen kolhon jenkkiraudan maine.
Itselläni ei ole kuin Penn-uistelukeloja eikä edes kokemusta heitto-Penneistä. Uistelukelat ovat toimivia vehkeitä ja vikaantumistiheys on aika olematon. Vastaavasti ne eivät ole niin hienoja ja herkkiä kuin vaikkapa Döörit.
Heittämiseen sopii ainakin 965 (tai jotain sinnepäin oleva numero - paremmin tietävä voinee valaista).
Ainakin 965 on omien kokemusten perusteella hyvä ja laadukas kela. Paremmin tietävät vertailkoot. Tosin en verailisi merkkejä, kun kaikilla valmistajilla löytyy enemmmän ja vähemmän laadukkaita tuotteita. Eli vertailisin malleja.
Ainakin 955 ja 965 soveltuvat heittokäyttöön.
Lisätietoa vierestä esim. hakusanoilla 955, 965 tai Penn
Kiitoksia paljon!
Pennin haspelitkin ovat omien
käyttökokemuksieni
mukaan kunnon tavaraa.Se
minkä"käyttömukavuudessa" ja
kuulalaakerien
määrässä häviää;voittaa taatusti
kestävyydessä ja
käyttövarmuudessa
takaisin!Käyttökokemuksia
itselleni kertynyt Ul-Pennistä aina lohiluokan
vastaavaan haspeliin.
Sama kolikko toisinpäin: Sen minkä Pennin kestävyydessä ja luotettavuudessa voittaa, häviää käyttömukavuudessa (ja kuten kirjoitit, monen kokeilemani Pennin kohdalla voidaan todellakin puhua "käyttömukavuudesta", mutta tämä ei onneksi päde kaikkiin malleihin).
Hyvää kestävyyttä ja hyvää luotettavuutta saa samaan pakettiin rahalla, joskus edullisestikin eli alle tonnin. Hyviä käyttöominaisuuksia ja hyvää luotettavuutta saa myöskin rahalla, tosin hinta on yleensä päälle tonnin. Hyviä käyttöominaisuuksia, hyvää luotettavuutta ja hyvää kestävyyttä ei olein taida rahalla saada, ainakaan alle 5000 mk hintaluokassa.
Omistan itse yhden Pennin heittohyrrän ja se yksilö on myös käyttömukavuudeltaan ihan ok, ei kuitenkaan mitään erityistä huippua.
Kysymys on vain siitä, miten arvottaa kelansa arvot. Jos arvottaa käyttöominaisuudet korkealle, ei todennäköisesti päädy Pennin tuotteisiin. Jos taas arvottaa kestävyyden hyvin korkealle, valitsee esim. Pennin kelan. Mutta jos arvostaa kestävyyden liian korkealle, täytyy kalastaa ratakiskon pätkällä koko elämänsä.
--ako
Penn Mag Tuned 10 Raskaaseen haukikalastuksen tai muuhun järeähköön heittelyyn tarkoitettu peli!
Mainio vehje ja vielä magneettijarrullinen niinkuin nimestäkin voi päätellä!
t. eero
Itse olen heittänyt Pennin 965:sta koko kauden ja 955:sta syyskauden. Molemmat toimineet erinomaisesti. Toiminnoiltaan yllättävän herkkiä vaikka ovatkin heittohyrrien työjuhtia.
Ero 965:seen 955 on vielä herkempi kone ainakin puolan suhteen.
Mutta kuten jo totesin, erittäin tyytyväinen olen molempiin!!!!
Jaska I.
Jaska I, (tai muutkin)
minkälainen toi 955 on heittokäytössä, voisitko vaikka vertailla kokemuksia 5000-sarjan dööreihin? (plussia/miinuksia) Kokoluokka taitaa olla noilla samaa tasoa.
965 on mun mielestä turhan järeä heittotouhuihin. Siimaakin menee niin tolkuttomasti...
Paljon on 955en siimatilavuus?
Nayttas olevan 190/0.35!
Penn 965 ja muiden saman kokoluokan hyrrien ominaisuuksien vertailua tässä
--ako
Vaikka Pennin keloissa on vain vuoden takuu se ei kerro laadusta mitään, sillä Pennit ovat käyttövarmimpia hyrräkeloja mitä maa päällänsä kantaa.
Itse ihastuin aikoinaan Pennin uistelukeloihin. Vaikka niiden jarrunsäätömahdollisuus oli aikas pieni, niin jarru itsessään oli erittäin hyvä, sekä tasainen. Kelat olivat myös erittäin kestäviä ja käyttövarmoja, kelillä kuin kelillä.
Haspelitkin ovat nättejä, sekä takuuvarmasti kestäviä ja toimintavarmoja.
Noista heittohyrristä ei pahemmin ole kokemusta, mutta veikkaisin niidenkin olevan vähintäinkin hyviä, vaikkeivät ehkä noudattelekaan nykymuotoilua , tai ole kaikkein keveimpiä. Muistan , että nuo kullankeltaiset heittomallit olivat aikas tyyriitäkin.
Kullankeltaisuudesta puheenollen, valitsin vähän aikaa sitten uudeksi kelakseni Shimano Calcutta TE 200:n. Uskomattoman hiljainen, pehmeä,hienotoiminen, pitkäheittoinen, herkkä jne. Sopivan pieni ja näppärä. Erinomainen kampi. Jos olet uutta kelaa valitsemassa, kantsii käydä veivaamassa tota Pennin ohella. Turussa tuota kelaa myy Turun Pyyntiväline. Helsingissä melko varmasti Wobbbbbbleri. Muusta Suomesta en osaa sanoa.
Itselläni on ollut tuo samainen 200 GTE Calcutta syyskauden käytössä. Ruuvasin sen Daiwan AWS 9'vapaan ja tuntuu olevan namipaketti noille kevyemmän kaliiberin uistimille-itse kun en haspelia käytä, niin "korvaan" sen tällä setillä.
Käytössä on tällä hetkellä hyrräkeloja Abulta(rocket-malleja), Pennejä ja Calcutta ja jokainen on täyttänyt oman sektorinsa. Muita kuin em. kolmen valmistajan hyrriä en ole käyttänyt, mutta eiköhän ainakin kohtuullisen laadukkaat kelat löydy juuri näistä merkeistä.
Jaska I.
Mullekaan ei noi haspelit tahdo käteen istua... ei sitten millään. Minä ruuvasin sen Calcutan 9-Pulseen. Seuraava haukihyrrä vois olla juuri tuollainen dööri viistonnisen kokoluokkaa oleva Penn. Myöntää täytyy, että on harkinnassa ollut aikaisemminkin.
Panin tuossa juuri myyntiin pennin uuden 525 mag kelan jolla pennin väki meinaa rikkoa maailman ennätykset mennen tullen, tiedä häntä, mutta ainakin puola pyörii herkimmin mitä minä olen kokeillut(5 kugellaakeria).
Nuo pennit pakkaavat vaan olemaan ison kokoisia,ei sellaista oikein jaksa enää heilutella koko päivää.Viistonninenkin alkaa tuntumaan vähän isolta.
Vaati oikean URLin saamiseksi hiukan Googleakin.
Tuntuu olevan melkoisen kookas haukikelaksi, nollanelikymppistä siimaa lupaavat syövän varttikilsan. Kuustonninen dööri siemaisee kolmevitosta 170 tai 190 metriä.
Raato
Tulkitsinko oikein, että tuossa Pennissä ei ole siimanjakajaa? Mielestäni tekstissä ei ole asiasta mainittu mitään ja toisaalta kuvistakaan ei ihan 100% varmuutta saa, mutta siimanjakajattomalta tuo näyttäisi...?
Itse kela on noin 6000 amban kokoinen+hammasrattaisto motukka, välitys on 6:1 eli todella nopea,
eikä siinä ole siimanjakajaa. Siimaa menee 250m/0,40. Kuten jo sanoin kyseessä on kela jolla
heitetään PIIIITKÄLLE. Kela ei kuulu OPM:n tuontiohjelmaan, jos kuuluisi niin hinta olisi n2000mk.
Raato, kuustuusa syö kyllä nelikymppää kaks satkuu, 175m kolmivitosta on viistuusan kapasiteetti.
/abo
Kuustuusa (Ambassadeur 6000-sarjan kelat siis) syö nelikymppistä monofilia 183 metriä.
Arvo on mitattu puolauskoneella in-real-life ja muistaakseni ilmoitettu metrimäärä on "oikeaa" nelikymppistä eli siis jotain 0,38 mm paksuista lankaa valmistajien väitteen mukaan.
Ymmärtääkseni puolaa ei tuossa puolattu umpitäyteen vaan jätettiin "kalastustäydeksi".
--ako
0,38mm Berkley BigGame on melkotarkkaan 0,40mm todelliselta halkaisijaltaan ja sitä ottaa kuustuusa päälleen puolauskoneen mukaan 213metriä, ollessaan minun mielestä sopivan täysi... moni jättää tosin siimapinnan millejä alemmaksi.
/abo
Ei muuten kuulu tuo Pennin 955 myöskään OPM:n valikoimiin, vaikka heidän 2001 katalogissaan sitä mainostavatkin.Omani toi kaverini Jenkeistä ja hinta oli kesällä n. 1400 FIM.
Joku moitti Pennejä isoiksi. 955 on ulkomitoiltaan noin Abu 5000 luokkaa,enkä ole huomannut sen painavan sen enempää kuin 5500 rocketikaan(grammapainoa en muista).
Jaska I.
Eipä taaskaan olisi pitänyt kirjoittaa numeroita duunin kesken ulkomuistista. Tämän(kin) olisin voinut vaivatta tarkastaa tsijoonasta WWW-lähteestä.
Raato
Lisää uusi kommentti