Mormyska-asiaa
20.10.2003 - 13:59
Ajattelin tänä talvena aloittaa pilkkimisen mormyskoilla,mutta minulla ei ole niistä oikeen minkäänlaista tietoa.Joten jos tänne saisi vähän keskustelua siitä että minkälainen on hyvä pilkkionki mormyskointiin ja minkälaisia mormyskoita kannattaa ostaa(ajatellen lähinnä ahvenen kalastusta).ja mikä on hyvä uittotyyli mormyskalle ja minkälaisia eri uittotyylejä oikeen on.Odotan mielenkiinnnolla vastauksia.
siis mitäh, noi pienen pienet volframimorrit painaa just ton 2g.
joku 5x7 millin volframimorri ei ole mun mielestä 'pienen pieni', mutta käyhän se noinkin. Omat pienen pienet morrit on 0,2 - 0,4 grammaa, kisamorrit ahvenelle yleensä gramman huitteilla.
siis mitäh, noi pienen pienet volframimorrit painaa just ton 2g.
joku 5x7 millin volframimorri ei ole mun mielestä 'pienen pieni', mutta käyhän se noinkin. Omat pienen pienet morrit on 0,2 - 0,4 grammaa, kisamorrit ahvenelle yleensä gramman huitteilla.
1g painonen kisamorri on aikas iso minun linjoilla... käytän itse kisoissa 0,7 tai 0.2.
1g painonen kisamorri on aikas iso minun linjoilla... käytän itse kisoissa 0,7 tai 0.2.
Merellä olen käyttänyt 4-millisiä, järvellä yleensä pienempiä.
Olen kalastanut morreilla jo noin 40 vuotta ja ainakin luulen tietäväni asiasta jotain.
Nykyisin käytän aika paksuja siimoja 0.15-0.16. Oli pakko siirtyä paksumpiin siimoihin, kun kalan koko alkoi kasvaa.
Morrin kokona käytän välillä aika isojakin, jopa yli 5g. painavia, normaalisti käytän 1-3g.
Morrin nosto on mielestäni asian ydin. Nostan jopa 3m. pohjasta, itse taaksepäin kulkien. Kun on kaiku käytössä, niin huomaa, kuinka ahven lähtee seuraamaan pohjasta vasta 2m.noston jälkeen.
Kalastus syvyys on miulla, jopa 17m.
Ahventen koko on aika hyvää + luokkaa. Esim. 42kpl./13kg.500g. Suurimmat morri ahvenet ovat olleet 760, 714 jne.
Varmin vinkki mielestäni on se, että uskoo siihen mitä tekee.
Atomin juttuun lisäisin vielä, että meidän porukka käytttää merellä aika isoja tasapainomorreja, tina-lyijyseoksesta valettuja, jotka maalataan tasarin tapaan, on silmät ja kaikki. Syöttinä useimmiten 4 kärpäsen toukkaa ohuesta päästä pujotettuja. Toimii ihan matalasta syvää veteen.
no niin, löytyihän niitä morrittelun taitajia. paistikaloille hieman isompaa.
Aika usein ne paistikalat jää vain saamatta isolla morrilla ja 0.16mm siimalla. Tietenkään mihinkään kilokalan ykköspaikkaan, Puruveden parhaille apajille yms. ei laiteta 0.10-0.12mm siimoja, mutta monessa muussa paikassa niillä saa kilokaupalla filekalaa silloinkin kun kala on huonolla syönnillä. Merellä yli puolikiloinen on aika harvinainen otus monessa paikassa, ja 0.12mm siimalla ja gramman morrilla normaalia filekalaa ehtii nostaa kevyesti pakillisen tunnissa.
Jos kala syö koko ajan, niin ei tietenkään ole myöskään mitään järkeä onkia turhan kevyillä pyydöillä. Mutta kuten todettua, usein näin ei todellakaan ole asianlaita. Laiskaa isoa ahventa on alla useinkin, mutta se ei syö mitä tahansa. Tämä yli kolmenkymmenen vuoden pilkkikokemuksella sekä merellä että järvellä.
Oikeaa asiaa edellinen komentoi.Siiman vahvuudet on suoraan verrannollisia saatuun saalismääriin
Raipassa sen voi nätisti testata pienellä morrilla saa ne isotkin syömään, isolla muta pölähdys ja kalat kaikkoaa,
Siima vahvuus hyvälläkin syönnillä vaikuttaa kannattaa testailla.Kyllähän suomessa morritaito on hyvällä tasolla
osotuksena maailmanmestaruus ja joukkue hopea parinviikon takaa amerikasta.
Sanokaapa te enemmän kalastaneet, että kumpi on parempi malli: se missä siima pujotetaan rungon läpi vai sellainen pisaramallinen, jossa on erillinen silmukka, johon siima sidotaan.
Ehdottomasti lenkin kanssa oleva. Perustelen sillä, että siihen saa luotettavamman solmun ja "jos" käyttää lenkkisolmua, niin morri liikkuu elävämmin.
Isojen ahventen ollessa kyseessä, niin olisi hyvä uusia solmu kesken kalastuksen, ettei menetetä morria ja kalaa.
Se solmu heikkenee aika nopeastikin, kun joutuu kovalle rasitukselle.
Kyllä morri mun mielestä on varmin tapa saada(isoa) kalaa. Jos haluan "määrää", värikoukku kehiin, kun assuparvi nostettu ihan jään alle. Toimii jopa yli 6m:n syvyydestä.
ps. alussa mainimani "faktat" pätevät edelleen, siis morria kehiin. :)
Lenkkimorri on hyvä kun kala on syönnillä ,huonolla syönnillä reikämorri joka ui paljon paremmin .
reikämorrin reikä on tärkeä että se on hyvin seevattu. Nopeaan kalastukseen lenkki morri koukku on huulessa kiinni,
reikämorri taas yleensä kurkun perällä.
morria kandee käyttää vain helmikuussa kun syönti on huonoa muutenkin.
Tässäpä yksi viritys.
Tarjoustalon kahden euron pilkkivavasta poistettu kärki, liimattu tilalle muoviluiska.
Vavan kärki on 0.60 mm monosta tehty lenkki, joka kestää eikä syö siimaa.
Siimanohjaimet tehty ohuesta ilmaletkusta ja kiinnitetty kutistekalvomuovilla.
Kahva sahattu pois, reikä täytetty solumuovilla, jossa morri kiinni
Morrina se "iso", 4 mm Ruuno, joita saa ostaa "mainostus sallittu" palstalta.
Siimana musta 0.14 mm, siiman vahvuus merkitty puolaan.
Jarru jätetty paikalleen, pitää siiman määräsyvyydessä eikä sotkeennu repussa pyörimällä auki.
Puolan tappiin pudotettu sentin pätkä ilmaletkua, tappia lämmitetty sytkärillä ja painettu puukon lappeella "niitiksi"
Vavan rungossa pätkä takiaistarraa, ja reidellä vastakappale tarraa, joten vavan saan jalan päälle kiinni.
Joteen pieni tuunaus on tehty ;O)
Olen käyttänyt molempia paljon, enkä pysty vieläkään sanomaan kumpi on parempi. Morrin väri, paino, muoto, koko ja koukun laatu ratkaisevat enemmän. Useita malleja joita tarvitsen (tapsi, kilpa jne.), ei ole kuin joko lenkillisenä tai reiällisenä.
Sivut
Lisää uusi kommentti