Fluorocarbonin liittäminen kuitusiimaan
27.02.2016 - 00:21
Tästä on ollut puhetta, mutta tässä on kova kilpailija sille FG-solmulle, kun paksu peruke llitetään ohueen kuitusiimaan.
"Slim-beaty" solmu nopea oppia ja helpompi tehdä kuin FG-knot.
Solmun etuna on, että siitä ei tule paksua solmua, kuten tuplaunissa ja allbright solmussa.
Ohuemmalle siimalle Alberto knot ja todella paksulle perukkeelle siinä alempana slim beauty
http://www.southfloridabassguides.com/best-fishing-knot-fluorocarbon-to-...
Siksi että se metalliperuke vähentää ahven saalista yli puolella.
Kuinkahan hirviästi sitten saisinkaan ahvenaa jos vaihtaisin Pafex fortressin fluoroon...ei ehtis syömäänkään niitä, paitsi saattais käydä kalliiksi kun hauet veisi mun Meppsit.
Kiinan lusikoita voisin ehkä fluoron päässä uitella, mutta mitäpä suotta kun ahvenaa tulee niiläkin vaikka Pafex fortressilla ovat hauilta suojattu.
Kiinan lusikoita voisin ehkä fluoron päässä uitella, mutta mitäpä suotta kun ahvenaa tulee niiläkin vaikka Pafex fortressilla ovat hauilta suojattu.
Tämä sun kirjoitus kertoo aika paljon. Itse kalastan täysin erilaisella paikalla eri välinein. Eli kirkkaassa vedessä (näkösyvyys helposti 3m) jigi välinein syvästä vedestä. Itse taidat heitellä kuravedessä mepsiä, jolloin ei ole väliä perukkeellakaan. Laitappa se rautaperuke vaikka 4g jigin eteen kirkkaalla järvellä niin huomaat eron.
Kiinan lusikoita voisin ehkä fluoron päässä uitella, mutta mitäpä suotta kun ahvenaa tulee niiläkin vaikka Pafex fortressilla ovat hauilta suojattu.
Tämä sun kirjoitus kertoo aika paljon. Itse kalastan täysin erilaisella paikalla eri välinein. Eli kirkkaassa vedessä (näkösyvyys helposti 3m) jigi välinein syvästä vedestä. Itse taidat heitellä kuravedessä mepsiä, jolloin ei ole väliä perukkeellakaan. Laitappa se rautaperuke vaikka 4g jigin eteen kirkkaalla järvellä niin huomaat eron.
On tullut paljon kalasteltua eri vesistöissä ja kurjimpia on nämä syvät kirkasvetiset.
Mitä matalempi järvi ja vesi sopivan tummaa (ei siis maitokahvikuraa), niin sieltä löytää syömäkalat äkkiä vaikka ilman kaikua tai fluoroa.
Kiinan lusikoita voisin ehkä fluoron päässä uitella, mutta mitäpä suotta kun ahvenaa tulee niiläkin vaikka Pafex fortressilla ovat hauilta suojattu.
Tämä sun kirjoitus kertoo aika paljon. Itse kalastan täysin erilaisella paikalla eri välinein. Eli kirkkaassa vedessä (näkösyvyys helposti 3m) jigi välinein syvästä vedestä. Itse taidat heitellä kuravedessä mepsiä, jolloin ei ole väliä perukkeellakaan. Laitappa se rautaperuke vaikka 4g jigin eteen kirkkaalla järvellä niin huomaat eron.
Aikalailla kertoo sinunkin kirjoituksesi. Omahyväinen.
Mutta. Ei se Pafex Fortressi ole rautaa. Se on teräspunoksella pinnoitettua kuitua.
Yhtä joustavaa kuin fluorocarboni, mutta ilman "siimamuistia", jota carbonissa löytyy rutkasti.
Kiinan lusikoita voisin ehkä fluoron päässä uitella, mutta mitäpä suotta kun ahvenaa tulee niiläkin vaikka Pafex fortressilla ovat hauilta suojattu.
Tämä sun kirjoitus kertoo aika paljon. Itse kalastan täysin erilaisella paikalla eri välinein. Eli kirkkaassa vedessä (näkösyvyys helposti 3m) jigi välinein syvästä vedestä. Itse taidat heitellä kuravedessä mepsiä, jolloin ei ole väliä perukkeellakaan. Laitappa se rautaperuke vaikka 4g jigin eteen kirkkaalla järvellä niin huomaat eron.
Aikalailla kertoo sinunkin kirjoituksesi. Omahyväinen.
Mutta. Ei se Pafex Fortressi ole rautaa. Se on teräspunoksella pinnoitettua kuitua.
Yhtä joustavaa kuin fluorocarboni, mutta ilman "siimamuistia", jota carbonissa löytyy rutkasti.
Höpöhöpö. Käytä sinä forttia jos haluat. Mie käytän fluoroa.
Käytä vaan, mutta älä väitä ettei koskaan katkea hauella sillä tulee katkeamaan.
FG solmu on helpoin ja lienee kaikista solmuista myös kestävin.
Kiinan lusikoita voisin ehkä fluoron päässä uitella, mutta mitäpä suotta kun ahvenaa tulee niiläkin vaikka Pafex fortressilla ovat hauilta suojattu.
Tämä sun kirjoitus kertoo aika paljon. Itse kalastan täysin erilaisella paikalla eri välinein. Eli kirkkaassa vedessä (näkösyvyys helposti 3m) jigi välinein syvästä vedestä. Itse taidat heitellä kuravedessä mepsiä, jolloin ei ole väliä perukkeellakaan. Laitappa se rautaperuke vaikka 4g jigin eteen kirkkaalla järvellä niin huomaat eron.
Aikalailla kertoo sinunkin kirjoituksesi. Omahyväinen.
Mutta. Ei se Pafex Fortressi ole rautaa. Se on teräspunoksella pinnoitettua kuitua.
Yhtä joustavaa kuin fluorocarboni, mutta ilman "siimamuistia", jota carbonissa löytyy rutkasti.
Höpöhöpö. Käytä sinä forttia jos haluat. Mie käytän fluoroa.
Ja mikäs oli höpöhöpöä?
Kaikki
Sivut
Lisää uusi kommentti