Inarijärvi taimenen uistelu
16.08.2020 - 22:20
Suunnittelin tässä jo että menisin ensi kesänä Inarijärvelle taimenta ja harjusta kalastamaan. Tarkotus olis heitellä harjusta ja uistella taimenta. Harjuksen kalastamisesta mulla on aika paljon kokemusta, mutta en ole koskaan uistellut taimenta. Kiinnostaisi siis kuulla taimenelle hyviä vaaappuja/lusikoita ja myös miten syvältä sitä uistellaan sekä mistä päin järveä sitä saa.
ala/ylämitta toimii maailmalla erittäin hyvin ja tutkitusti kalakannat alkavat melko nopeastikin parantumaan kun kyseinen käytäntö on otettu käyttöön. lisäksi inarilla voisi rajoittaa uistimen koukkujen määrän 1 kappaleeseen per viehe, on siitä niin paljon helpompi vapauttaa kalat ja vaurioita tulee hyvinkin paljon vähemmän.
Hyviä konsteja. Mutta ennen kuin pitkäsiimakalastusta rajoitetaan niin nämä on vähän semmoista näpertelyä. Niissä ei paljon puhuta alamitoista kun joka kalalla on syötti mahassa saakka. Yksi siimaukko tappaa vuodessa alamittoja varmaan saman kuin kaikki uistelijat yhteensä.
tuo on hyvinkin totta mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jostain olis aloitettava. mielestäni myös ulkopaikkakuntalaisten verkkoluvat pitäisi poistaa, verkko luvat vain kuntalaisille ja ammattikalastajille käyttöön.
Ne ulkopaikkakuntalaiset sieltä pois vaan ni helepottaapi😉
No joo, ulkomaalaisten poistokommenttia osasin odottaa :D
Mutta mutta. Inari kaipaisi nyt pitkäjänteistä ja johdonmukaista kalastonhoitoa kautta mahdollisten kalastonhoitotoimenpiteiden linjan. Seisovista pyydykssistä käyttöön ne, joissa edes teoreettisesti olisi mahdollisuus palauttaa kasvamaan alamittaiset kalat.
juurikin näin, aivan liikaa alamittoja kuolee turhaan kun kerran asialle voisi jotain myös tehdä. mutta mikä on se taho joka alkaa asiaa ajamaan niin siinäpä vasta kysymys. ja ei turisteja tarvi järveltä pois ajaa mutta se tarviiko muualta tulevat passiivi pyydys lupia niin se onkin jo aivan toinen kysymys.
Minulle riittäisi uistelumahdollisuus Inarilla sillä tavalla, että tietäisi olevan mahdollisuus saada punalihainen tai purje-evä ruokakala päivässä. Maisemien puolesta venereissuun voisi yhdistää karikoilla harjusten kalastelua ja syvääjällä harmaanieriän sekä taimenen jallitusta.
Mutta nyt jos ja kun maine kiirii että tiukassa on viikon reissulla loimukalan saanti niin muualle veneen trailerin kokka suuntautuu. Tätähän toki "paikalliset" varmaan haluaakin? :)
Juu, eipä ole helppoa ku on vaikeeta🙂
Monessa kalastuspaikassa se suurin vika löytyy paikallisista ja niiden asenteista.Tuskin sinne kukaan verkkoluvan ostava turisti tulee alamittoja pyytämään??Inarin nykytilaa ei voi laittaa turistien syyksi vaikka se niin hyvältä vaihtoehdolta tuntuukin.
Kanadassa hyvä malli: Verkkoluvat vain alkuperäiskansan edustajille. Sama Inarille. Khosaamelaisille ei verkkolupia.
Kanukit osaa myös tuon ylämitta alamitta käytännön ymmärtääkseni paremmin.
Kuten myös vierasperäisten lajien kokonaisvaltaisen ymmärtämisenkin.
Voihan tuonnekki mennä elelee jos duunii vaan saa hommattuu, niin pääsee hyvin hoidetuille kalavesille🙂
Reeskaa vaan pyytämään. Saadaan uusi perinneruoka Inarinjärven rantaan, nuotan perältä siikakukko!
tuskin tulee turisti verkolla alamittoja pyytämään mutta tietämättömät laittavat hyvinki helposti verkot sinne missä alamittoja esiintyy enemmän. ammatti pyytäjät kuitenkin tavoittelevat myynti kokoista kalaa ja heillä on paremmin tiedossa mistä mittakalaa löytyy ja alamittojen määrän voi minimoida. ja edelleen maailmalla olisi todella hyviä malleja mistä ottaa opiksi mutta se on suomalaisille hankalaa. muutenkin olemme täysi kehitysmaa edelleen näissä asioissa, esimerkiksi tornionjoella paikallinen jokiseura juuri esittää CR kalastuksen kieltoa kokonaan vaikka tuollakin joella olisi hyvä niitä isoja säästää. Että tällaisia kalakannan suojelijoita
Kanadaan vaan niin kalaaki saa..🤠🦈
Minulle riittäisi uistelumahdollisuus Inarilla sillä tavalla, että tietäisi olevan mahdollisuus saada punalihainen tai purje-evä ruokakala päivässä. Maisemien puolesta venereissuun voisi yhdistää karikoilla harjusten kalastelua ja syvääjällä harmaanieriän sekä taimenen jallitusta.
Mutta nyt jos ja kun maine kiirii että tiukassa on viikon reissulla loimukalan saanti niin muualle veneen trailerin kokka suuntautuu. Tätähän toki "paikalliset" varmaan haluaakin? :)
Tarkoitatko purje-evällä harjusta? Niitähän järvi on täynnä. Ei harria voi olla saamatta.
Mutta nyt jos ja kun maine kiirii että tiukassa on viikon reissulla loimukalan saanti niin muualle veneen trailerin kokka suuntautuu. Tätähän toki "paikalliset" varmaan haluaakin? :)
Tarkoitatko purje-evällä harjusta? Niitähän järvi on täynnä. Ei harria voi olla saamatta.
"Ei kun ahvenia"
Nätin näkönen perhoharri kuvassa👍
Noita ei vantaanjoesta taida löytyy...
Käsivarressa myös oli komiaa harria aikanaan, lienee sieltäki kalat kadonnu ku ollu kalakato muotia viimeaikasissa juoruiluissa🙂
Inarista eivät harrit ole ihan heti loppumassa. Kevätkutuisena kalana ei säännöstelylään niitä haittaa.
Hyvä niin..👍🦈
ja joka tapauksessa inari on aina käymisen arvoinen paikka vaikka ei mitään saisikaan
Juu, maisemat on ok. Vaikka ei kalasteliskaan.
Onkii syömäkalat jostain muualta missä niitä pyydettäväksi riittää.
Voihan sitä kannattaa paikallista pientä yrittäjääkin jos haluaa ostamalla sieltä mitä millonkin sattuu kausituotteena ruuaksi saamaan.
Mulla jää reissut nyt väliin bensan ollessa 2e litra. Joutuu tyytymään keskisuomen taimeniin kalareissujen suhteen.
Koskahan päättäjämme saa ymmärrystä maaseudun elinkelpoisuuden järjestelmällisen tuhoamisen lopettamiseksi🤔.
kyllä alkaa tulemaan tosiaan uistelu reissuille hintaa kun bensan ja dieselin hinnan kehitystä seuraa. pitää joko jättää väliin tai harkita pienemmän veneen laittoa jos sillä sais karsittua kulutusta. viime kesä oli inarilla mielestäni hyvä kalan tulon suhteen.
Onkii syömäkalat jostain muualta missä niitä pyydettäväksi riittää.
Voihan sitä kannattaa paikallista pientä yrittäjääkin jos haluaa ostamalla sieltä mitä millonkin sattuu kausituotteena ruuaksi saamaan.
Mulla jää reissut nyt väliin bensan ollessa 2e litra. Joutuu tyytymään keskisuomen taimeniin kalareissujen suhteen.
Koskahan päättäjämme saa ymmärrystä maaseudun elinkelpoisuuden järjestelmällisen tuhoamisen lopettamiseksi🤔.
Ei ne kesälomareissut vielä mitään.
Mutta kun monella syrjäisellä paikkakunnalla pitää miettiä jo sitä työnteon taloudellista kannattavuutta.
-
Itse olen valintani tehnyt. Elokuusta seuraavan vuoden kesän korville saakka kaupungissa lyhyttä työmatkaa taivaltaen. Kesälomareissilla maksan kiltisti mitä tienvarsimittari näyttää matkalla vanhoille kotikulmille.
Eli peli on jo menetetty Inarin jalokalakannan kanssa? Pyyhe kehään ja loputkin uistimen nokkaan ilman luvanmyyntiä?
Ei kai sitä pohjoisen kalareissua voi jättää väliin bensan hinnan takia.Jos hinta on noussut 0.4€ viime kesästä niin paljonko se yks satanen nyt painaa kesälomakassassa,nukkuu yhden yön vähemmän mökissä jos siltä tuntuu??
Satanen on iso raha köyhälle, ei sitä rikkaan käsityskyky riitä ymmärtämään.
Ja se syy ei aina ole siinä köyhässä ittessään tai edes yhteiskunnassa.
Kuten itseään köyhää parempana olevaiset luulee tietävänsä.
Bensan hinta euroon nii osakesalkku lihoo paljon paremnin kuin 2 eurolla.
Se on 100e taas yhden yrittäjän yöpymisestä pois...ja kerrotaan tuo vielä kaikkien kävijöiden pois jättämillä yöpymisillä niin kyllä verotulot valtiolle taas satasen takia hupenee...
eihän tuo hinnan nousu varmaan niitä viikon kesässä uistelevia haittaa mutta kyllähän tuo bensan hinta alkaa näkymään jos uistelee vaikka 300 tuntia kaudessa niin on se jo melkoinen nousu kuluihin. veskoniemessä kun seurailee niin paljon on näitä jotka ovat järvellä suurimman osan kesästä, heillä se kaventaa kummasti lompakkoa
mitä ajankohtaa aktiivit pitävät parhaana taimenen uisteluun?
Palataanko takaisin oikeille raiteille tai Inarin vesiväylälle.
Ilmeisesti konsensusta ei ole Inarin kalakantojen alennustilasta pois hyppäämiseen?
kyllä inari edelleen kalan antaa kun olosuhteet ovat siihen suosiolliset, taimenet mitä olen viime vuosina saanut ovat olleet hyvinkin paksuja eli ainakin ruokaa on hyvin saatavilla
Sivut
Lisää uusi kommentti