Jääkairapaketti akkukäyttöisenä.
02.01.2020 - 11:55
Kirjautuminen
Foorumihaku
Hyvin on Makita kestänyt tämän talven:) Ja jos talvet jatkuu tällaisina, niin taitaa kestää vielä monta talvea.
Hyvä kaira riittää. Pysyy kuntokin kohdallaan.Toki käyhän sekin kunnon päälle kun koneita ja akkuja raahaa pitkin järveä. Mutta jos välttämättä tarvii konevoimaa niin osta Makita.Kovasti ovat kehuneet ketkä käyttävät. Kokeillut olen itsekin ja hyvin puri jäähän.
Olen käyttänyt jo vuosia Milwauken konetta ja hyvin toimii. Kairalla on myös merkitystä, kevyemmin pureva kaira on parempi.
Monet katto firmat käyttävät einhelin koneita vaihtelevien kelien vuoksi. Äkkiä alkaa milhausit ja makitat piiputtamaan vaihtelevien olosuhteiden johdosta
Yksikään ammattiukkeli tai muikkeli ei omia työkaluja käytä töissä. Niitä käytetään mitä työnantaja tarjoaa
Tai kun puhutaan ammattiukoista niin nimenomaan on omat työkalut ja firma maksaa vuodessa kiinteän työkalukorvauksen. Sitten on erikseen nämä "muikkelit ja ukkelit" joilla on kädessä niitä halpispaskoja. Jokaisella on vähän oma maku sen suhteen, minkä firman vehkeitä tykkää käyttää ja kun tuntee omat työkalut niin on helppo tehdä priimaa.
Selvästi suhteellista tuo kova käyttö......
Täällä tehdään jo katto hommia. Halpis kojeet kannattaa unohtaa kun jäälle menee. Einhelit ja muut rimpulat. Panasonic ja Makita niin ei hyydy paksussakaan jäässä.
Kyllä makita luetaan halpiskoneeksi myös.
Perustele
Jos haluaa jaotella myös makitauskovaisten mieleen, makitaa voisi sanoa "kuluttajaluokan koneeksi". B&D, Bosch, Einhell ja ehkä nykyisin myös Ryobi.
Tuollaisia jokaisen kukkarolle sopivia malleja, joissa on myös tarjontaa laidasta laitaan.
Halpakoneiden ja kuluttajakoneiden ero on nykyään hankala määrittää kun joka merkiltä saa halpoja 18 V litiumakkuja. GoTechilläkin (joka teki ennen 10-30 euron halpoja akkukoneita), on nykyään makitan akut 18 v sarjassa ja koneet lienee samaa tasoa.
Vielä 10 vuotta sitten ainoastaan oikeissa ammattimerkeissä (Panasonic, hilti ym) löytyi tehokkaita 18 V koneita. Ne koneet on edelleen kestäviä.
Panasonikin ja Makitan vastaavat mallit ovat suunnilleen samanhintaisia ammatitason koneita.Einhelit, Ryobit,Dekkerit ym. halpiskoneet tehty harrastekäyttöön.
Perus teron porissa kympin istukka ja hiiliharja kone. Paremmissa sitten hiiletön mosa ja 13mm istukka. Ammattikoneen tuntee punaisesta väristä jossa lukee valkoisella HILTI.
[quote=Anonymous]Perus teron porissa kympin istukka ja hiiliharja kone. Paremmissa sitten hiiletön mosa ja 13mm istukka. Ammattikoneen tuntee punaisesta väristä jossa lukee valkoisella Makita
Makitoissa ym. istukka eroaa ammattikoneista.
Akut ei enää montaa euroa maksa, yksi 3 Ah 18650 kenno maksaa euron luokkaa, joten siksi joka merkki suoltaa tehokkaita 18 V koneita. Halvemmissa ei kuitenkaan tekniikka kestä lisääntynyttä vääntöä jos oikeasti töitä tehdään.
Akut ei enää montaa euroa maksa, yksi 3 Ah 18650 kenno maksaa euron luokkaa, joten siksi joka merkki suoltaa tehokkaita 18 V koneita. Halvemmissa ei kuitenkaan tekniikka kestä lisääntynyttä vääntöä jos oikeasti töitä tehdään.
Teen ammatikseni hirsitöitä ja muita rakennusalan hommia. Monta vuotta ollut nyt sama Makitan porakone kovassa käytössä ilman mitään ongelmia. Pari akkua olen hommannut lisää kun on höylää ja sirkkeliä myös. Samaa porakonetta olen satunnaisesti käyttänyt myös kairassa jäällä. Se Makitan laadusta.
Teen ammatikseni pientaloja, ja makitat ei yksinkertaisesti kestä monipuolista rakennuskäyttöä Hiltin tavoin.
Laastin sekoituksessa ja läpivientien kairauksessa halpakoneet saa aina halutessaan poltettua.
Laastin sekoituksessa ja läpivientien kairauksessa halpakoneet saa aina halutessaan poltettua.
Hiltit ei kestä jääkairan päässä. Se on nähty. Kosteus vai mikä mutta alkaa heti savuttamaan. Huonompi jäälle kuin halpis koneet. Muutenkaan ei laatu vakuuta.
Ihmeelistä vertailua rakennus/Kalastuskoneista, juupas eipäs. Mulla on parempi sulla huono
Hyvää infoa silti. Tietää esim. kiertää kaukaa hiltin ylihintaiset vehkeet jos on tarkoitus pyörittää sillä jääkairaa. Hauskaa maksaa yli 500e masiinasta, mikä hajoaa heti raskaammassa käytössä.
Hilti on testatusti paras.
Näinköhän. Yhtään hiltin konetta en ole jäällä nähnyt. On eri asia porailla puuhun reikiä kuin tehdä paksuun sohjojäähän 6 tuuman reikiä. Lisäksi tuo hiltin kosteusherkkyys. Eipä tarvetta noin ylihinnoitellulle laitteelle. Makitoja tuolla jäällä eniten näkee, eikä kukaan ole valittanut - päin vastoin. Myös muita merkkejä käytetään. Einhellin porasta en tiedä. Itse ehkä sijoittaisin hieman enemmän ja ostaisin Makitan. Kun kalamies kehuu mutta ei valehtele.
Makitoissa tahtoo istukka hajota työkäytössä. Kairatessa kestää ihan kohtuudella, eikä konekaan laukea kunhan ei väännätä sohjojäässä ja pitää koneen kuivana sateella.
Hilti tosiaan on paremman luokan kone, kestää todellakin kairaamisen. Märän ja pölynkesto myös aivan toista luokkaa kuin makitoilla.
Laastin sekoituksessa ja läpivientien kairauksessa halpakoneet saa aina halutessaan poltettua.
Hiltit ei kestä jääkairan päässä. Se on nähty. Kosteus vai mikä mutta alkaa heti savuttamaan. Huonompi jäälle kuin halpis koneet. Muutenkaan ei laatu vakuuta.
Keksit tämän tarinasi vain makitahurmoksessasi.
Työmaakäytössä Hilti on juuri siksi suosittu, koska kestää pölyä ja vettä kuten työkoneen kuuluu kestää. Hiltit on Suomessa(kin) myös sotilaskäytössä.
Tuhannet kenttätestit joka päivä ulkokelissä pitää maineesta huolta.
tosson tään topicin otsikko!
Kukaan ei ole kysynyt, mikä pora on paras milläkin työmaalla, armeijasta nyt puhumattakaan.
Vai onko niin, että hiltillä jääkärit harjoittelee pilkkireiän porailua?
Hep! Käsi pystyyn kaikki ne, joille hilti on tullut tutuksi pilkkireissuilta ja -tapahtumista.
Niinpä...
Kerrottiin mikä on the pora.
Kun tiedetään mihin pora parhaimmillaan kykenee on valinta helpompaa.
Laastin sekoituksessa ja läpivientien kairauksessa halpakoneet saa aina halutessaan poltettua.
Hiltit ei kestä jääkairan päässä. Se on nähty. Kosteus vai mikä mutta alkaa heti savuttamaan. Huonompi jäälle kuin halpis koneet. Muutenkaan ei laatu vakuuta.
Keksit tämän tarinasi vain makitahurmoksessasi.
Työmaakäytössä Hilti on juuri siksi suosittu, koska kestää pölyä ja vettä kuten työkoneen kuuluu kestää. Hiltit on Suomessa(kin) myös sotilaskäytössä.
Tuhannet kenttätestit joka päivä ulkokelissä pitää maineesta huolta.
Hiltilläkö miehenalut harjoittelee ? Miksihän noita ei armeijan käyneet pilkkijät käytä vaikka on samanhintaisia kuin suositut Makitat. Kaipa se laatu on havaittu siellä poterossa.
Ja vääntöä 136 nm . Hintakaan ei ole aivan hirveä ja ehkä saturaisen kalliimpi kuin heikommat koneet.
Mutta pikkukoneella ei koneisto kestä kairaamista kovin pitkään ja isolla koneella ei mennä äärirajoilla kairatessa niin vuosia kestää. Minulla on Panasonic pikkukone ja hyvin on mennyt 20v, toinen akku aika sökö mutta kestää sen minkä toinen latautuu.
Tässäpä tämä https://ikt.fi/p3314-hitachi-ds-18dbl2-18v-hiiliharjaton-akkupora-2x50ah...
Aloittajan 60nm kone ja 125mm kaira saattaa riittää pikkuahvenille, mutta kuhalle 150mm olisi parempi ja tosiaan tuplasti vahvempi akkuporakone tuo Hitachi on kaikin puolin. Tarkennus vielä, en pikku Panasonic käytä kairaamiseen, siihen se olisi liian heikko. Pikkukoneet on pikkutöihin ja isot koneen kovempaan käyttöön.
Toki 200€ enemmän paketti maksaa. Mutta tulee kestämään kolme kertaisesti ja siten pitkässä juoksussa halvemmaksi. Itsellä on vielä 135mm käsikaira ja sillä mennään kuhapilkille. 155mm vaihdan kun ensimäinen kuha ei mahdu reijästä, vielä + 50cm on tullut sukkana. Panostin kaikuun ja kuivapukuun ja molemmat odottavat jäitten tuloa.
Tässä Neroa parempi setti
https://www.tooloutlet.fi/fi/Kaikki+tuotteet/Akkuty%C3%B6kalut/Akkukones...
Köyhän ei kannata ostaa halpaa. Älkää uskoko ihan halvimpia lupauksia.
Sivut
Lisää uusi kommentti