Jääkairapaketti akkukäyttöisenä.
02.01.2020 - 11:55
Kirjautuminen
Foorumihaku
"Täysmetallinen vaihteistorakenne takaa pitkän eliniän" Makita 484. Tuskin sentään noin päin naamaa kusettavat. Tuskin?
Halpamakitassa, ryobeissa ym. edullisissa malleissa pelkkä vaihteisto on metallia. Moottorikiinnikkeet, vauhtipyörä ja muu puoli muovia.
Vaihteistosta löytyy muovisia ohjaintappeja ja holkkeja. Ei siis ole kokonaan metallia.
Kansa on puhunut?
Kyllä kansa tietää. Parhaat viedään käsistä.
Kansa on puhunut?
Kyllä kansa tietää. Parhaat viedään käsistä.
Parhaita ei myydä k-kaupoissa.
Kansa on puhunut?
Kyllä kansa tietää. Parhaat viedään käsistä.
Parhaita ei myydä k-kaupoissa.
Ei, mutta kuten ketjussa aiemmin todettu, aihe on ”jääkairapaketti akkukäyttöisenä”, ei ”markkinoiden paras porakone”. Myydäänpä keskolla molempia tämän ketjun konsensuksen mukaan parhaita kairan pyörittäjiä kairapaketeissaan ja ilman (DDF458&DDF481)
Ei, mutta kuten ketjussa aiemmin todettu, aihe on ”jääkairapaketti akkukäyttöisenä”, ei ”markkinoiden paras porakone”. Myydäänpä keskolla molempia tämän ketjun konsensuksen mukaan parhaita kairan pyörittäjiä kairapaketeissaan ja ilman (DDF458&DDF481)
En tiedä millaiset lasit sulla on käytössä, mutta tämä ketju on kyllä todella selkeästi kertonut Makitan ongelmista ja siitä miksi noi Eivät ole luotettavia.
Hyvää settiä hajoilevista makitoista, ongelmista Makitan takuuasioissa, kehnosta kosteuden kestävyydestä ja Makitan muoviosista.
Ainoa konsensus mitä tässä ketjussa löytyy on se että Makita on tunnetusti halpaluokan kone joka ei kestä raksahommia. Volkkarista ei saa Audia laittamalla siihen lisävalot.
Ei, mutta kuten ketjussa aiemmin todettu, aihe on ”jääkairapaketti akkukäyttöisenä”, ei ”markkinoiden paras porakone”. Myydäänpä keskolla molempia tämän ketjun konsensuksen mukaan parhaita kairan pyörittäjiä kairapaketeissaan ja ilman (DDF458&DDF481)
En tiedä millaiset lasit sulla on käytössä, mutta tämä ketju on kyllä todella selkeästi kertonut Makitan ongelmista ja siitä miksi noi Eivät ole luotettavia.
Hyvää settiä hajoilevista makitoista, ongelmista Makitan takuuasioissa, kehnosta kosteuden kestävyydestä ja Makitan muoviosista.
Ainoa konsensus mitä tässä ketjussa löytyy on se että Makita on tunnetusti halpaluokan kone joka ei kestä raksahommia. Volkkarista ei saa Audia laittamalla siihen lisävalot.
Makita on ehdottomasti paras ja luotettavin ammattikäyttöön tehty porakone joka käy jääkairaan paremmin kuin hyvin. Tämän on kyllä kalastajat todistaneet. Paras ja käytetyin kone jäällä.
Taitaa olla kyseessä yhden tai kahden miehen konsensus :-).
Makita on oikeasti Suomen ylivoimaisesti myydyin ammattilaadun sähkötyökalumerkki, eikä syyttä.
Laatu on erittäin hyvä, huolto toimiva ja merkin maine erinomainen.
Ja sama kairakäytössä, Makitan akkupora-kaira -paketit myy moninkertaisesti mitä muut yhteensä. Siihenkin on syynsä. Marrkinointi on ollut runsasta, mutta varsinkin puskaradio toimii. Mikään ei myy yhtä hyvin volyymiä kuin tyytyväisten asiakkaiden hyvät kokemukset. Makitan tapauksessa edes korkeahko hinta ei jarruta myynti - hyvästä kannattaa maksaa.
Ei, mutta kuten ketjussa aiemmin todettu, aihe on ”jääkairapaketti akkukäyttöisenä”, ei ”markkinoiden paras porakone”. Myydäänpä keskolla molempia tämän ketjun konsensuksen mukaan parhaita kairan pyörittäjiä kairapaketeissaan ja ilman (DDF458&DDF481)
En tiedä millaiset lasit sulla on käytössä, mutta tämä ketju on kyllä todella selkeästi kertonut Makitan ongelmista ja siitä miksi noi Eivät ole luotettavia.
Hyvää settiä hajoilevista makitoista, ongelmista Makitan takuuasioissa, kehnosta kosteuden kestävyydestä ja Makitan muoviosista.
Ainoa konsensus mitä tässä ketjussa löytyy on se että Makita on tunnetusti halpaluokan kone joka ei kestä raksahommia. Volkkarista ei saa Audia laittamalla siihen lisävalot.
Makita on ehdottomasti paras ja luotettavin ammattikäyttöön tehty porakone joka käy jääkairaan paremmin kuin hyvin. Tämän on kyllä kalastajat todistaneet. Paras ja käytetyin kone jäällä.
Muuten totta, mutta kyse on kuitenkin harrastekäyttöön tarkoitettu kone. Hinta/laatu -suhde ja hyvät tarjoukset takaavat suosion jäällä. Isoilla makitoilla jääkairakäyttö on koneen kannalta todella kevyttä, joten siksi ne ovat kestäneet. Saa nähdä miten pikkukone kestää.
Ei, mutta kuten ketjussa aiemmin todettu, aihe on ”jääkairapaketti akkukäyttöisenä”, ei ”markkinoiden paras porakone”. Myydäänpä keskolla molempia tämän ketjun konsensuksen mukaan parhaita kairan pyörittäjiä kairapaketeissaan ja ilman (DDF458&DDF481)
En tiedä millaiset lasit sulla on käytössä, mutta tämä ketju on kyllä todella selkeästi kertonut Makitan ongelmista ja siitä miksi noi Eivät ole luotettavia.
Hyvää settiä hajoilevista makitoista, ongelmista Makitan takuuasioissa, kehnosta kosteuden kestävyydestä ja Makitan muoviosista.
Ainoa konsensus mitä tässä ketjussa löytyy on se että Makita on tunnetusti halpaluokan kone joka ei kestä raksahommia. Volkkarista ei saa Audia laittamalla siihen lisävalot.
Makita on ehdottomasti paras ja luotettavin ammattikäyttöön tehty porakone joka käy jääkairaan paremmin kuin hyvin. Tämän on kyllä kalastajat todistaneet. Paras ja käytetyin kone jäällä.
Muuten totta, mutta kyse on kuitenkin harrastekäyttöön tarkoitettu kone. Hinta/laatu -suhde ja hyvät tarjoukset takaavat suosion jäällä. Isoilla makitoilla jääkairakäyttö on koneen kannalta todella kevyttä, joten siksi ne ovat kestäneet. Saa nähdä miten pikkukone kestää.
Oma "pikkukone Makita BDF456" on palvellut moitteetta 4 talvea 115mm kairan parina. On ollut kohvaa ja kuivaa jäätä sekä vesisateesta lumipyryyn mutta ongelmitta on mennyt. Suosittelen Makitaa omien kokemusten perusteella.
Muuten totta, mutta kyse on kuitenkin harrastekäyttöön tarkoitettu kone. Hinta/laatu -suhde ja hyvät tarjoukset takaavat suosion jäällä. Isoilla makitoilla jääkairakäyttö on koneen kannalta todella kevyttä, joten siksi ne ovat kestäneet. Saa nähdä miten pikkukone kestää.
Oma "pikkukone Makita BDF456" on palvellut moitteetta 4 talvea 115mm kairan parina.
Toi uusi pikkumakita on 484, joka, on huomattavasti sinun konetta lussakampi. Se ei poraa enää sohjojäähän tai paksumpaan kovaan jäähän.
Siinä voi kone levitä jos sillä toituvasti poraa käyttörajoilla tai väkisin sohjojäällä.
Muuten totta, mutta kyse on kuitenkin harrastekäyttöön tarkoitettu kone. Hinta/laatu -suhde ja hyvät tarjoukset takaavat suosion jäällä. Isoilla makitoilla jääkairakäyttö on koneen kannalta todella kevyttä, joten siksi ne ovat kestäneet. Saa nähdä miten pikkukone kestää.
Oma "pikkukone Makita BDF456" on palvellut moitteetta 4 talvea 115mm kairan parina.
Toi uusi pikkumakita on 484, joka, on huomattavasti sinun konetta lussakampi. Se ei poraa enää sohjojäähän tai paksumpaan kovaan jäähän.
Siinä voi kone levitä jos sillä toituvasti poraa käyttörajoilla tai väkisin sohjojäällä.
Hyvin puree puolen metrin sohjojäähän. Tehty ammattikäyttöön. Kaikki ei vaan osaa tai halua lukea tuotekuvausta.
Tuon uuden 484:n ja ei mitään jakoja sohjojäähän. Ohut teräsjää ja toimii, mutta en usko että puolen metrin teräsjäähän tuolla pystyisi saamaan yhden yhtä reikää.
Eikä sitä ole siihen tarkoitettukaan. Suurin osa Suomalaisista asuu saaristomeren rannikolla, joten tuollaiselle pikkukairalle on kyllä ollut kysyntää. Naantalin aukolla kairasivat viime talvena ihan tokmannin halvinmalla koneella. Reikä se tuli lopulta silläkin.!
Samoin testasin kun kerran ostin kylläpä meni hyvin reiluun nelkytä senttiseen
Jo nyt on kumma on kun toisilla sama pora vetää reikiä paksuun sohjoon ja toisilla ohut teräsjää on ainoa mahdollisuus... ei tästä kyllä yhteisymmärrykseen tulla pääsemään tällä eipäs-juupas -keskustelulla mutta ehkä sitä ei halutakaan
Melko iso ero kun toisilla on 115mm ja toisilla 150 millinen kaira.
150 millisen reiän tilavuus 1,7 kertainen 115 milliseen.
Niin on muös pinta-ala jos kyse yhtä paksusta jäästä.
Tillavuus ei yksistään kerro mitään, koska kairaustehon ja tilavuuden suhde ei ole suinkaan neaarinen, vaan vaadittu teho kasvaa eksponentiaalisesti tilavuuden kasvaessa.Eli toisinsanoen mitä paksumpaa jäätä, sen kovempi kairaaja vaaditaan, ja tämä vaatimus kasvaa jyrkemmin kuin jään paksuus.
Sen sijaan reiön koko, eli pinta-ala kasvaa lineaarisesti. Eli jos otetaan huomioon pelkkä alkukairaus teräsjäähän, sanotaanko vaikka ekat 10 senttiä joka ei tuo kierteelle vielä työkuormaa, on vaadittu teho ainoastaan 1.7 -kertainen.
Pirun hyvin kairaa reikää Makitan akkuporakone paketti jossa on kuuden tuuman kaira ja tuo ddf 484 porakone
Osaako joku sanoa, onko järkeä ostaa heinolan kairaan merkin alkuperäisadapteria akkukäyttöön vai onko tuollainen piston ur/heinola -adapteri ihan hyvä ja yhtä turvallinen puolella hinnalla? (19,90/39,90)
Testattiin 484:a pehmeällä jäällä, ja kyllä se vain jäi reikä tekemättä kun jäätä oli lähemmäs puoli metriä.
Ainakin sisävesien pilkkijöiden kannattaa investoida tehokkaampaan koneeseen.
Testattiin 484:a pehmeällä jäällä, ja kyllä se vain jäi reikä tekemättä kun jäätä oli lähemmäs puoli metriä.
Ainakin sisävesien pilkkijöiden kannattaa investoida tehokkaampaan koneeseen.
Kyllä tuo on juurikin etelä ja keskisuomen jäille suunniteltu paketti jossa jäätä on tuon kairan kierteen verran. Hyvin tuo ainakin omassa käytössä nyt muutaman reissun toiminut vaikka vähän sohjoa ollutkin. Pohjoisemman paksummille jäille sitten kairaan pitempää kierrettä ja vielä tehokkaampi Makita.
Ei tarvinnu tälle kaudelle hankkia akkukonekairaa 😁
Jäätä ei oo yli kymmentä senttiä ollu tässä Lahden korkeudella. 5 ja 6 tuuman röörit menee käsipelillä vielä kepeästi, varsinkin kun jäätä ei tosiaan ole kummoisesti.
Tuollaista 8 tuumasta vähän haaveilin, jos sen avulla alkaisi saaliskalojen kokokin kasvaa😁 Siinä voisi jo kaipailla konetta avuksi, varsinkin jos tarvii tehä useita kymmeniä reikiä. Toistaiseksi olen pärjännyt alle 50 reiällä sellaisia neljän-viiden tunnin reissuja.
Mitä mieltä tai kokemusta on että paljonko niitä newtoneita tarvisi siitä koneesta löytyä?? Jos puhutaan 8 tuumasesta rööristä..
Kasituumasta ei tarttee pilkillä.
Hauki ja merilohi ainoastaan voi kasvaa niin isoksi, että kutonen ei riitä. Jos sellainen sattuu, kairaa kaksi reikää vierekkäin. Kuten minä tein, kun nostin seiskakilon hauen neljätuumaisesta.
Kasituumasta ei tarttee pilkillä.
Hauki ja merilohi ainoastaan voi kasvaa niin isoksi, että kutonen ei riitä. Jos sellainen sattuu, kairaa kaksi reikää vierekkäin. Kuten minä tein, kun nostin seiskakilon hauen neljätuumaisesta.
On totta, että sitä kasituumaista reikää tarvitsee aika harvoin, mutta kun sen kasituumaisen reiän poraa, aina toivoo, että sitä oikeasti tarvitsee. 😃
Kasituumasta ei tarttee pilkillä.
Hauki ja merilohi ainoastaan voi kasvaa niin isoksi, että kutonen ei riitä. Jos sellainen sattuu, kairaa kaksi reikää vierekkäin. Kuten minä tein, kun nostin seiskakilon hauen neljätuumaisesta.
Riippuu siitä mitä kalalajia kalastelee. Matikka voi kasvaa niin isoksi, ettei mahdu reijästä, ennen harat aika isoja ja paljon koukkuja, ja jos siellä kiinni oli +5 kg matikka, niin helpompi se on nyhtää ylös 175 mm tai 200 mm kairanreijästä. Tutulle tasan 5 kg tuli kuuden tuuman reijästä, mahtui just tulemaan, plopsahti vaan jään toiselle puolelle. Jos noita isomus-matikoita kalastaa,niin mitä isompi reikä, niin helpompi on nyhtää ylös, kuin repiä sitä kuutostuuman reijästä väkisin ylös.
Toinen kalastusmuoto, missä mieluusti isompi kairan reikä on parempi, isoilla tasapainoilla taimenen kalastus, esimerkiksi svännisträketillä. Jos siellä siiman päässä on kiinni +5 kg taimen pulska taimen, niin yksin olet tai kaverinkin kanssa, ruveta suurentamaan reikää tai repiä kala väkisin ylös kuuden tuuman reijästä, niin silloin isompi kaira puolustaa paikkaansa. Oma enkkapilkki hauki 6 kg tuli kutosen reijästä, jään toiselle puolelle, kaveri sokkokoukkasi, porvoonjoen vesi oli aika tummaa. Kutosen reikä alkoi olemaan mätilastissa olevalle hauelle ahdas, mutta tuli ylös jään toiselle puolelle.
Svänisträket.
https://kalamies.com/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=10436
Todistettavasti 10.6kg luukkonen 155mm reijästä. Yli 60 oli jäätä.
[quote=Anonymous]Todistettavasti 10.6kg luukkonen 155mm reijästä. Yli 60 oli jäätä.[/quote
Kyllä vain isotkin kalat tulee kutosen reijästä, väkisin repien. Kun riittävän iso reikä jo valmiiksi, niin ei tarvitse äheltää.
https://eralehti.fi/2015/04/10/14-kilon-hauki-4-tuuman-reiasta/
Kyllä 115 mm:n kairalla pärjää pilkkireissuilla. Mainosmiehet ovat kyllä totaalisesti saaneet puhuttua kalamiehet ympäri. Pilkkijä pärjää mainiosti veivattavalla 4" tuuman kairalla ja ilman kaikuluotaimia ja ahkioita. On nautinto kulkea reppu selässä ja kaira kädessä paikasta toiseen. Tämä yhteiskuntamme nyt vaan on semmoinen,että harrastus kuin harrastus, niin varusteiden hankkiminen tuntuu tärkeimmältä. Toki hyvät perusvarusteet pitää olla: lämmin vaatetus,hyvät jalkineet ja päähine, terävä kaira jne. Mutta nykyisin pitää olla vielä iso maasturi,että kahden äijän varustus kulkee mukana. Ennen kävimme neljäkin ukkoa samalla autolla pitkilläkin reissuilla ja kilpailumatkoilla.
Kyllä 115 mm:n kairalla pärjää pilkkireissuilla. Mainosmiehet ovat kyllä totaalisesti saaneet puhuttua kalamiehet ympäri. Pilkkijä pärjää mainiosti veivattavalla 4" tuuman kairalla ja ilman kaikuluotaimia ja ahkioita. On nautinto kulkea reppu selässä ja kaira kädessä paikasta toiseen. Tämä yhteiskuntamme nyt vaan on semmoinen,että harrastus kuin harrastus, niin varusteiden hankkiminen tuntuu tärkeimmältä. Toki hyvät perusvarusteet pitää olla: lämmin vaatetus,hyvät jalkineet ja päähine, terävä kaira jne. Mutta nykyisin pitää olla vielä iso maasturi,että kahden äijän varustus kulkee mukana. Ennen kävimme neljäkin ukkoa samalla autolla pitkilläkin reissuilla ja kilpailumatkoilla.
4 tuuman kairalla tuli vedettyä vajaa kaksikymmentä vuotta, kymmenkunta vuotta Ur kiintoteräisellä kairalla ja loput 4 tuuman ur-vihreellä kova palakairalla. Sitten tuli hauen kalastus ja kirjolohipilkintä, matikan kalastus siihen tarvittiin kutonen. Ekat matikan ronkkimiset tosin vedin nelosella ja kilon luirut tuli ylös, touhua helpotti madeharojen tms kanssa pelatessa kuutos tuuman kairan hankkiminen.
20 vuotta on vedetty kuutosella, kun tuli tämä tasapainokalastus, jota on kohta vedetty semmoinen 15 vuotta. Kasituumainen ur oli, mutta möin pois kun ei ollut tarvetta. Ahkioita on kaksin kappalein. Selkäongelmaiselle on kivempi kulettaa tavaroita ahkiossa vetäen, kairaa, reppua, eväitä, kalasaaliit etc.
Tulihan tuota pilkkireppu selässä kulettua miltei 30 vuotta ja tuhansia kilometrejä tallottua. 70 kymppinen kalakaveri tuumas (nyt 79 v), että olisi aikoinaan tajunnut, miten hyvä pulkka tai ahkio on tavaroiden kuljetukseen, kun aina piti olla reppu selässsä ja kaira olalla käveltiin pitkin ja poikin järvenselkiä ja välillä todella paksussa lumihangessa tai rämmittiin metsälammikoilla, ahkio tai pulkka olisi helpottanut vermeiden roudaamista.
Pilkkikaikua en omista, enkä maasturia.
Hauki ja merilohi ainoastaan voi kasvaa niin isoksi, että kutonen ei riitä. Jos sellainen sattuu, kairaa kaksi reikää vierekkäin. Kuten minä tein, kun nostin seiskakilon hauen neljätuumaisesta.
Riippuu siitä mitä kalalajia kalastelee. Matikka voi kasvaa niin isoksi, ettei mahdu reijästä, ennen harat aika isoja ja paljon koukkuja, ja jos siellä kiinni oli +5 kg matikka, niin helpompi se on nyhtää ylös 175 mm tai 200 mm kairanreijästä. Tutulle tasan 5 kg tuli kuuden tuuman reijästä, mahtui just tulemaan, plopsahti vaan jään toiselle puolelle. Jos noita isomus-matikoita kalastaa,niin mitä isompi reikä, niin helpompi on nyhtää ylös, kuin repiä sitä kuutostuuman reijästä väkisin ylös.
Toinen kalastusmuoto, missä mieluusti isompi kairan reikä on parempi, isoilla tasapainoilla taimenen kalastus, esimerkiksi svännisträketillä. Jos siellä siiman päässä on kiinni +5 kg taimen pulska taimen, niin yksin olet tai kaverinkin kanssa, ruveta suurentamaan reikää tai repiä kala väkisin ylös kuuden tuuman reijästä, niin silloin isompi kaira puolustaa paikkaansa. Oma enkkapilkki hauki 6 kg tuli kutosen reijästä, jään toiselle puolelle, kaveri sokkokoukkasi, porvoonjoen vesi oli aika tummaa. Kutosen reikä alkoi olemaan mätilastissa olevalle hauelle ahdas, mutta tuli ylös jään toiselle puolelle.
Svänisträket.
https://kalamies.com/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=10436[/quote].
Seiskakilon hauki ja SE made kuusituumaisesta ilman ongelmia.
Sivut
Lisää uusi kommentti