kalastuksenhoitomaksu
19.04.2022 - 15:55
Hermot menee .. tuli sähköpostia Metsähallituksen eräpalvelusta, missä linkki kalastuksenhoitomaksun maksamiseen.
Kaikki meni hyvin siihen asti, mutta kun pitäisi tehdä viimeinen "vahvistus", niin se ei ole aktiivinen. eilen ja tänään turhaan yritin.
Onko muilla toiminut maksu ... saako luvan myös R-kioskilta ja mikä siellä kulut?
Eipä kuitenkaan viitsisi lähteä luvatta kalaan.
https://mmm.fi/hanke2?tunnus=MMM029:00/2023
Kalastonhoitomaksun ikäperusteinen vapautus nostetaan 65 vuodesta 70 ikävuoteen. Muutoksen tavoitteena on kalastonhoitomaksukertymän kasvattaminen. Maksukertymä on jo ollut pitkään laskeva. Ikäperusteinen aiempi vapaus pysyy sen jo saavuttaneilla.
Kalastonhoitomaksukertymän odotetaan kasvavan muutoksen seurauksena.(?)
Vai että kertymä kasvaa .... eiköhän aika moni 65 vuotias jätä nyt maksamatta, kun ei sitä maksukuittia ole kysytty tähänkään mennessä.
Yksinkertaisempaa ja reilumpaa olisi nostaa hieman kalastusvälineiden alv:ta, niin tuotto olisi varmaa.
Yksinkertaisempaa ja reilumpaa olisi nostaa hieman kalastusvälineiden alv:ta, niin tuotto olisi varmaa.
Voi jospa olisi kerrankin lähdetty SÄÄSTÄMÄÄN, vaikka sieltä kalatalousalue sektorilta. Tehdään kysely vapaa-ajan kalastajille tyytyväisyydestä, sen oman kalatalous alueen tekemisistä. Miten on huomioitu vapaa-ajan kalastus? Onko kalakantoja hoidettu? Kenen etuja kyseinen kalatalousalue ajaa? Jos huono tulos niin raha hanat kiinni. Koska kyllä maksajan ääni pitäisi kuulua myös sinne komiaan toimistoon!
Mutta yllätys että lisää rahaa pitää vaan saada.
En maksa kalastonhoitomaksua. Olen siirtänyt itseni maksuvapautuksen piiriin. Kiinni jäämisestä seuraisi 100€ sakko, joten olen selvästi jo plussan puolella vaikka lupatarkastaja ensimmäistä kertaa osuisi vesille samaan aikaan.
Vai et maksa kalastonhoitovirkamiesten Eläkekassaan? Kuis ny noin?
Joo ne jotka käyttää livekaikua nìn 100e tunti lisää ja ostaessa rekisteriin ja 3000e panttimaksu.
Kalastonhoitomaksuun tulisi saada viikko- ja vuosiluvan lisäksi myös kuukausilupa. Perusteluna se, että monella työikäiselle kesämökkiläiselle kuukausi on sitä satunnaisen kalastelun aikaa. Monet ehkä kokevat viikkolupien hankinnan turhaksi yhtä tai kahta kalastuskertaan varten pariin kertaan loman aikana, ja vuosilupa kalastusmäärään nähden liaan kalliilta. Joten sitten ollaan ilman lupia. Tuollainen sopivan hintainen kesäloman mittainen lupa voisi purra paremmin.
Valinnanvapautta voisi olla myös lajikohtainen lupa. Ahvenkalojen pyynnistä voisi saada rahaa, koska ravintokilpailu vähenee ja kalat kasvavat nopeammin. Hauen ja meritaimenen kalastajat voisivat maksaa luvan, koska nämä lajit vaativat niitä kalliita kalastonhoito toimenpiteitä. Meritaimen vielä enemmän. Eli haukilupa 25€ vuosi ja mertsari 100€. Valvonta hoituu sillä omakala-järjestelmällä.
Niin miten se valvonta hoituu?
Meri taimenelle ja lohelle lunastettavalle luvalle tulisi siteet kalan pyrstöön, kuten ammattikalastajille. Ilman sidettä pyydetystä kalasta sakko ja korvaus maksu. Kiintiö 3-5kpl taimenta, 1-3kpl lohia vuosi. Varat lohikalojen tuki istutuksiin. Luvan hinta riippuisi kiintiön suuruudesta. Laadukas! Kalastus ei ilman kiintiöitä ja tuki istutuksia toimi missään.
Kukas ne siteet laittaa kalojen pyrstöihin tuhansien lätäköiden rannoilla? Ja kuka ne käy tarkistamassa milloin ja miten?
Taitaa.olla täyttä mielikuvitusta ja toimimatonta aatosta.
Hassua. Kalastonhoitomaksu on vain 47€/vuosi ja sen suuruudesta valitetaan. Omasta mielestäni se on pieni summa kokonaismenoissa mitä itselläni kalastukseen menee. Kannattaa muistaa, että se palautuu lähes kokonaan takaisin kalastajien hyödyiksi esim. tuki-istutusten muodossa. Ilman istutuksia, vesistöt olisivat karmeassa kunnossa.
Monilla menee kalastus viikonlopussa bensaan vähintään sama summa ja se ei tunnu missään. Turha valittaa, muttei ole turhaa maksaa vuosilupaa.
Monilla menee kalastus viikonlopussa bensaan vähintään sama summa ja se ei tunnu missään. Turha valittaa, muttei ole turhaa maksaa vuosilupaa.
Kalastamiini vesistöihin ei kyllä mitään istuteta. Meitä kalastajia on montaa sorttia, on vähemmin välinein harrastajia ja sitten näitä 15 vavan ja tehotekniikan troolareita, kuin myös on vesistöissäkin eroja...
Monilla menee kalastus viikonlopussa bensaan vähintään sama summa ja se ei tunnu missään. Turha valittaa, muttei ole turhaa maksaa vuosilupaa.[/quote
Kalastamiini vesistöihin ei kyllä mitään istuteta. Meitä kalastajia on montaa sorttia, on vähemmin välinein harrastajia ja sitten näitä 15 vavan ja tehotekniikan troolareita, kuin myös on vesistöissäkin eroja...
Kalaston hoitomaksu on korvaus valtakunnallisesta kalastusmahdollisuudesta tietyin edellytyksin. Vesialueiden omistajat hoitavat miten hoitavat kalakantoja alueillaan. Turha on nillitää pienestä maksusta.
Eihän nytkään valvota, mutta kun kärähdät 10 rasvaevällisen meritaimenen kanssa se 35000e sakko kyllä opettaa.
Helpolla. 1.1.2024 jälkeen jokaikinen taimen ja lohi pitää ilmoittaa LUKElle ( Ei Lucky) . Helpoiten se kuulemma onnistuu omakala sovelluksen kautta. Se taas vaatii vahvan tunnistautumisen. Ja sinne tallennetaan myös maksettu kalastonhoitomaksu.
Eli kun maksetaan se uusi 100€ meritaimenkalastonhoitomaksu niin sitte voi myös kalastaa sitä. Ja ilmoitella saatuja meritaimenia. Tai järvitaimenia. Muuten sakko rapsahtaa.
Entä jos ei ilmoita niin mitä sitten? Turha himmeli joka vähentää olematonta valvontaaja lisää sikailua vesillä. Luuletko että joku verkko Einari ilmoittaa jonku ehjäeväsen taimenen kun se on kuollu verkkoon ja pois päästäminen on turhaa.
Ilmoitus velvollisuus ei lisää sikailua vaan poistaa sitä. Verkkopena heittää kuolleen tantun takas mereen niin kun laki sanoo.
Uskossa on hyvä elää. Sanoi lapamatokin.
No ei kyllä varmasti heitä.
Tänne iski sensuuri kalastuskuntien lupatuloja puoltavaan kommenttiin?
No ei kyllä varmasti heitä.
Verkkopenalla heittää vain verenpaine. Viherpiiperöt ja hauenpussaajat ovat reissanneet muuallakin kuin naapurikunnan seurakunnan leirikeskuksessa rippileirillä. Nähneet miten kalastoa ja kalastus olosuhteita oikeasti hoidetaan. Mitä yhteistyöllä saadaan aikaan ja miten vapaa-ajan kalastajia kuunnellaan.
Ja huom. Penan mielestä myöskään se lääkärityttö ei tiedä mitään, kun ehdotti lääkitystä ja elintapamuutoksia siihen verenpaineeseen.
Nyt kun on kesäkalastus jäänyt vähiin ja tullut enempi satsattua pilkkimiseen. Olen ostanut päiväluvan 6€ ei tullut keskiviikkona mittakuhaa ja seuraavaksi suunnittelen `teurastusreissua`merelle hauen perään. Pidän kovasti haukipihveistä ja koko perhe. Tarkoituksena on käydä muutama reissu ja ottaa kaikki hauet ja ahvenet ja tehdä kalamassaa pakasteeseen. Ostan kyllä luvan aina , vaikka satavarmasti alueilla missä kalastan valvontaa ei ole ollenkaan. Pilkkiä ja mato-onkia saa ilman lupaa ja niille päiville kun oikeasti jotain yrittää saada , niin päivälupa on kätevä...
Tullut aina maksettua.
Tänä vuonna jäi kalastuskerrat kahteen. Aiempina vuosina 1-5 kertaa käyty mökkirannassa vähän uistinta heittämässä. Kyllähän tuo veroina kerättynä järkevämmin jakautuisi.
Progressiivinen verotus ja valtiojohtoisuus on vasemmiston märkä uni.
Tänä vuonna jäi kalastuskerrat kahteen. Aiempina vuosina 1-5 kertaa käyty mökkirannassa vähän uistinta heittämässä. Kyllähän tuo veroina kerättynä järkevämmin jakautuisi.
Eiks joku sovellus äppi ois kova sana?Vois valita tunti, päivä, viikko, kuukausi tai vuosimaksun.Ei nyt luulisi olevan vaikeeta kun kerran pysäköinnin voi hoitaa äpillä.Kiertävä Lupajonne ratsaa sitten provikka palkalla.Vai onko niin, ettei valtiolta löydy osaamista tällaiseen ratkaisuun?
Appiin vielä fiitseri että gps paikantaa alueen jolla olet niin voisi ostaa mahdolliset lisäluvat ja tilastot menisi kerralla maaliin kalastuspaineen yms tutkinnan kannalta ja vesialueen omistajien tuottojen jaon kannalta.. Lisälupana voisi olla vapamäärän lisäksi vaikka vene ja kaiku. Samalla tulisi vähän katettua niiden ramppienkin kustannuksia, nythän ne monesti maksetaan kuntalaisten yhteisestä pussista ja kalaan saapuva ulkopaikkakuntalainen traileriveneilijä ei maksa mitään. Pay per use se on nykyaikaa.
Parkkifirma pitää huolen, että säännöt on selvät ja valitukset käräjäoikeuden kautta.Äpin kautta tekstiviesti,/Watsap/ ja automaativastaus:Olet rikkonut käyttäjäehtoja.Helppoo.
https://mmm.fi/hanke2?tunnus=MMM029:00/2023#lainvalmistelu
Hallituksen esitys kalastuslain muuttamisesta
Lausuntoaika 31.8.2023 – 22.9.2023
Hiljaista on.
Ei nuo maksukorotukset riitä mihinkään, jo pelkästään Kepupoliitikkojen eläkevirkoja lisäävä Maakuntahallinto pakottaa ottamaan hurjasti lisää ulkomaan velkaa, vaikka kaikkia veroja ja maksuja korotetaankin.
Kyllä kalastusharrastajilla on rahaa mistä ottaa!
Sivut
Lisää uusi kommentti