Toissapäivänä söi Petäyksessä kohtuuhyvin.

http://www.valkeakoskenkalaveikot.com/2/kolmen-seuran-haasteottelu-10-02...

Ei kernaalan vesi mitenkään normaalista poikkeavaa ole tällä hetkellä.

Ok, paljon ne verkotkin on vähentyny viimevuosina kyllä. Saas nähdä miten alkaa vaikuttamaan kuhakantaan pari vuotta ollu pakan täysrauhoitus keväällä.

Asia ei ole niin yksinkertanen että laitetaan rauhotus päälle ja kuhakanta kasvaa, Kuhasaaliiden lasku Vanajalla johtuu aika pitkälti viimevuosien surkeista kesistä, jotka aiheuttaa heikkoja vuosiluokkia kuhakannassa. Vahvat kuhavuosiluokat -97, -99, -01, -02, -03,-05, -06 aiheutti hyviä saaliita 5-15 vuotta sitten, mutta nyt viimeseen seitsemään vuoteen on mahtunut vain yksi hyvä vuosiluokka. Laihoja saalita on siis luvassa Vanajalla lähivuosina. Rauhotukset on toki hyvä juttu, mutta erittäin tärkeä asia on myös suotuisat kelit. Viimevuosien ihmeellinen ilmiö on ollu, että toukokuun loppupuoli on lämmin ja kuiva ja kesäkuun alussa on tullu jopa lunta parina viime vuonna. Tämmöinen keli voi hyvinkin keskeyttää kuhan kudun kokonaan siltä vuodelta jos kelit ei muutu paremmaksi. Näin kävi yhtenäkin vuonna kun lämpimästi alkanut kevät muuttui hyytäväksi tuuleksi ja lämpötilat laski. Kuha ei enää palannut ollenkaan kutupaikoille sinä vuonna, joka tietenkin aiheuttaa taas yhden huonon vuosiluokan.

Hämeenlinnassa tuli lunta kahtena viimevuonna kesäkuun alkupäivinä ja lämpötilat oli parin asteen luokkaa. Ei tietenkään maassa pysyny, mutta tuli kuitenkin lumena.

Samaahan se verkkotouhu on Lempäälän ja Nokian välilläkin.Viimetalvena kiersin Sorvanselän,Palhonselän,Vakkalanselän ja Säijänselän alueilla ahvenia etsien ja aikanikuluksi laskeskelin arviolta 60 verkkojataa keskimäärin 4 verkkoa/jata.

Hyvin täytyy kuhakanta kestää tätä painetta jos ympäri vuoden samat pyydysmäärät vesissä.Luulisin että suurta emokalaakin näillä määrillä verotetaan kohtuuttomasti?

Tuolloin tuli myös Tuusulanjärvestä pilkillä kuhaa, eikä sen jälkeen ole tullutkaan, Syynä oli kuiva syksy, vettä ei juuri satanut ja rehevätkin järvet jäätyivät kirkkaina-ja kala söi. Sittemmin syksyt ja talvet ovat muuttuneet kovin sateisiksi.

Mikähän mahtaa olla syynä sille, että Vanajanselällä jotkut kalastajat jättää ihan tuoreen näkösiä kuhia, haukia ja mateita jäälle mätänemään?? Kalat ei siis todellakaan mitään limasia ruskeita kauan kuolleina verkoissa olleita kaloja vaan ihan hyvän värisiä, koettaessa joko eläviä tai vasta verkkoihin kuolleita kaloja, joita vois hyvin vielä hyödyntää. Lahnat ja sulkavat nyt ymmärtää jos ne jätetään kotkien ja varisten ruoaksi, mutta miksi ees pitää verkkoja jos ei ota noita kaloja??

Edottaisin että nämä lintujen syöttäjät saisivat pyytää pienisilmäisillä verkoilla ettei niihin jäisi isot kuhat jotka ei linnuille kelpaa vaan jäävät jäälle. Ketuille ja supeille ne jossainvaiheessa kelpaavat. Pikkukalaa vanajassa riittää.Samalla tulisi hoidettua vesistöä kalastamalla liiallista särkikalakantaa.

Ei kelpaa verkkoon kuolleet ja mädäntyneet kalat ainakaan minulle ravinnoksi

Ja talvella kuha kyllä säilyy hyvänä verkossa kun käy 2 kertaa viikossa verkot kokemassa. Jos ei oo aikaa käydä kuin kerran viikossa ja puolet kuhista on mädäntyny sen takia niin ei tarvii viedä niitä verkkoja ollenkaan!