Kalastus Vanajalla
15.01.2010 - 17:42
huvikseen koitettiin madetta tänään kaverin kanssa ja noin 1h ja 4 sopivan kokoista 0.7-2.4kg pienin otettiin ja siitä soppa vaikka en yleensä vanajan kaloja syö. mutta jos sitä kerran vuodessa. ei kait siihen vielä kuole ? ja mausteita niin paljon ettei maistu vanaja. ja päälle runsaasti olutta! eli kyllä vanajassa ainakin jotenkin madetta on nyt liikkeellä.
mites Retulansaari, mahtaako olla mitään parkkipaikkaa tms, johon sais auton parkkiin, jos painelee siitä selälle pilkille.. olis paljon lyhyempi kävellä, kuin Petäyksestä... ja onko Anninkallio , sepänsaari ja Piilo antanut miten kalaa tänä talvena ?
paljos jäätä on tuolla hattulan selällä kun ajateltiin huomenna mennä pilkillä yrittää ja mikä voisi olla hyvä pilkki siellä.
20 cm jäätä ja terästä, jos koplaa kauksaaren vierustaa, Katinalanlahtea,yms.
Ei lähde haahuilemaan virtapaikkoihin esimerkiksi varassaaren itäpuolelle reimarin viereen, kummelikarin toiselle puolelle tai yleensäkään salmipaikkohin.
Uittele niitä pilkkejä, mitkä sulla on, eiköhän niihin nappaa.
Tänään ahvenpilikillä selällä. 4 pualen munan mittasta, yhteispituus 40cm.. heikkoa oli syänti. Onko muilla syönyt?
Toissapäivänä söi Petäyksessä kohtuuhyvin.
http://www.valkeakoskenkalaveikot.com/2/kolmen-seuran-haasteottelu-10-02...
Onkos kukaan käyny yläVanajalla kalalla? Puujoki, Kernaala jne..
Maltillista oli, muutamia nousuja tasurille ilman tärppejä. Jäätä ~20cm. Puolen tusinaa ukkoa oli jäällä samaan aikaan.
Kernaala on kyllä aika huono tämmösinä talvina. Parempi paikka pakkastalvina, jolloin vesi vähän kirkastuu ja laskee. Oliko paljon verkkoja?
Ei kernaalan vesi mitenkään normaalista poikkeavaa ole tällä hetkellä.
Kyllähän siellä kohtuu paljon verkkoja oli, parikymmentä karahkaa törrötti pystyssä
Ok, paljon ne verkotkin on vähentyny viimevuosina kyllä. Saas nähdä miten alkaa vaikuttamaan kuhakantaan pari vuotta ollu pakan täysrauhoitus keväällä.
Täysrauhoitus on hyvä päätös ja toivottavasti vaikutukset on jo lähitulevaisuudessa nähtävissä. Vastaavanlainen täysrauhoitus on Vanajalla myös Kuhaselällä, selän itäpuolisen alueen täysrauhoitus oli käsittääkseni viime vuonna ensimmäistä vuotta voimassa. Tuolla päin on kuhasaaliit omaan kokemukseeni vedoten jopa romahtaneet viimeisen 25 vuoden aikana. Lusinselältä en ole pariin viime vuoteen saanut kunnollista mittakalaa ~50cm kokoluokkaa eikä silppuakaan ole enää tullut samaan tapaan kuin menneinä vuosina.
Asia ei ole niin yksinkertanen että laitetaan rauhotus päälle ja kuhakanta kasvaa, Kuhasaaliiden lasku Vanajalla johtuu aika pitkälti viimevuosien surkeista kesistä, jotka aiheuttaa heikkoja vuosiluokkia kuhakannassa. Vahvat kuhavuosiluokat -97, -99, -01, -02, -03,-05, -06 aiheutti hyviä saaliita 5-15 vuotta sitten, mutta nyt viimeseen seitsemään vuoteen on mahtunut vain yksi hyvä vuosiluokka. Laihoja saalita on siis luvassa Vanajalla lähivuosina. Rauhotukset on toki hyvä juttu, mutta erittäin tärkeä asia on myös suotuisat kelit. Viimevuosien ihmeellinen ilmiö on ollu, että toukokuun loppupuoli on lämmin ja kuiva ja kesäkuun alussa on tullu jopa lunta parina viime vuonna. Tämmöinen keli voi hyvinkin keskeyttää kuhan kudun kokonaan siltä vuodelta jos kelit ei muutu paremmaksi. Näin kävi yhtenäkin vuonna kun lämpimästi alkanut kevät muuttui hyytäväksi tuuleksi ja lämpötilat laski. Kuha ei enää palannut ollenkaan kutupaikoille sinä vuonna, joka tietenkin aiheuttaa taas yhden huonon vuosiluokan.
Asun Vanajan rannalla, enkä muista kyllä yhtäkään kertaa kun kesäkuun alussa olisi tullut lunta. RAKEET on sitten asia erikseen.
Viime keväänä oli myöhäisimpiä muistamiani lumisateita useisiin vuosiin, kun lunta tuli toukokuun alkupäivinä.
Hämeenlinnassa tuli lunta kahtena viimevuonna kesäkuun alkupäivinä ja lämpötilat oli parin asteen luokkaa. Ei tietenkään maassa pysyny, mutta tuli kuitenkin lumena.
Pannukarkeita petäyksen seudulta tänään.
ryöstämällä kalat. Uistelu on mahdotonta verkkoja on liikaa. Ovatko osakaskunnat niin ahneita että myyvät näin
paljon verkkolupia vai mistä kalarosvot ovat lupansa saaneet.
Näkyy näitä verkkoja olevan talvellakin.
Niin kauan niitä verkkoja on kun joku ostaa Vanajan kuhaa kaupasta, tällä hetkellä pitkälti toisella tuhannella selän alueella.
Samaahan se verkkotouhu on Lempäälän ja Nokian välilläkin.Viimetalvena kiersin Sorvanselän,Palhonselän,Vakkalanselän ja Säijänselän alueilla ahvenia etsien ja aikanikuluksi laskeskelin arviolta 60 verkkojataa keskimäärin 4 verkkoa/jata.
Hyvin täytyy kuhakanta kestää tätä painetta jos ympäri vuoden samat pyydysmäärät vesissä.Luulisin että suurta emokalaakin näillä määrillä verotetaan kohtuuttomasti?
Onko Kernaalasta tullu vielä kuhaa viimetalvina pilkillä? 2002-2003 talvena niitä tuli todella hyvin paikoin, niinkun monesta muustakin pikkujärvestä sinä talvena.
Tuolloin tuli myös Tuusulanjärvestä pilkillä kuhaa, eikä sen jälkeen ole tullutkaan, Syynä oli kuiva syksy, vettä ei juuri satanut ja rehevätkin järvet jäätyivät kirkkaina-ja kala söi. Sittemmin syksyt ja talvet ovat muuttuneet kovin sateisiksi.
Sinä talvena oli ainakin happikatoa näissä pienissä kuhajärvissä aikaisen jäätymisen ja myöhäisen sulamisen takia. Kalat siirty jo tammikuun alkupuolella matalaan veteen kun syvästä ilmeisesti loppui happi. Kai siinä oli muitakin tekijöitä kuin kirkkaat vedet avittamassa syöntiä?
Mikähän mahtaa olla syynä sille, että Vanajanselällä jotkut kalastajat jättää ihan tuoreen näkösiä kuhia, haukia ja mateita jäälle mätänemään?? Kalat ei siis todellakaan mitään limasia ruskeita kauan kuolleina verkoissa olleita kaloja vaan ihan hyvän värisiä, koettaessa joko eläviä tai vasta verkkoihin kuolleita kaloja, joita vois hyvin vielä hyödyntää. Lahnat ja sulkavat nyt ymmärtää jos ne jätetään kotkien ja varisten ruoaksi, mutta miksi ees pitää verkkoja jos ei ota noita kaloja??
Ihmettelin itse samaa Sääksmäen sillan lähistöllä kun jäällä oli viisi kuhaa, oikeaa ruokakala kokoa ~ 1,5- 2 kg kaloja kaikki. Eivät olleet variksille tai kotkille kelvanneet mutta särkikalat oli ympäriltä syöty.
Edottaisin että nämä lintujen syöttäjät saisivat pyytää pienisilmäisillä verkoilla ettei niihin jäisi isot kuhat jotka ei linnuille kelpaa vaan jäävät jäälle. Ketuille ja supeille ne jossainvaiheessa kelpaavat. Pikkukalaa vanajassa riittää.Samalla tulisi hoidettua vesistöä kalastamalla liiallista särkikalakantaa.
Oliko KHI vielä käyttökelposen näkösiä kuhia? Ihan käsittämätöntä, että jotkut heittää jopa kuhat jäälle mätänemään. Taimeniako ne sieltä verkottaa kun kuhatkaan ei kelpaa?? Pitäis kylmästi luvat viedä tommosilta, on ne kalat niin arvokkaita että niitä ei huvin vuoksi kannata pyytää. Jos ei oo aikaa käydä tarpeeksi usein verkkoja kokemassa, niin jättäkööt laittamatta verkot alunperinkään järveen!!
Ei kelpaa verkkoon kuolleet ja mädäntyneet kalat ainakaan minulle ravinnoksi
Vastakuollut kuha on aivan yhtä käyttökelpoinen kala kuin tuore. Kiduksien/silmien väristä ja kiduksien limaisuudesta kyllä voi päätellä koska kuha on käyttökelvoton. Jos kidukset on ihan punaiset vielä ja kala kuollut, niin ei sitä variksille pidä heittää....
Ja talvella kuha kyllä säilyy hyvänä verkossa kun käy 2 kertaa viikossa verkot kokemassa. Jos ei oo aikaa käydä kuin kerran viikossa ja puolet kuhista on mädäntyny sen takia niin ei tarvii viedä niitä verkkoja ollenkaan!
Tietysti nämä verkot tulisi sijoittaa rantaveteen (alle 5m) missä kuhaa ei talvella tavata.
Jäässä nuo kalat olivat mutta mun silmin tarkasteltuna en näe syytä miksi oli jäälle jätetty. Sanotaan nyt että normaalin oloisia jäätyneitä kaloja kuhat olivat kun niitä toisen pilkkimiehen kanssa hämmästeltiin.
Sivut
Lisää uusi kommentti