Kalastusvälineet Santander rahoituksella
19.01.2022 - 17:30
Pistänyt silmään että nyt alkuvuodesta jotkut isot kotimaiset eräalan liikkeet kampanjoivat etenkin elektroniikkaa että voi ostaa rahoituksella ilman korkoja ekat puolivuotta. Miettinyt että kuinka paljon jengi mahtaa ostaa nykyään livevehkeitä tms. monen tonnin laitteita rahoituksella, jos ostaa parit isohkot näytöt + liveanturit telineineen niin äkkiä palaa euroja monta tonnia niin että heilahtaa.
Juu niin palaa. Kättä vaan taskuun. Elämä on.
Jos nollakorolla saa kannattaa yleensä ottaa. sijoitamalla pääsee 7pros vuosituottoon.
Ei ne rahat hautaan tule mukana:)
Kaikkeen uuteen ei ole pakko lähteä mukaan. Harrastan suunnilleen kaikkia vapakalastusmuotoja, ja ihan huippuvälineiden hankkiminen tulisi siis liian kalliiksi, koska myös kalastumatkailu maksaa maltaita. Tietyt rajat on hyvä asettaa itselle, etteivät kustannukset lähde lapasesta. Esim. mielekästä jigaamista voi harrastaa ilman live-välineitä, vetouistelua ilman takiloita jne.
Itse aloitin kalastuksen kolme vuotta sitten, pääosin kalastelen rannalta heittelemällä. Päivitin juuri uudet hauenkalastus vehkeet kun se alkoi kiinnostamaan niin paljon. +700€ Kelaan, vapaan ja uistimiin ja se oli jo omasta mielestä tosi paljon rahaa harrastukseen, vaikka sainkin älyttömän hyvät hauenkalastus setit. Niin kyllä sitten jos vaikka hankkisi veneen ja kaikuluotaimen yms härpäkkeitä niin rahoitus olisi tarpeeseen😅
Käsittääkseni menossa ilmastonmuutos ja ihmiset keskittyy kertakäyttö elektroniikka roskan ostamiseen eikä luonnon kanssa yhteiseloon.
Olet oikeassa, vastaisuudessa kulutusta on pakko hillitä jotta ympäristömme säilyy elinkelpoisena.
Tässä pelissä häviäjiä ovat erityisesti lyhyen elinkaaren omaavien tuotteiden valmistus- ja jakeluketjut. Ja toki ne joiden tuotantoon kuuluu ympäristön rasittamimen erityisesti, esim. kaivostoiminta ja metsien hakkuut.
Tässä tulee vastaan sitten se, että ei ole edes eettisesti oikein ostella kalastuselektroniikaa vene täyteen.
Jep ostakaamme Suomalaista, ei esim.kiinalaista ...
Onneksi etiikan määrittelee jokaine itse, minua ei kiinnosta ilmastoöyhötys pätkääkään. mautin elämästä ja kulutan.
Jep ostakaamme Suomalaista, ei esim.kiinalaista ...
Juu, sit pitää myös olla valmis downsizamaan melko paljo, esim. puhelinta et käytä, telkkaria et enää katso, puhumattakaan valtaosasta kalastustarvikkeista, ei paljo kaikuja ja plottereita käytetä. Vavat ja kelatkin taitavat olla suurin osa kiinassa tehtyjä, no ruotsalaisen döörin voit hommata jos se oli sallittua :)
Juu, sit pitää myös olla valmis downsizamaan melko paljo, esim. puhelinta et käytä, telkkaria et enää katso, puhumattakaan valtaosasta kalastustarvikkeista, ei paljo kaikuja ja plottereita käytetä. Vavat ja kelatkin taitavat olla suurin osa kiinassa tehtyjä, no ruotsalaisen döörin voit hommata jos se oli sallittua :)
Niinhän se. Mutta on jotenkin absurdia, että porukka vouhottaa ilmastonmuutoksesta ja samalla itse tilaa kaikki tavaransa kiinasta?
Ei se paljon ilmastonmuutokseen vaikuta ostanko daiwan tai shimanon ruodosta vai tilaanko sen kiinasta. Siellä aasiassa ne kuitenkin on valmistettu. Yhtä hyvin voin tilata jotain halvempaa kiinasta jos suorituskyky on sama.
Tässä oleellista on se, että ei osteta tuotteita joita ei välttämättä tarvita. Sillä ei ole suurta väliä mistä ostaa, vaan sillä mitä ostaa.
Mutta ihminen on siitä erikoinen otus, että vaikka se tietää toimintansa johtavan tuhoon, ei se silti omaa toimintaansa muuta, vaan hedonistisesti jatkaa samaan malliin.
Joten kovin toiveikas en ole sen suhteen, että mikään kulutustavoissa muuttuisi.
Nykyisin kun on vallalla minä -tyylinen ajattelu, eli yksilöllä on vain oikeuksia ilman mitään velvollisuuksia.
Tässä oleellista on se, että ei osteta tuotteita joita ei välttämättä tarvita. Sillä ei ole suurta väliä mistä ostaa, vaan sillä mitä ostaa.
Mutta ihminen on siitä erikoinen otus, että vaikka se tietää toimintansa johtavan tuhoon, ei se silti omaa toimintaansa muuta, vaan hedonistisesti jatkaa samaan malliin.
Joten kovin toiveikas en ole sen suhteen, että mikään kulutustavoissa muuttuisi.
Nykyisin kun on vallalla minä -tyylinen ajattelu, eli yksilöllä on vain oikeuksia ilman mitään velvollisuuksia.
Otappas huomioon, että vastasin vain edelliseen kirjoitukseen...
No nyt puhaltaa, joka päivä merellä 15-30m/s aika vaikea nauttia kalastuksesta.
Tässä oleellista on se, että ei osteta tuotteita joita ei välttämättä tarvita. Sillä ei ole suurta väliä mistä ostaa, vaan sillä mitä ostaa.
Mutta ihminen on siitä erikoinen otus, että vaikka se tietää toimintansa johtavan tuhoon, ei se silti omaa toimintaansa muuta, vaan hedonistisesti jatkaa samaan malliin.
Joten kovin toiveikas en ole sen suhteen, että mikään kulutustavoissa muuttuisi.
Nykyisin kun on vallalla minä -tyylinen ajattelu, eli yksilöllä on vain oikeuksia ilman mitään velvollisuuksia.
Otappas huomioon, että vastasin vain edelliseen kirjoitukseen...
Eli jos tavara on jo rahdattu Suomeen ja siitä on syntynyt päästöjä, kannattaa se ostaa Suomesta eikä rahdata lisää samaa tavaraa.
Kyllä se hinnan puolesta kannattaa tilata Kiinasta kun sieltä halvemmalla saa.
Aina kun ostetaan halvimmalla ja tuotetaan halvimmalla, jotta voidaan myydä halvimmalla, ollaan suossa.
Trump lisäsi kivihiilen tuotantoa ja käyttöä, koska se on halpaa ja auttaa siten heidän omaa vientikauppaa. Samalla vaan ihmiskunnan mahdollisuudet elää maapallolla kapenevat entisestään. Mutta rahaa kertyy jonkun pankkitilille.
Ja se on täysin makaaberia; joku saa rahaa jolla ei käytännössä tee mitään kun kaikki on elinkelpoisuus maapallolta on tuhottu. Siis tämän rahan saamiseksi.
Kyllä ihminen ei viisas ole. Ja kuluttaja ratkaisee valinnoillaan mihin suuntaan kehitys kulkee. Mutta sitäkin kiinnostaa vain se raha. Sairasta jos tarkemmin ajattelee. Mutta eihän sitä haluta ajatella.
Täytyy ottaa Santanderilta vähän pienempää palloa jalkaan kun Kiinasta tilaa.
Aina kun ostetaan halvimmalla ja tuotetaan halvimmalla, jotta voidaan myydä halvimmalla, ollaan suossa.
Trump lisäsi kivihiilen tuotantoa ja käyttöä, koska se on halpaa ja auttaa siten heidän omaa vientikauppaa. Samalla vaan ihmiskunnan mahdollisuudet elää maapallolla kapenevat entisestään. Mutta rahaa kertyy jonkun pankkitilille.
Ja se on täysin makaaberia; joku saa rahaa jolla ei käytännössä tee mitään kun kaikki on elinkelpoisuus maapallolta on tuhottu. Siis tämän rahan saamiseksi.
Kyllä ihminen ei viisas ole. Ja kuluttaja ratkaisee valinnoillaan mihin suuntaan kehitys kulkee. Mutta sitäkin kiinnostaa vain se raha. Sairasta jos tarkemmin ajattelee. Mutta eihän sitä haluta ajatella.
Trumppi, samoin kun tämä demokraatien kuvernööri, jonka varassa nyt amerikan hiilen käytön tulevaisuus pitemmässä juoksussa on, ovat realisteja, tolkun ihmisiä.
Ihmisiä jotka ymmärtävät kuinka suuren virheen ihmiskunta tekee jatkaessaan atomin halkaisua. Toisaalta minkään maan etu ei ole olla käyttämättä omia uusiutuvia luonnon varoja energian tuotantoon.
Jopa erittäin viksuna kansana pidetyt sakemannit ovat suuressa viisaudessaan vaihtaneet erittäin toksisen atomin halkaisun maakaasun, hiileen, turpeen, puun, ja jopa öljyn polttamiseen. Unohtamatta toistaiseksi kovasti marginaalista tuuli ja aurinko energiaa.
Hajautettu energian tuotanto on tulevaisuutta johon suomi ei jostain syystä halua lähteä tosissaan mukaan.
Lisää uusi kommentti