Ei metrejä: Juuri näin! Kalastuslaissa mainittu metrimäärä (50m) koskee pyydyksiä,ei mökkirantaa.
Kerronpa erään tarinan, joka sattui tässä vuosia sitten. Osapuolina olivat mökkiläinen ja paikallinen nuottaporukka.Elettiin loka/marraskuun vaihdetta,muikunkudun aikoja siis. Ja yksi parhaimmista nuotta-apajista sijaitsi erään mökin rannassa, mökkitontiss tosin oli rasitteena tämä kyseinen apaja. Miehet potkivat nuotan järveen ja alkoivat hiljalleen vetämään nuottaa kohti rantaa.
Yht`äkkiä paikalle pelmahtaa hurjistunut mökkiläinen
ja alkaa messuamaan siin rannassa eräälle porukan miehistä. Lopulta mökkiläinen tönäisee yhden miehistä kaikkine keluupukkineen hyiseen järveen. Tuloksena reilusti mustelmia,kolhuja ja kylmä kylpy. Tarina sai jatkoa,sillä sama mökkiläinen haastoi nuottaporukan käräjille. Käräjäoikeus katsoi nuottaporukan syyttömäksi,sillä yksikään porukan jäsen ei ollut koskenut jalallakaan mökkirantaan, olivat olleetkokoajan vedessä ja vesijätöllä,joka kuuluu kalastuskunnalle (nyk. osakaskunta) Toisekseen mökkiläisellä oli tieto rasitteena olevasta apajasta.
En tarkoita tällä sitä, että mökkiranta olisi kaikkien vapaasti käytettävissä. Kyllä minust aivan hyvin jättää välimatkaa asuttuun rantaan.
Eräs vanha kalamies sano minust asian aikas hyvin: Sit ollaan liika lähel,jos paljaal silmäl näkeepi nänninnipukat,ettei kiikareit tartte.Sit ollaanpi juu riittävän kaukana. Mutt sielt rannalt aletaan huuteleen jo 500m päästä,nii kyll se jo menee älyttömyyksiin. http://www.ympäristö.fi taikka googlettamalla "pihapiiri" nii sieltä löytyypi jotain pihapiiristä. Ja pyydän jo etukäteen anteeksi kirjoitusvirheit,sill en oo mikkää äidinkielemaister,ain jottain käyp ärsyttään toisten kirjotuserheet.

Kohtelias sääntö:
"Jos erotat kumpaa sukupuolta rannalla olija on,
niin olet liian lähellä." .
Tämä tietysti vesistön mukaan.
Ei ole kukaan ainakaan itselleni motkottanut.

Kyllähän noita on: kaverin suvulla on pieni saari missä niillä 3 mökkiä (eri perheiden käytössä) Tulivat sitten saareen yksi ilta ja kaverin anoppi meni saunaa lämmittämään. Laiturin edessä kolme jäppistä heittelemässä (10-20 metriä laiturista) No kaverin anoppi meni saunalle siten että kalastajat selvästi näki että paikalla ollaan , pumppasi vedet saunaan, sytytti tulen etc. No jämpät oli vieläkin siellä. No kaverin anoppi meni sitten laiturille ja kertoi että saaressa on väkeä ja kohta tulossa saunomaan ja pyysi siirtymään etäämmälle. Noo sieltähän tuli selänpesuehdotuksia yms. No kaverin vaimo hermostui kun kuuli tästä ja meni haukkumaan kundit pystyyn- no vastaushan oli arvattavasti kaikkea rasvasta ehdottelua. Sillon kaverilla (on muuten tosi rauhallinen luonne) keitti ja hän meni vuorostaan häätämään tuota porukkaa . No sieltä tuli haistattelua yms ja luvattiin turppan vetoa yms. Siihen kaveri että no tulkaa tänne sitten niin katsotaan asia vai pitääks mun hakea vene? No lähtivät tulemaan sitten mutta 2 m ennen laituria 2 veneessä olijaa tajusivat eleistä yms että jos mennään tuonne laiturille niin turpiin tulee ja pahasti, lähtivätkin poisopäin jolloin innokkain tippui veteen. No kaverit souti poispäin, pohjaan ei yltänyt niin hetken päästä tuli hätä ja Aa:lla alkava sana mieleen. Siihen kaveri vaan että tule tähän laiturille ihan rauhassa- äskeisen kielenkäytön jälkeen tosin lähdet täältä ambulanssilla. Ambulanssikuski on muuten noiden kahden haukkumasi naisen (ei niin rauhallinen luonteeltaan)lähisukulainen joten ambulanssimatkastakin voi tulla pitkä ja röykkyinen. No sitten soutuveneessä olleet herrat kysyi lupaa hakea kaverinsa, saivat sen kun pyysivät kiltisti - eipä noita enää kuulemma siellä näkynyt ja se veteen tippunut virvelikin sai jäädä.

Itse kyllä lähden ihan jos rannassa on liikettä- on niitä kalapaikkoja Tammisaaressa ihan riittävästi ettei saunojia yms tarvi häiritä. Toki jos ketään ei ole paikalla käyn lähempänäkin

Tuli tuosta Ninnin jutusta mieleeni vielä, että kun aikaisemmin muistelin asiaa mökkiläisen näkökulmasta, lienee paikallaan vielä tarkastella tätä kalastajavinkkelistä.

Olin juhannuksen maissa vuonna 2004 tekemässä soutamalla kuhaympyrää eräällä suurehkolla keskisuomalaisella järvellä. Vetelin siinä tunnin pari ristiin rastiin erästä matalikkoa. Matkaa lähimpään laituriin oli varmasti 200-300 metriä ja pian näin, miten hämyisessä illassa laiturin päätä lähestyi nuori ja kaunis vaalea nainen ilkosen alastomana. Niin oli kuin Aino konsanaan siinä Gallen-Kallelan maalauksessa.

Kyllä minä yritin pitää näkökenttäni peräpeilissä mutta ehkä sitä nopeasti huopahatun lierin alta tuli todettua tilanne, mikä mielestäni on ihan luonnollista ja tervettä, jos mies on biologiankirjansa lukenut asianmukaisesti.

Tyttö ui melko pitkän matkan kohti läheistä salmensuuta ollen mielestäni aika kaukana mökiltään. Soudin silloin linjan melko lähelle uimaria. Emme keskustelleet, mutta koin velvollisuudekseni varmistaa tuon tuntemattoman neitosen turvallisuuden. Kun hän kaukana salmessa, kalastin lähimmillään ehkä 50 metrin päässä hänestä, mutta kun hän palasi laiturille, olin herrasmiesmäisesti erkaantunut taas kauas selälle.

Laiturilla hän seisoi hetken viehkeästi, otti pyyhkeen kaiteelta ja asteli ryhdikkäästi metsän suojassa olevaan mökkiinsä.

Molemmat olimme tietoisia toisistamme ja silti olimme kuin toista ei olisikaan.

Tämänkin episodin aikana sain kaksi kuhaa. Ja vannon, että jos nainen olisi sanonut sanankin, olisin tarjoutunut tekemään hänelle illallisen.