Majuri kirjoitti:

"Tohon on ihan helppo ratkaisu aletaan ajamaan asiaa jottei vesistöjen lähelle saa enää rakentaa häiritsevälle etäisyydelle.

Veisistöt on aivan liian arvokas kansallisomaisuus virkystyskäytöllisesti jotta niitä voisi tuhlata muutaman yksityiseen käyttöön.

Samoin pahimmilta ruuhkapaikoilta voisi mökit määrätä purettavaksi virkistyskäyttöä häiritsemästä."

Majuri vei jalat suustani. Kotiveteni Kivijärvi on viimeisen 15 vuoden aikana mökitetty niin täyteliäästi, että vanha normaalikalastus on mahdotonta. Sopiva kesäkodin rakennusetäisyys voisi olla sata metriä rannasta.

Kihihi... ja sitten kansa kaikkialla kalastaa vapaasti valitsemiensa edustajien välityksellä. Loput tekevät pellolla uutta satoennätystä...

Kysäistiin vastikään kunnalta kuinka kauas rannasta saa nykyisin rakentaa kun oli rantasaunan rakentaminen vähän mielessä. On meinaan ihan rannalla naapureillakin saunoja.

25 metriä on kuulemma nykyisin etäisyyden oltava ennen kuin rakennuslupa heruu. Aika hyviä suojaetäisyyksiä kai nykyisin on lähes joka kunnassa.

Joku on leimannut kommunismiksi läänikohtaisen viehekalastusluvankin, mutta kuinka moni äskeisitä kaappikommareista on sen surkeusdesta palstalla itkenyt?

Jospa on vain toinen, tarve vaan ei kyky? Minultakin puuttuu tuo kunnianhimo ja rahan tekemisen kyky, tarpeita on sitten sen mukaan pakko pienentää elämänfilosofialla, ettei tule katkeraksi. Enkä halua sosialisoida naapurin rantaa enkä kyllä vaimoakaan, jos näkisitte niin ymmärtäisitte.

Mutta asiaan, ettei topiikki unohdu. Mökkirauhaa ja yleistä rentoutta voisi tietysti lisätä, jos olisi aita tontin ympärillä ja muutama nälkäinen taistelukoira vapaana kiertelemässä. Kelpaisi siellä yksin tehdä siirtojaan ja olla huolissaan kaikesta. On minulla lisäehdotuksiakin yksityisyyden suojaamiseksi. Pienen heittimen, "nakun" voisi laittaa tulikantaan ja tarkkuuttaa valmiiksi laiturin nokka + 25 m. Sitten ei kuin turisteja ja marjastajia odottamaan! Rauha säilyy saaristossa.

Muuten: kyllä lääninlupaa ja kalavesien "sosialisointia" vastustettiin siellä täällä paikallisesti kovastikin. Juuri tätä rauhan katoamista pelättiin, mutta toki enemmän sitä, että turisti vie "min gädda".

On siinä paljon luonnonsuojelun kannaltakin hyviä puolia kun jätetään 100 m rantavyöhyke luonnon metsäksi ja rannaksi niin linnut ja muu eläimistökin taas saa pesimäpaikkansa takaisin.

Mökeillä ollaan keskimäärin niin vähänkin et ei mitään merkitystä mökkiläiselle käytännössä kävellä yhteisrantaan veneelleen silloin kun sattuu siellä liikkumaan.
Vakituisesti asuville veronmaksjille jotka työnsä tekevät rannoiltaan toimii vanha systeemi hyvin.

Eihän tossa jää mökkiläiseltä uupumaan muu kuin se kehuminen kateelliselle naapurille rantatontista.
JA TILALLE TULEE autuas rauha kun ei näe kalastajia ne kun ainoastaan häiritsevät veneilijäthän ei tunnetusti häiritse yhtään vaikka Lövön salmessakin niitä taitaa mennä harvase minuutti.