Kuinka lähellä toisen rantaa?
19.04.2009 - 12:44
Heippa,
Tässä pohdiskeltiin;
Kuinka lähellä saa onkia jonkun ihmisen mökkirantaa/laituria?
Liikkeellä siis "airokäyttöisellä" pikku veneellä ;)
Tulkitsin kalastuslakia niin, että se olisi 50m..?
Äänestän heti.
Pariviikkoa kalassa ja kyllä "verkot veteen"pysyi ranta autiona ja mycke kiva niin.
Tämäkin keskustelu ja moni muu tapahtuma on johtanut meillä kalastus kunnassa siihen että ollaan mietitty kokonaan vetouistelu luvan pois vetämistä!ikävää sinänsä suurta kalastaja ryhmää kohtaa!!!
Herrakeijo taitaa olla niitä miehiä jotka käy omineslupines katsastamassa rannassa verkkopoijut jos ranta on autio?Ja vedät johtopäätöksen ei "huutavaa isäntää"saa kalastaa ja touhuta mitä tykkää,vaikka vetää verkot kuuseen?
Mielestäni toisen pyydyksiä pitää kunnioittaa. Se on helppoa, kun kiertää ne vain "tarpeeksi" kaukaa. Kuitenkin on vaikea löytää oikein merkittyjä verkkoja kauden aikaan... Vedä siitä sitten jokin sopusuhtainen yhtälö.Oman lisänsä soppaan tuo aboriginaalit verkkokalastajat ja heidän moraalinsa.
Itse kalasta saletisti aivan rantojen tuntumassa, on mökki tai ei. Siihen, että milloin menen, vaikuttaa ainoastaan se, onko paikalla ihmisiä. En kuitenkaan ikinä rantaudu toisten asutetuille mökkitonteille. Paikat missä itse käyn on aikaisin keväällä ja loppusyksystä täysin autioita ja siten en häiritse ketään. Mökkiläisten asenne vaatisi mielestäni todellista remonttia. Pienellä avomielisyydellä saisi kevät/syksy- kalastajilta hyvää infoa siitä, onko mökillä kaikki OK, kun isäntä väki itse on 300km päässä. Ei taida suomessa onnistua...
Järkeviä ajatuksia Snowgoosella.
Noista huonosti merkityistä verkoista kannattaisi varmaan aina tehdä virallinen ilmoitus alueen valvojille.
Kaunaisella asenteella varustetut mökkiläiset kyllä mieluummin maksavat kuukausipalkkaa mökkitalkkareille kuin uhraavat pientä puhelumaksua ystävällismieliselle kalastajalle.
Näin kauan kesti irtiottoni tältä palstalta!
Rikollinen palaa aina rikospaikalle...
Kalastelin kuhaa viime kesänä mökillä Kainuussa. Neljäntenä päivänä näin toisen ihmisen järvellä.
Mua ei haittais, vaikka joku tulisi meidän laiturilta nakkelemaan uistinta. Oispahan jotain elämää korvessa.
keppijää kirjoitti:
"Herrakeijo taitaa olla niitä miehiä jotka käy omineslupines katsastamassa rannassa verkkopoijut jos ranta on autio?Ja vedät johtopäätöksen ei "huutavaa isäntää"saa kalastaa ja touhuta mitä tykkää,vaikka vetää verkot kuuseen? "
Jos olet saanut kirjoituksistani tuollaisen päätelmän, täytyy vain olla pahoillaan ja opetella ilmaisemaan itseni tarkemmin ja paremmin.
En aivan tarkoittanut mennä katsomaan toisten pyydyksiä, mutta kerron esimerkin:
Olimme tuossa viimevuonna uistelemassa kavereiden kanssa ja pistimme merkille, että suositulla ottipaikalla oli aina samassa paikassa verkot (olimme kalassa kolme päivää) Koskaan emme nähneet kenenkään kokevan niitä verkkoja. Ko. verkon merkit olivat noin puolen mailin päässä lähimmästä rannasta. Jälkeenpäin kaverini oli jutellut eräässä alueen asukkaiden kokoontumisessa isäntien (mökkiläisten) kanssa asiasta, jolloin yksi isäntä kertoi ylpeänä, että hän pisti ne kohot sinne jo keväällä, ettei muut tule meidän kaloja pyytämään. Kaverini kyseli sitten, että eikö tuo ole nyt väärin ja sai vastaukseksi, että vetouistelu on ryöstökalastusta ja että hän pitää huolen, että semmoista ei täällä harrasteta.
Jos tuo auttaa hieman valaisemaan teille kenen mielestä "verkkojen pitäminen" on ihan oikein.
Jos joku on samaa mieltä esimerkin isännän kanssa niin pahoitteluni.
Tämä esimerkin ylilyönti oli mökkiläisen. Niitä ylilyöntejä sattuu aivan varmasti myös kalastajille. En väitäkkään muuta. En myös lähde nimettömänä sanomaan, että kuka on minkäkinlainen mies ja mitä te muut tekisitte ko. tilanteessa.
Me olemme tämän esimerkissä mainitun isännän punaisia mehukattikohoja pitäneet tämän tapahtuman jälkeen mereen ankkuroituina roskina, ja niitähän ne lain mukaan ovatkin.
Kertokaa ihmeessä joku perusteltu juttu minkä takia tuollaisia valepyydyksiä pitäisi kenenkään (joka suomea osaa) asettaa?
Oikein hyvää kesää kaikille ja kireitä!
ps. Jos joku teistä lukijoista tai kirjoittajista on missään päättävässä asemassa, niin ehdotan seuraavaa: Kaikki passiiviset pyydykset on niin merellä, järvessä, purossa ja pihan kuralätäkössä merkittävä tällähetkellä laissa SUOSITELTAVIN lipuin. Em. lainmuutos selkeyttäisi tilannetta huomattavasti, salaverkottaminen vähenisi ja tulisi vähemmän konflikteja vesillä liikkuvien ihmisten ja pyydysten omistajien välille.
Mitäs keppijää on mieltä kesämökin edustalla olevista "verkon merkeistä" kun mökissä ei ole paikalla asukkaita useaan viikkoon? Onko päätelmäsi: A) verkkomerkit ovat kusetusta, jolloin 50 metrin sääntö ei päde. B) Verkot ovat pyynnissä, jolloin teet ilmoitukset kalastuksen valvojalle heitteille jätetyistä verkoista. C) Joku on päättänyt verkottaa toisen mökkirannan, mikä on ihan ok.
Koska elämä vetouistelijoiden ja muiden viehekalastajien sekä mökkiläisten välillä on pelkkiä yhteentörmäyksiä, ehdotan nöyrimmästi, että valtiovalta kehittäisi naapurisovun hengessä lakipykälän pakollisesta mökkilipusta, joka on viritettävä laiturille aina, kun paikalla ollaan. Väärinkäytöksistä sanktiot. Punainen lippu ilmoittaisi ohi lipuville veneille, että kalastakaa kauempana ja vihreä lippu siitä, että laiturin alustankin voi tällä kertaa kopaista. Keltainen kertoisi, että laituria voi lähestyä vain erityistä varovaisuutta noudattaen.
Kun auto on jätetty parkkipaikalle esimerkiksi lentokentälle kahdeksi viikoksi, voi päätellä, että omistaja haluaa autosta eroon ja saa ottaa auton itselleen. Sama pätee omakotitalojen pihalla.
Yllä kerrottu tarina jonkun mökkiläisen tavasta rauhoittaa haluamansa alue verkkolipuilla on valitettavan yleinen. Osa ihmisistä kuvittelee olevansa oikeutettu kyseiseen toimintaan ostamalla verkkomerkit ja laittavansa pelkät liput järveen, joko oman mökkinsä edustalle tai ”rauhoitus” paikkaan.
Jos järvessä on pelkät liput, on kyseessä pyydyspaikan varaaminen, mikä on kiellettyä. Näitä olemme alkuun liputtaneet ja sen jälkeen siirtäneet liput yhteen. Kalatalouden keskusliitosta saa valmiita valvontamerkkejä tähän tarkoitukseen, mihin on painettu oikea lakipykäläkin. Verkot voi toki välillä viedä pesuun ja yhden vuorokauden ”varaaminen” on tulkittu vielä oikeutetuksi.
Valvojan täytyy pitää mielessä, että takavarikkoa pelkille lipuille ei saa tehdä kuin poliisi. Tosin jos taas ”rauhoittaja” on todella fiksu niin hän laittaa 150 milliset verkot, eikä siihen voi puuttua, vaikka ne lilluisivat kokematta koko kesän.
Pari kertaa kun asiasta on huomauttanut niin yleensä tapa on hävinnyt. Tosin muistan yhdenkin kovakallon, joka tuli kiireen vilkkaa laiturilleen verkkojensa kanssa kun korjasimme liput poliisin kanssa talteen. Oli kuulemma just viemässä niitä veteen. Ja kun kerroin, että ei ollut eilen illallakaan verkkoja, niin älysi väittää että yöllä oli ja aamusta haki pesuun.
Näille jääräpäille kun ei ikävä kyllä voi edes sakkoa kirjoittaa. Tänä vuonna saavat hakea lippunsa paikallisen seriffin konttorilta niin jokohan alkaa oppi mennä perille.
Tavallisen kalastajan ei sovi mennä toisen verkkolippua nostelemaan, vaan paikalle pitää pyytää valvoja, joka toteaa tilanteen. Osakaskunnan kokouksessa kannattaa käydä kertomassa, jos homma on yleistä.
kiitos kalapoliisi tiedoista. Hyvä tietää jatkossa. En ole ikinä toisen verkkoihin yms. koskenut. Poikkeuksena ne muutamat kerrat kun olen vahingossa verkkoihin ajanut. (En kyllä ikinä oikein merkattuihin, vaan joko merkkaamattomiin tai jollain styroksinpalalla merkattuihin)
Kyllähän sitä omaa tähystystä voisi vielä itsekin tehostaa kun uistelee. On varmaan kertoja, jolloin pienellä omalla tarkkaavaisuuden lisäämisellä ei olisi tullut osuttua toisen pyydyksiin.
Mitä olette muuten mieltä tosta aiemmasta kommentista liittyen tohon verkon merkkaamiseen???
Vesialueen omistaa osakaskunnat ei mökkiläiset.Isoilla maanomistajilla on valta joita pitää kunniottaa ei mökkiläisiä liikaa mutta sopivasti.
No usein mennään kavereitten kans bustereilla kolmen metrin päähän pilkille kun saa hyvin. Välillä tulee heiteltyä ihan maille asti mutta mitä sitten, jos tulee valittaan niin kuula kalloon.
kalapoliisi:
Mistä tietää onko vedessä pelkät liput vai onko siellä myös pyydykset? Käsittääkseni kalastuksenvalvojakaan ei saa mennä nostamaan narua ja tarkastamaan mitä narun alla on, jos merkit löytyy kohosta ja pyydykset on asiallisesti merkitty. Toisin sanoen kalastuskenvalvoja saa ainoastaan silloin alkaa nostamaan narua, jos on syytä epäillä kalastusrikosta/rikkomusta.
Toisin sanoen, jos laittaa kaksi kohoa esim 50m päähän toisistaan ja laittaa molempiin yhden verkkomerkin, niin silloin kalastuksenvalvojalla ei ole syytä mennä tarkastamaan mitä kohojen alta löytyy. Vapakalastajatkaan eivät voi arvata onko kyseessä katiska vai verkko - koska kohot on joka tapauksessa kierrettävä vähintään 50m päästä.
Eikös kalastuksenvalvojalla ole tarvittaessa oikeus tarkistaa, ovatko verkot esim. solmuväliltään ym. ominaisuuksiltaan lailliset, mikäli alueella rajoituksia on.
Tuo syytä epäillä on valvojan korvien välissä jos on...
Verkot pitää merkitä niin, että lipuista tietää missä ne kulkevat. Jos merkeistä ei saa selvää tai on arvoitus onko siellä verkko vai katiska vai kivi, niin silloin pitää kurkistaa.
Onko sallittua uistella 50 metriä lähempänä omaa verkkoa?
Ilman muuta valvojalla on oikeus tarkistaa mitä lippujen päästä löytyy, vaikka lupamerkit ovat lipussa.
Lähes kaikilla osakaskunnilla on jonkinlaisia solmuväli tai maksimi verkkomäärä/korkeus rajoituksia. Lipun päästä on tosiaan joskus löytynyt veke-katiskakin sellaiselta kohdalta missä en olisi koskaan uskonut sellaista löytyvän.
Itse olen molemmista päistä nostanut muutaman metrin, jotta nään solmuvälin ja verkon suunnan. Jos lippujen väli on silmämääräisesti suurin piirtein ok, niin en ala tietenkään käymään koko jataa läpi. Sillä tarkoitan esim. jos osakaskunta on määrännyt yhden jadan maksimipituudeksi 60 m, niin sen olen arvioinut silmämääräisesti.
Joka kesä löytyy veijareita millä liput noin 60 metrin välein ja kummassakin on yhden verkon lupamerkki. Lipuista kuitenkin lähtee kummastakin kaksi verkkoa ihan eri suuntaan kuin toisiansa kohden. Tai vedetään 90 m verkkoa pussille 60 m matkalle.
Myös talviverkoissa on melkoisia viritelmiä, mitkä lähtevät yhdestä kokuavannosta.
Varsinkin rapumertoja niputetaan samaan nauruun hiukan ylimääräisiä. Joku varmaan kokee asian niuhotukseksi, mutta asiat ovat melkein aina korjaantuneet huomautuslipulla. Yhtään extra verkkoa en ole korjannut talteen.
Pikku vilungin tekijöitä on ollut aina ja tulee olemaan. Itse koe tuon oman rannan tai hyvän kalapaikan ”rauhoittamisen” kasvavaksi ongelmaksi, mihin ei järkipuhe aina auta.
Ananias: Luvan kanssa saa kalastaa vaikka pyydyksessä kiinni. Yleensä omiin verkkoihin saa luvan ja joskus jopa naapurin verkkoihinkin : )
Onkin vähän häirinnyt, kun naapuri on tuonut verkkonsa minun verkkoni viereen. Sitten hän tulee kalastamaan, siis katsomaan verkkoaan, alle 50 metriä minun verkostani.
Miketonic: Sain tosta sun verkkoidiotismista ajatuksen. Seuraavan kerran kun emäntä lähtee baariin, niin mä pistän siihen kiinni verkonmerkin, jotta kukaan ei voi tulla "pyytämään" 50 metriä lähemmäs ja vielä mieluummin kiertää emännän 50 metrin päästä!
Yksinkertaisesti ,niin lähellä kuin itse suvaitsisit toisen tulevan.
Niin, en oo lukenut kaikkia kommentteja mut esim. nm. anasias; Kuinka lähelle toisen verkkoa saa laskea omansa siis lain mukaan. Mulla sattu viimekesänä vastaavanlainen tapaus. Itselläni oli verkko Maivaselällä kaksiviikkoa samalla paikalla. Ykskaks joku juntti toi oman verkkonsa 20 metrin päähän. Miten pitäs toimia? Yhteys kalavalvojaan? Mielestäni toinen vaihtoehto. Toinen on hyvin perinteinen, eli mennä haastatteleen ko junttia kun on verkoilla. Naurettavaa touhua.
Mitenkäs ku kapeahkon (400m) järven toisella laidalla kulkee syvänne josta tulee tieteni ne isot kalat. kyseisellä rannalla on myös taajaan mökkejä... mä olen ainaki hyvällä omallatunnolla uistellu ihan välillä 30m rannasta, varsinkin nyt keväällä jos mökillä ei oo näkyny liikettä. sähkömoottori ja soutuvene ei luulis paljoo häirittevän. näkeekö joku pahana?
Eivät mökit koe lähikalastusta häiritsevänä, jos et heitä esim. ikkunaa rikki t.m.s.
Mökkiläiset, siis ihmiset ne häiriintyy jos häiriintyvät. Joku näkee aina jotain pahana..
Kiitos kiteytyksestä, jokotai!
Iskit ongelman ytimeen.
Vika on yleensä korvien välissä, ollaan sitten veneessä, mökissä tai vaikkapa auton ratissa...
Mites itkupilleillä on lähtenyt kesä käyntiin?
Et taida saada yhtään suoraa vastausta kysymykseesi, koska kukaan ei tunnustaudu itkupilliksi, he-he.
Mutta muuten, kiitos kysymästä oikein hyvin, pakkailen tässä juuri kamoja 3 vrk koskikalastusreissuun.
Hyvää kesää kaikille - ja kireitä siimoja!
Käykää moikkaamassa Krokholmenin (Vuosaaren sataman edustalla)eteläisen lahukan tätiä. Hän pitää meritaimenen heittokalastajista!
Jos nyt kuitenkin kierretään vakiasutut rannat vähän kauempaa, vaikka mökeillä ei nyt olisikaan niin suurta merkitystä.
Ongelmahan on se että mökkeilijät ei tykkää siitä että heitetään ankkuri mereen lähellä rantaa ja JÄÄDÄÄN sinne kalastamaan... ei kukaan välitä siitä jos joku uistelemalla menee ohi silloin tällöin hissukseen.... kyllä sitä veneliikennettä muutenkin on!
Krokholmenin Hjördis on nykyään paljon rauhallisempi. SNu-setä käy siinä aina kylässä tanenonginnan välissä.
Sivut
Lisää uusi kommentti