Joo, se pinnoite olisi kai oltava. Paksuudet milleinä noissa näyttäisi olevan ja vetolujuudet hyvää luokkaa, jos paikkansa pitää. Eli korvaako vetolujuus pinnoitteen puutetta niin, että voisi ottaa pykälää ohuempaa heittopituuden lisäämiseksi...siinäpä pohdittavaa.[/quote]

Alin siimassa on pinnoite. Selvästi lukee "surface coating".[/quote]

Ei tuon kokeilussa kyllä¨maalta merelle häviä...taidan tilata...

Yhä liputan varivaksen siimoja. Nämä motomarketin halpissiimat yleensä "pinnoitettu" ylipaksusti ja kuoriutuu ensimmäisillä käytöillä irti, lopputuloksena karhea haalistunut harsu. Japsisiimat vaan toimii,solmunkestävyys myös käsittämätön rehellisesti ohuissa siimoissa.

Rarena värinä näistä löytyy myös sinisiä, omassa käytössä antanut aralla tuulella parhaiten saldoa merellä, vajaa 300 kalastustuntia taas viime kaudella verrokkeina eri laatuja viidessä heittovehkeessä. Pe 0.6 valikoitunut yleislaaduksi, pe 0.4 varivaksen light game dropshottiin ahvenelle ja pohjatongintaan aralle kalalle.

Kokemuksesta paljon kiinni mikä kestää ja mitä, esimerkkinä alkukesästä kuhan dropshottailun oheissaaliina löi 12 metristä kiinni 7.5kg pötkö, 23min väsyttelyä kaiun kellosta seurailtuna ja ylhäällä sekin kävi, pe0.5 siimana silloin, koukku nätisti suupielessä.

Empiirinen havainto että katkot siimoissa käytännössä nolla viime kaudella, vastaisku just oikeaan aikaan, ewg-koukku ja sopiva väsyttely niin koukku aina kalasta riippumatta leuassa kiinni eikä hampaat nirhaa.

Haukia veneessä kävi yöi 200, yksi katko ja sekin tuli rantahommissa kun tuubi löi perukkeeseen kintuissa.

Sama täällä että ruokakalaa haetaan. Toistakymmentä vapaa ja kelaa käytössä ja siiman laatu alkaa kiinnostamaan kovasti kun tunteja kertyy eikä kiinnosta solmia jatkuvasti tuulessa ja menettää volframia pohjaan. Ts. Siimassa säästely yleensäkin nostaa kalustotappioita.

Ruokakalamäärät olisi useita satoja kiloja suurempi vuodessa jos kaiken ylös tulevan löisi pannuun. Hauelta varsinkin Suomessa vaikea välttyä ja tämä valitettavasti vaikuttaa myös kevyempien särkikala-ja ahvenen mikroiluun rakennettujen sarjojen siiman ja perukkeen valintaan.

Laatusiimoilla myös nautinto kalastaa, siitä ei pääse mihinkään. Ei tule yllätyksiä katkoissa ja solmut pitävät. Solmuna ollut monta vuotta san diego jam ja fg perukkeen väliin.

Panostus solmutaitoihin ja siiman kunnon tarkkailu on kaksi asiaa minkä huomaa uupuvan tuolla törmäillessä muihin vähemmän harrastaviin kalastelijoihin. On mielenkiintoisia syheröitä solmuina käytössä ja sitten ihmetellään kun "se iso" kilon hauki repii solmut poikki. Ja perukkeena ko. solmun jatkona tottakai kuitenkin se paksuin kahden millin Motonetin laarista löytynyt.

Jo vain se on kalastus jokajonnen harrastus, ei vaadi edes opiskelua, kuten metsästely. Halvalla voi harrastella, taikka kalliilla, miten vain...

Mielenkiintoinen tuo solmu, miten mennytkin silmien ohi. Ilmeisesti tonnikalan pyytäjät käyttävät myös San Diegoa.
Tässä versiossa pyöräytetään lenkki ennen solmun tekemistä, ilmeisesti estetään, ettei siima luista silmässä, joten itse solmu on helppo tehdä.

https://www.youtube.com/watch?v=IQMbfLSAHqI

https://s.click.aliexpress.com/e/_DDw1sBN 3 kautta ollut käytössä SeaKnight NANO 0,10mm, voin suositella.

Massiivisesti kaupallisten intressien takia tutkittu aihe jonka lopputulos on aina että solmu on tasalaatuisen siiman heikoin kohta. Johtuu suoraan siitä että solmussa tapahtuu vedossa jonkinasteista luistoa ja pistemäisiä kompressioita eri solmuissa eri alueille, tämänkaltaista vaurioita siiman rakenteeseen ei vapaassa osassa tapahdu.

Ts. jos siimat katkeilee jatkuvasti muualta kuin solmusta, on se roskiskamaa. Kertoo että kuitu kierretty epätasaisesti tai esim. kuidut päässeet venymään/kuumenemaan valmistuksessa.

Siksipä kirjoitinkin, että "hämmentävän" usein katkeaa muualta kuin solmusta.

Ei tolla Snellillä ole virvelikalastuksessa oikein käyttöä paitsi ehkä syöttionginnassa.

Spiderwire ei Voi suositella, koska siima on kaksinkertaista. Parin 0.07 ul kalastukseen Mutta huomasin paksuuden olevan 0.14 fireline 8 on hyvä valinta.

Miten tuo parin kalastuskerran jälkeinen havainto kaksinkertaisesta paksuudesta ilmeni?

Pääsiimana käytän daiwan tournament Evo+ paksuudesta 0.08 joka on todellisuudessa 0.116 mitattuna spider wire Oli huomattavasti paksumpaa kuin daiwa ja sillä lensi yllättävän huonosti joten mittasin kotona paksuuden. Daiwan tournament Evo+ voin suositella on parempaa kuin moretan koska moretanissa onneton hankauskesto. Daiwa j braidin ja tournament ero on kuin yö ja päivä. Tournamentissa parempi hankauskesto lentää paremmin väri säilyy. Oli käytössä daiwa j braid pari vuotta sitten 0.16 paksuudessa ja Aina kun viehe jäi pohjaan niin, kun vähänkään yritin vetää pois pohjasta siima katkesi. Daiwa tournament Evo+ 0.08 on noussut ylös 5kg hauki yli 10 2kg kuhaa. Mallin täytyy olla Evo + ei Evo. Evo + on uudempi ja parempi Malli. Fire paras Jos budjetti pieni Mutta pitää olla 8 ultra fire vanha rautakankia.

...että mistähän siimasta tässä kirjoitellaan? (15# test).

I have power pro ss8 v2 in 15# test on the Gekkabijin. It's what I had on hand, but not my favorite braid(I'll put some 15# x9 braid on it soon). I throw 1/8 spinnerbaits + 3" curly tail grubs, 1/8 micro chatterbaits