Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Kuitusiima
Huhhuh
06.01.2023 - 16:45
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ainoa kysymykseni tarkoitus oli siiman paksuus...tai vetolujuus, mitälie mahtoi hän tarkoittaa Gekkabiihinsä halunneen?
Kun jenkkipalstalla kirjoitellaan "15# test" niin mitä se tarkoittaa Suomeksi?
15 pound test
15 pound test
Niinniin, että tuo # voidaan käyttää myös paunan korvikkeeksi...hieno merkki...
No entäs se "test"?
Tarkoittaako se, että taataan kestävän vetoa 15#?
Juu, se on testattu, että kestää 15 paunaa. Siksi se ilmaistaan kätevästi 15# Test.
Se on hyvä BFS siiman vetolujuus kun sen reilu 6kg kestää nyhtää.
Tiädä silti?
Olisko se kuitenkin vähän kätevämpi jos ilmaistaisiin 15lb test.
Eihän tästä väännöstä tule harrastelija-amatööri hullua hurskaammaksi. Toki tämä viimeksi hehkutettu Daiva Tournament evo plus hintansa puolesta omaa katu-uskottavuuden...30e per 135metriä..
Mikäs olisi vielä paremman hintaista?
Heittopituutta Jos haluaa ja oikeita paksuuksia tournamentti on ainoa hyvä vaihtoehto. 24 euroa kärkkäisessä
Entäs Tournamentin vetokesto? Onko sitä tullut testattua, että paljonko se kestää??
San Diego Jamin voi nykästä tuplanakin.
https://www.youtube.com/watch?v=WFMR0a4MZ8g
Väitetysti tuplalla solmulujuus on erittäin korkea (98% - 100%).
Siinä ei hyvätkään solmut auta jos siiman vetolujuus on heikko.
Testaappas nyt sitä kehumaasi tournamenttia, että mitä joku paksuus oikeasti kestää esim. vesipulloja nostaa.
Huomenna testaillaan
Mä en oikeen ymmärrä tuota äärinmäisten heittopituuksien hakua jollaan ohkasella kuidulla kun sitten kumminkin ne isommat kalat katkoo piuhat jo vastarissa. Ite käyttäny Sawagearin Finessee 0.13 ja tulee niin ahvenet kun kuhnutkin veneeseen asti ja ihan riittävästi
Sepäse. Siiman ohuus/paksuus on sivuseikka.
Vetolujuus ratkaisee.
Päätin testata vahvuuden kun löysin vaa'an varastosta. Testasin kestävyyden vetämällä siimasta, joka Oli lukkoineen kiinni vaa'assa. Lukemien keski arvo 10 kerralta Oli 3.8kg 0.08
Sehän on vallan mallikas tulos kun pakettiin on painettu 4,9kg.
https://aijaa.com/ZlX6Hj vihreä daiwan tournament 0.08 ja musta/harmaa j braid 0.16. monofiili 0.16.
Eikös tuon tournamentin pitänyt olla erittäin ohutta ja ilmoitetun paksuuden pitää kutinsa?
Nuo kuvan siimat näyttävät hyvin samanpaksuisilta vaikka toisen pitäisi tuplapaksua..
Onhan tuo j braidi selvästi paksumpaa kuin tournamentti tönärillä mitattuna tournament 0.12 jbrqid 0.18
Onhan tuo j braidi selvästi paksumpaa kuin tournamentti tönärillä mitattuna tournament 0.12 jbrqid 0.18
Yoshino pe on paras.
Yoshino pe on paras.
Noin kuitusiima mitataan, silloin kun mitatataan:
https://www.youtube.com/watch?v=kPIPNYhAHF4&t=100s
Tönärillä saa ihan mitä sattuu tuloksia, jo riippuen punoksen tiukkuudesta.
Noin kuitusiima mitataan, silloin kun mitatataan:
https://www.youtube.com/watch?v=kPIPNYhAHF4&t=100s
Tönärillä saa ihan mitä sattuu tuloksia, jo riippuen punoksen tiukkuudesta.
Eipä tuon videon perusteella ainakaan berkleyn x9 saanut ostovimmaa aikaiseksi .-D
Tuossa videossa oli esitetty miten siiman paksuus saadaan määriteltyä millimetrin osien tarkkuudella.
Valokuva ja vähän tietokoneen avustusta kuvan tulkintaan niin lopputulos on tarkka.
Millimetri on SI-järjestelmän mukainen mittayksikkö (mikä on PE rätinki? se on huuhaa).
PE Rating on luotettava tapa mitata siiman paksuutta kunhan mittaus tehdään JAFS standardoinnin mukaisesti, niinkuin JAFTMA:an hyväksytyt huippu siimanvalmistajat kuuluvat.
https://www.varivas.fishing/japanese-fishing-line-size/
Millimetrin osina suoritettava mittaus on täysin luotettava, kunhan se suoritetaan huijjaamatta.
Valokuva, josta napsitaan keskiarvo. Juuri kuten tuolla videolla esitettiin. https://www.youtube.com/watch?v=kPIPNYhAHF4&t=100s
Millimetreinä ilmoitettu siiman paksuus on ainakin Suomalaisille erittäin havainnollinen suure.
Tuommoiset PE# 0.5 ovat vain joillekin paatuneille puristeille, joille normaalit asiat ei enää riitä. Pitää saada jotain uutta opeteltavaa, niin lähdetään vaikka siittä, että opetellaan siiman paksuudet uudella systeemillä.
Jos ostetaan randomina vaikka kymmenen siimaa, ja verrataan niiden todellisia paksuuksia ilmoitettuun mm paksuuksiin, niin havaitaan ilmoituksissa olevan JÄÄTÄVIÄ eroja, siitä yksinkertaisesta syystä, että kuitusiiman mm paksuuksien ilmoittamiseen ei ole standardia, vaan ilmoitukset ovat ihan huuhaata ja siimavalmistajat ovat paskoneet mm paksuuksien ilmoittamisen.
Tilanteen ollessa tämä, Japanilaiset laatusiimanvalmistajat päättivät hylätä mm järjestelmän ja korvata sen omalla PE Ratingillaan, jossa on yksinkertainen, standardoitu ja luotettava tapa mitata siiman vahvuus. Jos PE Rating korpeaa jotakuta, niin se on voi voi.
Tilanteen ollessa tämä, Japanilaiset laatusiimanvalmistajat päättivät hylätä mm järjestelmän ja korvata sen omalla PE Ratingillaan, jossa on yksinkertainen, standardoitu ja luotettava tapa mitata siiman vahvuus. Jos PE Rating korpeaa jotakuta, niin se on voi voi.
Sitä pe numerointia voi näköjään kuka tahansa painaa pakettinsa kanteen.
Ihan samoin kuin paksuuksia millimetreinä.
Ja samoin vetolujuutta kilogrammoina.
Juuri muuhun ei siimoissa voi luottaa kuin IGFA tyyliseen vetolujuuteen. Siima katkeaa 100% varmasti ennenkuin IGFA luokitettu kilomäärä täyttyy.
Sivut
Lisää uusi kommentti