Live-kaiut kielletty jenkeissä?
09.09.2024 - 10:04
Jenkit nyt ilmeisesti kieltäneet live-kaiut 12 osavaltiossa. Mitä mieltä olette? Eurooppa seuraa varmasti perässä jossain vaiheessa.
*******
Moderoinnin tarkennus 9.9.2024 kello 15:00
Sisältää harhaanjohtavaa informaatiota. Lähdelinkin taustalla aprillipila.
itse arvostan liveä jopa verkkoa alemmas. onhan dynamiitillakin pyydetty kala saatu kala, mutta sen arvo on mikä? naurettavaa verrata livekaloja vanhoihin tilastoihin. kiloissa on kyllä nousua mutta moraali on romahtanu täysin.
"kaikki nyt osaa moottorivenettä ajaa, nähdä ison kalan ruudulta, painaa nappia keulakoneen kaukosäätimestä ja heittää uistin kalan naaman eteen. ei toi kerro mistään kalastustaidosta. 90% teknologian käyttöä ja 10% kalastusta. melko surkeita kalastajia on livemiehet olleet kisoissa missä esim. toisella puoliskolla ei saa liveä käyttää."
Tämä.... ja mitäs sit kun on saavuttanu maksimin kalastuksessa, vaikkakin livellä saavutettuna? vaarallista etenkin semmosille ihmisille jotka ei tee harrastusta terveeltä pohjalta, aina pitää olla enemmän ja suurempia ja päteä niistä muille.
Niin, lakia tulkitaan myös näin, että kaikki tapetaan. Otetaan soppakalat ja loput jää kompostiin tai variksille.
Kyllä sumputus vähemmän tappaa vaan tehhäön kuten suojelijat vaatii ja lakejaan laatii. Ei kalat kärsi vaan kalakannat hupenee hieman nopiammin..v
Hyvä hyvä ja rauhaa rakkaat veljet ja sisaret.🙏🇫🇮😇
Ei kannata huolia, kyllä teknologiselle kehitykselle tulee muutos jossain vaiheessa lähitulevaisuudessa. Kaikella ihmisen sekoilulla on alku ja loppupisteensä ja ennenpitkää palataan siihen mikä on oikeesti tarpeellista niinkuin luonto on aina tehny. Joku vois sanoa että teknologia on se tulevaisuuden juttu, tekoäly jne.. Ei, ihminen tulee palaamaan todelliseen maailmaan itse luomastaan kuplasta lähitulevaisuudessa.
teknologian lisääntymiselle tuskin on rajoja, jos sen nykyinen lisääntyminen jatkuu.
Ja ilmeisesti niin myös käy.
Onko se sitten hyväksi vai pahaksi, on mielipidekysymys.
Kalastuscomissa näyttäytyy ihan kaikki teknologian lisääntyminen vain ja ainoastaan
niin kovin pahalta.
Kiivaita ja ilkeitä kommentteja saavat ihan siinä akkukairaa käyttävät kuin live-kaikuakin.
Näyttää, siltä kuin ainoa oikea tapa kalastaa on yli 60-vuotiaiden oma:
"oon oppinut mun vedet ihan jo 30 vuodessa ja tiedän mihin mennä".
Ai mut kivat sulle..
Mut meitä muita on kumminkin, vaikket siitä täällä nyt niin tykkäiskään.
Eikä meitä kalastuscomin ilkeiden viestien takia poiskaan saa.
Ylipäätään: kuka aikuisten oikeesti kuvittelee, että kalastuscom
voisi olla jokin maan oikeuteen keskeisesti liittyvä vaikuttaja???
Ilkeiden viestien?pitäiskö vähä löysätä pipoa?saattaa olla vaikka huumoriakin, veikkaan että suurin osa,sarkasmia esim. jaappas tähän ketjuun joku ilkeä viesti niin mietitään porukalla mistä on kysymys. Vai onko kysymys siitä että olet tyyppi joka tietää kaikesta kaiken ja muut ei voi olla erimieltä tai se on vittuilua suurta egoasi kohtaan?
Jos joku kysyy jotain akkukairoista tai liveluotaimista niin ei sinne tarvita jonkun pentin näkemystä siitä miten ennen vanhaan on ilman pärjätty.
Usean vuoden näitä lukeena tiedän, että eräillä se pipo on aina kireällä, eikä ymmärretä edes ihan perus huumoria, saatikka sarkasmia.
Katsellut ihan vain uteliaisuudesta noita hk open syksyn kisan jälkeen julkaistuja eri tiimien kisavideoita hauen livekalastuksesta. Ei tuossa vaan ihan aikuisten oikeasti ole enää yhtään mitään tekemistä varsinaisen urheilukalastuksen kanssa. Yksikin tiimi kertoi heti videon alussa että tässä on nyt pelkästään tunnin verran vain ajeltu edestakas ja yhtä kalaa päästy hieman koittamaan. Tuo hommahan menee käytännössä niin että yksi kaveri ajaa ja osoittelee anturilla, toinen on se joka heittää sitten vieheen kalan nenän eteen ja kiskoo mahdollisimman äkkiä lyhyellä siimalla kalan haaviin, kolmas kaveri joko virittelee kameravehkeitä erillisen kamerajalustan kera tai seisoo hoomoilasena toimettomana katsellen kun kaksi muuta tekee edellämainittuja asioita. Homma on käytännössä yleisesti pelkkää näytöntuijottamista edestakas ajallen, sanan kalastus merkitys on tässä touhussa kadonnut todella kauas sen alkuperäisestä merkityksestä. Metrinen hauki ei noissa videoissa yleisesti vaikuta mitenkään siltä että se toisi taikka aiheuttaisi aitoa onnentunnetta pyytäjilleen. Jonnejen hommaa tuo yleisesti vaikuttaa olevan kun katsoo minkä ikäluokan porukka näiden livejen käyttäjät yleisesti ovat. Yhtäänmitään aitoa osaamista suurhauen pyynnin suhteen aniharvalla jonnelivekalastajalla ei käytännössä ilman livelaitetta ole, homma on oikeasti ihan naurettavan helppoa tuolla laitteella. Livellä saatua järvikymppihaukea ei voi millään tasolla vakavissaan verrata esimerkiksi perinteisin heittometodein saatuun kymmpihaukeen mereltä, arvostus tuollaista livellä saatua suurhaukea kohtaan on luokkaa verkollapyynti. Tiedän kyllä mistä kirjoitan, tämä on täysin objektiivinen näkemys tuosta touhusta.
Aamen! edellisen vois livemiehet lukea ajatuksella ja itsekriittisesti. Toi on totuus, ei mielipide. livellä pyytäminen on tosi alhaista eikä todellakaan oo yhtä arvokasta kuin vaikka perinteisellä heittovehkeillä pyytäminen. Niinkuin edellä todettiin, jokainen osaa ajaa moottorivenettä, tuijottaa ruutua, painaa nappia keulakoneen kaukosäätimestä ja heittää uistimen kalan naaman eteen. Onhan se saatu kala, mutta arvostus on mun mielestä tasoa nuotta.
"Ylipäätään: kuka aikuisten oikeesti kuvittelee, että kalastuscom
voisi olla jokin maan oikeuteen keskeisesti liittyvä vaikuttaja??? "
Kyllä yleisellä keskustelulla on suuri vaikutus aioihin vaikka se ei siltä tunnu. Muokkaa ihmisten ajatustapoja, herättelee toimimaan toisin, avaa aiheita eri näkökulmasta. Tääkin ketju on tehny hyvää aiheeseen liittyen, oli mielipide kumpi vaan.
Isojen kalojen livekalastuksen idea ei oo mikään muu kuin kerätä meriittiä kalastajalle keinolla millä hyvänsä, moraalia tai ei. Kovan kalamiehen maine pitää saada ja huomiota kanssakalastajilta. Ruoanhankinnan kanssa sillä ei oo mitään tekemistä ja itsellään kukaan ei saaliskuvia pidä. Kala on vaan rekvisiittaa oman massiivisen egon pönkitykseen ja huomion hakemiseen. Toivottavasti nämä keskustelut herättelee edes joitain kalastajia tästä unesta. Noi asiat on tosiasioita, ei mielipiteitä.
No sinä et mielipiteinesi päätä siitä onko mikäkin arvokasta. Aika paljon noiden tubettajien livekalastusvideoilla on katsojia, joten monia se kiinnostaa. Voitko ymmärtää, että kukaan ei kaipaa sinun arvostustasi.
No sinä et mielipiteinesi päätä siitä onko mikäkin arvokasta. Aika paljon noiden tubettajien livekalastusvideoilla on katsojia, joten monia se kiinnostaa. Voitko ymmärtää, että kukaan ei kaipaa sinun arvostustasi.
kyllä se niin on että verkolla pyydetty kala ei herätä lähellekään niin suurta kunnioitusta kuin uistimella saatu ja livellä saatu ei herätä lähellekään niin suurta kunnioitusta kuin ilman kaikua saatu. lähinnä säälittää noi livemiesten nettijulkaisut. luulevat olevansa niin kovia kalastajia, pieni vippasu kaiun osoittamaan suuntaan ei kerro kalastustaidoista mitään.
Älkää sotkeko verkkokalastusta tähän soppaan. Verkoilla saa harvoin isoja yksilöitä ellei niitä tarkoituksenmukaisesti pyydä. Itse olen verkoilla pyytänyt kohtuullisen hyvällä kuha- ja haukivedellä muutamia kymmeniä vuosia saamatta ainuttakaan yli 5kg kuhaa tai 10kg haukea. Sen sijaan vavalla niitä on jokusia tullut (ilman suurempia teknisiä välpättimiä). Verkoilla tulee pyydettyä kaudessa noin 50 pyyntivuorokautta viidellä verkolla eli kaudessa noin 250 pyyntiyksikköä. Sen, kun kertoo noin 30 vuodella, luku on aika suuri (7500). Verkoilla näin ollen saa välikoon kalaa.
Ajatelkaa näitä livekalastajia, joille reissu ei ole mitään ilman metristä haukea tai 80cm kuhaa. Vielä 20 vuota sitten suurhauen mitta oli 100cm tai 7½kg. Kuhan maaginen raja oli 5kg eli noin 80cm. Pro-livekalastajalla taitaa olla jo eri mitat. Veikkaan, että hauen osalta 15kg ja kuhan osalta 10kg.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b1e25c91-65e4-4f72-88ee-915d211...
Ai kauhiaa. Pönökuvatkin otettu… Voisiko päivystävät kalastus etikettivalvojat alkaa kauhistella. Onkohan puolustusministerin kalat ongittu vielä LIVELLÄ?
Häkkänen on kehittynyt valtavasti sanoo orpo. Petteri on kyllä kova kalamies sanoo häkkänen.
Ajatelkaa näitä livekalastajia, joille reissu ei ole mitään ilman metristä haukea tai 80cm kuhaa. Vielä 20 vuota sitten suurhauen mitta oli 100cm tai 7½kg. Kuhan maaginen raja oli 5kg eli noin 80cm. Pro-livekalastajalla taitaa olla jo eri mitat. Veikkaan, että hauen osalta 15kg ja kuhan osalta 10kg.
Ja 20 vuotta sitten nuo suurkalat tapettiin aina ja sitten niitä kierrättetiin tuttujen luona kuin vastasyntynyttä lasta. Nykyään ne sentään pääsevät useimmiten takaisin.
Jos verkolla tulee kerran kymmenessä vuodessa tapettu suurkala, niin pro live-kalastajat roikottavat niitä viikottain. Veikkaan, että livekalastajien vuoksi suurkalat saavat useasti osumaa ja kuolevat kituen. Livekalastajat aiheuttavat huomattavasti enemmän suurkaloille vahinkoa verkkokalastajaan nähden.
Veikkaat eli höpöjuttuja. Jossain varmaan kelluu kuolleita suurkaloja satamäärin sitten. Livekalastajat eivät sentään tapa norppia tai niitä viimeisiä etelän lohikaloja.
Veikkaat eli höpöjuttuja. Jossain varmaan kelluu kuolleita suurkaloja satamäärin sitten. Livekalastajat eivät sentään tapa norppia tai niitä viimeisiä etelän lohikaloja.
Ei mutta tappavat tietämättömyyttään isot kuhat ja gauet
Veikkaat eli höpöjuttuja. Jossain varmaan kelluu kuolleita suurkaloja satamäärin sitten. Livekalastajat eivät sentään tapa norppia tai niitä viimeisiä etelän lohikaloja.
Ei mutta tappavat tietämättömyyttään isot kuhat ja gauet
Ei pidä paikkaansa
muistatteko ajan kun verkkokalastajia syytettiin vesien tyhjentämisestä liian tehokkaalla pyydyksellä? melko hiljasta poikaa on nyt kun vapamiehet on ite oppinu käyttämään kymmeniä kertoja tehokkaampaa pyyntivälinettä ja se on ok heidän mielestään. silloin oltiin muka huolissaan kalakannoista, vaikka tosiasiassa oli vaan kateutta.
itse oon saanu verkoilla melkein 10 kg kuhan enkä koe sitä läheskään niin arvostetuks saaliiks kuin vaikka 5kg kuhaa mikä on tullu vapavälinein. en oo hirveesti tuota kuhaa kavereille maininnu koska verkko on verkko. jos saisin livellä 10 kg kuhan niin olis sama juttu. se että se on vavalla pyydetty, ei tee siitä kovin arvokasta koska livekalatus on verrannollinen verkkokalastukseen, ei kovin arvostettava pyyntitapa. tekniikka tekee kaiken työn, kalastaja heittää lyhyen heiton ja repii kalan raivolla sisään.
Edelleenkin ne kalat pääse takaisin lähes aina toisin kuin verkkomestareiden käsistä.
Niitä heittoja saattaa joutua tekemään aika paljon päivän aikana eikä silti saa välttämättä mitään.
Veikkaat eli höpöjuttuja. Jossain varmaan kelluu kuolleita suurkaloja satamäärin sitten. Livekalastajat eivät sentään tapa norppia tai niitä viimeisiä etelän lohikaloja.
Ei mutta tappavat tietämättömyyttään isot kuhat ja gauet
Ei pidä paikkaansa
Veikkaat, eli höpöjuttuja. Se että kala menee pohjaan ei tarkoita että se selviää. Kun voimalla iso kala revitään ylös siinä on helposti hermovaurio leuoissa ja se on sit kuollut kala
Ei kai hermovauriot leuassa kovin pahaa tee, mutta vauriot selkärankaan väärillä otteita tai nopeasti syvältä nosto voi tehdä ikävää sisäkalustolle.
Niitä heittoja saattaa joutua tekemään aika paljon päivän aikana eikä silti saa välttämättä mitään.
No se on totta eikä sitä kukaan kiistä. Mutta kyllä liven myötä isojen arvo on romahtanu kun niitä tulee paljon helpommin kuin ennen. Ennen esim. Erän kalakisassa tuli kympin kuha kerran 5-10 vuoteen, nyt kisan kärjessä olis 50-100 kympin kuhaa joka vuosi jos ilmoitusaktiivisuus olis samaa luokkaa. Aivan liian helppo pyyntitapa. Ja mitä seuraavaks, tekoäly kaikuluotaimeen? Johonkinhan se raja pitää vetää. Nytkin semmonen selkeepohjanen kuhajärvi vaikka 270 ha, skannaa päivässä helposti luotaimella läpi ja hyvänä päivänä voi tulla jopa 10 isoa kuhaa. Jos järvessä olis vaikka 50 kpl 5+ kg kalaa niin äkkiä olis koko järvi tyhjä jos edes osa kaloista otetaan tai kuolee. Eihän nyt metsästyksessäkään saa mitä vaan käyttää.
Niitä heittoja saattaa joutua tekemään aika paljon päivän aikana eikä silti saa välttämättä mitään.
No se on totta eikä sitä kukaan kiistä. Mutta kyllä liven myötä isojen arvo on romahtanu kun niitä tulee paljon helpommin kuin ennen. Ennen esim. Erän kalakisassa tuli kympin kuha kerran 5-10 vuoteen, nyt kisan kärjessä olis 50-100 kympin kuhaa joka vuosi jos ilmoitusaktiivisuus olis samaa luokkaa. Aivan liian helppo pyyntitapa. Ja mitä seuraavaks, tekoäly kaikuluotaimeen? Johonkinhan se raja pitää vetää. Nytkin semmonen selkeepohjanen kuhajärvi vaikka 270 ha, skannaa päivässä helposti luotaimella läpi ja hyvänä päivänä voi tulla jopa 10 isoa kuhaa. Jos järvessä olis vaikka 50 kpl 5+ kg kalaa niin äkkiä olis koko järvi tyhjä jos edes osa kaloista otetaan tai kuolee. Eihän nyt metsästyksessäkään saa mitä vaan käyttää.
On niiden isojen kuhien määräkin lisääntynyt istutusten ja suotuisamman ilmaston myötä. Ei pelkkä tekniikka selitä kaikkea.
Sivut
Lisää uusi kommentti