Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Live-kaiut kielletty jenkeissä?
onnic
09.09.2024 - 10:04
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Toivottavasti livekaijut pysyvät korkeissa hinnoissa, ettei jokaisella täällä naukuvalla rasvatumpulla ole niihin varaa. Jokainen tuollaisen ottaisi jos lompakko kestäisi, ne perinnekalastajat, jotka jiggaavat ja pilkkivät juuri mitallista kuhaa tunnetuilta kuhapaikoilta ja ahventa ahvenpaikoilta pakkaset pinkeäksi, ovat urheilukalastuksen syöpä. Sitten täällä patsastellaan perinnevatorikalastuksella, kun muuhun ei ole mahdollisuustta. Ei muuta kuin perinneverkot veteen, pilkit esiin ja lihalaatikot pinkeiksi porukkaa.
Vedä nyt välillä henkeä
Niin, lakia tulkitaan myös näin, että kaikki tapetaan. Otetaan soppakalat ja loput jää kompostiin tai variksille.
Kyllä sumputus vähemmän tappaa vaan tehhäön kuten suojelijat vaatii ja lakejaan laatii. Ei kalat kärsi vaan kalakannat hupenee hieman nopiammin..v
Hyvä hyvä ja rauhaa rakkaat veljet ja sisaret.🙏🇫🇮😇
Kerrassaan mukavaa ja kypsää vääntöä aiheesta! Jatkakaa samaan malliin!
Ps. Itse livekalastan, se on ainoa oikea kalastusmuoto!!!!! Ja sillä sipuli! Perinnekalastajat ovat klakantojen tappajat!!! Kaloja ei ole enää järvissä, toisin kuin 50-luvulla. Todisteena että en ole saanut kalaa sitten vuoden 2013!!!!!!!!!!
Eli toisin sanoen, tässä aiheessa ei päästä anonyymien keskustelufoorumilla puuta pidemmälle. Mielipiteitä on monia, kaikissa asioissa. Jos joku haluaa kalastaa ilman kaikukuvia, suodaan se hänelle. Vastaavasti toisinpäin. Meillä riittää kyllä kalaa vedessä, sitä vaaraa ei toistaiseksi ole. Ei ne livettäjätkään kalaa saa lähellekään joka reissu. Ja jos saa, silloin pitää olla jo muutenkin kokenut kalastaja/erinomainen paikkatuntemus. Näkisin, että kalastus on erittäin kateutta herättävä asia suomalaisilla, josta olisi hyvä päästää pikkuhiljaa irti.
Eli, annetaanhan kaikkien kalastaa tyylillään. Jokaisella on omat motiivinsa päästä kalastamaan, toisille se on luonnon rauha, toiset haluavat nimenomaan tapahtumia, osa molempia. Mielestäni tärkeintä on, että ihmiset ovat ulkona ja harrastavat lajia, joka innostaa ja kiinnostaa. Kyllä siitä luonnosta voi nauttia myös livenäyttöä tuijottamalla, ei kukaan niitä näyttöjä jaksa koko reissua katsoa. Ja 100x parempi vaihtoehto se on mielelle kuin kotona sohvalla lojuminen ja älypuhelimella netissä/sosiaalisessa mediassa surffailu. Kiitos.
Ps. Itse livekalastan, se on ainoa oikea kalastusmuoto!!!!! Ja sillä sipuli! Perinnekalastajat ovat klakantojen tappajat!!! Kaloja ei ole enää järvissä, toisin kuin 50-luvulla. Todisteena että en ole saanut kalaa sitten vuoden 2013!!!!!!!!!!
No kyllä se live on sitten sinulle hyvä jos et 11vuoteen ole saanut kalaa.
Miksi uistelioiden pitää ostaa lupa vaikka live on tehokkaampi väline.
Eli, annetaanhan kaikkien kalastaa tyylillään. Jokaisella on omat motiivinsa päästä kalastamaan, toisille se on luonnon rauha, toiset haluavat nimenomaan tapahtumia, osa molempia. Mielestäni tärkeintä on, että ihmiset ovat ulkona ja harrastavat lajia, joka innostaa ja kiinnostaa. Kyllä siitä luonnosta voi nauttia myös livenäyttöä tuijottamalla, ei kukaan niitä näyttöjä jaksa koko reissua katsoa. Ja 100x parempi vaihtoehto se on mielelle kuin kotona sohvalla lojuminen ja älypuhelimella netissä/sosiaalisessa mediassa surffailu. Kiitos.
Juu, ei ne kalat lopu, mutta kalakanta muuttuu siten, että isot kalat vähentyy.
Eihän sitä ennen livee edes ollut tietoa, että miten paljon isoja ui vesissä, sillä niitä saatiin niin harvoin.
Eli, annetaanhan kaikkien kalastaa tyylillään. Jokaisella on omat motiivinsa päästä kalastamaan, toisille se on luonnon rauha, toiset haluavat nimenomaan tapahtumia, osa molempia. Mielestäni tärkeintä on, että ihmiset ovat ulkona ja harrastavat lajia, joka innostaa ja kiinnostaa. Kyllä siitä luonnosta voi nauttia myös livenäyttöä tuijottamalla, ei kukaan niitä näyttöjä jaksa koko reissua katsoa. Ja 100x parempi vaihtoehto se on mielelle kuin kotona sohvalla lojuminen ja älypuhelimella netissä/sosiaalisessa mediassa surffailu. Kiitos.
Kiitos🙏
Tervetuloa vesille, varmasti tullaan toimeen👍
Ymmärrys ja hyvän tahtosuus tuo sitä rauhaa ja tappaa levottomuutta ,kateutta ja kaunaa minkä pelkästään himojensa ja halujensa vallassa elävä vihaksi kääntää menettäen kyvyn rakastaa edes itseään saati muita.
Rauhaa hyvät veljet ja sisaret rauhaa 🙏🇫🇮🧙♂️
Parempihan se olisi jos vain ilokseen kaloja repivät jäisivät kotiin näppäilemään älylaitteitaan turhan eläinrääkkäyksen sijaan
Eli, annetaanhan kaikkien kalastaa tyylillään. Jokaisella on omat motiivinsa päästä kalastamaan, toisille se on luonnon rauha, toiset haluavat nimenomaan tapahtumia, osa molempia. Mielestäni tärkeintä on, että ihmiset ovat ulkona ja harrastavat lajia, joka innostaa ja kiinnostaa. Kyllä siitä luonnosta voi nauttia myös livenäyttöä tuijottamalla, ei kukaan niitä näyttöjä jaksa koko reissua katsoa. Ja 100x parempi vaihtoehto se on mielelle kuin kotona sohvalla lojuminen ja älypuhelimella netissä/sosiaalisessa mediassa surffailu. Kiitos.
NIIN MUTTA KUN MINUN TAPANI KALASTAA ON SE AINOA JA OIKEA!!! KAIKKI MUUT KALASTAA VÄÄRIN JA NIIDEN PITÄÄ RUVETA KALASTAMAAN SAMALLA TAVALLA KUIN MINUN TAI LOPETTAA LAJI KOKONAAN!!!
t. 99% kalkatus.com:n käyttäjistä
PS. Nille keille sarkasmi on vieras laji niin lainaamani viesti oli 100% täyttä asiatekstiä, pitkästä aikaa tällä keskustelupalstalla...
Huomattavaa on myös se, että edellä esitetty 100% asiateksti lähti anonyyminä.Tämä näin niinku sarkastisesti todettuna.
99% live kalastajista on vaan kopioinut toisen keksimän kalastus tekniikan ja nyt esiintyy sitten guruna, vaikka on pelkkä apina.
Eli, annetaanhan kaikkien kalastaa tyylillään. Jokaisella on omat motiivinsa päästä kalastamaan, toisille se on luonnon rauha, toiset haluavat nimenomaan tapahtumia, osa molempia. Mielestäni tärkeintä on, että ihmiset ovat ulkona ja harrastavat lajia, joka innostaa ja kiinnostaa. Kyllä siitä luonnosta voi nauttia myös livenäyttöä tuijottamalla, ei kukaan niitä näyttöjä jaksa koko reissua katsoa. Ja 100x parempi vaihtoehto se on mielelle kuin kotona sohvalla lojuminen ja älypuhelimella netissä/sosiaalisessa mediassa surffailu. Kiitos.
NIIN MUTTA KUN MINUN TAPANI KALASTAA ON SE AINOA JA OIKEA!!! KAIKKI MUUT KALASTAA VÄÄRIN JA NIIDEN PITÄÄ RUVETA KALASTAMAAN SAMALLA TAVALLA KUIN MINUN TAI LOPETTAA LAJI KOKONAAN!!!
t. 99% kalkatus.com:n käyttäjistä
PS. Nille keille sarkasmi on vieras laji niin lainaamani viesti oli 100% täyttä asiatekstiä, pitkästä aikaa tällä keskustelupalstalla...
Kukas täällä tosissaan sanoo että ainoastaan sillä omalla tavallaan kalastus on oikein? Tämä että annetaan kaikkien kalastaa tyylillään, mitäs jos minä haluan kalastaa troolaten ja nuotalla kutukarit tyhjäksi kutuaikaan pitäiskö sekin vain hyväksyä koska antaa kaikkien kalastaa tyylillään ja kaikkien kukkien kukkia vaikka se haitallista olisikin. Tuollaiselle kuvitteellisille kutukarin tyhjentäjille kun ei lain mukaan sakinhivutustakaan saisi tarjota niin pitääkö muiden se haitallinen toiminta vain hiljaa hyväksyä.
Aivan sama uisteleeko joku, heittääkö jigiä, onkii, pilkkii, kaikki tyylillään mutta haitalliseksi katsomaani kalastusta en hyväksy, ja liven avulla tapahtuvan isojen emokalojen ja järven ekosysteemille tärkeiden isojen petojen turhan repimisen jonkun somen tähden katson haitalliseksi
Onko kukaan älykääpiö edes miettinyt että hauki lähes sokeutuu kun sitä roikotetaan, mittaillaan ja pönökuvataan auringonpaisteessa?
Kalat eivät saa silmiään kiinni. Aurinko tulee pahimmassa tapauksessa minuuttien ajan suoraan silmään.
Tämän jälkeen sen hauen on varmaan todella helppo hankkia saalista. Koskee siis livespedejä että perinneroikottajia.
No ei tässä mene kauaa kun joku eläinsuojeluhenkinen vaikuttaja tai järjestö tarttuu cr-kalastukseen.
Siihen vielä tämä livesekoilu esimerkiksi niin miltäköhän touhu vaikuttaa edellä mainittujen silmissä?
Some sitten räjähtää ja jokainen sini tai pinkkihiuksinen naishenkilö kuin kotiäitikin on asiasta järkyttynyt.
Tästä ei kauaa sitten kulu kun koko "urheilukalastus" on kiellossa tai ankarasti säädeltyä.
Mitäs sitten kun 2000€ sakko suurhauen vapauttamisesta? Miettikää nyt oikeasti näitä livescope openeita mitä tube pullollaan miltä näyttää. Tässä on ollut satumainen mäihä että näin ei ole vielä käynyt. Mutta ei varmasti mene kauaa.
KALAT EIVÄT VAHINGOITU CR KALASTUKSESTA! ENEMMÄN SIINÄ VAHINGOITTUVAT KATEELLISTEN KANSSAKALASTAJIEN HUONOT ITSETUNNOT
Ai kalan silmät eivät vahingoitu poissa vedessä ollessaan kun aurinko paistaa suoraan niihin?
Vaikea asia ymmärtää varmasti.....
ei vahingoitu, kukalie satusetä keksinyt livettäjien ja cr kalastajien tuhoksi
Kalan silmä siis kestää suoraa auringonpaistetta? Perusteletko kiitos? Kalan näkökyky vaurioituu pahasti auringonpaisteessa.
Todista. Suomessakin on monta paikkaa, missä samoja kaloja on pyydetty vuosi toisensa jälkeen ja ne edelleen ottaa vieheeseen. Kaikki hyvät koskipaikat ovat sellaisia. Vaikkapa Siikakoski tai Läsäkoski. Eihän siellä saataisi enää yhtään kalaa, jos niiltä olisi lähtenyt näkö. Niissä, missä ei ole cr, siellä ei ole ainuttakaan kalaa enää, koska ne on syöty. Tai on mutta ne on tankkiautosta.
Hauki voi ottaa samaan uistimeen heti, kun se on päästetty takaisin veteen. Suurin syy kalattomuuteen on se, että ne on kokonaan poistettu vesistöstä eli virvelöity tai verkotettu ruokapöytään. Eikä siinäkään mitään väärää ole. Kukin kalastaa, miten haluaa. Järkeväähän ei olisi kaikkia syödä.
Liveily näyttää olevan polttoainetta cr vastustajille. Siinä ollaan taas aivan toisen asian kanssa tekemisissä. Jos vastustaa kalan pyytämistä sen vuoksi, että sillä aiheutetaan kalalle kipua, pitää kritiikin antajan olla kalastamatta kokonaan. Mikään kalastaminen ei ole kalalle hyväksi. Jos kalastaa itse, ei ole varaa arvostella muiden tekemistä.
Olisi sääli, että eläinten osalta keskitytään vain kaloihin. Syytä olisi myös tarkastella koiraharrastuksia, hevosurheilua ja ihan vaan kinkun syömistä leivän päällä. Esimerkkejä löytyy paljon ja kaikki tuiki tarpeettomia ihmisen olemassa olon kannalta.
Siihen vielä tämä livesekoilu esimerkiksi niin miltäköhän touhu vaikuttaa edellä mainittujen silmissä?
Some sitten räjähtää ja jokainen sini tai pinkkihiuksinen naishenkilö kuin kotiäitikin on asiasta järkyttynyt.
Tästä ei kauaa sitten kulu kun koko "urheilukalastus" on kiellossa tai ankarasti säädeltyä.
Mitäs sitten kun 2000€ sakko suurhauen vapauttamisesta? Miettikää nyt oikeasti näitä livescope openeita mitä tube pullollaan miltä näyttää. Tässä on ollut satumainen mäihä että näin ei ole vielä käynyt. Mutta ei varmasti mene kauaa.
Jep, kyl tää Suomi jo senverta DDR on et elämä melko tarkkaan aatteen lokeroihin tyrkytetään jo päiväkodista alkaen...
Kyllä kansa tietää tämänkin ja toivottavasti äänestää edelleen oikein eikä niinkuin kiilusilmät tahtoo.
Rauhaa, ja hyvää tahtoa kaikille🙏🇫🇮🧙♂️
Hauki voi ottaa samaan uistimeen heti, kun se on päästetty takaisin veteen. Suurin syy kalattomuuteen on se, että ne on kokonaan poistettu vesistöstä eli virvelöity tai verkotettu ruokapöytään. Eikä siinäkään mitään väärää ole. Kukin kalastaa, miten haluaa. Järkeväähän ei olisi kaikkia syödä.
Liveily näyttää olevan polttoainetta cr vastustajille. Siinä ollaan taas aivan toisen asian kanssa tekemisissä. Jos vastustaa kalan pyytämistä sen vuoksi, että sillä aiheutetaan kalalle kipua, pitää kritiikin antajan olla kalastamatta kokonaan. Mikään kalastaminen ei ole kalalle hyväksi. Jos kalastaa itse, ei ole varaa arvostella muiden tekemistä.
Olisi sääli, että eläinten osalta keskitytään vain kaloihin. Syytä olisi myös tarkastella koiraharrastuksia, hevosurheilua ja ihan vaan kinkun syömistä leivän päällä. Esimerkkejä löytyy paljon ja kaikki tuiki tarpeettomia ihmisen olemassa olon kannalta.
Minä vastustan ankarasti vastustamista🥳
Mitään ei ole vastustamalla jotain rakennettu tuhottu vaan... kannattamalla yhtä ja toista, talouksia,taloja ja siltoja.
Ei se et jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan ja sitten hyvin omintunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan kuten aatun perilliset huutaa taida toimia.
Rauhaa, hyvää mieltä sekä viisautta ymmärtää 🙏🇫🇮
Oot kyllä raskas😂
Tässä tuore video syksyn hk openista sijalle 3 tulleen livetiimin touhuista. Tässä jos missä käy juurikin hyvin ilmi se että tuo livelaite on se kaikkein oleellisin juttu jotta junnutkin olemattomalla kalastuskokemuksella voi kiskoa isoa kalaa ylenmäärin ja esittää jotain prota somessa kuvineen. Oma arvostus tällaista pyyntitapaa kohtaan on täysi nolla versus verkkokalastus. https://www.youtube.com/watch?v=Cemq3D6SU8gelaite
On se paljon hienompaa, huomiotakki päällä heittää vanhan ht veneen takaluukusta haukea ja tuijjottaa vanhaa pappalta perittyä kaikua. Sitten illalla kokoonnutaan tovereiden kanssa kerhotalolle juomaan ja haukkumaan porvareita. Se on oikeaa kalastusta, eikä vaadi pääomia.
Kas kun vetouistelusta ei ole samanmoista ininää. Siinäkin käytetään elektroniikkaa niin paljon kuin pystytään. Harva vetouistelee paperikartan ja kompassin avulla.
Ilmeisesti et ole ollut live-kalastamassa, sillä livellä kalastus kohdistuu yksilöön ja parityönä on tosi tehokasta. Eihän vetouistelussa voi viehettä toimittaa kalan suun eteen.
Vetouistelu ei huomitakkiporukkaa haittaa, koska sitä harrastetaan itsekkin. Välineiksi riittää sama vanha ht vene ja 2800 tuntia ajettu 60 hp tohatsu, sekalainen setti virppoja ja vahat elktroniikat, jossa määrä korvaa laadun. Säippävapaa ja muuta romua voi sitten kaislan vieressä kilpaa repiä ja kaiken kokoista haukea tulee laatikon täydeltä. Sitä sitten jaetaan sukulaispiirissä. Tämä kalastuslaji on huomiotakeille OK. Homman nimi on, että siihen ei tarvitse ostaa kalliita vehkeitä vaan pystyy harrastamaan vanhoilla romuilla ja on siksi täysin sallittavaa. Suosittelen kaikkia kynnellekykeneviä hommaamaan liven ja erkaantumaan tuosta huomiotakkiporukasta, voi olla että sinustakin tulee elämässä jotain muuta kuin täällä naukuva huomiotakkinen ht venemies.
Eihän siitä ole ininää, koska sitä ei voi harrastaa pelkällä kalastonhoitomaksulla.
Uistelussa pyydetään kalaa pöytään, ei leikkikaluiksi
Aivan, ininä siis johtuu siitä, että livetys laitteet on kalliita, eikä maanomistajat pääse rahastamaan livetyslaitteiden käyttäjiä.
Sivut
Lisää uusi kommentti