Live-kaiut kielletty jenkeissä?
09.09.2024 - 10:04
Jenkit nyt ilmeisesti kieltäneet live-kaiut 12 osavaltiossa. Mitä mieltä olette? Eurooppa seuraa varmasti perässä jossain vaiheessa.
*******
Moderoinnin tarkennus 9.9.2024 kello 15:00
Sisältää harhaanjohtavaa informaatiota. Lähdelinkin taustalla aprillipila.
Näin olen kuullut puhuttavan.
Tuo voisi olla laji, mikä voisi kiinnostaa. Vetouistelu kun on liikaa sen kipparin hommia, muut on lähinnä joutomiehenä mukana (ja yleensä niin kännissä, että sähläävät vaan). Tuossa live täsmässä tietenkin kalan hakeminen on kipparin hommia, mutta sen ottamiseen saamiseen voi muut osallistua enemmän. Vai onko se niin, ettei livettäjäkippari jouda kalastamaan ollenkaan ettei mene kala karkuun?
Eihän se tekniikan kehitys tietenkään pysähdy ja mitä sitten. Ei siihen kiukuttelu auta, parempi olla avoin ja utelias uusien asioiden suhteen, ihan kaikessa. Itseänsä siinä eniten kiusaa jos suhtautuu kaikkeen muutokseen negatiivisesti.
Ei kerta homox tee...ja kymmenes nollaa...sanoi joku livemies.
Vanhat ukot ne jenkeissäkin kiukuttelee. Tuohan on vaan hyvä asia että nuoremmillakin on samat mahdollisuudet pärjätä. Kyllä ne osaajat erottuu ajan kanssa luotainkalastuksessakin, se on vain yksi työkalu muiden joukossa. Ne tutkimukset joissa on todettu kaikujen häiritsevän kaloja ovat jotain todella tehokkaita kaikuja isoissa laivoissa. Jos perusliveluotain häiritsisi kaloja niin eihän niitä saisi pysymään keilassa...
Eikös tästä yhtälöstä jo pitäisi yrittää poistaa se turha vieheen heittely?
Kun livettämällä havaitaan iso kala, laukaistaan vedenalainen drone (voidaan tilata Ukrainasta) jolla uitetaan viehettä kohdekalalle ja saadaan samalla videokuvaa (ei siis mitään jälkeenjäänyttä kaiku"kuvaa").
Sinänsä eroaako tuo livetys vetouistelusta juurikaan? Vetouistelussa ainakin minä tuijotan ruutuja melkein koko ajan. Aktiivisempaa vain tuo livetys näyttää olevan.
Näin olen kuullut puhuttavan.
Tuo voisi olla laji, mikä voisi kiinnostaa. Vetouistelu kun on liikaa sen kipparin hommia, muut on lähinnä joutomiehenä mukana (ja yleensä niin kännissä, että sähläävät vaan). Tuossa live täsmässä tietenkin kalan hakeminen on kipparin hommia, mutta sen ottamiseen saamiseen voi muut osallistua enemmän. Vai onko se niin, ettei livettäjäkippari jouda kalastamaan ollenkaan ettei mene kala karkuun?
Niin totta. Porukka aivan ympäri päissään. Eräs kesä kun oltiin keskellä suomenlahtea ja uistelua takana noin 10h otti ensimmäinen kala. Ja sen vavan haltia otettuaan vavan käteen oli mennä pää edellä mereen takalaidalta. Jos kaveri ei olisi vieressä saanut paidasta kiinni niin huonosti olis käyny. Hetki siitä niin kipparikin vaipui unten maille ja minä, ensi kertaa lohi veneessä keskellä merta jouduin kippariksi, kun kaikki muut nukkuivat. Oli ensimmäinen ja viimeinen lohireissu.
Tuosta voisi sitten oikeasti varmistaa kalan koon, ettei tule kalastettua väärän kokoista. Vieheenkin voisi poistaa ja vetää dronella täsmätroolia (Ukrainan droneissa riittää vääntöä). Ja jos on ruokakalaa kalastamassa, niin droneen voi laittaa harppuunan jos ei ole tarkoitus CR.
Olishan se tosiaan vaihtelua ajella ulkomeren penkoille livettää.Mites se kala livellä etsitään?Ajetaanko vaan ja katotaan ruutua vai pysähdytäänkö välillä ja heitetään anturi veteen?En ole livenä ollut veneessä jossa on live, siksi kysyn.
Väittääkö joku ettei livetys ole verrannollinen lämpökameralla (ehkä vielä dronella) metsästämiseen. Hä?
Niin totta. Porukka aivan ympäri päissään. Eräs kesä kun oltiin keskellä suomenlahtea ja uistelua takana noin 10h otti ensimmäinen kala. Ja sen vavan haltia otettuaan vavan käteen oli mennä pää edellä mereen takalaidalta. Jos kaveri ei olisi vieressä saanut paidasta kiinni niin huonosti olis käyny. Hetki siitä niin kipparikin vaipui unten maille ja minä, ensi kertaa lohi veneessä keskellä merta jouduin kippariksi, kun kaikki muut nukkuivat. Oli ensimmäinen ja viimeinen lohireissu.[/quote]
Kyllä mä olen ollut kaverin kanssa useamman kerran lohta uistelemassa.Vain pari kertaa on molemmat sammuttu yhtä aikaa.Yhellä kerralla makasin selällän pitkin pituuttani veneen pohjalla ja kun avasin silmät kattelin kuinka plaanarivavat mukavasti keinu kevyessä aallokossa.Hetken kesti tajuta, että yks vapa ei keinunut vaan oli kaarella.Otin vavan käteen enkä tuntenut mitään potkuja.Muovikassi, mietin.Mutta siellä olikin lähes vitosen kuollut lohi.
En viitsinyt herättää kaveria sen vuoksi, vaan pistin kaverin viereen punkkaan.Siinä kaveri sit rupes halii tokkurassa sitä lohta ja antoi pusun sille.Sylkäs ja siihen heräs.Meinaan molemmat.Lohi säikähti ja rupes rimpuileen.Kyllä nauru matti.Toisella kertaa kun sammuttiin niin oltiin ajauduttu väylämerkin lähelle niin, että plaanari otti merkkiin kiinni.Plaanari jäi siihen jumiin ja vene alkoi ilmeisesti kampeen siihen suuntaan.Siihen herättiin kun veneen kylki hiero merimerkin ympäri ympyrää.Taas me naurettiin.Kännissä pitkäkin uistelupäivä menee nopeasti ohi.Niin ei varmaan liven kanssa pääse tapahtumaan, kun siinä pitää olla tarkkana.
Taitaa se venäläisten metsästys droneilla olla aika kivaa?
Ainakin olen kuullut täällä Suomessakin kun jotkut rintamalle kelpaamattomat ovat hehkuttaneet kuinka kivaa olisi päästä sotaan "dronepilotiksi". Kelpais siinä plösöjen harrastaa "Couch fishingiä"...
Näin olen kuullut puhuttavan.
Tuo voisi olla laji, mikä voisi kiinnostaa. Vetouistelu kun on liikaa sen kipparin hommia, muut on lähinnä joutomiehenä mukana (ja yleensä niin kännissä, että sähläävät vaan). Tuossa live täsmässä tietenkin kalan hakeminen on kipparin hommia, mutta sen ottamiseen saamiseen voi muut osallistua enemmän. Vai onko se niin, ettei livettäjäkippari jouda kalastamaan ollenkaan ettei mene kala karkuun?
Niin totta. Porukka aivan ympäri päissään. Eräs kesä kun oltiin keskellä suomenlahtea ja uistelua takana noin 10h otti ensimmäinen kala. Ja sen vavan haltia otettuaan vavan käteen oli mennä pää edellä mereen takalaidalta. Jos kaveri ei olisi vieressä saanut paidasta kiinni niin huonosti olis käyny. Hetki siitä niin kipparikin vaipui unten maille ja minä, ensi kertaa lohi veneessä keskellä merta jouduin kippariksi, kun kaikki muut nukkuivat. Oli ensimmäinen ja viimeinen lohireissu.
Lohet uivat useimmiten aika pinnassa, ja näkyvät kyllä dronen kameralla kirkkaassa vedessä. Ahvenanmaan lohimiesten keskuudessa asiasta on puhuttu, mutta en ole vielä nähnyt semmoista lennätettävän uisteluveneestä. Ehkä ensi kesänä?
Aika harvoin niitä lohia näkee 20 vuotta keikuttu ja kaksi kertaa nähnyt lohen pintovan. Mitä enemmän veneitä sitä syvemmälle lohet menee.
Veneestä ei näy juuri koskaan, hyppäävän lohen voi nähdä kerran viiteen vuoteen.
njoo'o.
https://www.youtube.com/watch?v=bACadIFPd14
ei tärpännyt livelaitteiden ostointoa.
Mistä tuommoinenkin "Ruthless fishing" tyyppi enää saa niitä hienoja kalastuselämyksiä kun metrisiä haukiakin nostelee kuvattaviksi tuon tuostakin?
Pitääkö jo lähteä jäämerelle pilikille tai jonnekin etelänvesille vetouistelemaan?
Voivoi sentään...
Juu, suoraan ylhäältä näkyy kyllä. Tonnikalaparvia jotkut etsii lentokoneell tai helikopterilla.
Kuka sitä omia mehtiä raiskaamaan, sen mitä pölliä myy, polkasee viksu maamies uutta tulemaan.
Viina taasen on viisasten juoma, sitä pijä urakalla hökiä, henkihän siinä voi mennä.
Ihan fiilareissahan tuo oli kaloistaan, eli ei siinä ongelmaa, mutta totuuden nimissä olisin minäkin toivonut, että hän olisi huutanut: ROCK'N ROLLL!!!
jigikalastajissa oli juttua kun joku sai kahdella peräkkäisellä reissulla 3 kpl yli 95 cm kuhaa liven avustuksella. Ennen tommosia sai ehkä yks tuhannesta koko elämänsä mittaan. ihan absurdin tehokas vehje ja nää nuoret sukupolvet jotka on tottunu ruutua tuijottamaan oppii nopeesti kalastamaan kaiun avulla. Pitäis kieltää ainakin kaikista alle 1000 hehtaarin järvistä. Ihan absurtia että voit yhden kalastuspäivän aikana skannata koko järven viistolla ja sit valkata siitä livellä mieleisimmät. Ja mitä seuraavaks? kalan lukitseminen näyttöön ja automaattinen seuraaminen keulamoottorilla ja gepsillä niin kauan että ottaa?
Näinhän se menee, mutta kysymys on mitä sitten? Kuha on kuitenkin hapentuhlaaja useimmissa järvissä.
livekielto alle 1000 hehtaarin järviin ja valtionluvalla 2 kalan kiintiö per päivä. nää olis melko itsestäänselviä. ihme ettei tota kiintiötä päätetty jo lääninlupaa sorvatessa. ihan absurdia että voit kalastaa lähes missä vaan 47 e vuodessa ja ottaa saaliiksi niin paljon kuin haluat. suurin osa varmasti osaa käyttäytyä järkevästi tässäkin asiassa ja livenkin kanssa mutta sit on se pieni ryhmä jolla ei oo moraalia ja itsehillintää omasta takaa vaan tekee mitä vaan mikä ei erikseen oo kielletty.
Verkkokalastusrajoitus 1 verkko per kalastaja ja 2 kalaa per vuorokausi. Ihan absurdia kalastaa ilman valikoivuutta, ilman mitään rajoitteita. Ja ilman moraalia.
Ei verkkokalastus ole mikään yleiskalastus oikeus, itsellä ei ollut ikinä oikeutta verkkoihin.
Kun lääninlupaa sorvattiin ei kukaan voinut ennustaa tulevaa. Viehekalastuksen vaikutus piti olla vähäinen. Eihän kukaan kuvitellut että joku ostaa 300000mk elektroniikka laitteet 600000mk kalastus veneeseen. Kalastuslain uudistus oli täysi susi. No kesällä nähdään kun kumivenemiehet alkaa livettää isoja kuha laatikkokaupalla.
Live ja tulevaaisuuden tekniikat tulevat tuhoamaan koko harrastukset. Kiellot tulevat kun kalakannat kärsivät.
Kukaan ei väitä C&R kalastajat nämä kannat romauttavat. Ne romuttuvat kun laitteiden hinnat tulevat alas ja tämä"kumiveneporukka" joka siis koostuu entisen itä-blokin veijareista pääsee kaloja nostelemaan.
Täällähän ainakin Helsingissä tietyt entiset hyvät rantakalastuspaikat jo nyt täynnä Romanian ja Bulgarian romaneja koko päivän. Siinä ei alamittaisia lasketa takaisin. Kaikki menee muovipussiin. Verkkoja (mikä nyt ei aiheeseen liity) vedetään öisin Vantaanjoen koskialueille koko joen leveydeltä. Mitään valvontaa meillä ei ole ja jos vaikka ilmoitat virkavallalle niin kukaan ei tule edes katsomaan. Verkkoja myös käyttävät aasialaiset. Sellaisia missä heittopainot mitä pidellään käsin ja vedetään ikäänkuin troolina.
Sitten kun keskustelu julkisuudessa tulee siirtymään liven vaikutuksiin kalakantoihin niin sen jälkeen keskustelu tulee siirtymään samalla C&R kalastukseen. Tämä tullaan julkisuudessa näkemään eläinrääkkäyksenä ja sekin tullaan kieltämään. Kieltämättä vaikka itsekin C&R kalastaja olen niin jotain samaa siinä on kuin metsästäisi muovikuula-aseella.
Aika vähän täällä on liven omistavia.Päätellen siitä, että vastausta siihen miten livellä etsitään kala, ei ole näkynyt.Tosin edellä joku mainitsi sivulauseessa, että viistolla ensin ja viistolla loput.Eli perimmäinen synti onkin viistoluotain?
Korjaan, viistolla ensin, livellä loput?
Katsokaa kuinka helppoa ison kuhan välivesikalastus syvästä on liveskoopin avulla: https://youtu.be/5KGLz5AhI1s?si=LC9cnonGomo-Rno-
Kala etsitään kiikaroimalla viistolla ja livellä ja sen jälkeen se metsästetään jigin virpomisella. Kaveri käytti muutaman tunnin saaden kolme suurkuhaa ja isoin kuha 11kg.
Muutama vuosi sitten tämä ei olisi ollut teknisesti mahdollista saada noin useita isoja lyhyessä ajassa, mutta liveskoopin avulla se on nyt helppoa kenelle tahansa, joka tuollaisen laitteen omistaa.
Mä selitän olet autossa joka liikkuu perus kaikuluotain näyttää tien auton alla ja taakse jääneen tien noin 100m. Viistokaikuluotain näyttää auton sivuikkunan näkymän 30m molemmille sivuille n. 70m taaksepäin. Korostan kaikki tieto on mennyttä aikaa ei nykyisyyttä. Livellä taas näet auton kulkusuuntaan 30m eteen tai sivuille. Kaikki tieto on nykyisyyttä tai tulevaisuutta. Mennyttä tietoa livessä ei ole vaan realiaikaan. Viistokaikuluotain on hyvä parvien etsimiseen.
Sivut
Lisää uusi kommentti