Live-kaiut kielletty jenkeissä?
09.09.2024 - 10:04
Jenkit nyt ilmeisesti kieltäneet live-kaiut 12 osavaltiossa. Mitä mieltä olette? Eurooppa seuraa varmasti perässä jossain vaiheessa.
*******
Moderoinnin tarkennus 9.9.2024 kello 15:00
Sisältää harhaanjohtavaa informaatiota. Lähdelinkin taustalla aprillipila.
Kukaan ei väitä C&R kalastajat nämä kannat romauttavat. Ne romuttuvat kun laitteiden hinnat tulevat alas ja tämä"kumiveneporukka" joka siis koostuu entisen itä-blokin veijareista pääsee kaloja nostelemaan.
Täällähän ainakin Helsingissä tietyt entiset hyvät rantakalastuspaikat jo nyt täynnä Romanian ja Bulgarian romaneja koko päivän. Siinä ei alamittaisia lasketa takaisin. Kaikki menee muovipussiin. Verkkoja (mikä nyt ei aiheeseen liity) vedetään öisin Vantaanjoen koskialueille koko joen leveydeltä. Mitään valvontaa meillä ei ole ja jos vaikka ilmoitat virkavallalle niin kukaan ei tule edes katsomaan. Verkkoja myös käyttävät aasialaiset. Sellaisia missä heittopainot mitä pidellään käsin ja vedetään ikäänkuin troolina.
Milloin viimeksi olet nähnyt verkkoja vantaanjoessa? Itse olen kyllä saanut poliisit suht nopeasti paikalle kun kertonut verkotuksesta. Perus koskionkijat on sitten asia erikseen, täyttä ajantuhlausta edes yrittää.
Sitten kun keskustelu julkisuudessa tulee siirtymään liven vaikutuksiin kalakantoihin niin sen jälkeen keskustelu tulee siirtymään samalla C&R kalastukseen. Tämä tullaan julkisuudessa näkemään eläinrääkkäyksenä ja sekin tullaan kieltämään. Kieltämättä vaikka itsekin C&R kalastaja olen niin jotain samaa siinä on kuin metsästäisi muovikuula-aseella.
Kukaan ei väitä C&R kalastajat nämä kannat romauttavat. Ne romuttuvat kun laitteiden hinnat tulevat alas ja tämä"kumiveneporukka" joka siis koostuu entisen itä-blokin veijareista pääsee kaloja nostelemaan.
Täällähän ainakin Helsingissä tietyt entiset hyvät rantakalastuspaikat jo nyt täynnä Romanian ja Bulgarian romaneja koko päivän. Siinä ei alamittaisia lasketa takaisin. Kaikki menee muovipussiin. Verkkoja (mikä nyt ei aiheeseen liity) vedetään öisin Vantaanjoen koskialueille koko joen leveydeltä. Mitään valvontaa meillä ei ole ja jos vaikka ilmoitat virkavallalle niin kukaan ei tule edes katsomaan. Verkkoja myös käyttävät aasialaiset. Sellaisia missä heittopainot mitä pidellään käsin ja vedetään ikäänkuin troolina.
Milloin viimeksi olet nähnyt verkkoja vantaanjoessa? Itse olen kyllä saanut poliisit suht nopeasti paikalle kun kertonut verkotuksesta. Perus koskionkijat on sitten asia erikseen, täyttä ajantuhlausta edes yrittää.
Sitten kun keskustelu julkisuudessa tulee siirtymään liven vaikutuksiin kalakantoihin niin sen jälkeen keskustelu tulee siirtymään samalla C&R kalastukseen. Tämä tullaan julkisuudessa näkemään eläinrääkkäyksenä ja sekin tullaan kieltämään. Kieltämättä vaikka itsekin C&R kalastaja olen niin jotain samaa siinä on kuin metsästäisi muovikuula-aseella.
Milloin viimeksi olen nähnyt verkot Vantaanjoella? Vanhankaupunginkoskella kesäkuussa kaksi aasialaista jollain "heittoverkoilla" Niitä viskoivat virtaan ja suvannon alkuun. Tämä 5-6 aikaan aamulla.
Joen rannalta toiselle verkottajia viimeksi näin Niskalankoskella. Kolme mielestäni esim. romanian romanin prototyyppiin istuvaa miestä. Yksi piti verkkoa, toinen kahlasi verkon toisenpään vastarannalle ja kolmas mäiski vettä kepillä. Ilmeisesti ajaakseen kaloja verkkoon. Kävin tästä huomauttamassa lievästi sanottuna. Ei vaikutusta vaan naureskelua. Uhkasin että soitan poliisit. Ei vaikutusta. 15min odottelin. Tällä välin kalat menivä reppuihin.
Oli ainakin kirjoa, pieni hauki ja särkikaloja. Kaikki ottivat ja poistuivat polkupyörillä. Uskoisin että seuraavaan paikkaan.
Aikaisemmin näitä ollut Vantaankosken viimeisen kosken niskalla ja lopussa. Useasti. Ei siinä mene kuin 10-15min ja tyypit tiessään.
Virrassa mato-onkijoita Vantaalla on joka ilta ja aamu. Käykää katsomassa.
Toivottavasti live-kaiut kielletään myös Suomessa pian, ainakin harrastajakalastajilta. Puolestani vaikka tänää jo.
>>Kun lääninlupaa sorvattiin ei kukaan voinut ennustaa tulevaa. Viehekalastuksen vaikutus piti olla vähäinen. <<
- No missä juuri sen viehekalastuksen vaikutus sitten on ollut merkittävää ja miten asia on todennettu ?
Veikkaan, ettei muualla kuin Esson baarissa?'
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/mediatiedote/saaristomeri-karsii-vak...
Sinänsä kieltäminen voisi olla mahdollista jos niin haluttaisiin. Kieltojahan on voitava valvoa. Onneksi live kaiut näkyy niin hyvin, että tehokkaalla teleobjektiivilla voi ottaa kuvan todisteeksi pitkän matkan päästä.
Kunnon tuntuva sakko vaan. Ei noita joutsenia ym. eläimiäkään kauheasti ammuskella, koska sakko niin tuntuva.
Ehkä rikoksentekovälinen valtiolle?
Tarpeeksi kovat sanktiot kiinnijäämisestä ja laitteen takavarikko, niin käyttö vähenee kummasti.
EI tuota ongelmia lopettaa porsastelua.
Kateuden takia se live juuri hankitaan, yritetään saada muut kateellisiksi. Miksi muuten niitä sometetaan ja tubetetaan. Yksi juuri avautui tubessa kun 6 vuotta on panostanut eikä mitään hyötyä itselle. Harmi.
Kun katselee tätä keskustelua niin näyttää hyvin toimivan ;D
Pitäisikö myös miettiä isojen perämoottorien/veneiden kieltoa? Helpottaa liikaa, pystyy päivän aikana käymään liian monta paikka verrattuna soutuveneellä tai sähkövispilällä kalastavaan...
Bensakoneet tullaan kieltämään kyllä. Vähintään samaan tahtiin kuin autoissa. Älä huoli.
Se rajoittuisi merkittävästi sitä kautta, että niiden myynti Suomessa kiellettäisiin. Jos EU tasolla nähdään ongelmia, ne voidaan koko Euroopassa kieltää.
Tiedän, että nettikauppojen kautta niitä edelleen ostettaisiin ulkomailta siitä huolimatta, mutta se jäisi vain "edistyksellisten kalastajien" huviksi.
Esimerkiksi 10 vuotta sitten madehara kiellettiin ja sen jälkeen niiden käyttö on selkästi vähentynyt.
Oli kyllä hölmö päätös kieltää madehara. Ainakaan minä en saanut ikinä haralla madetta, joka olisi muualta kiinni kuin alaleuasta. Yhtä hölmöä olisi kieltää live luotain.
Tiedän, että nettikauppojen kautta niitä edelleen ostettaisiin ulkomailta siitä huolimatta, mutta se jäisi vain "edistyksellisten kalastajien" huviksi.
Ulkomailta tilaaminen menisi mahdottomaksi EU:n ulkopuolelta koska ne tullataan.
Jostain olen kuullut, että joissain maissa on verkkokalastus kielletty muilta kuin ammattikalastajilta.
Ajatelkaa jos sellainen päätös tehtäisiin meillä.Heti alkaisi kauhee älämölö siitä kuinka kalakannat kärsii kun niitä ei verkoteta.
Ajatelkaa jos sellainen päätös tehtäisiin meillä.Heti alkaisi kauhee älämölö siitä kuinka kalakannat kärsii kun niitä ei verkoteta.
Ruotsissa esimerkiksi näin.
Tällaiset kommentit osoittavat että järkevä keskustelu näistä asioista suomalaisten kalamiesten kanssa lienee melko turhaa. No jos lusikalla on annettu....
Ajatelkaa jos sellainen päätös tehtäisiin meillä.Heti alkaisi kauhee älämölö siitä kuinka kalakannat kärsii kun niitä ei verkoteta.
Ruotsissa esimerkiksi näin.
Onko tutkittua tietoa mikä älämölö nousi ja kuinka vaikutti kalakantoihin?
Ajatelkaa jos sellainen päätös tehtäisiin meillä.Heti alkaisi kauhee älämölö siitä kuinka kalakannat kärsii kun niitä ei verkoteta.
Ruotsissa esimerkiksi näin.
Onko tutkittua tietoa mikä älämölö nousi ja kuinka vaikutti kalakantoihin?
Ruotsissa ollut vuosikymmeniä käytäntö, jonka mukaan vapaa-ajankalastaja ei verkota. Isoa kalaa on lähes kaikissa järvissä, kilon aapon saa pilkillä paljon helpommin kuin Suomessa.
Ajatelkaa jos sellainen päätös tehtäisiin meillä.Heti alkaisi kauhee älämölö siitä kuinka kalakannat kärsii kun niitä ei verkoteta.
Ja isoa gäddaa huomattavasti enemmän varsinkin pienemmissä järvissä koko Ruotsin pituudelta.
Ruotsissa esimerkiksi näin.
Onko tutkittua tietoa mikä älämölö nousi ja kuinka vaikutti kalakantoihin?
Ruotsissa ollut vuosikymmeniä käytäntö, jonka mukaan vapaa-ajankalastaja ei verkota. Isoa kalaa on lähes kaikissa järvissä, kilon aapon saa pilkillä paljon helpommin kuin Suomessa.
Ja isoa Gäddaa huomattavasti enemmän koko Ruotsin pituudelta.
Tällaiset kommentit osoittavat että järkevä keskustelu näistä asioista suomalaisten kalamiesten kanssa lienee melko turhaa. No jos lusikalla on annettu....
Tuohan vain osoittaa miten älytöntä koko tämä liveluotainkeskustelu on
ilman liveä viisto on suht. tehoton vehje. viistolla kalat etsitään karkeesti mutta oikeelle syvyydelle kalan eteen ei saa ilman liveä. ja viiston tieto vanhenee äkkiä kun kala liikkuu. viistolla et näy jigiä ja kalan tarkkaa olinsyvyyttä tai reaktiota vieheeseen. periaatteessa live hoitaa viistonkin hommat jos jaksaa vaan tikkua pyöritellä mutta viisto ei hoida liven hommia.
Nyt ne joilla live on käytössä voivat vastata itseäni askarruttavaan kysymykseen:Miten kalastus muuttuu?
Tuleeko siitä juurikin sitä ison jahtaamista vai varmistetaanko sillä "vain" saalis.Kuoleeko homma alkuinnostuksen jälkeen vai potkiiko live etsimään aina vain isompaa ja isompaa?Oppiiko livellä tuntemaan kalojen liikkeitä niin, että kokemuksen myötä arvaa jo etukäteen mistä iso kala milloinkin löytyy?
Aikaisemmin oli alkutalvesta paineita saada pakkasesta kaikki syksyn pakastettu saalis käytetyksi ennen pilkkijäitä. Kun hankin vakuumikoneen ja säilyvyys tuntuisi parantuneen, siitä huolimatta kalaa on 'likaa'.
Mielestäni kalojen maku ei parane koon kasvaessa, pikemminkin päin vastoin. (kerrotaan Norjassa pidettävän 400g rautua parhaana)
>>> En tarvii liveä, kun nykyisellään jo ruokakalaa on ympäri vuoden yllin kyllin. Samoin karttelen suurempia kaloja, useasta syystä. Yli kolmikiloisia haukia en enää ota ja ruokakalana alle varttikilon ahvenet ovat mielestäni parhaita.
En usko ikinä viistoa hankkivani ja normi kaikukin on suurimman osan aikaa sammutettuna kalareissuilla.
Tuleeko siitä juurikin sitä ison jahtaamista vai varmistetaanko sillä "vain" saalis.Kuoleeko homma alkuinnostuksen jälkeen vai potkiiko live etsimään aina vain isompaa ja isompaa?Oppiiko livellä tuntemaan kalojen liikkeitä niin, että kokemuksen myötä arvaa jo etukäteen mistä iso kala milloinkin löytyy?
syy miks live soveltuu niin hyvin isojen kalojen pyytämiseen on se että ne erottuu hyvin näytöltä muiden kalojen joukosta ja niistä voi parhaiten päätellä kalan lajia. live ja viisto on parhaimmillaan puhtailla tasapohjilla missä ei oo kiviä pohjassa jolloin kalat erottuu parhaiten näytöltä. esim. isojen ahventen yrittäminen perus sulkavaa pursuavalta kuhajärveltä on aivan turhaa koska isoja ahvenia ei mitenkään erota ruudulla lahnoista, sulkavista tms. sen sijaan isot kuhat ja hauet erottuu aina tästä massasta ainakin livellä vaikka kala olis sulkavaparven alla. myös lumpeikossa ei kummallakaan tee mitään eli sillon kun kala on tosi matalassa kasvuston sisällä, ei niistä oo mitään apua.
Ajatelkaa jos sellainen päätös tehtäisiin meillä.Heti alkaisi kauhee älämölö siitä kuinka kalakannat kärsii kun niitä ei verkoteta.
Ruotsissa esimerkiksi näin.
Ei verkkokalastus ole kiellettyä Ruotsissa paitsi valtion hallinnoimalla viidellä suurimmalla järvellä sekä merten rannikoilla. Ruotsissa on noin 100 000 järveä eli valtaosaan tuo Esson-baarin verkkokalastuskielto tieto ei päde.
Ohessa otanta ruotsalaisista kalastussäännöistä: http://www.swedenfishing.com/fi/kalastus_luonto/kalastussaeaennoet
Sen sivun mukaan verkkokalastuksen lisäksi myös heittouistelu, vetouistelu yms. vaativat kaikki oman kalastuslupansa.
Katsokaa miten kalastusoikeudet annetaan niiltä osin, jotka eivät kuulu suurimpaan viiteen järveen: https://www.ifiske.se/index.php/fi/tiedot/tietoja-kalastuslisenssistae
Sen sivun mukaan kalastusoikeuksien jakaminen kuuluu maan/kiinteistön omistajalle. Monesti Ruotsissakin kiinteistöt muodostavat osakaskuntia, jotka edustavat tietyn alueen kalavesiä samalla tavalla kuin Suomessa. Se taas on eriasia miten heidän osakaskuntansa myöntävät kalastuslupia ja mihin hintaan. Verkkokalastuskielto riippuu siis täysin paikallisista osakaskunnista ja yksityisvesistä miten he sitä aluettaan hallinnoivat.
Eli liven hyöty on juuri siinä, että isot kalat kuten hauki ja kuha erottuvat näytöllä selvästi?Tämä ohjaa sitten kalastamaan juuri noiden lajien suuria yksilöitä.Isommatkin ahvenet saavat olla rauhassa?
Entä liven tuoma kokemus.Karttuuko sitä tietämystä liven myötä niin, että tietää vesille mennessä mistä etsiä milloinkin isoa kalaa?
kyllä tieto kalojen käytöksestä on menny monelta osin uusiks kaikujen myötä. kyllä ne paljon opettaa uutta. etenkin semmonen isojen asioiden yleistäminen johonkin aina toimivaan kaavaan on vähentyny paljon. kyllä se isojen kalojen löytäminen on melko random hommaa usein. voi olla aivan matalassa tai syvänteen päällä välivedessä. monesti jossain paikassa on esim. yhtenä kesänä hyvin kalaa, sit toisena ei yhtään vaikka olosuhteet on ihan samat. jos kaiussa jotain hyvää on niin se ei jätä mielikuvitukselle tilaa, se on tosi inhorealistinen ja lahjomaton vehje.
Entä liven tuoma kokemus.Karttuuko sitä tietämystä liven myötä niin, että tietää vesille mennessä mistä etsiä milloinkin isoa kalaa?
kyllä isoja ahveniakin voi kalastaa livellä esim. järvestä jossa kalaston koostumus on semmonen että se on järkevää. kaiunkin avulla pitää tuntea paljon kohdeveden kalastoa jotta voi tehdä päätelmiä ruudulta. tän maan kokenein livettäjäkin kuulemma usein sekottaa lahnat isoihin ahveniin ruudulla. ja kyllä liveen ja isoihinkin kyllästyy. Hsnnu Vesarantakaan ei oo enää kahteen vuoteen juuri harrastanu isojen kalastusta livellä. kyllä siinä varovainen saa olla. tuntuuko enää mikään miltään jos on käyny siellä ääripäässä vai voiko kalastuksesta löytää silti uusia inspiroivoa puolia?
Voin sanoa omasta puolesta että ei tunnu. Kalastin liikaa noin 25vuotta putkeen ja paljon olen isoja saanut. Enkat on niin tapissa että vaikea niitä parantaa. Päätin pitää tauon jota kesti sitten 4vuotta. Viime keväänä pitkästä aikaa kalassa ja olihan se kivaa taas ja nykyisin kalastan vain sen verran mitä kerralla syödään. Reissut yleensä 2-4h. Niinkin hyvää syöntiä nyt ollut että tunti heittelyä kotirannassa ja sitten ahventa laittamaan. Kukin tavallaan.
Sivut
Lisää uusi kommentti