Länsirannikolla myös hiljaista.Vedenkorkeus aivan huippu(0 / -10cm),samoiten lämmöt.Huonot tartutukset johtuvat huonosta otista...Seuraava täyttyvä kuu,niin sitten alkaa tapahtua :)

Mä olin huomaavinani täällä Espoossa kans tökkimisiä jonkinverran kun oli laskeva vesi.. saattais kai se sellasta aiheuttaa.

Noihin istushommiin sellasta, että jutustelin A.Sauran kanssa tänään ja kuulemma uusia ohjeita/suosituksia on tulossa siihen liittyen. Merialueelle kalastettavaksi tarkoitettavat istukkaat suositellaan kuulemma tulevaisuudessa istuttamaan ulommas merialueille. Taisi olla niin että ne uudet laput on aika suuritöiset kattavat ja tulossa muistaakseni vuodelle 2020. Ounasteli myös sellaista, että istutusmäärät tulisi mahdollisesti jonkinverran laskemaan jatkossa niiden huonon tuoton takia. Luonnonvalintaa kun ei niissä poikasissa ole niin ovat osin aika heikkollaatuista ainesta. Siihen on helppo yhtyä.. oli tuossa se yksi 47 kala, joka oli kyllä aika nälkiintyneen oloinen laiha rimpula.

Lueskelin Suomenlahden meritaimenkantojen suojelu- ja käyttösuunnitelmaa, siinä mainitaan että mikäli Espoon- ja Mankinjoessa on omat taimenkantansa, niiden suojelemiseksi ei Espoonlahteen tulisi istuttaa vieraita kantoja. Tästä huolimatta Kivenlahteen on tuon jälkeen istutettu taimenta.
Kortelainen osasi kertoa että Furuholmiin hän ei istuta koska siellä ongitaan liikaa. Kertoi Nuottaniemen olevan merkintätutkimusten perusteella paras paikka ja että hänellä on niin pitkä kokemus että tietää kyllä miten istutukset tulee suorittaa. Näin se sitten varmasti on jos niin sanotaan.
Jännä nähdä muuttuuko mikään noissa istutuspaikoissa, kun ne Sauran mainitsemat uudet laput valmistuu. Saurakin kyllä sanoi että Nuottaniemi on ihan hyvä paikka. Tosin paras lopputulos kuulemma saattaisi olla jos Espoonkin istutukset tehtäisiin Helsinkiin.

Vaan entäpä kun kerran se vaellus on ilmeisesti pääosin alkanut suuntautumaan itään, jospa Espoo sitten istuttaisikin Kirkkonummelle.. Hirsalaan tai Porkkalaan. Mitenköhän onnistuisi sieltä..?

Istutusasioita voi tietty pitää paskanlätinänä, mutta koska istutettuja kaloja tässä lähinnä ongitaan niin se on ihan äärimmäisen keskeinen asia koko lajissa.

Jos esim istutuspaikkojen muutoksella saataisiin tuotto tuplaantumaan, niin se tarkoittaa että yhden kalan sijasta saatkin reissua kohti kaksi kalaa. Tuplanopeutta kasvavaa kalaa istuttamalla saadaan kaksikiloisten sijaan nelikiloisia. Noin niinkuin yksinkertaistettuna.

Aika moni taitaa pitää näitä asioita paskanlätinänä ja sitten perään tuskailee että kaloja pitäisi olla enemmän ja varsinkin isompia.

Toissapäivänä porkkalasta joku 45 cm nappula ja parit tukistukset. Kivaa oli kuitenkin.

Porkkala olisi luultavasti hyvä paikka istuttaa noin niinkuin poikasten eloonjäännin kannalta. Espoon kaloja sinne tuskin voidaan istuttaa, varsinkin kun niistä suurin osa on velvoiteistutuksia. Vähintään samaan tulokseen varmasti pääsisi viemällä kaloja lautalla ulommas espoon saaristoon. Onhan espoon kaupungilla noita ulkoilusaarten huoltoaluksia millä tuon voisi tehdä lähes ilmaiseksi.

Aikanaan toi suomenlahden meritaimentoimikunta myi taimentarroja joiden tuotolla istutettiin poikasia. Tuollaisella systeemillä saataisiin vapaat kädet istuttaa järkevämillä tavoilla ja järkevämpiin paikkoihin. Taimenenpoikasten pitäminen verkkoaltaissa istutuspaikoilla jonkin aikaa ennen istutusta on parantanut istutustuloksia monissa kokeiluissa. Espoossa taas ei ole kokeiltu yhtään mitään viimeiseen 25 vuoteen. Vaihtoehtoja olisi, verkkoaltaat, aikaistetut ja myöhäistetyt istutukset, kalojen jakaminen pienempiin eriin ympäri saaristoa jne.

2020 lohistrategian periaatepäätös:

https://mmm.fi/documents/1410837/1801447/1-5-Kansallinenlohi-jameritamen...

2020 lohistrategian taustaselvityksiä:

file:///C:/Users/Kate/Downloads/MMM_Lohistrategian_taustaselvitykset_91-1-2014%20(2).pdf

Meritaimenasiaa sivulta 36 ->

Hesan vesillä 1½ kalastuspäivää takana, 4 tärppiä, joista 3 alamittaa ja yksi mittis. Tärpit hyviä, kaikki kolme koukkua kidassa. Tuntuu, että jos kalaa olisi, se ottaisi hyvin. Tänään ihanteelliset olosuhteet, vaan kalaa ei saa koska sitä ei ole.

Mun mielestä puolitoista päivää ja 4 kalaa on aika hyvä määrä tapahtumaa. No kolme alamittaa, mutta kuitenkin. Ei ihan huono, moni heittää 5 reissua ilman tärppiäkään.

No joo, ei sitä hyvin ole. Isompia varsinkaan. Pieniä on taimenetkin nykysin joulukaloiksi :-(

Mutta neljä kalaa pariin päivää on paremmin kuin monella muulla. Kaikki on suhteellista.

" Etenkin kun nyt oli huippuolosuhteet, ehkä syksyn parhaat tanekelit? Huonosti on kalaa merellä."

Hyvin voi yhtyä edelliseen kommenttiin.No,mitä pitäisi tehdä? Jos ei istutuksia tehdä,niin silloin tilanne on tämä.Pian lopuu hauet ja ahvenetkin jos esim.kutualueita ei aleta kunnostamaan.Ruotsin malliin.

Härkäsaaren pohjoisen puolelta 7.5kg taimen.Saajana tosin viereisen venepaikan jamppa,oli kyllä komia kala

Komee oli tuo kala kyllä. Onnittelut vielä kerran pyytäjälle.

Vihdoin.. Tänään apina pois selästä, pieni 45cm...plus yksi vauraampi seurio.. No, seuraavaksi ehkä sitten joulukala, maltti on valttia