Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Paras kuitusiima
Kuuper
20.06.2022 - 17:19
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Eikös PE rating ole tilavuusilmoitus, verrokkina monofiili, kuinka paljon siimaa mahtuu kelalle?
Pe-standardi yrittää tuoda jotain järkeä näihin ylimarkkinoituihin halkaisijoihin ja vetolujuuksiin. Perustuu käytännössä vakioituun halkaisijaan, jolloin siimojen vertailu on huomattavasti helpompaa. Eli halkaisija ei ole minimihalkaisija/minivetolujuus kuten berkley yms. kaverit siimojaan nykyåän myyvät mikä johtaa siihen että siimat ylipaksuja rautalankoja.
Pe-luokitellut siimat oman kokemuksen mukaan aina olleet järkiään sirompia ja vetolujuudeltaan lähempänä oikean kuuloista puntilla testattuna.
Tuossa lyhyt postaus asiasta jos englanti taittuu;
https://www.henry-gilbey.com/blog/at-last-pe-ratings-for-braid-make-sens...
...että tuon linkin kirjoitelman perusteella kyseessä on Japanissa kehitetty silkkikuidun paksuuden mittajärjestelmä...
Juu, saisi kyllä täälläkin yleistyä PE rating. Ainakaan vielä ei minulle ole tullut vastaan, että saman PE Ratingin siimat olisikin kovin eri paksuisia. PE Rating tuntuu pitävän kutinsa paljon paremmin kuin mm paksuusilmoitus.
https://www.oceanbluefishing.com/magazine/pe-rating-fishing-line-diamete...
Tuo mitä ilmoitetaan siiman paksuudeksi, joko mm tai pe numeroilla, on ihan ilmoittajasta kiinni kuinka totuudenmukainen se on.
En ymmärrä miten se parantaa asiaa jos valehdellaankin pe:ssä kuin mm:ssä.
mm paksuutena valehdellaan helpommin vahingossa, koska kuitusiimat eivät ole täysin pyöreitä eikä sileitä. PE Rating mittaa poikkileikkausalaa / kuinka paljon siimaa mahtuu puolalle.
Pe mitta on vain vastine paksuudelle millimetreinä.
Luulisi mm mitankin olevan keskiarvo punoksen paksuudesta
Niinhän sitä luulisi, mutta PE rating kertoo siiman poikkileikkausalan.
Tästä on mietitty jo pitkään, ulkomailta löytyy asian tiimoilta massiivisesti järkevää keskustelua sekä esim. valmistajien vastineita asiaan.
Siimanvalmistajien yleinen kanta on että paketissa ilmoitettu mm/kg on MINIMI ko. siiman ominaisuudelle. Ts. voivat myydä 0.05/15kg siimaa tollolle kuluttajalle ja esson baarissa sitten kertoillaan että oli ohuet siimat jolla tuli uppotukitkin ylös.
Jos jaksaa penkoa niin näitä on labroissa mitattu eri välinein ja suurin osa "perinteisiä" siimoja oli rajusti ylimitoitettu. Muistaakseni jonkun 0.12 oli oikeasti 0.23 etc.
Pe-luokitellut siimat olivat järkiään huomattavasti lähempänä totuutta(ei tosin sama kuin ilmoitettu), mutta silti 10:ä prosentteja heittoa. Ehkä johtunee tuo pe - siimojen parempi mittatarkkuus siitä että suurin osa tulee japanista ja ko. mittaustavan gouw-järjestelmä on ollut yleisesti käytössä ja ns. todennettu mittaustapa juurikin silkille.
Neliömillimetreinä ilmoitettuna poikkileikkausala olisi selvä.
PE yksikkö on jokin historiallinen silkkikuidun paksuusmitta sovellettuna nykyaikaiseen teollisesti valmistettuun kuituun.
Tästä on mietitty jo pitkään, ulkomailta löytyy asian tiimoilta massiivisesti järkevää keskustelua sekä esim. valmistajien vastineita asiaan.
Siimanvalmistajien yleinen kanta on että paketissa ilmoitettu mm/kg on MINIMI ko. siiman ominaisuudelle. Ts. voivat myydä 0.05/15kg siimaa tollolle kuluttajalle ja esson baarissa sitten kertoillaan että oli ohuet siimat jolla tuli uppotukitkin ylös.
Jos jaksaa penkoa niin näitä on labroissa mitattu eri välinein ja suurin osa "perinteisiä" siimoja oli rajusti ylimitoitettu. Muistaakseni jonkun 0.12 oli oikeasti 0.23 etc.
Pe-luokitellut siimat olivat järkiään huomattavasti lähempänä totuutta(ei tosin sama kuin ilmoitettu), mutta silti 10:ä prosentteja heittoa. Ehkä johtunee tuo pe - siimojen parempi mittatarkkuus siitä että suurin osa tulee japanista ja ko. mittaustavan gouw-järjestelmä on ollut yleisesti käytössä ja ns. todennettu mittaustapa juurikin silkille.
Shimano sedona 500 haspeliin hurahti owner kiziunaa 135 m puola helposti, pohjasiimaksi kymmenkunta metriä 0,25 mm monoa. Shimanon sedona 500 puolella mahtuu 0,20 mm/110 m. Kyl kizuna on tosi ohutta verrattuna 0,12 firelineen tai hämähäkki siimaan.
Kyllä Owner on hinta / laatusuhde kärkikastia ehdottomasti.
Taitaa lähteä Owner testiin, ei näytä olevan liian tyyristäkään.
Ownerin lukot ja leikarit myös parhaita.
Ja uistimet.
Rispaantuuko owner helposti? Oon tota strenin microfusea käyttän useamman vuoden ja kestän kivien hankaustakin hyvin. Se siis fuusiosiima ja mitä noita punottuja kokeillut ni rispaantunu suht herkästi.
Owner 0.12 testattu, aivan törkeän ohutta ja huippuhyvä tuntuma. Tietenkin 5.4kg vetolujuus yllättäen tuntui "heikolta" kun nappasi kaislikkoon ja katkesi vetäessä. Jigailuhommiin tämä tai j-braid 8x itselle parhaat.
"Kaislikkoa" saa vetää ~20kg voimalla ennenkuin se hellittää.
Voisitko testata mitä se 0.12 Owner kestää? 5,4kg kuulostaa hyvin realistiselta.
Kaislikon poikkivetoon on 0.40 mm kuitusiimat...
Mutta tärkein pointtihan oli mikä on se paras..😉
Mutta tärkein pointtihan oli mikä on se paras..😉
P-päitsillä tulee pääosin jikattua muualla kun kaislikossa joten pärjään ihan 0.08mm siimalla.
Ostin taimenen kalastukseen 0.16mm paksuisen kuitusiiman mainospuheen houkuttelemana. Ensimmäiset kaksi kuukautta olivat erinomaisia, sain kiinni pitkän matkan heitoilla 4 kilon taimenen ja 8 kilon hauen. Kuitenkin sen jälkeen siiman pinnoite alkoi irrota ja se tuli käyttökelvottomaksi. Mikä olisi paras kuitusiima tällaiseen kalastukseen?
Käännä siima, siis kärki kiinni kelaan ja ennen kelassa solmittu pää kärkeen, vieheellä.
Ja taas mennään ...
PowerProt ovat kestäneet vuositolkulla omissa keloissa ja monissa paksuuksissa.
Onkohan siiman paksuudella iso merkitys heittopituuteen?
Jos heitän ensin 0.37mm power prolla uistinta, ja vaihdan sitten samaan kelaan 0.17mm power pron.
Ja heitän samaa uistinta, piteneekö heitot merkittävästi?
Jos heitän ensin 0.37mm power prolla uistinta, ja vaihdan sitten samaan kelaan 0.17mm power pron.
Ja heitän samaa uistinta, piteneekö heitot merkittävästi?
Onko heitettävä uistin 10 grammainen vai 100 grammainen.
10g pitenee merkittävästi.
100g ei niin merkittävästi vaikutusta.
Onkohan siiman paksuudella iso merkitys heittopituuteen?
Jos heitän ensin 0.37mm power prolla uistinta, ja vaihdan sitten samaan kelaan 0.17mm power pron.
Ja heitän samaa uistinta, piteneekö heitot merkittävästi?
Onko heitettävä uistin 10 grammainen vai 100 grammainen.
10g pitenee merkittävästi.
100g ei niin merkittävästi vaikutusta.
No otetaan esimerkiksi 1,5 unssi eli 42 grammainen litteä siikapaino.
On surkeata siimaa ei lennä pitkälle
Jos heitän ensin 0.37mm power prolla uistinta, ja vaihdan sitten samaan kelaan 0.17mm power pron.
Ja heitän samaa uistinta, piteneekö heitot merkittävästi?
Onko heitettävä uistin 10 grammainen vai 100 grammainen.
10g pitenee merkittävästi.
100g ei niin merkittävästi vaikutusta.
No otetaan esimerkiksi 1,5 unssi eli 42 grammainen litteä siikapaino.
Kyllä se lentää pidemmälle. Etkö ole ikinä heittänyt vaikka kevyttä lippaa ja ihmetellyt miksi ei lennä. No koska siima on liian paksua. Kevyissä vieheissä tämä korostuu.
Sivut
Lisää uusi kommentti