Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Paukkuliivit kalastukseen
Anonymous
07.04.2019 - 12:22
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Varmasti kääntävät patjat oli ensalkuun. mutta tuntui toistuvasti,
että ahistivat jos veneessä istumisen lisäksi piti jotain tehdäkin.
Esmes viedessä kädet edessä yhteen, jolloin ankaron nostamiseksi.
Fyrkat ei silloin riittäneet hommata Hokan takkia, jota kaveri
piti mukavana pyllynalusenaan, kun se kuulema oli liian kuuma
yllä pidettäväksi.
Nyt 180N ja 220N paineesta laukeavat Marinepoolit ovat miellyttävän viileät,
eivät ahista, mutta toisesta puuttuu niskan pehmike, jolloin voi kalvaa ilkeesti
pitkään käytettynä.
Noissakin on ongelmana epävarmaksi jäänyt kyky kääntää vedessä selälleen,
jos käyttäjä sattuu oleen keskimittainen 195cm miehekkäin keskivartalomitoin.
Jalat jäävät vedessä laahaamaan ja vastustavat kääntymistä.
Pitäis varmaan hommata avomerikäyttöön suunnitellut, Ursuitit ehkä?
Varmasti kääntävät patjat oli ensalkuun. mutta tuntui toistuvasti,
että ahistivat jos veneessä istumisen lisäksi piti jotain tehdäkin.
Esmes viedessä kädet edessä yhteen, jolloin ankaron nostamiseksi.
Fyrkat ei silloin riittäneet hommata Hokan takkia, jota kaveri
piti mukavana pyllynalusenaan, kun se kuulema oli liian kuuma
yllä pidettäväksi.
Nyt 180N ja 220N paineesta laukeavat Marinepoolit ovat miellyttävän viileät,
eivät ahista, mutta toisesta puuttuu niskan pehmike, jolloin voi kalvaa ilkeesti
pitkään käytettynä.
Noissakin on ongelmana epävarmaksi jäänyt kyky kääntää vedessä selälleen,
jos käyttäjä sattuu oleen keskimittainen 195cm miehekkäin keskivartalomitoin.
Jalat jäävät vedessä laahaamaan ja vastustavat kääntymistä.
Pitäis varmaan hommata avomerikäyttöön suunnitellut, Ursuitit ehkä?
Liivin laukaisija vanhenee muutamassa vuodessa. Kannattaa silloin hypätä liivit päällä veteen, niin saat konkreettisen mielikuvan kuinka ne omat liivisi toimivat. Sitten vaan tuore laukaisija ja hiilidioksipatruuna tilalle. Kannattaa muuten tsekata useamman kerran kauden aikana, että pullo on kiertellä pohjassa saakka. Tuppaavat löystymään, eikä se liivi silloin laukea. Jos on niin tuore liivi, ettei halua laukaista, niin sen voi testata ottamalla laukaisijan irti ja puhaltamalla itse liivit täyteen ennen veteen menemistä. Joka kesäleirillä laitetaan joku junnu hyppäämään veteen ja näyttämään muille miten paukkikset toimivat.
Minä en käytä paukkiksia. Pakolliset kelluliivit veneestä löytyy. Opettelin 3 vuotiaana uimaan.
pointti siinä, ettei etukäteen voi tietää, missä kunnossa veteen päätyy.
Just siks paineesta laukeavat.
Laiturilta / veneestä hypätessä veteen meno tehdään tietoisesti,
mikä ei mun mielestä vastaa sitä, että veteen tahdottomana joudutaan.
Ja son vaan niin, että noitten paukkujen "varma" toiminta liittyy kesään.
Kylmässä kaikki hidastuu, myös paukkuliivien toiminta.
Pikkuisen varastan aloittajalta, kun kysyn, onko kellään tietoa noista avomeripaukuista?
Näitä juttuja, joissa epävarmuutta on pakko jotenkin hallita.
Pullo kun usein on sillai suojattu, ettei sitä aiheetta tule hiplattua!
"Kannattaa muuten tsekata useamman kerran kauden aikana, että pullo on kiertellä pohjassa saakka. "
Mittää järkee ostaa kertakäyttö liivejä. Ihan kun se raha puussa kasvas.
Jos sen yhdenkerran pelastaa hengen,niin se riittää minulle.
Itse käyttänyt paukkuliivejä jo vuosia ja vaihtanut patruunat parin vuoden välein. Pari kesää sitten yhdet liivit olivat lauenneet itsekseen veneen pulpetilla, joten vaihdoin niihin uudet patruunat.
Luenneita liivejä kotsoessani aloin epäillä niiden kestävyyttä laueta useammin joten päätin testa kestävätkö toista laukaisua.
Liivit päällä järveen mennessäni liivit laukesivat niinkuin pitääkin,mutta repesivät kuitenkin noin kymmenen sekunnin kuluttua laukeamisesta. Liivit tosin olivat jo lähes kymmenen vuotta vanhat.
Joten jos liivit lauenneet niin itse ainakin tuhoan ne sen jälkeen.
Mulla oli kahdet, toinen laukesi veneessä ja toinen pilkkipäivän jälkeen sisällä. Ilmeisesti kosteus ja lämmönvaihtelu?
Niin törkeen kalliita noi patruunat että parempi vaan pitää veneen lokerossa olevia 20v vanhoja hh mukana rekvisiitaksi.
20 euroa muutaman vuoden välein turvallisuudesta ja mukavuudesta on kalastuksessa/veneilyssä yks halvinmista hankinnoista..
Heti paljastu nuukuus, kyllä se pitää uusia joka vuosi.
20 euroa muutaman vuoden välein turvallisuudesta ja mukavuudesta on kalastuksessa/veneilyssä yks halvinmista hankinnoista..
20 euroa muutaman vuoden välein turvallisuudesta ja mukavuudesta on kalastuksessa/veneilyssä yks halvinmista hankinnoista..
Paukkuliivi on 15 kertaa kalliimpi 20 vuoden jaksolla, joten onhan noissa erittäin suuri ero kustannusten puolesta vaikka miten päin yrittäis asiaa väännellä.
Kelluntaliivi 20 eur.
Paukkuliivi 100 eur + patruunat 200 eur = 300 eur.
Hintaero on tosiaan vahvasti perinteisten kelluntaliivien puolella, mutta itselle käyttömukavuus ratkaisee sen onko se liivi koko ajan päällä vai turhana laatikossa. Oman elopainon kannattavat ja vedessä kääntävät liivit on sen verran massiiviset kapineet, ettei vaan tule käytettyä. Vievät myös tolkuttomasti tilaa siellä laatikossakin. Ainoastaan kanoottireissuilla, jossa kippaaminen on varsin mahdollista tulee pidettyä tavallisia kanoottiliivejä.
Kelluntaliivi 20 eur.
Paukkuliivi 100 eur + patruunat 200 eur = 300 eur.
Paukkuliivin "hinnat" laskuissa aika yläkanttiin. Mun paukkikset, jotka saivat testeissä tajuttoman kääntämisessä hyvän arvosanan, maksoivat n. 70 €.
Mä arvostan vapaa-ajallani mukavuutta, enkä muuten todellakaan istuisi 20 vuoden kalareissuja johonkin painimattoa muistuttavaan hikikapaloon muumioituna, vaikka säästäisin siinä ne 280 euroa vuodessa.
Vaan meitähän on tietty moneen veneeseen. Sniiduthan seisovat kalapäivän vaikka päällään, jos säästävät sillä muutaman euron.
Tämä toki totta, jos ostat sen halvimman kelluliivin.
Hyvä ja vähääkään mukavuudeltaan verrattavissa oleva kellu maksaa ~50e ja kohtalaisen paukkuliivin saa jo 70-80e.
Mutta kukin menee tosiaan tyylillään. Itse en enää paukuista luovu.
20 euroa muutaman vuoden välein turvallisuudesta ja mukavuudesta on kalastuksessa/veneilyssä yks halvinmista hankinnoista..
Paukkuliivi on 15 kertaa kalliimpi 20 vuoden jaksolla, joten onhan noissa erittäin suuri ero kustannusten puolesta vaikka miten päin yrittäis asiaa väännellä.
Kelluntaliivi 20 eur.
Paukkuliivi 100 eur + patruunat 200 eur = 300 eur.
Jos paukkuliivit hirvittää,suosittelen hokka liivejä
Parikymmentä vuotta käytin paukkuliivejä. Laukaisulaitteen ja patruunan vaihto jäi usein tekemättä ja kymmenkunta vuotta on menty Hokilla ja paluuta paukkuliiveihin ei ole.
vaihtoehtona paukuille, mutta aloittaja kysyi nimenomaan paukuista.
(on toi Hokka Special kyllä aika massiivinen juttu kaikkine taskuineen)
Paukuista aloittajalle sen verran, että ehdoton juttu on katsoa,
että liivistä löytyy haaranauha!
Edullisimmissa se on säästetty pois, jolloin veteen joutuessa
hela hoito nousee helposti ja yllättävästi kainaloihin + naamalle.
Etkö osaa pukeutua oikein vai touhuatko ylettömästi jos istuessa tulee hiki?
Viime vuoden hellekesänä oli oikeasti lämmintä vesillä muutaman viikon ajan ja silloin tuli välillä suorassa auringon paisteessa riisuttua liivit penkille. Tuskin olisin pitänyt paukkujakaan märkää ihoa vasten hankaamassa. Muuten ei ole hikoiluttanut veneestä kalastaessa.
Etkö osaa pukeutua oikein vai touhuatko ylettömästi jos istuessa tulee hiki?
Viime vuoden hellekesänä oli oikeasti lämmintä vesillä muutaman viikon ajan ja silloin tuli välillä suorassa auringon paisteessa riisuttua liivit penkille. Tuskin olisin pitänyt paukkujakaan märkää ihoa vasten hankaamassa. Muuten ei ole hikoiluttanut veneestä kalastaessa.
Älä nyt kuitenkaan hermostu, vaikka toiseltakin hinta-argumentiltasi meni terä heti kättelyssä.
Niin kuuma ei ole vesillä koskaan ollut, että paukkikset olisivat haitanneet tai niitä olisi pitänyt laskea mihinkään penkille. Hokat sun muut "retkipatjat" ovat sen sijaan kaikilla säillä paukkuliiveihin verrattuna tiellä ja epämukavia, jos joutuu tekemään jotain, kuten esimerkiksi heittelemään uistinta tai perhoa. Joka muuta väittää, ei ole molempia kokeillut (nämä "käytin ennen paukkuliivejä, mutta sitten" -jutut ovat tietenkin joutavaa satusoopaa.)
Noita kommentteja lukiessa tulee toisaalta hyvin selväksi, että nykyaikaisten mukavien paukkuliivien vastustaminen on puhdas periaatekysymys. Ja "mieshän" saatana ennemmin istuu munasillaan kusiaispesässä kuin joustaa - tai tässä tapauksessa hukkuu, kuin säilyy hengissä vääränlaisten kelluntapukimien ansioista!
Hokka toimii tositilanteessa aina. Miten on ............?
Omat kokemukset kerron otsikon liiveistä.
Itselläni oli käytössä 5v, säilytin talvet kellarissa, kesät auton hattuhyllyllä. Olivat päällä joka kelillä, kovassa sateessakin. Jäivät jopa kovaan sateeseen soutarin keulatuhdolle yöksi. Eivät lauennet turhaan.
Kun 5v tuli täyteen, hyppäsin veteen, jolloin liivit toimivat kuten pitikin.
Näin tekee tosimies. Toivottavasti ei kukaan säilytä salalla lailla eikä laiminlyö huoltoa.
https://yle.fi/a/74-20104988
Paukkuliiveis
Miäkin ostin ysärillä "kelluntahaalarin" ja olin sillä syksyisin todella kovissa keleissä ilman mitään lisä liivejä. Siellä kannella keikuin isossa allokossa milloin mitäkin pyydystä kokemassa. Parin vuoden päästä kesällä ihan huvikseen ajattelin kokeilla uida niillä. Noh, eipä pystyny uimaan mihinkään ja kelluttavuus olematon. Hyvä että en siihen laiturin nokkaan hukkunut, kun sai jalat pohjaan. Että semmosta kampetta
Oranssit korkkiliivit aina veneessä mukana, päällä en ole pitäny koskan. Opettelin uimaan 4 vanhana, sillä opilla olen henkissä pysyny parissa pahassa haverissa..
Merivartioilla on paukkuliivit eikä oransseja patjoja. Ei ne ihan paskoja ole.
Siis pitää vartiosto jotain hupiliivejä...
Sivut
Lisää uusi kommentti