Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Sepolla on ihan omat jutut ja luvut. Luonnonsmoltin eloonjäänti on pitkissä ja perusteellisissa tutkimuksissa ollut n. 2,5 kertainen istutettuun smoltiin verrattuna. Lohi olisi toipunut Torniolla myös ilman istutuksia, mutta huomattavasti hitaammin. Ja tämä on jälkiviisautta, riski kannan geneettisestä heikkenemisestä ja jopa sukupuutosta oli pahimmillaan todellinen. Kun kanta otettiin viljelyyn, riskit väheni oleellisesti. Sepon jutut istutuspaikoista on samaa satua kuin muutkin tarinat. Ei päätä, ei häntää.
Tornionjoen lohen elvytys on menestystarina vailla vertaa. Sääli että iso osa kansasta on sellaista jolle tämäkään ei kelpaa. Helmiä sioille, toden totta.
oli päästää emokalaparvet nousemaan jokeen.Jostain kumman syystä lohi osaa itse hoidella jälkikasvunsa - jos sille annetaan kunnon mahdollisuus siihen.Sen ymmärtäminen oli vain kovin vaikeaa kun niin monta viisasta halusi tappaa lohen tyystin .
"On aivan samantekevää onko Tornionjoessa lohta vai ei,jokisuista saadaan aina sen verran emokaloja että tuottavaa meripyyntiä voidaan jatkaa." (Onni Juvonen,MMM:n virkamies)
No vihdoinkin tänne kirjoitetaan muutakin kuin itkuvirsia "kaikki on päin mäntyä" tyyliin. Joen lohen pelastaminen on todella menestystarina vailla vertaa. Tietenkin vielä paremmin asiat voisivat olla mutta hyvä näinkin.
Ei se taneli viihy pääuomassa, siksi se ei simollakaan viihy kun ne sivuomat on ojittamalla pilattu.
Ei oo vissiin laskurit vielä jokeen eksyneet ?
https://ls24.fi/uutiset/kalastusta-valvotaan-ensi-kertaa-myos-satelliitt...
Eiköhän ne jo toiminnassa, mutta luvut julki vasta, kun kalastus luvallista. Näin ainakin muistelen olleen aiemmin.
Eivät taida olla vielä joessa. Taitaa olla liian suuri riski että tulva vie. Vesi kuitenkin vasta nousussa. On hyvinki haasteellisia aikoja luvassa kauden alkuun, vesi pitkin metsiä niin voi olla heittopaikat harvassa mistä järkevästi pystyy kalastaan.
Luken sivujen mukaan on laskurit paikoillaan
Luken sivujen mukaan on laskurit paikoillaan
Onkohan sittenkään. Jos onkin ennakoitu julkaisu aikomuksesta ne asentaa. Mutta saattaapi kuitenkin olla. Kukapa tietää muttei kerro.
Kovasti on tullut kyselyitä nousulohien laskennoista. Tänään klo 14:00 saatiin asennettua luotain Tornionjoelle, Kattilakosken Suomen puoleiselle rannalle. Ruotsin puolelle luotainta ei päästä vielä laittamaan. Simojoella luotain on ollut vedessä 13.5. lähtien. Yhtään nousulohta ei ole vielä havaittu. Molemmilla joilla tulva haittaa kaikuluotausta. -Asiantuntija Ville Vähä (kuva Konsta Isometsä)
kuvaaja sukua huijari ja roisto Jarille ?
https://www.luke.fi/tietoa-luonnonvaroista/kalat-ja-kalatalous/kalavarat...
Tulee muuten semmonen tulva että paljon yli metrin ei kannata heittää.
Tulee näköjään semmoinen tulva että vesi on pitkin mettiä ja kalapaikat alkuun hyvin vähissä, voi olla haasteelliset ensimmäiset viikot.
Ei kiirettä joelle, simojoen laskurissa ei yhtään lohta ja yleensä siellä on ensimmäiset ennen tornaria
Tulvaisessa joessa lohi nousee rantojen tuntumassa. Ei tarvitse nekata viehettä pitkälle eikä soutaa keskijokea.
On siellä simon laskurissa 1 kala
Tuo johtuu vain siitä että simon laskuri on ihan siellä joen alaosassa.
Melko samaan aikaan lohet on molemmissa siellä joen alaosassa.
Tornionjoen laskurien pitää olla vasta Ylitornion ja Pellon rajalla...?
Siellä on seppo aika hyvä suntti missä se nyt on. Sinä varmaan tiedät kaikuluotaus tekniikasta kaiken joten kerro missä on parempi paikka. Tuo nykyinen sunttikaan ei pysty luotaamaan kaikkea.
nykytekniikan kykenevän mittaamaan kulkijat alempaakin Tornionjoesta.Mutta eihän se onnistu kun se mittaisi "meän alueella".Kattilakoski mittaa vain ne lohet jotka ovat meripyynnistä ja ALISESTA TORNIONJOESTA kATTILAKOSKELLE SELVINNEET. Mitä välille jää ei saa kiinnostaa ketään,niinhän?
Luotaimen paikka pitää olla kapea, ei isoja kiviä, tasaisesti syvenevä ja sopivan virtaava. Kivien tai maapallon läpi ei nykytekniikka vielä valitettavasti luotaa. Tärkeintä on, että luotaus on tasalaatuista ja vertailukelpoista vuosien välillä.
Mutta uskotaan nyt näitä sinun salaliittoteorioita mieluummin.
Sepolla pyörähtänyt maantiedon kirja ylösalaisin, se "teän alue" on kattilan yläpuolella. Mitä jokisuun ja kattilan väliin jää lohia niin on aika pieni osa mitä tapetaan yläpuolella. Toinen luotain pitäisi saada kolarin rajalle, jotta nähtäisiin mitä pelloon jää...
Jos se luotain olisi alempana niin mitä sinä sillä tiedolla Seppo teet? Jos jokeen nousisi 600 tai 900 kalaa enemmän. Ei meillä siellä olisi kuin yksi luotain jokatapauksessa, ei mitään erotuksia päästä mittaamaan paljonko kulleverkkoon jää. Minä voin vastata sinulle Seppo, että sinä et tee tuolla tiedolla yhtään mitään eikä kukaan muukaan.
Jos jotain erotuksia halutaan mitata missä kalat pyydetään niin jokaikisen kosken niskalla pitäisi olla luotain. Torniosta könkämäenon järämään ja lätäsenon latvoille sekä lainion latvoille asti.
https://www.aamulehti.fi/a/201047835
suomen ja ruotsin puolella samanlainen luotainjärjestelmä.
olematon valvonta,pitämätön saaliskirjanpito,kaikenlainen kullepyynti,verkotus,salalippous ja iankaikkinen tornionlaaksolainen minä itte.En viitsi enää puuttua asioihin joilla on noin vankka kannatus.
Sinä Sepo vissiin olet akateemisesti koulutettu niin kerro kuinka yhdellä luotaimella saadaan tilastotietoa kuinka paljon kaloja pydetään jossain tietyssä kohdassa.
Vaikka tuon luotaimen laittaisi merenkurkkuun niin se ei kerron yhtään mitään paljonko kaloja pyydetään kulleverkolla tai lippomontulla.
Tämä on puhdasta matematiikkaa tämä ei liity mitenkään minä itte, eikä mihinkään muuhunkaan salaliittoon.
Jollain tietyllä konseptilla tuo lainion juttu olisi toimiva. X kpl tägejä kouraan luvasta riippuen ja tägäämätön kala siellä veneessä tai rannassa maksaa sen kolmetonnia. Koskee ihan jokaikistä kalastajaa manttaalin koosta riippumatta. Kauden lopuksi tägit palautetaan saalisilmoituksen kera ja seuraavalle kaudelle ei lupaa heru jos ilmoitusta ei ole tehty.
Sivut
Lisää uusi kommentti