Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Ja lohet väärään luusuaan
Tornionjoen lohi on tapettu kertaalleen sukupuuttoon merikalastuksella. tornionjoen lohi ei ole lähelläkään pelastusta tai luontaista luonnon tilaa. kylläkin siihen on mahdollisuudet seuraavan 50 vuoden aikana. jos ja kun peilataan jokien tilaa,niin Teno on täydellisessä kalastuskiellossa 30 tuhannen nousijan määrällä ja tornionjoki on joku luonnon elpymisen ihme 60 tuhannella nousijalla. kesken katastrofaalisen heikon alkukesän päätti MMM ostaa lisää lohi kiintiötä jotta saadaan lohta tapettua maksimaalisesti. tornionjoki on oikeasti kaksikertaa tenon kokoinen. samalla kalatiheydellä toinen on suljettu kokonaan koska lohta on niin vähän ja toisesta kalastetaan kaikin voimin, kun lohta on niin valtavasti. toivottavasti joskus otetaan vielä järkikäteen ja päästetään väylä näyttämään voimansa. kalastus pitäisi ehdottomasti järjestää varovaisuusperiaate edellä, vasta kun jokeen on noussut tietty määrä lohta, joka varmistaa riittävän kutukannan, niin sitten vasta saisi kalastus alkaa jokisuulla ja joessa. yhden lohen päiväkiintiö on hyvä, mutta vieläparempi olisi kiloperusteinen kiintiö. vaikka 70kg vuodessa. tarkoittaisi 7 kymppikolon lohta 35 kpl 2 kilon kossia, nyt moni tappaa alkukaudesta surutta 10-17kg naaraita yhden päivässä ja se on oikeasti todellahuono homma koko joen lohikannan hyvinvoinnille. jos vaikka kalastus alkaisi heinnäkuun alussa ja luotaimen olisi ohittanut 60tuhatta lohta, niin tällöin olisi lohi päässyt jo huomattavasti paremmin koko joen alueelle. tätä ajatusta täytyy nyt viljellä seuraavat 20 vuotta niin ehkä se toteutuu 2040 ja siitä 30 vuotta niin lohi on oikeasti palautunut ja aloittanut geneettisen sopeutumisen. silloin voidaan oikeasti puhua väylän lohesta, eikä istukkaiden pullamössö jälkeläisistä millä ei ole ollut vähääkään luonnon valintaa, tyhmin ja epäkelvoinkin on löytänyt kutupaikan ja poikasilla ei ole ollut ravinto kilpailua ym, ..
Tuo seitsemän vuoden hanke voi auttaa paljonkin, mutta tämä vuosi oli huolestuttavan huono ja lohet on pienetymään päin. Nyt pitää oikeasti päästää isot emokalat jokeen ja keskeyttää aikaistettu pyynti. Joka vuosi kun nuo isot yli 15kg naaraat tapetaan merellä jokisuussa tai joella heikentää se tulevaisuutta ihan helvetisti. Tätä tahtia kun jatketaan häviää suurlohi kokonaan tornionjoelta.
https://www.vapaa-ajankalastajalehti.fi/uutiset/uudistetunasetuksenvaiku...
Luke uutisoi lisäksi sivuillaan, että aikaisin vaeltaviin lohiin kohdistuvan kalastuksen painopisteen hienoinen siirtyminen jokialueelta merelle päin on hiukan vähentänyt jokeen aikaisin nousevien lohien määrää verrattuna siihen, jos asetusmuutosta ei olisi ollut.
Vastaavasti myöhemmin vaeltavien, keskimääräisesti pienempien, lohien määrä jokialueilla on hieman kasvanut.
Käyhän se näinkin. Tornionjoesta tulee pikkulohien kalastuspaikka. Jos se osaltaan vähentää kiinnostusta ja sitä kautta joella kalastavien määrää?
Atso myös joutuu kertomaan sitä totuutta mikä on valittu hienoinen siirtymä ja hiukan vähentynyt, ovat termejä joita ei voi suoraan väittää vääräksi onko kuukausi hienoinen ja onko 5 tuhatta hieman. mehän emme suinkaan tiedä mitä olisi tapahtunut ilman kalastusta. kansan keskuudessa on tietoa että lohta saa ostettua koska ja kuinka paljon haluaa ja ihan pilkkahintaan kalastajilta. yhtään harmaata kalastajaa ei ole saatu kiinni. välisäilytys sumppuja ei ole löytynyt, vaikka on tiedossa että rysältä lähdetään välisumpulle ja sitten vasta tehdään saapumis ilmoitus sille määrälle lohta joka on tarkoitus myydä verollisesti ja kuittien kanssa.
Taitaa tulla loppu lohelle, kun syönnösalueet kaasutetaan parasta aikaa.
Luonto on pitänyt siitä huolen että sukupuutto ei siitä vielä tule vaikka koko merellä oleva populaatio kokisi kuoleman. Toki arvata vaan saattaa mitä moinen kaasutus kaloille ylipäätänsä merellä nyt tekee :(
Mikromuovi. Sitä on löydetty valtamerien syvänteestä maailman korkeimpia vuorenhuippuja myöten. Kulkeutuminen veden, ilmavirtausten ja ravintoketjujen pitkin on tutkimustiedon valossakin vielä aivan alkutekijöissään.
Vaikutuksia on taatusti myös lohelle kilohailin ja muiden pikkukalojen syömisen kautta sekä suoraan vedestä.
Perämeren lohi ei syönnöstä vuodon alueella.
Kossit taitaa olla lähimpänä tätä tuntemaasi "perämeren" lohta
Kosseja ilmoitettiin Tornionväylän saalistilastoihin kuluvana kesänä hyvin vähän verrattuna aiempiin vuosiin.
viime kesänä kossit puuttuivat lähes kokonaan, minusta hyvinkin huolestuttava piirre
Olen alkanut tehdä putkiperhoja ensi keväälle. Olisko kellään antaa vinkkejä? Entä mitä peltejä kannattaa tulevassa uitaa?
Tiiä vaikka olis kiellettyä punttikalastus tulevana suvena? Siihen ainakin on ollut halua jo monta vuotta. Viime kesänä tuli jo ensimmäiset rajoitukset. Eikö olleet kovin pienet.
"viime kesänä kossit puuttuivat lähes kaikki kokonaan,. "
S a m a. havInto
https://www.perhokalastuslehti.fi/uutiset/78-luonnonvarakeskus-itaemeren...
"Luonnonvarakeskus: Itämeren lohikantojen poikasmäärät jäivät huippuvuosia pienemmiksi"
"Luonnonvarakeskuksen (Luke) seurannoissa kesällä 2022 havaittiin runsaasti lohenpoikasia Tornion- ja Simojoessa. Tornionjoella poikastiheydet jäivät kuitenkin huippuvuosia pienemmiksi. Kymijoen poikastuotannossa on voimakasta vaihtelua, ja tämän vuoden poikasmäärä oli heikoin viiteen vuoteen. Muissa Itämereen laskevissa joissamme lohen lisääntyminen on yhä vähäistä."
valtion toimet alkaa vääjäämättä tuntumaan. jostain syystä lohijoen tuotto potentiaali täytyy saada näyttämään todellisuutta heikommalta. olisiko syynä se että valtio on iso vesivoiman omistaja ja vesivoiman haittoja ei haluta saada todellisesti selville vaan pyritään pitämään joet 1/3 osa tuotolla niin voimaloiden velvoitteetkin jää yhteen kolmasosaan oikeista haitoista. yhtään ammattimaista salakastajaa ei ole käräytetty, vaikka kuka tahansa saa laittoman lohen ostettua ihan mihin vuodenaikaan tahansa.
Kuinkas nyt mahdollista, että keskustelut parhaasta (ainakin toiseksi) lohijoesta vajoaa unholaan ja vaipuu listalla alas.
No, kevät tulee ja tulvat - ja salmo-suku nousee Väylään. Sitten juttu luistaa, mutta voisi näistä Vaappu ja perho-asioista nyt mielipiteitä vaihtaa?
Mihin Seppo on kadonnut?
"mutta voisi näistä Vaappu ja perho-asioista nyt mielipiteitä vaihtaa?"
Aikansa ja paikkansa. Ei punteistqkaan määräänsä enempää jaksa räyhätä, varsinkaan kun asenteet ei muutu. Jos ei punttia, isoa kolmihaarakoukkua tilalle. Mm. tässä ketjussa tarjottu.
On jo korkea aika aloittaa lohivaappujen kiillotus ja koukkujen teroitus ettei myöhästy aloituksesta. Eikä venhon tervaustakaan parane jättää viime tippaan. Jos vaikka veden virtaus ja korkeus olisi säällinen aloitusaikaan.
Puntti ukot kiillottaa kypärää hymerin sohvalla ja samalla pirkkalaageria siemaillen odottavat campingiä mikrosta valmistuvaksi.
Mikrossa lämmitetty camping on parasta apetta aikoihin
Siihen vielä jälkiruuaksi taskulämmin kossu pullo ja Pirkkaa lava niin alkaa olla jo kivijalkaa matkakoskelle.
Kelpaisi jo varmaan sinullekin?
Anna Seppo edes elon merkki!
Bongatkaa joku uusi julkkis. Paavo Väyrynen vaikka. Hullun hommaa kutsua ketään varta vasten maalitettavaksi
"Hullun hommaa kutsua ketään varta vasten maalitettavaksi"
En nyt nimittelis ketään hulluksi.
Ja mitä tulee maalituksiin, niin aiemmat viestit varmaan osoittavat, että pyrkyä esiin oli joskus kuin keminmaanpojalla.
korkea aika aloittaa lohivaappujen kiillotus ja koukkujen teroitus
Seppo&Matti antaa himon yltyä hetken. Isku tulee Huhtikuussa.
Sivut
Lisää uusi kommentti