Mitä niillä tummilla lohilla teette, ei se mitään herkkua ole merestä pyydetty kirkas itämerenlohikaan.

Joo ei ole ei. Melkosta kuraa. Mieluummin kirre ruokapöytään.

Miltäs se vaalealihainen dioksiinipötkylä itämerestä maistuu?

Mikä väsyttely? Me lyömmä verkot tuonne monttuun illalla ja seuraavana päivänä on 5 lohta verkossa. On se mukavan heleppoa. Kerran viikossa piän verkkoa.

Tämä sama koskee myös lohia jotka siellä itämeressä uiskentelevat.

kannatan vahvasti kausikiintiötä kiloina. onko se 50kg vai 70kg ihan sama, mutta jos mennään noin pieneen yksilö määrään niin käy helposti niin että ne pienet päästetään takaisin ja suuret pamputetaan. varsinkin isot naaraat olisi järkevä säästää sukua jatkamaan ja noita pienempiä sitten kerättäisiin ruuaksi. 1,5kg kossi on sitä parasta herkkua mitä väylä voi tarjota ja niiden syöminen vaikuttaa kaikkein vähiten lisääntymiseen. itseasiassa ei pitäisi vaikuttaa ollenkaan, koska yhden merivuoden kossit on vain lohen varmistus keino jolla turvataan että mäti hedelmöitetään vaikka isot urokset olisi merellä menehtyneet syystä tai toisesta. jos kaikki on hyvin ja kunnossa ei kossien pitäisi päästä lisääntymään ollenkaan.

joellakin olisi tietysty hyvä pyytää pieniä lohia ruuaksi ja säästää isot jatkamaan sukuaan. 5-10 lohen kiintiö tekee ihan päin vastaisen vaikutuksen. pienet päästetään ja isot otetaan ruuaksi. näin varmistetaan että ison lohen geeni jatkaa hupenemistaan. tiedoksi ettei kossina jokeen noussut lohi palaa isona takaisin kudulle juuri koskaan. prosentuaalisesti palaajia on ihan mitätön murto-osa kaikista yhden merivuoden lohista. tenolla on nähty mitä jokirauhoitukset vaikuttaa kun merellä pyynti on jatkunut. johtava tutkija tiesi kertoa että joelta pyydetään enemmän kuin mereltä tornionjoen lohta. on syytä epäillä tutkijoiden tulkintoja. lohia saadaan joelta 500-5000 kpl merellä kiintiöön ilmoitettuja oli 30000 kpl läheskään kaikki rysät ja verkot ei ole ammattikalastajien käytössä. vielä kymmenkunta vuotta sitten tutkimukset kertoi että tornionjoen lohta olisi 80 % merisaaliista. ainakin yksi ammattikalastaja sai lohen muun saaliin yhteydessä, niin kyselin miten sivusaalis lohet ja taimenet ilmoitetaan? vastaus oli että hän kalasti siviilihenkilönä eikä silloin tarvitse ilmoittaa mihinkään mitään. eli siika rysästä saadut lohet voi myydä naapureille ihan luvallisesti kun ne pyydettiin yksityis henkilönä.

olisi hieno nähdä myös meän väylällä esimerkiksi norjan malliin tehtyjä rajoituksia mutta jotenkin en jaksa uskoa että näin tapahtuu. kyllä lohen kalastus sais loppua elokuun puolivälissä niin jo sillä säästetään hyvin paljon kaloja

Kalastajakohtainen kiintiö. Tägit jakoon alkukaudesta ja jokainen kala merkittäköön. Kauden lopussa saalisilmoitus ja käyttämättömien tägien palautus. Saalisilmoituksen tekemättä jättäminen aiheuttaa seuraavalle kaudelle kalastusoikeuden menetyksen. Tägitön kala on 3500€ arvoinen olipa niitä tägejä sitten jossain kodin lipastossa tai ei. Jossain tämä jo toimii. Kysynkin että miksi ei toimisi päävirrassa?

lohikanta alkoi kasvaan vasta merellä aloitetun aikaan perustuvan rajoituksen jälkeen. joella oli ollut tiukkoja rajoituksi a joilla ei vaikutusta. vuosituhannen vaihteessa tuli merellekin rajoituksia jotka näkyivät heti. Merellä ja jokisuussa ne kalat pyydetään ja joessa pyyntitavat sellaisia joilla ei lohikantaa tapeta. Ajoitettu rajoitus mereltä joelle että suuri osa kaloista pääsee kuteen takaa kannan säilyvyyden. Elokuun pyynti on kutuvalmiiden kalojen pyyntiä joella joka sekin voisi riittää jos se lopetetaan. Ei muutaman vuoden vaihtelut kerro paljoa kun sitä on ollut aina ,huonoja ja hyviä kalakesiä

Mä harrastan aina cr kalastusta, eli silloinhan tuo ei minua koskisi mitenkään.

Kyllä cr on nautinnollista ja ihan parasta kalastusta.
Hoitaa kalavesiä paremmin kuin pelkkä lihalaatikko teurastus ja pakastimen täyttö meininki. Tùplanautinto laskea terve kala jatkamaan elämäänsä vahingoittumattomana pieni pisto turvassaan väkäsetön yksihaarakoukku ei kummosta vaurioo aikaan saa....ja oikeaopoinen kalan käsittely varsinkaan tähän vuodenaikaan kylmissä vesissä.
Kukapa on niin moraalisesti ylväs ja aina omasta mielestään tietäväinen mikä nautinto on oikein mikä väärin?
Tappajat vois riihimäelle passittaa, kyllähän kaloja voi ja laki jopa määrää alamittoineen cr..kalastamaan. Rikoslaki ei moiseen pelleilyyn muka kalojen rääkkäämisen suhteen tartte ryhtyä....antakaa ny ihmisten elää vaikka ideologinen aatteenpalo olisikin hieman sumentanut järjen valon.
Paljon parempi huvi kuin pilvenpoltto jota periaate änkyrät ja elämän vastustajat vouhkaa joka vaaliloissa....
Siitä vaan rajan yli ja ittään ken moisia CR-veikkoja ei tajua ymmärtää....
Siellä rajan takana nopiasti oppii miten hieno aate on jota palvovatten juu...
Ihme neitejä moisesta narisevat, hommaisivat elämän ittelleen.
Eikö vaan?

Nykyihminen on niin vieraantunut luonnosta ettei näytä edes itse tajuavan sitä :D

Siitähän se huuto syntyisi kun alkaisimme nisäkkäitä metsässä lassoamaan tai värikuulapyssyllä metsässä räiskimään. Mutta kun kyse on kaloista niin niillehän on tässä maassa saanut tehdä mitä lystää.