Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Mutkat suoriksi...Jos ei ole enempää ymmärrystä koko Itämeren tilasta ja vielä kaiken päälle uskoo MMMn ja Luken juttuihin, niin ei voi mitään.
Kyllä tässä aivan tosissaan pian tarvitaan Luojan apua,tuon sisäjärven,sisältäen koko Pohjanlahden,eli koko Itämeren tilan kääntämiseksi.Toivotaan että meidän maa ja metsätalousministeri ymmärtäisi edes hieman tilanteen vakavuutta,mutta hänellähän on kova usko ylemmän avusta.
Hälytyskellot ovat soineet jo vuosikausia,mutta politikot eivät uskalla tehdä radikaaleja päätöksiä.Pelkäävät oma äännimääränsä puolesta.
Valtavat troolilaivastot on suurilla tukirahoilla rakennettu tyhjäämään koko Itämeri,siis joka sisältää myös tuon Gävleborgin läänin.Nyt sitten kalajauhotehtaat huutavat raaka-ainetta.Nekin ovat rakennettu suurilla EU-tuilla.
Tuo ns.osaavampi porukka MMM:ssä on vastuussa koko Suomen kalakantojen romahduksesta.Tuon sakin kun joku perkaisi journalistisessa meilessä,...
Luke on nykyään täydellinen vitsi.Pitäisi tehdä niinkuin Ruotsissa tehtiin jo vuosikymmen sitten.Räjäytettiin koko paletti,eli vastaava Kuin Suomessa nyt ja perustettiin Hav o Vattenmyndighet.
Mutta mitä tässä junttien luvatussa maassa on saatu aikaan...Kaikki on tuhottu,koskien kalakantoja,riistaa,metsiä ja siihen päälle kallis virkamiesbyrokratia.Ei ihme että valtion velka hipoo pilviä.
silakan kalastus on ulkoistettu virolaisille ja suomessa ei enää ole kuin muutama alus joka yrittää silakkaa ihmisravinnoksi. mielestäni vain ihmisravinnoksi kalastettu silakka olisi sallittua ja nuo virolaiset rehusilakat jäisi lohille. mielestäni on jopa laitonta myydä suomen kiintiö virolaisille aluksille. vain suomeen purettavat ihmisravinnoksi kalastetut silakat olisi sallittuja. virolaiset saisivat tulla toimeen virolaisella sosiaali turvalla mitä se sitten onkin.
Höpö ,höpö...Nykyään kalastetaan kalajahoksi silakkaa.Ihmisravimnoksi loput.Suomalaisten toimesta.
Tämänkin kuvion Suomen kalastusviranomaiset möhlivät ja oikein kunnolla,aikoinaan.
Aivan sama kuka sen kalan ryöstökalastaa.Se loppuu vaan tällä menolla ...Tai aikakin vähenee.
Kyllä tässä aivan tosissaan pian tarvitaan Luojan apua,tuon sisäjärven,sisältäen koko Pohjanlahden,eli koko Itämeren tilan kääntämiseksi.Toivotaan että meidän maa ja metsätalousministeri ymmärtäisi edes hieman tilanteen vakavuutta,mutta hänellähän on kova usko ylemmän avusta.
Hälytyskellot ovat soineet jo vuosikausia,mutta politikot eivät uskalla tehdä radikaaleja päätöksiä.Pelkäävät oma äännimääränsä puolesta.
Valtavat troolilaivastot on suurilla tukirahoilla rakennettu tyhjäämään koko Itämeri,siis joka sisältää myös tuon Gävleborgin läänin.Nyt sitten kalajauhotehtaat huutavat raaka-ainetta.Nekin ovat rakennettu suurilla EU-tuilla.
Tuo ns.osaavampi porukka MMM:ssä on vastuussa koko Suomen kalakantojen romahduksesta.Tuon sakin kun joku perkaisi journalistisessa meilessä,...
Luke on nykyään täydellinen vitsi.Pitäisi tehdä niinkuin Ruotsissa tehtiin jo vuosikymmen sitten.Räjäytettiin koko paletti,eli vastaava Kuin Suomessa nyt ja perustettiin Hav o Vattenmyndighet.
Mutta mitä tässä junttien luvatussa maassa on saatu aikaan...Kaikki on tuhottu,koskien kalakantoja,riistaa,metsiä ja siihen päälle kallis virkamiesbyrokratia.Ei ihme että valtion velka hipoo pilviä.
Eikös ne valtavat supertroolarit ole juurikin Ruotsalisia? Ja kun ne kalastavat luultavasti liikaa, joskin vastuullissertifioidusti, Ruotsin rannikolla, niin se on mmm:n ja luken vika?
Tämmöttii täällä. Junttien luvatussa maassa. Toden totta.
Muuten meni suht oikein mutta näiden vähien finski paattien silakoista 4% menee ihmisten ravinnoksi. Vähän yli puolet kalajauhoksi ja loput suoraan rehuksi. Samat suomalaiset omistaa troolarit ja kalajauhotehtaat. Ne muutamat kalataloudesta elantonsa saavat löytää kyllä muutakin duunia. Menee vaikka aktivaattoriksi leader tehtaalle.
ainakin töllössä haastateltiin paria kalastajaa jotka kalasti ihmisravinnoksi, eikä ne troolit ollut niitä isoimpia, tietysti varmaan osa saaliista meni kalajauhoksi, mutta edes pyrittiin saamaan ihmis ravintoa. monethan troolaa tarkoituksella rehu/jauho silakkaa ja noi vois jättää luonnolle.
Ammattikalastajat on saaneet tarkat ohjeet mitä haastatteluissa sanotaan. Tuolla ruoka jutulla haetaan mielikuvaa silakan kalastuksen tärkeästä roolista Suomen ruokataloudessa. Toinen ohjeistus koskee huoltovarmuutta. Sitä on nyt korostettu nostamaan esiin julkisuudessa.
Todellakin pitäisi kalastaa maltilla ja järjellä. Ylikalastua vaikuttaa niin rankasti Itämeren ekosysteeemiin.
Miten pääsee aktivaattoriksi?ja mikä on leadertehdas?
"Se loppuu vaan tällä menolla ...Tai aikakin vähenee."
Aikansa menee troolailu huviveneilynä, mutta loppuu sekin aikanaan.
Mitä sitten? Tapahtuuko toipumista? Jos, niin millä aikataululla? Vai supistuuko troolit niin, että löytyy joku uusi taso, jolla voidaan toimia, elää?
https://kalaleader.fi/tietoa/
Aikansa menee troolailu huviveneilynä, mutta loppuu sekin aikanaan.
Mitä sitten? Tapahtuuko toipumista? Jos, niin millä aikataululla? Vai supistuuko troolit niin, että löytyy joku uusi taso, jolla voidaan toimia, elää?
Lopun alkua suomessa eletään jos ette ole huomanneet. Eipä paljoa kiinnosta troolit tai lohet.
Eipä paljon tunnu kiinnostavan mikään muukaan. Tässä nyt valmistellaan suomea johonkin suurempaan. Sen saamme nähdä ennen vuotta 2030.
https://valtioneuvosto.fi/-/1410837/lohen-tieteellinen-kalastus-eu-n-kal...
Lohen tieteellinen kalastus EU:n kalastuskomitean arvioitavaksi – vapaa-ajankalastajien osallistuminen ei mahdollista
Lohen vapaa-ajankalastus tulee siis toteuttaa vuonna 2024 viime lokakuun maatalous- ja kalastusneuvoston ratkaisun mukaisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vapaa-ajankalastuksessa voidaan Perämeren eteläpuolisilla merialueilla ottaa saaliiksi eväleikattuja lohia säännöllä ”yksi mitan täyttävä lohi kalastajaa kohden päivässä”. Kaikki kalastuksessa saadut rasvaevälliset luonnonlohet on päästettävä heti takaisin mereen. Lohen kalastus on lopetettava loppupäivän ajaksi sen jälkeen, kun ensimmäinen rasvaeväleikattu lohi on otettu saaliiksi. Lisäksi kaikkien kalalajien kaikki saaliiksi otetut yksilöt on purettava kalastusveneestä maihin kokonaisina.
Suomenlahdella ja Perämerellä saa vapaa-ajankalastuksessa ottaa saaliiksi sekä eväleikattuja että rasvaevällisiä mitan täyttäviä lohia, kuitenkin enintään kaksi lohta kalastajaa kohden päivässä. Perämerellä rasvaevällisiä luonnonlohia saa ottaa saaliiksi vain touko–elokuun aikana ja vain neljän merimailin etäisyydellä perusviivasta.
Jaahas, kausi kolkuttaa ovella, joten olisiko aika seikkailla kesän nousumäärää? Laitetaan oma ekana eli tulevana kesänä nousee Tornionjokeen 75345 kpl lohia.
6789
12 000
Meinaatko tosissasi että noin monta seikkailijaa on kesällä tornarilla?
Taiteellinen rysäkalastus merellä noukkii jo niin paljon vaeltajia että alle 5000 nousijaa.
93000kpl 2021v. 52000kpl 2022v. 20000kpl 2023v. Ehkä 8000kpl 2024v. Rysämies tuhoaa oman elinkeinonsa. Voisivat lopettaa vuodeksi niin jäisi toivoa. Tornionjoen menestystarina on enää tarina.
Meinaatko tosissasi että noin monta seikkailijaa on kesällä tornarilla?
Kyllä meinaan. Ennenkin ollut valtavia pudotuksia nousumäärissä ja sama kaava jatkuu edelleen. Tulet huomaamaan että kohtalainen nousumäärä saadaan jälllee jokeen.
Aivan mahdoton yhtälö...Parina vuonna kossit puuttuneet jne,jne.
Tämä ei ole mikään toivotaan,toivotaan ohjelma.Hyvä jos 10 000 saadaan rikki.Tämän vuoden 2024 nousumäärä perustuu faktoihin,eli aikaisempien vuosien nousumäärien ikäjakautumiin.Smoltithan ovat kärsineet ravinnonpuutteesta merivaelluksella.
Pelkällä uskolla nousumääriä ei saada ylös,ainakaan tänä vuonna.Ehkä sitten joskus...
Tässä hieman taustaa,ajatellen pian lähestyvää nousua.Jutussa arvostettu lohitutkija "arvioi" v.2023 huonoa nousumäärien syitä.
Täytyy nyt huomata.että MMM on tukkinut tutkijoiden suut,eli he joutuvat tarkoin puntaroimaan mitä suustaan päästävät.Tutkijoilla on tietysti hyvinkin tiedossa mistä kaikki johtuu,mutta kun tutkimusta johtaa elinkeinokalatalosuyksikkö,niin jutut ovat mitä ovat.
Lainaus":Luonnonvarakeskuksen (Luke) erikoistutkija Atso Romakkaniemi sanoo, että syytä romahdukselle ei tiedetä. Naapurijokiin Ruotsin puolella ja Simojokeen on noussut paremmin lohta."
https://yle.fi/a/74-20046930
https://kalahavainnot.luke.fi/fi/seurannat/simojoen-nousulohiseuranta/
https://kalahavainnot.luke.fi/fi/seurannat/tornionjoen-nousulohiseuranta/
Tämä ei ole mikään toivotaan,toivotaan ohjelma.Hyvä jos 10 000 saadaan rikki.Tämän vuoden 2024 nousumäärä perustuu faktoihin,eli aikaisempien vuosien nousumäärien ikäjakautumiin.Smoltithan ovat kärsineet ravinnonpuutteesta merivaelluksella.
Pelkällä uskolla nousumääriä ei saada ylös,ainakaan tänä vuonna.Ehkä sitten joskus...
Kun taas Luken mukaan kosseja on ollut hyvinkin parina viime vuotena? Joku jossain Suomessa tuota Kossi hommaa päivitteli, niin Luken kaveri tuli korjaamaan tilastot
Luotetaan vain ammattitaitoiseen valtion tutkimuslaitokseen.siellä on pätevät tutkijat niillä töin että saadaan varmaa tietoa.vielä kun tieteellinen pyynti käynnistyy niin tietoon hukutaan.
"Kun taas Luken mukaan kosseja on ollut hyvinkin parina viime vuotena? Joku jossain Suomessa tuota Kossi hommaa päivitteli, niin Luken kaveri tuli korjaamaan tilastot."
Onko tämä tarkoitettu vitsiksi...
Nyt olisi tuhannen taalan paikka hallituksella "perata" tämä MMM ja LUKE ...Siinä kyllä sellainen virkamiesporukka joka ei ole saanut aikaan kun suomunäytteitä ja sutta ja sekundaa.Kaikenpäälle tuhonnut toimillaan kaikki Suomen vaelluskalavesistöt.
Kuten aikaisemminkin on todettu,tuo elinkeinokalatalousporukka ei saisi olla missään tekemisissä ,etenkään vaelluskalojen kanssa.Koko hallinto pitäisi muuttaa Ruotsin mallin mukaan.Valtio säästäisi valtavasti rahaa,kun saataisiin purettua näitä Valtion tehottomia yksiköitä...
täytyy kyllä myöntää, ettei juuri luottoa löydy. patoamatonta vesistöä ei kokonaan saa tapettua, mutta aika jolloin lohta taas on voi hyvinkin olla kymmenen vuoden päässä tai pahimmassa tapauksessa ei enää koskaan.
Kuka ns. " Valopää" on keksinyt tuon toeteellisen kalastuksen...Länsinaapurissa ainakin ilmetellään näitä Suomalaisten touhuja.
Kaikin kemoin yritetään ylläpitää täysin nykypäivään sopimatonta lohen sekakantakalastusta rannikolla.
Siis titeellisen lohen rannikkokalastuksen.Alkaa jo mmm:n ja luken touhut muistuttamaan Havukka - Ahon päätelmiä.
Nythän luke saa hakea suomuja ympäri rannikkoa ja nostaa kilometrikorvaukset, sitten aikansa tutkittuaan todetaan otantan olevan liian kapean pitää jatkaa tutkintaa.
Kaikin kemoin yritetään ylläpitää täysin nykypäivään sopimatonta lohen sekakantakalastusta rannikolla.
Ihmettelevät kyllä EUn päättävissäkin ryhmissä. Ei se nyt niin vaikeaa ole vaan kieltää uhanalaisen luonnon merilohen pyyntiä. Piste. Ai niin. On se Suomessa…
Sivut
Lisää uusi kommentti