Jokeen noussut nyt reipas 6000 lohta. Aikaisempina hyvinä vuosina samaan aikaan lohia on noussut 2300-10000. Tilanne on sikäli hankala, että vielä ei pysty sanomaan tuleeko vuodesta millainen. Pitää odotella vielä pari viikkoa. Sen jälkeen olisi päätös sulkemiselle tai kalastuksen jatkamiselle.

Ruotsalaisten päätös sulkea oma jokensa viittaa kyllä siihen, että lohia ei tulisi samaan malliin kuin aikaisemmin. Mutta mistä sitä tietää. Parvien koko pitäisi selvittää jo merellä.

"Ruotsalaisten päätös sulkea oma jokensa viittaa kyllä siihen, että lohia ei tulisi samaan malliin kuin aikaisemmin. Mutta mistä sitä tietää. Parvien koko pitäisi selvittää jo merellä."

Ei merellä ole ollut runsaaseen viikkoon minkäälaisia lohiparvia.Se on finito.

Voisi nyt hieman itsekkin ottaa asioista selvää.Tosiaankin,taivaasta lohia ei tipu.

Kuka ihme selvittää merellä parvien kokoja??Ottakaa nyt hyvät veljet järki käteen.

Vaikkapa lohipeltien alennushinnoista, jos ismo magnum maksaa saman verran 5-7e kuin 2010-2011v. Heikkoina lohivuosina. Tiura uistimen naamakirjassa ei montaa lohen kuvaa ja pellit mones kaupasta poisto tai ales. Tubes ei paljoo tuu laxi videota vastaan. Mistä nippon verkko tiesi laittaa lohipellin jo talvella poistoon?

Kun lukee MMM tiedotteita päätöksistä niin tietää että ettei lohta enää kauaa ole.

"Mistä voi ottaa selvää, onko merellä parvia vai ei? 2020 lohia tuli melkein 70000 ja tähän aikaan kesäkuussa niitä oli tullut jokeen vain alle 3000. Nyt on lohia jo kuitenkin noin 7000."

Voisi hieman tarkistaa mitä kirjoittelee...

https://kalahavainnot.luke.fi/fi/seurannat/tornionjoen-nousulohiseuranta/

Näin asia on nähtävä. Taksi kalastus on kehittynyt ja kotimaiset innovaatiot lisääntyneet. Täkyraksi kalastus entistä monipuolisempi kalastusmuoto. Toki monet edelleen on vetää raksin ohessa myös vaappua ja lusikkaa. Taksi kalastus on kuitenkin selkeästi lisääntynyt, kun ovat niin tehokkaita ja taksien uintia on saatu parannettua/kehitettyä, on käyttökelpoinen monen petokalan kalastuksessa.

https://eralehti.fi/paivita-raksisi-nykyaikainen-takyraksi-ui-monipuolis...

Erä lehden tyhjän toimittajan kirjoitusten perusteella palstalla esitetään asiantuntijaa, voisi kertoa omista kokemuksista. Kovassa kelissä vaelluslohen uistelussa pelti pesee raksin.

https://yle.fi/a/74-20096121

SVT: Ruotsissa kalastus lopetettu useissa Itämeren lohijoissa, koska vaelluskala ei nouse

"Varmasti löytyy pian Suomalainenkin kalatutkija, joka suoraselkäisesti ottaa kantaa Pohjanlahden lohitilanteeseen."

Valitettavasti tutkijoiden suut on tukittu MMMn toimesta.Tutkijat tuottavat dataa ministeriölle,joka sitten päättää mitä sanotaan ja tehdään.

Vallitsee ns.pelon ilmapiiri,aivan kuten itänaapurissa."Vaelluskalaseminaareissakin" on ministeriön politrukki vahtimassa,mitä tutkijat kertovat.Ja tämä on aivan taivaan totta.

Valitettavasti tianne on tämä.Lohesta viis,kun vaan rannikkokalastajien oikeus loheen turvataan,vaikka sitten kepulikeinoin.Vrt.tieteellinen lohenkalastus.

Lainaus:Baltic salmon fund

Tässä MMMn Orian Bondenstam selittelee Ruotsalaisille,tieteellisen kalastuksen välttämättömyyttä:

"Vi fick tillfälle att samtala med Orian Bondestam som är rådgivande tjänsteman på Finska Jord- och Skogsbruksministeriet. När det gäller vår kritik mot det finska vetenskapliga fisket svarade han att Finland tyckte det var en oproportionerligt stor inskränkning för det finska yrkesfisket i Bottenhavet med ett totalstopp för laxfiske bara på grund av att det fanns risk att det kunde fångas lax från Ljungan.

Vi var tydliga med att säga att det inte bara handlar om Ljungan utan vi har många fler älvar och åar med svaga bestånd. Från våra älvar är vi förtvivlade över situationen och att alla måste ta sitt ansvar för att rädda den vilda laxen. Vi anser inte att några få yrkesfiskares intressen ska få riskera våra bestånds fortsatta överlevnad."

https://balticsalmonfund.com/2024/06/baltfish-forum-stor-oro-infor-framt...

Joo suomessa tätä ihmeteltäisiin vielä 5v päästä. Johonkin ne lohet vaan katosi.