Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Enpäs taida kertoa. Katso kartasta ja mene kokeilemaan. Sanonta on että etsivä löytää.
https://www.ifinnmark.no/finlenderne-tommer-laksekulpene-og-endene-spise...
No mitäs siellä kerrotaan. Ei norja taivu.
https://www.ifinnmark.no/finlenderne-tommer-laksekulpene-og-endene-spise...
No mitäs siellä kerrotaan. Ei norja taivu.
Jaa että suomalaisten syytäkö, että lohi ei nouse jokeen norjassakaan?
https://www.ifinnmark.no/finlenderne-tommer-laksekulpene-og-endene-spise...
No mitäs siellä kerrotaan. Ei norja taivu.
Jaa että suomalaisten syytäkö, että lohi ei nouse jokeen norjassakaan?
Suomalaiset artikkelin mukaan tyhjentävät lohijokien poolit, onkivat isoilla porukoilla, majoittuvat telttoihin poolien rannoille jne. Lisäksi isokoskelot ahmivat valtavat määrät lohenpoikasia. Viimeinen on totta.
Miksi jokikalastajat ei merkkaa saaliita tilastoihin?kenties pimittämisellä on jokin tarkoitus!MERIKALASTAJAT tilstoivat saaliin,REHTIÄ porukkaa
Ollos huoleton. Ensi vuonna kaikki merilohet ja meritaimenet on ilmoitettava vapaa-ajan kalastuksessa. Toki huomioitavaa ettei vapaa-ajan kalastajat saa merellä edes kalastaa merilohta. Mutta ahmattikalastajat repineet 12000kpl. Rehtiä meininkiä
Katsos kun pimeästi myydyistä ei makseta veroja, eikä ne tulot vaikuta sossukorvauksiin.
Mitä V.... A käytetään 21 miljoonaa euroa tornionjoen kunnostukseen ja sama valtio jatkaa kaupallista lohen kalastusta? Mitä järkeä tässä touhussa. Taas elvytetään kuollutta. No liikevaihtoa saadaan ja voidaan palkata lisää viranomaisia.
Tässä nimenomaan on järkeä.kun lohet on tapettu voidaan sanoa että on yritetty ja sitten kun lohta ei ole niin saadaan rakennemuutos tukea kalastajille.on mukavampaa elää tuilla sohvalla istuen kun ei tartte käydä kalassa.sakl,MMM,Luke ja suomenruotsalaiset essayahin tuella hoitaa homman maaliin.ja kun ei ole lohta on kaivosluvat löysemmässä Lappiin.
https://yle.fi/a/74-20100968
https://yle.fi/a/74-20100166
Nyt on niitä kaivattuja positiivisia uutisia.
Kyllä nyt olisi aika kansalaisaloiteen tekemiselle, Kaarle Kustaa suojeliaksi, sillä vesilaki perustuu osittain kuninkaan väylää ja kaikki manttaalit on ruotsinvallan ajalta.
https://yle.fi/a/74-20060288
Ylitornion Portimokoskelle rakennetaan kaksi luonnonmukaista kalatietä, vaelluskaloille mahdollisuus palata Tengeliönjoelle.
Hanketyöntekiöitä, projektipäällikkö, konsultteja, palavereita yms. Hupsista 20 miljoonaa euroa on mennyt. Heitetään soraa jokeen ja maksetaan loput kilometrinkorvaukset loppu miljoona mennyt.
Toinen ministeriö kunnostaa ja toinen antaa luvat kaupalliselle lohenkalastukselle. Siinä miellytetään lobbareita. Ja sitäkautta äänestäjiä.
Tässä nähdään tämä kalastuksen säätely. Alkukausi kielletään että kala pääsee nousemaan kutupakoille. Ja nyt kun se siellä on niin nyt niitä sitten revitään tuskissaan veneisiin. Ehdotan että kalastus loppuisi joella 10.8. niin silloin näihin kutumonttuihin jäisi jotain.
Tämä elokuuhan on vaapuntekijoiden "kulta-aikaa" saadaan merkintöjä listoihin niin vaappu kauppa käy. Nämä Klasu ja Meerikin näkyy soutavan koko elokuun ja nostelevat 2 kalaa veneeseen, näin saadaan vaapuille "mainetta" mutta mihin tarvitsevat kaloja tuollaisen määrän. Mahtaa kasvaa evät molemmille. Tai sitten menevät kaatopaikalle kevään tullen. Näillä lohimäärillä 3 kalaa/kausi/soutaja olis ehdoton maksimi. Tai ei pelkästään soutajat vaan muillakin välineillä pyytäjät. Ei tuossa touhussa ole mitään järkeä. Tulisivat hekin pyytämään kesäkuussa. S
Henkilökohtaiset kausikiintiöt olisi todella suotavat. Toki silloin tarvitaan myös isoja muutoksia merikalastukseen.
Jos asun joenrannalla niin kyllähän se on vähintään kaksi kalaa viikossa joka pittää saada ottaa. Mitäs järkeä sitä muuten on siinä asustella.
Yritystä on. Ei nypi.
Kyllähän tuo 3kpl merilohen vuosikiintiö/kalastaja olis riittävä. 15-45kg lohta riittää kyllä ruoaksi ja elämän aikana kerkeää tappaa noin 100kpl lohta. Joella ja merellä saisi olla sama. Kuka oikeasti syö näitä elokuun jokikaloja, kun kesäkuussa merestä pyydetty kalakaan niin erikoista ole. Kalatukussa kuin 90-luvulla olin töissä niin kaupat valitti, että eivät ota perämeren lohta vastaa kun se on jo niin tummunut vs. Selkämeren lohi.
Niin, kyllä siinä melkoinen ero on kalassa joka on pyydetty kesäkuun ja heinäkuun alkuaikoina kuin elokuussa. Lihan maku on melkoisen mutaista kun se joessa on pyörinyt aikansa. Mutta toivoa sopii että syövät nautinolla, eikä mene ns. haaskaan. Toki myös meripyyntiin pitäisi tulla rajoitteita kun lohen määrä on mitä on. Mutta turha on täältä antaa ohjeita kun selvästi näkee että joelle hinku on kova, varsinkin näin elokuun lopulla. Katsokaa saatujen kalojen määrää. Elokuu, melkein tuplan mitä kesä-heinäkuu. Tässä vaiheessa kala ottaa melkein mihin vain. Edelleen olen sitä mieltä että kalastus kausi lopetuksen heti elokuun alussa vai mennäänkö tässä yrittäjien mukaan.
Isoja muutoksia tarvitaan juurikin lohenkalastukseen. Nämä muutokset tekee mielenkiintoiseksi into kompensoida elinkeinoille pienikin heikennys. Paitsi kahdelle hiljaiselle ryhmälle: merilohi ja vapaa-ajankalastajat. Harmi sinällään sillä kaikki kuitenkin perustuu loheen ja lohen elinvoimaiseen kantaan. Se fakta ei kuitenkaan mihinkään muutu. Ja jokainen päätös pitäisi tehdä se MERILOHI edellä. Vaikka lohi ei ole neuvottelupöydässä kampaviinereitä syömässä. Toinen ryhmä jolle ei kutsua neuvottelupöytiin tule, on vapaa-ajankalastajat. Vaikka on suurin ryhmä lohenkalastuksen genressä.(Varsinkin talousvaikutuksiltaan) Ja vastaavasti pienin saalis. Ja ryhmä jolle ei koskaan tarvitse kompensoida muutoksia. Päinvastoin. Heikennetään kalastus mahdollisuuksia, mutta maksut vain nousee. Eikä mitään korvaavaa haluta miettiä. Esim. Meritaimenen kalastusta.
Isoja muutoksia tarvitaan juurikin lohenkalastukseen. Nämä muutokset tekee mielenkiintoiseksi into kompensoida elinkeinoille pienikin heikennys. Paitsi kahdelle hiljaiselle ryhmälle: merilohi ja vapaa-ajankalastajat. Harmi sinällään sillä kaikki kuitenkin perustuu loheen ja lohen elinvoimaiseen kantaan. Se fakta ei kuitenkaan mihinkään muutu. Ja jokainen päätös pitäisi tehdä se MERILOHI edellä. Vaikka lohi ei ole neuvottelupöydässä kampaviinereitä syömässä. Toinen ryhmä jolle ei kutsua neuvottelupöytiin tule, on vapaa-ajankalastajat. Vaikka on suurin ryhmä lohenkalastuksen genressä.(Varsinkin talousvaikutuksiltaan) Ja vastaavasti pienin saalis. Ja ryhmä jolle ei koskaan tarvitse kompensoida muutoksia. Päinvastoin. Heikennetään kalastus mahdollisuuksia, mutta maksut vain nousee. Eikä mitään korvaavaa haluta miettiä. Esim. Meritaimenen kalastusta.
https://yle.fi/a/74-20108026
Ruotsin kuningas vierailullaan Tornionlaaksossa: Lohen tilanne on ”surullinen ja pelottava” – toivoo ennallistamisen tehoavan
Ruotsin kuningas vierailullaan Tornionlaaksossa: Lohen tilanne on ”surullinen ja pelottava” – toivoo ennallistamisen tehoavan
Tämä sama ukko kaahasi takavuosina ruotsin kansan ponsoroimalla mustangilla tukholman kestustassa kahtasataa, poliisien pysäyttäessä tokaisi ukko närkästyneenä näille, ettekö tiijjä kuka minä olen ja kaasutti tiehesä.
Ruotsin kuningas vierailullaan Tornionlaaksossa: Lohen tilanne on ”surullinen ja pelottava” – toivoo ennallistamisen tehoavan
Tämä sama ukko kaahasi takavuosina ruotsin kansan ponsoroimalla mustangilla tukholman kestustassa kahtasataa, poliisien pysäyttäessä tokaisi ukko närkästyneenä näille, ettekö tiijjä kuka minä olen ja kaasutti tiehesä.
Vuonna 2000 kaahasi Ferrarilla Tanskassa motarilla noin 250 km ja ruotsissa porscella myöhemmin noin 160 km ruottin halki johti saattuetta
Auton merkki oli väärä ja paikka ei Tukholman keskustai
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000332155.html
Mitä ihmeen tekemistä on Kaarle Kustaan nuoruusvuosien kaahailuilla on tekemistä Torniononjoen lohennousun suhteen.
Hän oli ensimmäinen allekirjoittaja Itämeren lohen säätiön perustamisessa.Perässä tulivat kaikki Ruotsalaiset suuryhtiöiden pääjohtajat.Säätiö on ostanut lukuisia rysäpaikkoja ns.kuivalle maalle ja siten edesauttanut lohen elinolosuhteita.
Siinä olisi Suomalaisillekkin päättäjille mallia.Eipä ole tähän päivään mennessä ilmaantunut ketään.lukuuottamatt ministeri Hemilän harha-askelta yleisestä mallista.Niinä vuosina Tornionjokeen nousi liki 100 000 lohta.
Tämä meidä Härmälandia on edelleen,yksi maailman pimeimmistä kolkista,mitä tulee vaelluskalojen olosuhteisiin.
Hän oli ensimmäinen allekirjoittaja Itämeren lohen säätiön perustamisessa.Perässä tulivat kaikki Ruotsalaiset suuryhtiöiden pääjohtajat.Säätiö on ostanut lukuisia rysäpaikkoja ns.kuivalle maalle ja siten edesauttanut lohen elinolosuhteita.
Siinä olisi Suomalaisillekkin päättäjille mallia.Eipä ole tähän päivään mennessä ilmaantunut ketään.lukuuottamatt ministeri Hemilän harha-askelta yleisestä mallista.Niinä vuosina Tornionjokeen nousi liki 100 000 lohta.
Tämä meidä Härmälandia on edelleen,yksi maailman pimeimmistä kolkista,mitä tulee vaelluskalojen olosuhteisiin.
Tuo mainitsemasi säätiö taisi arvostaa tieteellisen lohenkalastuksen aika korkealle. Aika jännä että etteivät ostaneet läpät silmillä suomalaisten argumetteja. Nyt on muuten analysoitava muutaman tuhannen 4-5kg vaelluslohen suomunäytteet. Millähän rahalla niistä DNA analyysi tehdään? Vai oliko tärkeintä vaan jatkaa kalastusta… tuloksista viis.
Majakka ja Perävaunu on julistanut kaikki lohen ongelmat jokiperäisiksi. Hyvä että syyllinen löytyi.
hurreilla on rysiä perämeri täynnä,ottasivat ne merestä pois niin kyllä joessa olisi lohta.
Sivut
Lisää uusi kommentti