Jos veikkaisin nämä on tullut liettuan ja puolan rannikolta missä on eniten ruokaa, vaellusreitti voi olla aika pitkä minkä kautta sitten koukkaavat. Eikös 90- luvun lopulla selkämerellä uisteltu lohta vielä heinäkuussa ja nykyään lopetetaan kesäkuun alussa. Tietenkin voi laskurin lukija lähtenyt lomille ja kesäpoika nyt sitten tuuraa näppärillä sormilla.

Pienempien lohien parvi noussut. 4-5kg. Joiden pitäisi päästä uudelle merivaellukselle.

Taitaa mennä 40000kpl rikki tänävuonna. Mitäs siitä mahdetaan vetää johtopäätökseksi? Merellä tilanne parempi… silakantroolaus rajoitus puree nopeasti. Samoin kun rajoitetaan reilusti rysäkalastuksen aloitusta.

Silakan kalastuksella voi ollakin vaikutusta, rannikkokalastuksen säätelyllä ei niinkään. Aikarajoituksella ei ole mitään vaikutusta yhden merivuoden lohien pyyntiin ja toisaalta kossit eivät olosuhdesyistä ole koskaan kovin voimakkaan kalastuksen kohteena. Suuri osa nousevista kaloista on yhden merivuoden kaloja, mikä tulee näkymään ainakin kahden seuraavan vuoden aikana vahvana ikäluokkana. Asiasta kiinnostuneiden kannattaa vilkaista Luken tilastoja viime vuosikymmenen alussa ja vuosia siitä eteenpäin. Niiden tilastojen perusteella seuraava huippuvuosi ajoittunee vuoteen 2027, silloin voidaan olla taas siilä jossakin 100 000 nousukalan havinoissa ja sitten taas aikanaan tulee seuraava "lohikato", niin se on aina mennyt ja tulee jatkossakin menemään, ellei nyt sitten merellä mene asiat ihan perseelleen ilmasto tms. syystä.

Istutukset jatkuvat ennallaan padotuissa joissa. Oulujoessa ei ole ollut 70 vuoteen yhtään luonnonkudusta peräisin olevaa lohta. Torniojoen istutukset on puolestaan lopetettu vuonna 2002, kun luonnonlisääntyminen oli kohonnut riittävälle tasolle, joten istutusten lopettamisesta on aikaa yli 20 vuotta.

Perämerestä kaivostoiminnan tekstialueen?
Yläjuoksulla Tornionjoessa Pajala ja Hannukainen rautamaimiavtms.ja Perämerellä mineraalien kaivuuta meren pohjasta?
https://yle.fi/a/74-20177087

"Tornion me­ri­väy­lä ruo­pa­taan ensi vuonna Ou­to­kum­mun lai­va­kul­je­tus­ten tur­val­li­suu­den pa­ran­ta­mi­sek­si – te­räs­teh­taan kaak­kois­puo­lel­le val­mis­tuu sitä ennen lä­ji­tys­al­las"
Ja mitenhän tuo ruoppaus vaikuttaa siian ja lohen kulkuun ?

Koska hapan maaperä pääsee kosketukseen veden kanssa, menee vuosia ennen kuin taas peittyy.

Tämä palsta on vahvasti politisoitunu viime aikoina. Vaikka ei ole mitään vaaleja edes nurkan takana, asiat kytketään puolueisiin ja ääntenkalasteluun.
Toivottavasti muistettaisiin kalatkin.

2 kertaa olen Tornionjoen nähnyt. Olin auton kyydissä mennen tullen Leville. Ei hyppinyt lohi joessa, ainakaan siinä kohtaa missä se tielle näkyi.
Saattoi olla elohopea se kun hyppi. Mutta yllättävän massiivinen joki, näin etelänvetelän silmissä.

lohennousussa on aina ollut huonoja ja hyviä vuosia. noin 2010 kahta puolen oli huonoja vuosia ja sitten nousikin ennätysmäärät. huolestuttavaa on ollut kossien puute. Onneksi taas niitä nousi tosi hyvin eli paluu entiseen. Ennustan että ensi vuosi on taas hyvä. Kyttyrälohi ei taida tulla Tornionjokeen kun Perämeri on aika suolaton ja se alkaa mädäntyä kun tulee suolattomaan veteen. Kääntyy takaisin hakeen suolasta vettä toivottavasti.

Suomi vaihtaa,kuitenkin joka vuosi muilta mailta muutama tuhat lohta omaan kiintiöönsä..Että se siitä.
Ainut asia joka oikeasti vaikuttaa on ,että kansallisesti pyynin aloitusta myöhennetään.

Olisi varmaan kaikkien edun mukaista,ettei edellisen kirjoituksen tyylistä "Bullshittiä" suollettaisi tänne ...

Jos on asiosista tietämätön niin ei voi kun valittaa.Ei kuitenkaan tarvitse olla läpensä tyhmä.