Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Pelastuuko Tornionjoen lohi sittenkin?
syd
24.05.2004 - 07:31
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
rauhoitus taas olikaan?
soudetaan ja lipotaan taimenta.
Kyseessä on kalastussäännön törkeä rikkominen.Kukkolankosken "perinteinen" kalastus ei oikeuta säännön rikkomiseen!
kävin vilkasemassa lohen kiintiö tilannetta 300kpl lohta pyydetty ammattikalastajien toimesta, väittäisin et paska puhetta, lohta on jo joka kaupassa, nyt ely mars kauppoihin kyselemään mistä ja keneltä nuo lohet on ostettu.
tuo aikaistus pitäisi poistaa, koska tuota ei edes käytetä. onko sitten suomen kalastajat huonoja tai valvonta kautta saaliin ilmoitus ehkä ontuu. vetouistelijat on taatusti saanut yli 300 lohta. tuo lohen ammattikalastus merellä pitäisi lopettaa, koska tuo vain ruokkii harmaata kalastusta eikä oikeita kalastajia näytä olevan kuin korkeintaan yksi tai kaksi ja hekin tyhjentänyt rysän vasta kerran tai kaksi. taitaa olla harmaita kalastajia kaikki. ei noita lukuja muuten oikein voi selittää.
No meneppä kyselemään niin ei tarvitse lässyttää että on joka kaupassa.
sanoppa missä ei ole?
Näyttää tulevan perushyvä nousuvuosi. Veikkaan 51280 nousijaa. Ei huippu mutta riittävä.
luotaushistorian keskiarvo on noin 50 tuhatta.
tuhannen lohen satsi on noussu kattilast ylös.....
Oh hoijaa kaikenlaista. Nyt muutamat valopäät huutelee että kausi pitäisi lopettaa kesken kun nousijoita on niin vähän. Voi herran jestas. Ollaan haaveiltu että lohestus alkaisi vasta kun esin 40 tuhatta on joessa, no jotkut odotti että lohta on varmasti joessa ennen kuin rupesi kalastamaan. Se valopää joka kalasti surutta kesäkuussa vaikka joessa ei ollut kuin miutama tuhatta lohta huutaan nyt että lopettakaa lohestus minä sain jo omat loheni.
Voisiko nyt oikeasti hiukan rajoittaa tuota itsekkyyttä ja kalasta sinäkin ensivuonna vasta kun 40 tuhatta lohta on varmuudella joessa.
Merikalastus kohdistuu isoihin marjaksiin. Niinpä. kesäkuussa kalastetaan juuri niitä. Eiköhän hoideta niin ettei kukaan kalasta ennen kuin 40 tuhatta lohta on joessa. Ei kalasteta merellä eikä joella.
Pitäisi siellä Jouttensuvannollakin sääntöjä noudattaa, ahneimmat näkyy vetävän kolmea kalaa päivässä. Hyi, Hyi
Tuon jokipyynninhän voisi jakaa sillä tavalla, että torniossa saisi aloittaa lohen pyynnin kun joessa 25 000 lohta, ylitornio kun 50 000, pello kun 75 000, kolari kun 100 000 ja muonio kun joessa 125 000 lohta ja meripyynnin voisi sijoittaa marras-joulukuulle...
Eli muoniossa ei saa kalastaa koskaan ja kolarissa vain harvoin?
Nänkö se alavirta meinaa joen omia?
Tämä loppukaudan kalastus on siitä hyvää että saalis koostuu suurimmaksi osaksi titeistä jotka taas eivät lohien lisääntymisen kannalta ole kovin merkittävässä asemassa ja ovat vähemmän dioksiini pitoisia.
Isot marjaat pitäisi saada latvoille asti ennen kalastuksen aloittamista. Parhaillaan tutkitaan lohien nousu käyttäytymistä ja näyttäisi että juhannus voisi olla hyvä kalastuksen aloitus aika. Tänä vuonna isot marjaat puuttuu lähes tyystin täältä ylhäältä.
Tuon jokipyynninhän voisi jakaa sillä tavalla, että torniossa saisi aloittaa lohen pyynnin kun joessa 25 000 lohta, ylitornio kun 50 000, pello kun 75 000, kolari kun 100 000 ja muonio kun joessa 125 000 lohta ja meripyynnin voisi sijoittaa marras-joulukuulle...
Ei ne marjaat joella katoa. Syyhän on tuo aikaistettu meripyynti.
Just sitä tarkoitan. pää syylliset on merellä ja alkukauden jokikalastus verottaa vielä rippeistä osan. Jos aloitus olisi juhannuksena pääsisi lohta aika kivasti koko joelle. Kemin terminaali alue kun vielä pienennettäisiin tsrkoituksen mukaiseksi tai poistettaisiin kokonaan, niin lohi kyllä levittyisi kaikkiin sivujokiin mihin se nyt voi levitä ja ns oikea maksimi tuotto voisi selvitä.
Kyllä se on kärpäsen paska meressä se määrä mitä isoja marjaita kuoli ennen juhannusta joella, ei mitään merkitystä alkaa enempää joella tiukentaan jos merellä vain löysätään aikoja, luonto kyllä rauhottaa kuten tänäkin kesänä on nähty
Roskaa koko väittämä. Näen joka kuukausi analyysit jokien vesistä ja veden laatu on hyvä ja puskurointikyky korkea eli pH on yli 7.0 ja muutkin parametrit hyvät. Älkää päästelkö tuollaisia tietoja, ilman asiantuntemusta näille palstoille.
Itse asiassa väri on tummunut todella paljon.
Humuksen määrä kasvaa vuosi vuodelta samalla tahdilla kun metsäojia uudelleen perataan. Noita ojitettuja entisiä soita Tornion valuma-alueella katsos riittää.
"Näen joka kuukausi analyysit jokien vesistä ja veden laatu on hyvä..."
Minä näen joen ja sen pohjankin (sulaveden aikaan) ja esim. tilanteeseen 30-40 vuotta sitten on valtava. Ennen joen pohja - siellä missä havainnoin - oli kivikko pohja. Nyt pohjan peittää paksu, noin 0,5 - 1 metrinen tiheä kasvusto.
Mekaanista muutosta on tässä tapatunut, uitto loppunut. Mutta kyllä tämä kasvusto on tullut viimeisen 15 vuoden aikana.
Tuollainen kasvu tarvii vahvat lannoitteet ja ne tule muualta kuin veden tuomana.
Että olen sitä mieltä, että välillä katse johonkin muualle kuin mittareihin. Joessa on tapahtunut valtavaa rehevöitymistä. Veden värejä (värisokeana) en ole niin tarkkaillut.
Jos merellä pyyetään kaks kertaa enemmän vuodessa kuin koko jokeen nousee, niin ei tarvitse edes epäröidä kuka ne siemenperunat syö.
Minä näen joen ja sen pohjankin (sulaveden aikaan) ja esim. tilanteeseen 30-40 vuotta sitten on valtava. Ennen joen pohja - siellä missä havainnoin - oli kivikko pohja. Nyt pohjan peittää paksu, noin 0,5 - 1 metrinen tiheä kasvusto.
Mekaanista muutosta on tässä tapatunut, uitto loppunut. Mutta kyllä tämä kasvusto on tullut viimeisen 15 vuoden aikana.
Tuollainen kasvu tarvii vahvat lannoitteet ja ne tule muualta kuin veden tuomana.
Että olen sitä mieltä, että välillä katse johonkin muualle kuin mittareihin. Joessa on tapahtunut valtavaa rehevöitymistä. Veden värejä (värisokeana) en ole niin tarkkaillut.
Joki on muuttunut paljon kuuteen vuoteen. Alajuoksun vesi ei ole enää kirkasta tulvien jälkee. Tulvien aikaan vesi haisee ja on nykyään pahan väristä. Liikaa metsäojituksia ja turvepäästöjä sekä liikaa maatalouden päästöjä. Ei ihme jos kaloilla on iho sairauksia.
vittumainen tietoyhteiskunta. tarvittava tieto on tietyillä tahoilla ja siksi et voi kyseenalaistaa tulkintoja, kun vaarana on ettei sinulle enää kerrota tuloksia, mikäli esität eriäviä mielipiteitä. kai se on uskottava ettei suomi kalasta lohta juuri ollenkaan. enkä kyllä ymmärrä sitäkään miksi suomi ostaa lohet ruotsista? ruotsalaiset myy merkitöntä kalaa, eihän ruotsi saa myydä lohta muille kuin ruotsalaisille ja suomalaiset vain suomalaisille.
miksei vittu mihinkään puututa, vaikka kaikki tapahtuu ihan kasvojemme edessä. ei luulisi olevan vaikeaa mennä kemijoen rantaan ja ottaa kiinni siian pyytäjä, joka muka pyytää kutusiikaa ja kantaa rantaan laatikollisen kuolleita siikoja, taimenia ja lohia. rannassa on lohijokitiimiä ja luken seuranta tutkijoita, mutta ei puututa ei sitten kirveelläkään.
Kyllä ruotsalaiset saa myydä lohta Suomeen ja suomalaiset Ruotsiin. Ota selvää! Munaat vaan ittes muuten. Pitäs ottaa alkeista selvää ennenku oikeen keuhkoo!
Itse asiassa EU on kieltänyt kaiken lohen kaupan, mutta Suomi ja Ruotsi on saanut poikkeusluvan maan sisäiseen myyntiin.
niin maan sisäinen myynti ei voi suomessa tarkoittaa ruotsia eikä päin vastoin. mitä tämän selvittäjän mielestä tuo maan sisäinen myynti tarkoittaa?
No tuo ruotsalaisen lohen myynti on jokilaaksossa semmoinen julkinen salaisuus. Ruotsiin ei oikein mene enää Itämeren lohta. Niillä kun oli se valtion maksama kampanja lehdissä ja telkkarissa itämeren lohen myrskyistä ja myynti romahti. Sitä sitten tuodaan salaa Suomeen ja, myydään marketeissa lenkkimakkaran hinnalla.
http://www.soininvaara.fi/2011/01/26/miksi-itameren-lohta-saa-myyda-2/ oli pakko pistää tuo tänne kun niin monelta näyttää lähimenneisyys unohtuneen. ei ole varoitus tekstejä vieläkään kauppojen kassoilla, eikä todellakaan kansa tiedä mitä ja kuinka paljon saa syödä. tietoa ja osin halua asioiden tekemiseen olisi, mutta miksi esim vihreät on jättänyt tämän sikseen. onko kansan myrkyttäminen nyt kuitenkin ihan vihreesti jees? kepu on tietysti myrkynkylvän suurruhtinas heti kokoomuksen jälkeen.
täällä jumankauta kaivokset, metsäojat ja maanviljelys pilaa kaiken, mutta mepä jeesustellaan ekopensalla ja ollaan niin hiton vihreitä ettei mitään määrää? vittu viedään sademetsien alkoperäisasukkailta elinedellytykset ja samalla tapetaan nuo sademetsätkin. ai niin keskustahan tekee kaikkensa jotta lohi voisi mahdollisimman hyvin.
Sivut
Lisää uusi kommentti