Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Perheturvallinen soutuvene
daisyday
06.07.2020 - 18:49
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Lasikuituveneet on toki halpoja ja keveitä kuljetella, mutta sellaiset kevyet ja kapeat purkit ei ole koskaan turvallisia. Kalastusominaisuudetkin on heikot, kun veneillä ei ole mitään suuntavakautta.
Muovikipotkin on tulleet parempaan päin, niissä on lisättyjä painoja ja ponttoonit. Mutta ei ne nitään kovin kummoisia ole vaneriveneisiin verrattuna. Iso ero tulee siitä, että lisäpainot muovikipossa jakavat painon epätasaisesti, eikä vakauta venettä samalla lailla kuin tasaisesti raskaampi rakennemateriaali.
^ Mitäs hemmettiä? Vaneri kyllä yleensä just kelluu, tai uppoaa hitaasti. Lasikuitu ei kellu koskaan, vaan uppoaaa nopeahkosti. Joten jos asia on jotenkin, niin see on just toisinpäin. Eli lasikuitu on raskaampi kuin vaneri.
Lasikuituvene uppoaa, jos on yksi runkoinen. Jos on kaksoispohja, niin väliin laitetaan kelluttavaa ainetta (ilman lisäksi), niin sen pitäisi kellua. Samalla saadaan tasapainotettu ja vakautta lisää. Terhin paatteja kannattaa välttää (ABS kuori).
4m-5m soutuvene sopii hyvin kahdelle aikuiselle ja yhdelle lapselle sisävesillä (aallonkorkeus 30cm). Se on näppärä ja riittävän vakaa. Myös helppo soutaa.
Jos ottaa isomman, painoa veneellä on myös enemmän, joten käsiteltävyys kankeampaa/raskaampaa. Liikkeelle lähdöt hitaampaa, käännökset vaikeampia. Toisaalta suuntavakaus parempi soudettaessa ja painorajat korkeampia.
Nykyiset lasikuitusoutuveneet on tehty yleensä uppoamattomiksi kellutusvaahdolla tai ilmataskuilla joko istuinten alle, veneen laidoille tai abs veneissä kuorikerrosten väliin. Laidoilla ne vähentävät kallistumis- ja kaatumismahdollisuuksia. Vaneri- ja lautaveneissä ei noita tietenkään ole joten ovat uppoamattomia jos sattuvat olemaan.
https://www.suomi-veneet.fi/tuotteet/soutuveneet/
Hyviä on
En suosittele lasikuituvenettä.
Ne on tehty ohuesta, uppoavasta materiaalista. Sitten veneeseen on lisätty sinne tänne kellukkeita, jotta EU - vaatimukset kelluvasta veneestä täyttyvät. Tämä taad tarkoittaa, että vene on tasapainoton, usein kiikkerä ja suuntaohjattavuus on nolla. Lasikuitukipot myös vääntyilevät painon mukana, joten niitä on ikävä soutaa. Vanerivene on vakaa, koska niissä paino tulee kaikkialta rakenteista.
Miksei lautavene käy, minkä takia pitää olla vaneria? Aloittaja varmaan haluaa soutelemaan vielä tänä kesänä, joten lasikuituveneen voi hakea suoraan kaupasta, eikä tarvitse odottaa kuukausia veistäjältä.
Hyviä on
Roikkuu, mitä hyvällä tarkoitat? Suomi 470 on ahdas ja kiikkerä, kohtalainen soutaa.
Jos kiviin kolahtelee, niin alumiini on paras materiaali ottamaan nuo iskut vastaan.Ovat vaan hinnakkaita ja huonoja soutaa.
Turvallisuus lähtee siitä, että tuntee vesistön, huomio kelin, hankkii uimataidon ja pelastusliivit ja äärimmäisenä pelastautumispuvun.Jos olo
ei tunnu vieläkään turvalliselta, kannattaa miettiä onko mitään syytä mennä ylipäätään
mennä vesille.
kyllä saa kuituveneen puikoissa olla melkoinen soutaja jos kiveen kolauksesta sen saa uppoamaan.
Kas kun ei joku ehdota teettämään puu venettä veistäjällä
Ymmärrän, että moni ottaa lasikuitu- tai muoviveneen helppohoitoisuuden ja ennen kaikkea halvan hinnan vuoksi. Jos siihen päätyy, kannattaa muistaa muovipurkkien huonot ominaisuudet ja olla tarkkana vaaranpaikoissa. Liivit aina päällä vaikka lapset olisikin uimataitoisia, pysyä rannalla jos tuulee.
https://www.suomi-veneet.fi/tuotteet/soutuveneet/
Hyviä on
Roikkuu, mitä hyvällä tarkoitat? Suomi 470 on ahdas ja kiikkerä, kohtalainen soutaa.
Hups, just sattui silmään ukolla tarjous tuosta paatista, taisi olla 1300 e, voisi hakea lähikaupasta uuden eikä metsästellä käytettyä venhosta. Pituus olisi 470 ja 2-kuorimalli. Miten kiikkerä se on? Onko veneissä 1 kuorinen kiikkerämpi kuin 2 kuorinen? Toisaalta mietin että eihän me siinä veneessä seisota...
Kyllä soutuveneessäkin voi rueta seisomaan.
Edullistahan tässä on haettukkin herranjestas.Tuollainen muovipurkki kestää kevyesti sen 30v,liivit ovat suotavia vaikka olisi teräsvene.Uusi hyvin tehty puinen maksaa ainakin 4000e ja vaatii hoitoa.Muuten päätyy nopeasti kukkapurkiksi tai lasten hiekkalaatikoksi
Jos soutuveneessä ei voi seistä kiikkeryyden takia niin osta parempi. Nää tarjoustalojen Väinöt ja Rihut ja vastaavat halpisveneet kannattaa suosiolla ohittaa, niiden pohjarakenteissa ja kölissä on säästetty kaikki mahdollinen ja siks on niin halpa. Päijän on pirun vakaa soutuvene!
Niin on Paltatkin ja varmaan kaikki muutkin laatuveneet.
Suomea vakaampi taitaisi kyl olla Päijän tai Soutu-Palta. Mutta saa nyt nähä mitä tuo ukko päättää.
Osta käytettynä niin säästää satasia. Hyvin pidetyt veneet kestää vuosikymmeniä. Tässä yksi hyvä vaihtoehto: https://m.tori.fi/vi/71503831.htm
Ei ole oma ilmoitus😊
Mun mielestä tuossa on tyhmästi jätetty hukkatilaa keulaan. Ainakin oma jälkikasvu tykkää makoilla keulassa kun iskä kalastaa.
https://venelehti.fi/wp-content/uploads/2017/04/2716399-1.pdf
https://kipparilehti.fi/soutuvenetestissa-6-kotimaista-kansansuosikkia/
Siinä jokunen soutuvene testattu,ennemmin kannattaa noita testejä silmäillä ja miettiä mikä ominaisuus itselle tärkeä.Täällä kehutaan omaa tai iskän venettä.Saattaapi joku pitää parhaana sitä vaari vainaalta perittyä puuvenettäkin.Enivei kun ei paremmasta tiedetä
Jos valita pitäisi, niin silmää miellyttää tuo Souta-Palta 495.
Ja löytyy myös moottorikaivo soutuveneestä.
Akun tai bensatankin voi laittaa lukittavaan lokeroon.
Mukavan värinen.
https://suvi-veneet.fi/venemallisto/soutuveneet/soutu-palta-495/
Mini buster ehdottomasti. Kiviin osuu niin tulee vain lommo.
Ei varmaan ketää haittaa vaikka kivessä olisikin lommo!
Äkkiseltään ei tule tuosta pusterista muuta hyvää mieleen kuin kierrätettävyys
ukko päätti ottaa sen suomipaatin. Ja kuulema "vähän kiikkerähän" se on, eilen testasi. Mutta toisaalta kuulema oli hyvä ja kevyt soutaa. Muut asiat mitkä vaikuttivat: helppo puhdistaa ja ylläpitää. Tilaa ei paljoa tarvita, kun ei verkkoja käytetä. Kaksoisrakenne turvallinen, tosin tähän tuli kommentteja, että soutamalla ei 1-kuoriseenkaan reikää saa. Uskon sen, tosin ihmettelen edelleen miten meidän talveksi käännetty edellinen vene oli mennyt keskeltä POIKKI! MItäs muuta, kolhuja voi halutessaan korjailla. Sekin vaikutti että saatiin se heti, lähikaupasta ja hinta 1300 uudesta ei paha, vakuutus 2 vuotta. Toivottavasti on hyvä.
Mitä kiikkeryyteen tulee, näin se nyt vaan on, liivit pidetään tietty, juu rintaliivit kans. JA opetellaan olemaan ihmisiksi veneessä. LAidoista kiinni jos täytyy paikkaa vaihtaa. Niin mä kyl aina muutoinkin teenkin. Eikä järvelle paljon yli kolmella promillella (vitsi).
Niinpä näkyy olevan jännä aukko tuossa Päijännessä kokassa. Ajattelin, että tänkin venhon kokkaan voisi paskarrella jonkin vielä extran auringonottolevyn ja pehmusteen. Pinkattoman isännän emännän oma auringonottokansi :-D Minä lötkötän, maistan kylmää drinksua, annan ohjeita ja ukko soutaa, eiks se niin mene.
Sitä ollaan heti omaksuttu järvellä olon syvin tarkoitus.
Mitä liiveihin tulee niin jätä ne alimmat kotio ja kato että mukuloilla on jonniinlaiset, ukostas ei niin väliä ;-)
Rinkki, kylmä sellanen on veneilyn suola, kokemuksen karttuessa voi ottaa toisenkin. Alkuun pitää ainakin kuskin sutia vissyllä.
Soudarilla ei selälle, ainakaan isommalle ole menemistä.
Rantoja pitkin voi oikeinkin pitkää siirtymää tehä.
Pieni rutku tietenkin jelppaa kulkemista, sutikaa nyt tämä ensimmäisen kesä airoloilla.
Hyvää kesää ja olkaa hukkumati.
t. Rantarunoilija.
Sitä ollaan heti omaksuttu järvellä olon syvin tarkoitus.
Mitä liiveihin tulee niin jätä ne alimmat kotio ja kato että mukuloilla on jonniinlaiset, ukostas ei niin väliä ;-)
Rinkki, kylmä sellanen on veneilyn suola, kokemuksen karttuessa voi ottaa toisenkin. Alkuun pitää ainakin kuskin sutia vissyllä.
Soudarilla ei selälle, ainakaan isommalle ole menemistä.
Rantoja pitkin voi oikeinkin pitkää siirtymää tehä.
Pieni rutku tietenkin jelppaa kulkemista, sutikaa nyt tämä ensimmäisen kesä airoloilla.
Hyvää kesää ja olkaa hukkumati.
t. Rantarunoilija.
Kiitoksia runoista ja oikein hyvää kesää ra(i)ntojen miehellekin!
ps. Selällekö ei saa mennä. Siinä riski, jos (piknikkiä) purressa alkaa seissä ja vemputtaa kiikkerää venosta niin että kastuu vallan koko laiva. Sillon kyllä selälleni heitän.
Tällänen Saarenmaalta: http://www.kasse.ee/fi/product/kasse-430/
Soutuvene ja tukeva eivät sovi samaan yhteyteen. Soutuvene on kapea ja varsin pitkä ja kevyt.
Nykyiset soutuveneet ovat tosiasiassa kelluntaveneitä.
Onnea uudesta veneestä!
Melan käyttöä kannattaa harjoitella kovasti. Mikään ei ole ikävämpää kuin huono melan käyttäjä, jolla vain sohitaan minne ja miten sattuu. Tämä erityisesti nuorten miesten ongelma, joilla intoa enemmän kuin taitoa. Iän ja kovan harjoittelun myötä taidot kasvaa. Näin vene pysyy suunnassa ja matka taittuu mukavasti.
Sivut
Lisää uusi kommentti