Saaliin merkitys kalastuksessa
11.10.2018 - 14:25
Millainen on saaliin merkitys omilla kalareissuillasi puhuttaessa normaalista vapaa-ajalla tapahtuvasta harrastuskalastuksesta? Tuleeko kiroiltua nollareissua kovastikin vai onko muut asiat reissuilla kärjessä saaliin sijaan? Tässä tulee monenlaista suhtautumista vastaan ja oman ymmärryksen ylittää valittaminen reissuista, joilta kalaa on tullut mutta ei kuulemma tarpeeksi tai tarpeeksi isoa. Vaihteleeko oma suhtautumisesi vielä kalalajin tai kalastustyylin mukaan vai meneekö saman tyylisellä kaavalla tilanteesta riippumatta?
Erittäin tärkeää että saalista tulee. Miksi sinne kalalle pitää mennä, jos ei yritä viimeiseen asti saada saalista.
Henk.kohtaisesti olen aina säälinyt niitä henkilöitä joille kalaretken ainoa onnistumisen mittari on jousi- tai digitaalivaaka. Jos kaksi viikkoa kävelet tunturissa taivaallisissa maisemissa kalastellen ja vaellellen, ja ainoa asia mikä merkitsee lopputuloksen kannalta, on kalasäkin paino... Sielun köyhyydellä ei ole mielestäni rajaa näillä poloisilla. Ja niitäkin on ollut mukana. Kirjaimellisesti.
En kaipaa sääliäsi. Jokainen tehköön tavallaan. Minä kalastan siksi että tulee saalista. Ja aina sitä on vaan tullut. Toki sinunlaiset saamattomat voivat rauhassa vaeltaa ja ihailla nyppylöitä, Ei se ole keneltäkään pois. Enkä edes sääli kun et saa kalaa. Syö purkkikeittoa, kyllä sillä nälkä lähtee. Sillä tuskin sinä kalastat muutenkaan ruoaksi, vain pelkästää pussataksesi kalaa ja vapauttaaksesi sen. Mutta älä tule säälimään minua, ei vaikuta tippaakaan toimintaani. Kalastan, otan saaliin ja pappi paukkuu.
Henk.kohtaisesti olen aina säälinyt niitä henkilöitä joille kalaretken ainoa onnistumisen mittari on jousi- tai digitaalivaaka. Jos kaksi viikkoa kävelet tunturissa taivaallisissa maisemissa kalastellen ja vaellellen, ja ainoa asia mikä merkitsee lopputuloksen kannalta, on kalasäkin paino... Sielun köyhyydellä ei ole mielestäni rajaa näillä poloisilla. Ja niitäkin on ollut mukana. Kirjaimellisesti.
Henkilökohtaisesti säälin lainatun kaltaisia mielensäpahoittajia, joilla itsetunto ei kestä muiden onnistumista.
Onko se sulta pois jos joku tykkää saaliista ja onnistuneesta kalareissusta.
Henk.kohtaisesti olen aina säälinyt niitä henkilöitä joille kalaretken ainoa onnistumisen mittari on jousi- tai digitaalivaaka. Jos kaksi viikkoa kävelet tunturissa taivaallisissa maisemissa kalastellen ja vaellellen, ja ainoa asia mikä merkitsee lopputuloksen kannalta, on kalasäkin paino... Sielun köyhyydellä ei ole mielestäni rajaa näillä poloisilla. Ja niitäkin on ollut mukana. Kirjaimellisesti.
Henkilökohtaisesti säälin lainatun kaltaisia mielensäpahoittajia, joilla itsetunto ei kestä muiden onnistumista.
Onko se sulta pois jos joku tykkää saaliista ja onnistuneesta kalareissusta.
Ei kai tuossa henkilö muiden onnistumisia ja saaliita moittinutkaan vaan ihmetteli sellaisia, joiden onnistumisen ainoa mittari on saalis. Tosin en tiedä onko sellaisia henkilöitä oikeasti keille todellakin aivan ainoa mittari on saalis. Jokainen kalastakoon tyylillään mutta itsekin joskus ihmetellyt vahvasti saaliskeskeistä ajattelua. Viimeistään siinä vaiheessa kun joutunut samassa autossa kuuntelemaan kommentteja kuulemma surkeasta reissusta, vaikka kyseinen henkilökin oli kalaa saanut. Ei vaan ilmeisesti tarpeeksi omilla standardeillaan. Itselle reissut on sekoitus eri asioita ja kyllä kalansaanti yksi parhaista osista kalastuksessa on mutta ei nollareissukaan maata kaada.
Kalansaanti on tärkein osa kalastuksessa kaiken sen muun päälle.
Ihmetyttää vaan tuollainen sometyylinen muiden tuomitseminen ja haukkuminen. Hanki parempia kavereita ja lopeta täällä ränkättäminen.
Ehkä tuolla ylempänä yksi henkilö olisi voinut muotoilla säälimisen jotenkin asiallisemmin, niin ei olisi karannut homma. Mutta mielenkiintoisella tavalla on ketjun vastausten mukaan jossain määrin erilaista painoarvoa saaliin merkitukselle ja se on mielenkiintoinen asia. Ja odotettavissa olikin erilaiset vastaukset. Varmaankin koosteena voisi sanoa, että saaliin merkitys on yleisesti ottaen tämän otannan mukaan melko suuri mutta muitakin asioita ainakin osalla kalastajista paketissa on.
Henk.kohtaisesti olen aina säälinyt niitä henkilöitä joille kalaretken ainoa onnistumisen mittari on jousi- tai digitaalivaaka. Jos kaksi viikkoa kävelet tunturissa taivaallisissa maisemissa kalastellen ja vaellellen, ja ainoa asia mikä merkitsee lopputuloksen kannalta, on kalasäkin paino... Sielun köyhyydellä ei ole mielestäni rajaa näillä poloisilla. Ja niitäkin on ollut mukana. Kirjaimellisesti.
Henkilökohtaisesti säälin lainatun kaltaisia mielensäpahoittajia, joilla itsetunto ei kestä muiden onnistumista.
Onko se sulta pois jos joku tykkää saaliista ja onnistuneesta kalareissusta.
Ei kai tuossa henkilö muiden onnistumisia ja saaliita moittinutkaan vaan ihmetteli sellaisia, joiden onnistumisen ainoa mittari on saalis. Tosin en tiedä onko sellaisia henkilöitä oikeasti keille todellakin aivan ainoa mittari on saalis. Jokainen kalastakoon tyylillään mutta itsekin joskus ihmetellyt vahvasti saaliskeskeistä ajattelua. Viimeistään siinä vaiheessa kun joutunut samassa autossa kuuntelemaan kommentteja kuulemma surkeasta reissusta, vaikka kyseinen henkilökin oli kalaa saanut. Ei vaan ilmeisesti tarpeeksi omilla standardeillaan. Itselle reissut on sekoitus eri asioita ja kyllä kalansaanti yksi parhaista osista kalastuksessa on mutta ei nollareissukaan maata kaada.
Nyt kun otat ne asennevammalasit silmiltä näet ihan hyvin että Jäpikkäälle vastannut oli kyllä itse se säälittävä tapaus. Siis provo. Ei viestistä käynyt ilmi mitään mitä sinä kuvittelit.
Mutta totta oot siinä, että kalareissu koostuu monesta osasta ja kyllä se kalan saanti on vaan se tärkein niiden kaiken muun lisäksi.
"Ehkä tuolla ylempänä yksi henkilö olisi voinut muotoilla säälimisen jotenkin asiallisemmin"
Jäpikäs tuossa aikaisemmin oikein provosoi saaliin ainutkertaisella tärkeydellä ja suorastaan "toivoi paskamyrskyä". Voitte lukea hänen kirjoituksensa.
Kun hän sitten saa kirjaimellisesti pyytämiään kommentteja niin hellan tuutelis tentään; äidin piltti ei sitten kestänytkään ITSE aloitamaansa leikkiä.
Kukahan se tässä olikaan se mielensäpahoittaja ja provoilija?
Voihan joku ihan aidostikkin sääliä toista ihmistä jos on itse "valaistunut" asian tiimoilta.
Aika usein se "sääliminen" on tietysti hyökkäys ja loukkaavaksi tarkoitettu.
Kyllä minä ainakin säälin ihan aidosti kalastajia, joiden ego on niin voimakkaasti niskan päällä että pitää aina saada saalista kalojen muodossa ja mieluiten enemmän ja isompia kuin muut. Parhaimmillaan kalastus ei ole mikään kilpailu, vaan aito rentouttava ja onnellinen nautinto.
Saalis on silti tärkeä. Joskus pitää saada paljon ja joskus on hyvä olle saamatta mitään.
Kun on saanut riittävästi kaloja, niin aika moni on valmis vaihtamaan 10 omaa kalaa yhteen aloittelevan ystävän tai satunnaisen kanssakalastavan aloittelijan kalaan. Sitä riemua ja jännitystä ei enää itse voi kokea, mutta toisen kokemuksen voi myötäelää ja samalla muistella vanhoja hyviä aikoja kun jännitys meinasi viedä itseltäkin jalat alta.
Nämä kokemukset on mulle nykyään usein ihan parhaita. Kun joku lapsi tai vaikka vanhempikin innokas saa sen elämänsä ensimäisen tai toisen hyvän kalan. Siitä on vaikea pistää paremmaksi.
"Voihan joku ihan aidostikkin sääliä toista ihmistä jos on itse "valaistunut" asian tiimoilta"
-Tämä on nähty livenä, ja hyvin läheltä.
"Aika usein se "sääliminen" on tietysti hyökkäys ja loukkaavaksi tarkoitettu"
-No prkl; näin se meni; mutta olin siinä uskossa että Jäpikäs kaipasi vääntöä provoilullaan, ja lähtisi haastamaan ja kisaamaan muita näkemyksiä vastaan.
Anyway, tämä ei ihan ollut tarkoitus, joten pahoittelut asianosaisille!
Eli kyllä se saalis on silloinkin tärkein.
Jos saaliin arvostus laskee, eikä se oikeastaan edes kiinnosta, on paras jättää vapa kotiin ja ottaa vaikkapa kiikarit tilalle.
Jos saaliin arvostus laskee, eikä se oikeastaan edes kiinnosta, on paras jättää vapa kotiin ja ottaa vaikkapa kiikarit tilalle.
Mutta ei kai se väärin kalastettu ole jos kalastaja itse pitää toimintamallista, jossa saaliin merkitys ei ole suuri? Sehän ei ole pois kenenkään muun kalastuksesta. Ehkäpä jo heittely itsessään rentouttaa tai uusien vieheiden testailu tms. Tavallaan tuon kiikarivertauksen ymmärrän mutta voi olla useita syitä, että kalastus maistuu parhaimpana ulkoiluvaihtoehtona, vaikkei saaliin merkitys suuri olisikaan. Eiköhän mahdollinen saalis kaikkia vapaan tarttuvia kuitenkin kiinnosta, enempi lienee vain kysymys siitä millaisen painoarvon sille asettaa.
Minä veikkaan sen olevan itsepetosta. Sellaista tosiasioiden kieltämistä.
Lintuja kiikaroidessakin ne linnut ovat koko harrastuksen keskiössä. Aivan kuten kalastuksessa on kalan saaminen.
Sellainen ajatus tähän kiteytyy, että on toki loppupeleissä jokaisen oma asia millaisen merkityksen saaliille laittaa kunhan kalastus tapahtuu sääntöjen puitteissa. Periaatteessa voisi ajatella, että pienemmällä saaliin painoarvolla pelaavat selviää reissun jälkeisestä ajasta helpommin, vaikka eihän se aivan näin yksinkertaisesti varmasti mene. Mutta jonkinlaisena suuntaviivana. Tokihan reissu voi ainakin jossain määrin pilalle mennä myös muidenkin asioiden puitteissa kuin saaliin osalta (puhelin kastuu, odottamattomat kalustotappiot, suuri miehitys kalapaikalla tms). Monella varmasti saaliin merkitys muuttuu harrastuksen aikana kuten täälläkin taisi jossain vastauksessa olla ja ehkä on ihan hyvä välillä miettiä onko saaliin merkitys itsellä muuttunut vai voisiko se muuttua? Vastaushan voi hyvinkin olla ei mutta siinä on jokaiselle kalastajalle hyvä kysymys mietittäväksi.
Lintuja kiikaroidessakin ne linnut ovat koko harrastuksen keskiössä. Aivan kuten kalastuksessa on kalan saaminen.
Voihan vaatekaupassakin käydä sovittelemassa ostamatta välttämättä ollenkaan, vaikka helpointa olisi jäädä kotiin jos ei ole varmaa vaatetta ennakkoon tiedossa? Tämä huumorilla jonkinlaisena vertauksen yrityksenä. 😄
Lintuja kiikaroidessakin ne linnut ovat koko harrastuksen keskiössä. Aivan kuten kalastuksessa on kalan saaminen.
Voihan vaatekaupassakin käydä sovittelemassa ostamatta välttämättä ollenkaan, vaikka helpointa olisi jäädä kotiin jos ei ole varmaa vaatetta ennakkoon tiedossa? Tämä huumorilla jonkinlaisena vertauksen yrityksenä. 😄
Mutta silloin vasta reissu on onnistunutkin kun tarjouksesta löytää sen unelmien hamekankaan...
Eli vaatekaupassakin hyvä saalis tekee reissusta paremman.
Saalis kyllä tekee kalareissusta entistä paremman, ei ole sitä kieltäminen. Täytyy muistaa oikeaoppisesti iloita saaliista ja käydä välillä hieman väärin kalastamassakin jos ei kaikkia järven paikkoja jaksa läpi suorittaa. Harmi se on jos siihen kuitenkin väärin suhtautuu tyynesti vaikkei tärppiäkään tulisi mutta reissu oli kaikin puolin hyvä. Näkemyseroja nämä on ja on hienoa, että erilaisia kalastajia löytyy.
Kysytäämpä vielä erikseen sellaista, että voiko saaliiton reissu olla hyvä? Yhteenvetona on ollut, että saalis on reissuilla tärkein asia ja se on odotettu tulos. Itse sanoisin, että saaliillinen reissu on lähtökohtaisesti parempi mutta on mahdollista myös se, että joskus syystä tai toisesta hyvä saaliiton reissu voittaa ok saaliillisen reissun. Varmasti on kalastajia, joiden mielestä myöa saaliiton reissu voi olla hyvä mutta miten on tätä ketjua lukevilla?
Kerran irtosi reissulla. Kalasaaliista ei ole mitään muistikuvaa.
Toisella kerralla nuoruudessa pääsin saunottamaan nuoren ja varsin mallikelpoisen morsiamen polttariporukkaa.
Kaksi ihan hyvää saaliitonta reissua.
Ei varmaan vastaa kysymystäsi, mutta "saaliittomia" äärimmäisen onnistuneita reissuja on olleet ne kun vaimo, lapset, enotettavat tai kerho-ohjattavat ovat saaneet mahtisaaliin. Saalis siis pääosassa niissäkin.
Kyllä saaliiton reissu on ihan hyvä, koska silloin jää aikaa kotiin tullessa järkevämpäänkin tekemiseen.
Nyt kun pilkkikausi lähestyy (kyllä se talvi kohta tulee) niin kyllähän se tympii väsyneenä perata ämpärillinen ahvenia.
Vanhana on vain tullut laiskaksi ... kalastaminen on tärkeintä, fileitä voi ostaa kaupastakin
Ei jumalauta että pilkille pakkaseen palelemaan ilman saalista.
Hyi helvetti että puistattaa ajatuskin.
Kun asuu meren äärellä ja yli puolen vuoden kauteen tulee useimpina päivinä käytyä vesillä ja kalassakin tovin, niin sillä yhden kerran tai hetken saaliilla ei ole sen suurempaa merkitystä. Kun taas sukulaiset ja tutut poikkeaa kyläilemässä ja varsinkin syksyisin muutama tunti käydään jigittelemässä, niin näille ei-kalastajille muutamakin saatu ahven on yllättävän iso juttu. Saaliin merkityksellä on epäilemättä iso ero jos joudut vasiten matkustamaan kymmeniä kilometreja ja tämä on mahdollista vain harvemmin, verrattuna taas siihen että voit halutessasi kalastaa laiturin nokasta kotirannassa.
Toisella kerralla nuoruudessa pääsin saunottamaan nuoren ja varsin mallikelpoisen morsiamen polttariporukkaa.
Kaksi ihan hyvää saaliitonta reissua.
Ei varmaan vastaa kysymystäsi, mutta "saaliittomia" äärimmäisen onnistuneita reissuja on olleet ne kun vaimo, lapset, enotettavat tai kerho-ohjattavat ovat saaneet mahtisaaliin. Saalis siis pääosassa niissäkin.
Pyysivätkö sinut selänpesuun?
Saaliin merkitys kyllä jonkun verran nousee jos miettii nuoria tai muuten vähempi kalastaneita henkilöitä. Silloin sitä toivookin, että kunhan edes heille tapahtumia tulisi. Säilyttää paremmin kalastuskipinää tulevaisuuteen.
Tuollaisiin saunottamisiin kuuluu sääntö että mitä tapahtuu saunasss jää saunaan. Mutta kukapa jättäisi morsiamen selän pesemättä.
Hyi helvetti että puistattaa ajatuskin.
Pilkintähän on mitä parhain kuntoilumuoto, vaikka on akkukairakin tullut hommattua ... kävelylenkit on yllättävän pikiä ja siinähän tulee hiki.
Ja saaliista, ei se välttämättä niin tärkeä ole ... on sama, että tuleek iso läjä "silppua" tai ei mitään, sillä olen yhtä tyytyväinen reissuun. Mutta sitten olen erityisen tyytyväinen reissuun, jos tule itselle ennätyskala.
Eli on saalilla jotain merkitystä, mutta luononrauhassa olo omin ajatuksin on yhtä tärkeää.
Miksi sä et lenkkeile siellä luonnossa. Saat parempaa liikuntaa ja voit nähdä samalla kertaa luontoa myös metsän puolelta.
Kaippa se on se kalastuksen jännitys, miksi kalastetaa ulkoilun lisäksi.
Eli jos se iso "mörkö" iskisi, mutta en ole kymmeniin vuosiin lähetenyt hakemaan ruokaa, kun lähden kalaan.
Ja metsää näkee, kun menee syrjäisiin tiettömiin paikkoihin kesällä kellurenkaan kanssa ja talvella ahkiota vetäen.
Sivut
Lisää uusi kommentti