Teno 2018
12.10.2017 - 21:08
Vielä ei taida olla kenelläkään tietoa, jotta milloin mahtaa kesän 2018 luvanmyynti käynnistyä?
Toki jos tietoa, huhuja tuohon liittyen tai muutakin asiaa ensi kesästä on, niin laittakaa ihmeessä ketjuun.
Vanhan säännön aikana lähestyvän kesän sääntö taidettiin ainakin pääosin julkistaa huhtikuun aikana.
Nyt voisi ainakin kuvitella, jotta luvanmyynti nettikaupassa alkaisi aiemminkin mutta taitaahan tuo joka tapauksessa uudenvuoden jälkeiselle ajalle mennä.
Miltä nyt tuntuu. Koetko saavasi rahoille vastinetta? Väyllä paremmin kalaa ja hinta murto-osan?
En ole itse Norjan lupien ostaja mutta meitä on moneen junaan. Väylältä mitään pois ottamatta itse en siellä viihtyisi, vaikka lohta tulisi kuinka hyvin ja isoakin. Mieluummin vaikka tyhjää Tenon maisemissa. Osalle voi myös jäämeren lohi ja itämeren lohi saaliina tehdä eron. Mutta osa suhtautuu kohteeseen etupäässä juuri saalisodotusten tai hinta-laatusuhteen näkökulmasta ja on se omalla tavallaan toki aivan ymmärrettävää sekin.
Lupaoheessa lukee, että jos lupia ei tulosteta ajallaan, niin luvat palautuvat kauppaa. Eli mitä se ajallaan tarkoittaa käytännössä?
Suomen vai Norjan ohjeessa (onko Norjalla omaa ohjetta)? Eikös Suomen ohjeessa ole vain tämä maksamiseen liittyvä kohta palautumisen osalta vai jäikö itseltä jotain huomaamatta?
"Lupien maksaminen
Kun luvat on käsitelty ostoskorijonossa, ne siirtyvät ostoskoriin.
Luvat säilyvät ostoskorissa 30 minuuttia. Jos niitä ei makseta siinä ajassa, ne vapautuvat
takaisin kiintiöön muiden ostettavaksi."
Tuntuu erittäin hyvältä. Vuoden odotetuin reissu edessä. Voisihan se halvempaakin olla, en laittaisi hanttiin, ja säännöt muutenkin paremmat mutta tämänkin kestää.
The Väylä ei kiinnosta vaikka saisi ilmaisen reissun. Kalan saanti ei ole minulle se tärkein asia.
Suomen vai Norjan ohjeessa (onko Norjalla omaa ohjetta)? Eikös Suomen ohjeessa ole vain tämä maksamiseen liittyvä kohta palautumisen osalta vai jäikö itseltä jotain huomaamatta?
"Lupien maksaminen
Kun luvat on käsitelty ostoskorijonossa, ne siirtyvät ostoskoriin.
Luvat säilyvät ostoskorissa 30 minuuttia. Jos niitä ei makseta siinä ajassa, ne vapautuvat
takaisin kiintiöön muiden ostettavaksi."
Elyn kalastussäännöt.pdf sivu 5: "Kalakavereille ostetut luvat tulostetaan myös lupapisteissä kaverille tulleen koodin
perusteella. Jos lupia ei tulosteta ajallaan, ne palautuvat lupakauppaan."
Norjan kaupassa en ainakaan huomannut mitään omaa ohjetta niille.
Suomen vai Norjan ohjeessa (onko Norjalla omaa ohjetta)? Eikös Suomen ohjeessa ole vain tämä maksamiseen liittyvä kohta palautumisen osalta vai jäikö itseltä jotain huomaamatta?
"Lupien maksaminen
Kun luvat on käsitelty ostoskorijonossa, ne siirtyvät ostoskoriin.
Luvat säilyvät ostoskorissa 30 minuuttia. Jos niitä ei makseta siinä ajassa, ne vapautuvat
takaisin kiintiöön muiden ostettavaksi."
Elyn kalastussäännöt.pdf sivu 5: "Kalakavereille ostetut luvat tulostetaan myös lupapisteissä kaverille tulleen koodin
perusteella. Jos lupia ei tulosteta ajallaan, ne palautuvat lupakauppaan."
Norjan kaupassa en ainakaan huomannut mitään omaa ohjetta niille.
Miten voi olla mahdollista, ettei vieläkään löytynyt tuollaista kohtaa, vaikka luin ohjeen uudelleen läpi? Onkohan dokumenttia jossain välissä päivitetty vai luetaanko eri dokumenttia/versiota? Hämmentävää :)
https://www.tenonkalaluvat.fi/Luvanostoohje.pdf
Suomen vai Norjan ohjeessa (onko Norjalla omaa ohjetta)? Eikös Suomen ohjeessa ole vain tämä maksamiseen liittyvä kohta palautumisen osalta vai jäikö itseltä jotain huomaamatta?
"Lupien maksaminen
Kun luvat on käsitelty ostoskorijonossa, ne siirtyvät ostoskoriin.
Luvat säilyvät ostoskorissa 30 minuuttia. Jos niitä ei makseta siinä ajassa, ne vapautuvat
takaisin kiintiöön muiden ostettavaksi."
Elyn kalastussäännöt.pdf sivu 5: "Kalakavereille ostetut luvat tulostetaan myös lupapisteissä kaverille tulleen koodin
perusteella. Jos lupia ei tulosteta ajallaan, ne palautuvat lupakauppaan."
Norjan kaupassa en ainakaan huomannut mitään omaa ohjetta niille.
Miten voi olla mahdollista, ettei vieläkään löytynyt tuollaista kohtaa, vaikka luin ohjeen uudelleen läpi? Onkohan dokumenttia jossain välissä päivitetty vai luetaanko eri dokumenttia/versiota? Hämmentävää :)
https://www.tenonkalaluvat.fi/Luvanostoohje.pdf[/quote]
Itse itselleni vastaten: Löytyi. Olikin kyse tuosta sääntö-dokumentista, eikä luvanosto-ohjeista. Aikaan en osaa mitään varmaksi sanoa itse kun en enää muista viime vuoden käytäntöäkään tarkkaan, että pitikö johonkin tiettyyn aikaan mennessä lunastaa luvat.
No tänä vuonna ei kauaa nokka tutise ku luvat on myyty paljon helpompi ostaa kuin viime vuonna se on ny korkeeman kädes kelle tuurit kohdalla.
33 42 54 50 38 33 30 22 8 tässä noin lukuja viikkoo kohti kalastajista Nuorgamin alueelle jos neljä lupaa per kalastaja ei hirveesti ruuhkaa. Tämäkin määrä varmaan vielä asiantuntijoiden mielestä riittää viemään lohet joesta.
Eiköhän tuosta 54 lukemasta ainakin jonkinlainen rinki riitä Siirin särkälle. :)
Toki kaikki ei sinne pakkaudu mutta kuitenkin.
Lohirannan (julkisella) facebook-sivulla tilastoa viime kaudesta.
https://fi-fi.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2051724931507645&id=...
"Jäljempänä joitakin vertailutietoja Tenon Lohiranta Oy:n vuoden 2017 tilinpäätöksestä verrattuna vuoteen 2016:
Liikevaihto -57%
Tulos -70%
Majoitus -42%
Ruoka- ja kahvio -44%
Vene- ja moottorivuokraus -75,9%"
Mahtaakohan sopimuksen sisältöön ja hyväksymiseen vaikuttavat olla aivan tyytyväisiä ja sitä mieltä, että tuli tehtyä hyvä uusi Tenon sopimus Norjan kanssa?
Hyvin vielä menee.prosentit vaan prosentteja.katteet kohillaan edelleen
Ei taida kaikilla mennä aivan yhtä hyvin. Lohirantakin kirjoittaa tuossa, että "Lohirannan talviasuttavien mökkien ansiosta majoituksen pudotuksessa saavutettiin "torjuntavoitto".
Ihme itkemistä.mailma muuttuu,välillä jopa hyvään suuntaan
Jos sinun käsitys hyvästä suunnasta on yrittäjien toimeentulon alasajaminen, niin mitäpä tuohon voisi sanoa.
Jos hyvänä suuntana näet rajoitukset, niin eiköhän alkukauden myöhentämisellä jo olisi niitä suurempia lohia säästynyt ja turismi kuitenkin edelleen pyörinyt. Mutta vaikea sopimusta on pikaisesti muuttaakkaan.
Kireitä siimoja.
se on sitä yrittämistä katsos,ja on merkittävämpiäkin puulaakeja ajettu alas.monen monta joutunut muita hommia tekemään,onneksi nykyään hyvä aikuiskoulutus,jos työt vaan kiinnostaa
Eikai se voi olla yrittäjän vika, jos sipilän hallitus ja lapin älypääkeskus antaa norskien viedä finneä neuvotteluissa kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa.
Tuntuu erittäin hyvältä. Vuoden odotetuin reissu edessä. Voisihan se halvempaakin olla, en laittaisi hanttiin, ja säännöt muutenkin paremmat mutta tämänkin kestää.
The Väylä ei kiinnosta vaikka saisi ilmaisen reissun. Kalan saanti ei ole minulle se tärkein asia.
Tässähän on hyvä pohja Utsjoen matkailulle. Turistihan kalastaa vain silmillään ja sydämellään, ei siihen vapaa, siimaa tai koukkua tarvita. Pistetään porsas veneeseen vieheetön vapa kädessä ja annetaan ajelehtia joella vuorokauden pari ja katsella maisemia. Kyllä sillä polte lähtee! Rannalla otetaan pörssi maisemista huumantuneen turistin takataskusta ja kympitetään parilla tonnilla. Vähän niinku ennen vanhaan, mutta ei lähde joesta yhtään kalaa ja maailma pelastuu.
Missähän vaiheessa lie lakimuutokset eduskunnassa?
Nimittäin ennen muutosten hyväksymistä ei lupamyyntiä voida aloittaa,näin lukee lupakaupan etusivulla.
Noh,kun paiskivat eduskunnassa hikipäässä hommia (tapansa mukaan) ,niin jospa ne saa lakimuutokset ajoissa hyväksyttyä,jotta pääsee Suomenkin lupamyynti käyntiin.
Nimittäin ennen muutosten hyväksymistä ei lupamyyntiä voida aloittaa,näin lukee lupakaupan etusivulla.
Noh,kun paiskivat eduskunnassa hikipäässä hommia (tapansa mukaan) ,niin jospa ne saa lakimuutokset ajoissa hyväksyttyä,jotta pääsee Suomenkin lupamyynti käyntiin.
Ainakin finlexiltä löytyy tällainen, eiköhän tuo liene käsitelty loppuun.
Tuo lupakaupan teksti voi tarkoittaa myös sellaista yleisluontoista infoa, että tällaiset käsittelyt vaaditaan (vaikka ne olisikin jo ehditty tälle vuodelle tekemään) mutta lauseista voi saada senkin käsityksen, että käsittely olisi vielä kesken. Riippuu miten tulkitsee.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180201
Tuntuu erittäin hyvältä. Vuoden odotetuin reissu edessä. Voisihan se halvempaakin olla, en laittaisi hanttiin, ja säännöt muutenkin paremmat mutta tämänkin kestää.
The Väylä ei kiinnosta vaikka saisi ilmaisen reissun. Kalan saanti ei ole minulle se tärkein asia.
Tässähän on hyvä pohja Utsjoen matkailulle. Turistihan kalastaa vain silmillään ja sydämellään, ei siihen vapaa, siimaa tai koukkua tarvita. Pistetään porsas veneeseen vieheetön vapa kädessä ja annetaan ajelehtia joella vuorokauden pari ja katsella maisemia. Kyllä sillä polte lähtee! Rannalla otetaan pörssi maisemista huumantuneen turistin takataskusta ja kympitetään parilla tonnilla. Vähän niinku ennen vanhaan, mutta ei lähde joesta yhtään kalaa ja maailma pelastuu.
Miksi te Torniojoella kävijät käytte tässä ketjussa länkyttämässä, kun teillä ei ole mitään annettavaa. Ymmärrän kyllä, että köyhän pitää juosta halvimman kilohinnan perässä, mutta ei siitä tarvitse täällä avautua. Tottakai mahdollisuus siihen todella isoon kiinnostaa vaikka saalis ei pääasia olekaan. Mites ne isot siellä väylällä? Mut oikein hyvää kalaonnea sulle tulevalle kesälle!
Juu ei kiinnosta Videolta kattellu ranta meininkiä ukoo vieri vieressä ei oo mun homma. Toista se on Tenolla sopivasti äijää tulee kalastamisesta tosi hyvät fiilikset.
just just. jos haluaa lomallaan vilkuilla kelloa ja tehdä kaiken vaikeimman kautta, niin silloin teno on omiaan vielä jos satut kalastamaan soutaen tai virvelillä heitellen niin avot. koko tämä tenon ketju on ihan turha, mikäli ajattelee että täällä olisi jotain positiivisia asioita. pelkkää säännöistä valittamista minun mielestäni ja ymmärrän sen hyvin. aika paljon pitäisi asiat muuttua, että tämä keskustelu muuttuisi positiiviseksi. jos ja kun katsotaan montako 20 + lohta turistit sai ilman opasta, niin tippuu tuo jättilohen mahdollisuus aika olemattomaksi. itseasiassa en tiedä yhtään turistia ketä olisi yksinään 20+ lohen saanut. paikallisia tiedän montakin, mutta paikallisella on hiukan vapaammat säännöt kuin turistilla. siinä suurin ero.
Minä tiedän monta turistia jotka saaneet 20+ lohen ihan ilman paikallista apua. Se, että sinä et tiedä ei tarkoita ettei niitä olisi.
Nimittäin ennen muutosten hyväksymistä ei lupamyyntiä voida aloittaa,näin lukee lupakaupan etusivulla.
Noh,kun paiskivat eduskunnassa hikipäässä hommia (tapansa mukaan) ,niin jospa ne saa lakimuutokset ajoissa hyväksyttyä,jotta pääsee Suomenkin lupamyynti käyntiin.
Ainakin finlexiltä löytyy tällainen, eiköhän tuo liene käsitelty loppuun.
Tuo lupakaupan teksti voi tarkoittaa myös sellaista yleisluontoista infoa, että tällaiset käsittelyt vaaditaan (vaikka ne olisikin jo ehditty tälle vuodelle tekemään) mutta lauseista voi saada senkin käsityksen, että käsittely olisi vielä kesken. Riippuu miten tulkitsee.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2018/20180201[/quote]
Tänään on presidentti vahvistanut esityksen.
http://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f805a9f38
Jättilohiako ne sitten pitää välttämättä olla, että kalareissu on ollut onnistunut? Saahan sitä asettaa tavoitteeksi vaikka mitä mutta mielekkäämpänä pysyy harrastus jos suhtautuu siihen rennommin ja ottaa vastaan mitä joki tarjoaa.
ei omasta mielestäni, mutta tuossa edellä yksi niin virkkoi, torniolta saadaan niin vähän 20+ lohia ettei hän viitsi käydä ollenkaan. siihen lähinnä vastasin ettei se 20+ lohi omatoimi turistille kovin todennäköinen saalis Tenollakaan ole. minulle kelpaa pienikin lohi ja jos ruuaksi otan, niin tittihän se on.
15+ on jo aika iso ja siinä kokoluokassa väylä pesee tenon melko reilusti. puhumattakaan jos pidetään 10 kiloa isona. muutama vuosi sitten turistit sai tenosta 140 yli 7kg lohta torniolta saadaan huononakin vuonna 7000 tuon kokoista lohta. hyvän vuoden lukuja ei kukaan uskalla edes arvailla.
Tenolla on nyt hinnat kohdillaan.Turhan nillittäjät siirtyivät Tornionjoelle.
Pelkkiä tuttuja tulee enää vastaan Tenon rannoilla.
Sivut
Lisää uusi kommentti