Teno 2018
12.10.2017 - 21:08
Vielä ei taida olla kenelläkään tietoa, jotta milloin mahtaa kesän 2018 luvanmyynti käynnistyä?
Toki jos tietoa, huhuja tuohon liittyen tai muutakin asiaa ensi kesästä on, niin laittakaa ihmeessä ketjuun.
Vanhan säännön aikana lähestyvän kesän sääntö taidettiin ainakin pääosin julkistaa huhtikuun aikana.
Nyt voisi ainakin kuvitella, jotta luvanmyynti nettikaupassa alkaisi aiemminkin mutta taitaahan tuo joka tapauksessa uudenvuoden jälkeiselle ajalle mennä.
Luulisi aslakan tietävän, ettei lohensoutu ole voimalaji. Ainoa mitä siinä tarvitaan on pääkopassa olevaa mielenlaatua, joka ei lannistu kun ensimmäinen päivä on tyhjää vedetty. Kun kesässä soutaa 500 - 700 tuntia, ei kuntolaitteella tee mieli paljon soudella.
Onko kulkutus lohensoutua?
Kyllä on kovassa kunnossa kesän jälkeen, jos 700 tuntia soutaa. Eikös se tee melkein 10 tuntia soutua joka ikinen päivä, Ei siinä paljon kesässä kerkiä kuin nukkua, syödä ja soutaa. Mahtaa kämmenet olla kovilla.
Kuullut joskus että joku olisi saanut 1000 tuntia rikki. Sitten täytyy jo syödä nopeammin ja nukkua vähän vähemmän. Hurjia lukuja.
700h lohen suotua tenolla kaudessa on aika paljon, mutta noin yleisesti varmaan harva kalastaa noin vähän vuodessa. eihän siitä tulisi kuin pari tuntia päivässä vaikka ei edes kalastaisi ihan joka päivä.
mistäs niitä tenon luotaus tuloksia pääsee hämmästelemään?
700h lohen suotua tenolla kaudessa on aika paljon, mutta noin yleisesti varmaan harva kalastaa noin vähän vuodessa. eihän siitä tulisi kuin pari tuntia päivässä vaikka ei edes kalastaisi ihan joka päivä.
Tuolloin aloitin lohensoudun innokkaana kuin kevätvarsa 20.5 ja joka ainoa päivä joella elokuun loppuun. Kyllä 3½ kuukaudessa ehti, mutta aamusta iltaan siellä oltiin. Eväät mukana. Kun siihen laskee sitten syksyn hirvijahtipäivät ja talven kalastuspäivät maailman vesillä sekä kevään rautupilkkipäivät, niin helposti se vuosi vierähti. Nyt tulee murto-osa soudettu kesäisin. Tänä kesänä aloitan 11.6 ja lopetan 18.8 viimeistään. Viime kesänä kalastus alkoi myös kesäkuun puolivälissä ja loppui 10.8. Ei ole kauheata kiimaa enää, teen pieniä soutusessioita sopivaan aikaan. Kämmenet olisivat kovilla, mutta käytän samoja salihanskoja, joita käytän puntilla. Silti kovettumia saa hangata sileiksi. Selkähän siinä levenee, vaikka se ei ole voimalaji. Ja voin sanoa että alaselkää saa jumpata kun se kerran on särkynyt. Alkaa jalkaan vetää särkyjä ja siksi soututunnit ovat vähentyneet radikaalisti.
tuo olisi kaamea kohtalo. eikö soutu nimenomaan pitäisi tehdä hyvää selälle? ainakin itselle tekee, jos päivän työskentelee seisten pöydän ääressä menee selkä ja jalat ihan jumiin ja särkee koko lantion seutu, mutta päivän soutu jo helpottaa ja viikko tai kolme ,niin ukko on kuin uudesti syntynyt.
tuo olisi kaamea kohtalo. eikö soutu nimenomaan pitäisi tehdä hyvää selälle? ainakin itselle tekee, jos päivän työskentelee seisten pöydän ääressä menee selkä ja jalat ihan jumiin ja särkee koko lantion seutu, mutta päivän soutu jo helpottaa ja viikko tai kolme ,niin ukko on kuin uudesti syntynyt.
mitä seljäs on. Mulla alimman nikamavälin välilevy halkesi vuonna 2005 kun nostin yksin venettä kärrylle. Sen jälkeen tuon vamman kanssa on taisteltu vaihtelevalla menestyksellä. Istuminen on myrkkyä ja sitähän soutuveneessä joutuu tekemään. Vaikka koetan koko ajan jumpata sisäisiä vatsalihaksia, jotka pitävät alaselkää kasassa, kyllä pitempi soutusessio tuntuu jaloissa ja seljäs.
ei siitä ole ikinä mitään varsinaista rikkoa löytynyt, homma alkoi vuosia sitten kun kampesin rautakangella lankkua irti selässä vihlasi, niin et tippui polvilleen ja tuli pari viikkoa kontattua. ei sitä edes kuvattu, kun liikkuvuus oli niin hyvä. nyt se on tuollainen et vaatii liikuntaa. hiihtoo, uintii, juoksuu tai soutuu.
tää nyt on varmaan aivan turha maininta, mutta usein selkä kivut johtuu just esim takareisie tai pakaroiden jumeista. olen nähnyt sun muutamia sali videoita, niin tuskin hommaa voi lihaksilla paljoa paremmaksi saada, venyttely ehkä, se särky saattaa olla noista puristuksissa olevista hermoista peräisin. saatko helposti kämmenet lattiaan jalat suorana? kumpi jumii takareisi vai selkä?
tää nyt on varmaan aivan turha maininta, mutta usein selkä kivut johtuu just esim takareisie tai pakaroiden jumeista. olen nähnyt sun muutamia sali videoita, niin tuskin hommaa voi lihaksilla paljoa paremmaksi saada, venyttely ehkä, se särky saattaa olla noista puristuksissa olevista hermoista peräisin. saatko helposti kämmenet lattiaan jalat suorana? kumpi jumii takareisi vai selkä?
takareisi jumii. Saan kyllä kämmenet lattiaan, mutta välillä vihloo kovasti ja nappaa juurikin takareiteen. Mutta kirurgi sanoi mulle, että ei leikata, sillä sen voi vain jäykistää. Ja sisäisiä vatsalihaksia pitäisi vahvistaa. Se vaan väliin jää salillakin. Mutta kyllä salitreeni auttaa selkävaivoihin, siitä ei pääse mihinkään. Suosittelen silti aina sinne kipurajalle saakka, mutta ei yli. Ja kyllä soutu on liikuntamuotona hyvä, eihän siitä pääse mihinkään. Kuinkahan köpökkä sitä oiskin, jos ei pääsisi kesäisin soutamaan. Vuosia sitten soutulaitteella vetelin myös salilla, mutta liika rasitus kyynärvarsiin teki pahoja kipuja ja kun vaihtoi harjoittelulajia, alkoi kyynärvarret pelata. Ihan siis puhtaasti tenniskyynärpäävaivoja. Nykyisin mullakin lohensoutu on perhojen uittelua ja hyvin leppoista suvantosoutelua omaksi ja kavereiden iloksi. Sitä vaan odottaa että kesä menisi ohi ja pääsisi hirvikoirien kanssa touhuamaan. Siksi häätyy lopettaa (sorry tuo häätyy) ennen 20.8, jolloin koiran saa löysätä metsään. Lohensoutu on hieno laji, siitä ei pääse mihinkään. Kun nyt sen osaa ottaa rennosti.
pikku vikoihin(välilevyt ext) sali ja varmasti soutu ovat hyvää treeniä selälle.
väittäisin että kannattaa venytellä takareidet ja pakarat joka päivä muutamaan kertaan jos vielä syöt b-vitamiineja ja omega rasvahappoja niin pitäisi kyllä ruveta selkä toimimaan ja oikeen tykkäämään soudusta. jotkut kipeä selkäiset soutaa selkä jäykkänä ettei sattuisi ja se jännitys jumii kropan totaali jumiin. rentoa liikkuvaa soutua. ei pelkillä käsillä soutua. lohen soutu ei ole voima eikä vauhti laji, eli hyvin kevyellä pääsee. kun selkä liikkuu välilevyt tavallaan pumppaa ja juuri tuo pumppaaminen on se millä saadaan välilevyn aineenvaihdunta aikaiseksi ja uutta korjaavaa nestettä tilalle.
Käsivarsille pitkissä soutusessioissa on magnesium hyvää. Olen käyttänyt semmoista pumppupullosta puristettavaa magnesiumsalvaa hyvällä kokemuksella. Ja Omega on nivelille tietenkin hyväksi ja MSM tabletit. Nivelet joutuvat pitkissä soutukuvioissa kovastikin liikkumaan.
Sama kun jotkut laittaa auton penkin täysin pystyjäkitysasentoon ettei tulisi selkä kipeeks. Ja sen jälkeen on kaikki paikat jumissa.
Kaikuluotaimet
https://yle.fi/uutiset/3-10227558
suurista lohista on mennyt aikaa sitten jo tuon paikan ohi. Tulos, joka tulee, on kaukana oikeasta. Varsinkin kun jokeen tarjoutuvat päämassat on saatu alempana jo verkkoihin. Tuo on melkoisen kosmeettinen juttu. Tavallaan se Väylän ja Simojoen laskuri on myös varsin kosmeettinen, silllä suuri osa jokeen tarjotuvista pyydetää pois matkalla. Mutta tarkoitushan toki on vain katsoa, paljon muulta pyynniltä pääsee lohia jokeen.
Nyt kun luotaimet saadaan vihdoin jokeen niin alkaa kitinä että ei voi tietoihin luottaa kun isot lohet mennyt jo ohi ym. Joka tapauksessa luotaimet antaa erittäin hyvän yleiskuvan kuinka paljon kalaa suurpiirteittäin nousee jokee josta voi tehdä päätelmiä. Lisää vaikka hieman alkukauden nousija lisää ja avot!!! Väylän ja Simojoen vaskurit antaa myös osviittaa noususta ei 100% totuutta. Se on aivan sama kuinka paljon muulta pyynniltä pääsee jokeen vaan kalat joessa ratkaisee....
Nyt kun luotaimet saadaan vihdoin jokeen niin alkaa kitinä että ei voi tietoihin luottaa kun isot lohet mennyt jo ohi ym. Joka tapauksessa luotaimet antaa erittäin hyvän yleiskuvan kuinka paljon kalaa suurpiirteittäin nousee jokee josta voi tehdä päätelmiä. Lisää vaikka hieman alkukauden nousija lisää ja avot!!! Väylän ja Simojoen vaskurit antaa myös osviittaa noususta ei 100% totuutta. Se on aivan sama kuinka paljon muulta pyynniltä pääsee jokeen vaan kalat joessa ratkaisee....
loppuun tuota minun kitinää. Olihan se vähän pitkä kitinä, mutta tarkoitin kyllä jokaista sanaa. Ennen luotaimia kerättiin kalastajilta saalistilastoja ja niihin rätkittiin tutkijoiden toimesta määrätty prosentti päälle virhemarginaalia ajatellen. Nyt se sama voidaan tehdä tuon luotaimen näytön pohjalta. Teknik sanoi ryssä.
Simon laskurihan ei ole kuin pari kilsaa merestä, kyllä se jo melko luotettavan kuvan antaa. Osa toki kalastetaan pois, mutta määrä ei ole mikään ihan mahoton.
Onpas älykäs kommentti: "Tavallaan se Väylän ja Simojoen laskuri on myös varsin kosmeettinen, silllä suuri osa jokeen tarjotuvista pyydetää pois matkalla."
Eikö sillä laskurilla nimenomaan ole tarkoitus laskea sitä kuinka monta lohta jokeen nousee, ei sitä montako lohta Itämeressa elää? Vaikea ymmärtää mikä tuossa on kosmeettista?
Onpas älykäs kommentti: "Tavallaan se Väylän ja Simojoen laskuri on myös varsin kosmeettinen, silllä suuri osa jokeen tarjotuvista pyydetää pois matkalla."
Eikö sillä laskurilla nimenomaan ole tarkoitus laskea sitä kuinka monta lohta jokeen nousee, ei sitä montako lohta Itämeressa elää? Vaikea ymmärtää mikä tuossa on kosmeettista?
Niinhän ne pyydetään matkalla. Mutta kun esim. Tenolla laskuri on hölmössä kohdassa, sillä parempi paikka olisi ollut kymmeniä kilometrejä alempana. Silloin ei olisi kosmeettista se luotaus. Mutta pidä vain hölmönä minua, eipä tuo haittaa yhtään. Sieltähän etelässä se etäviisaus kukkii kuitenkin.
Eikö sillä laskurilla nimenomaan ole tarkoitus laskea sitä kuinka monta lohta jokeen nousee, ei sitä montako lohta Itämeressa elää? Vaikea ymmärtää mikä tuossa on kosmeettista?
Niinhän ne pyydetään matkalla. Mutta kun esim. Tenolla laskuri on hölmössä kohdassa, sillä parempi paikka olisi ollut kymmeniä kilometrejä alempana. Silloin ei olisi kosmeettista se luotaus. Mutta pidä vain hölmönä minua, eipä tuo haittaa yhtään. Sieltähän etelässä se etäviisaus kukkii kuitenkin.
Kuinka hölmö pitää olla että voi sanoa laskurin olevan hölmössä paikassa. Paikka on varmasti mietitty hyvinkin tarkkaan ja uskoisin että sille löytyy erittäin pätevät perusteet. Tämä on edistystä kun tenolla laskuri. Kymmenen vuotta sitten ei voinut kuvitellakkaan että todelliset nousijamäärät paljastettaisiin suurelle yleisölle. Kova pelko tuntuu jäpikkäälläkin olevan että ei tule tarpeeksi hyviä tuloksia.
Onpas älykäs kommentti: "Tavallaan se Väylän ja Simojoen laskuri on myös varsin kosmeettinen, silllä suuri osa jokeen tarjotuvista pyydetää pois matkalla."
Eikö sillä laskurilla nimenomaan ole tarkoitus laskea sitä kuinka monta lohta jokeen nousee, ei sitä montako lohta Itämeressa elää? Vaikea ymmärtää mikä tuossa on kosmeettista?
Niinhän ne pyydetään matkalla. Mutta kun esim. Tenolla laskuri on hölmössä kohdassa, sillä parempi paikka olisi ollut kymmeniä kilometrejä alempana. Silloin ei olisi kosmeettista se luotaus. Mutta pidä vain hölmönä minua, eipä tuo haittaa yhtään. Sieltähän etelässä se etäviisaus kukkii kuitenkin.
Kuinka hölmö pitää olla että voi sanoa laskurin olevan hölmössä paikassa. Paikka on varmasti mietitty hyvinkin tarkkaan ja uskoisin että sille löytyy erittäin pätevät perusteet. Tämä on edistystä kun tenolla laskuri. Kymmenen vuotta sitten ei voinut kuvitellakkaan että todelliset nousijamäärät paljastettaisiin suurelle yleisölle. Kova pelko tuntuu jäpikkäälläkin olevan että ei tule tarpeeksi hyviä tuloksia.
Jos olet vähänkin lukenut kirjoituksiani, niin minulla sitä pelkoa on vähiten. Olen peräänkuuluttanut jo vuosia laskureiden laittoa ja oikeiden tulosten julkituomista. Ja tuo paikka on kaikkea muuta kuin hyvä. Uskoisin että minä jokivarressa asuvana tiedän ehkä jotain verrattuna etelän etäviisaaseen, jonka luulen sinunkin kirjoituksesi perusteella olevan. Jokainen jokivartinen tietää että tuo paikka on surkea. Mutta ole vahva uskossasi, me tiedämme mihin lohet jäävät ja miten niitä nousee jokeen. Joka vuosi tulee ja hyvin tuleekin. Kun laskuri olisi siinä paikassa, johon me jokivartisen olisimme tahtoneet, lukemat olisivat paljon lähempänä totuutta kokonaisuudessaan. Joten näin tämä hölmö ajattelee, päättele sinä viisaampana sitten lisää.
Lukehan perusteli tuota sijoituspaikkaa sillä, että alempana ei olisi sopivia paikkoja? Itse en tuohon osaa mitään sanoa, että olisiko alempana teknisesti sopivia paikkoja mutta varmasti sitä parempi mitä alemmaksi nuo Polmakiin tulevat luotaimet saisi. Hyvähän se kuitenkin on tietää, että paljonko luotaimien ohittavia kaloja jokeen tulee. On ainakin uutta pohjaa pelkille saalisraportoinneille ja virhemarginaalien korjauksille. Ja pystytään itsekin seuraamaan Tornion ja Simo tapaan netistä, että miltä nousu näyttää.
Eikö sillä laskurilla nimenomaan ole tarkoitus laskea sitä kuinka monta lohta jokeen nousee, ei sitä montako lohta Itämeressa elää? Vaikea ymmärtää mikä tuossa on kosmeettista?
Niinhän ne pyydetään matkalla. Mutta kun esim. Tenolla laskuri on hölmössä kohdassa, sillä parempi paikka olisi ollut kymmeniä kilometrejä alempana. Silloin ei olisi kosmeettista se luotaus. Mutta pidä vain hölmönä minua, eipä tuo haittaa yhtään. Sieltähän etelässä se etäviisaus kukkii kuitenkin.
Mietippä nyt oikeasti hetki mitä kirjoitat ennenkuin seuraavan kerran taas suuressa pohjoisessa älykkydessäsi rupeat etelän vetelistä etäviisaista laukomaan totuuksia. Kirjoitat että Tornio- ja simojokien laskuri on kosmeettinen, koska lohia pyydetään merellä ja kun tuosta älyttömästä kommentista huomautetaan, niin kuittaat sen vaan sillä että Tenon laskuri on liian ylhäällä. Kyllä Pohjois-Karjalassa sikiään älykkyyttä, jota ei voi etelän ihmisen ymmärtää....
https://areena.yle.fi/1-4297381
No,liian ylhäällähän se kyllä on se laskuri,jos jokeen nousevia lohia pitäisi laskea.
Ilmeisesti lasketaankin Suomen puolelle mahdollisesti pääseviä kaloja.
Muutamana kesänä olen yrittänyt ostaa Suomen puolen kulkuttajilta lohta jaei oota on tarjottu.
Tanabrun alapuolelta lohta ollut kyllä myynnissä.
Jääkellarissa oli lohta useammassa kerroksessa.
Alempana määrä on huomattavasti suurempi ja niitä myös saadaan paljon. Sieltä kun lohi pääsee ylemmäs ns. kutualueille, jossa suomen puoleltakin kalastetaan paljon, niin käynnistyy laskuri.
Alempana määrä on huomattavasti suurempi ja niitä myös saadaan paljon. Sieltä kun lohi pääsee ylemmäs ns. kutualueille, jossa suomen puoleltakin kalastetaan paljon, niin käynnistyy laskuri.
No koetan selkokielisesti vääntää rautalangasta. Lohi nousee vuonolle ja siitä lähtee kohti jokea. Tanan sillan alla olisi paras paikka yhdelle luotaimelle. Mutta norjalaiset eivät siihen sitä tahdo, ei tietenkään. JOkainen tietää miksi ei, sitä ei tarvii selittää. Sitten seuraava luotain ylemmäksi, olkoon nyt vaikka tuo kohta, mihin se nyt tulee. Sitten isoja sivujokia on Vetsijoki ja Utsjoki, joten yksi luotain Saamensillan alle. Nyt nähtäisiin kuinka paljon lohta pääsee jo lähes sadan kilometrin päähän vuonosta kun välillä on ottajia vaikka kuinka ja kaksi isoa sivujokea, johon nousee kaloja. Näissä tietenkin olisi omat laskurit, kuten Utsjoessa onkin. ei siinä kummoinen matemaatikko tarvii olla kun näkee, missä ne kalat pyydetään. Sillä sitähän tässä tietona tarvitaan. Hävikki, jos tahdotaan lohta suojella. Mutta sitähän norjalaiset eivät tahdo, vaan tuhota suomalaisen kalastusmatkailun järjettömillä vaatimuksillaan. Ugh, olen puhunut!
Sivut
Lisää uusi kommentti