Ely hoi Eipä ole kiirettä saada mittaus kalustoa Tenoon 😕

a) ajattelitko, että ELY käy lukemassa täällä jonkun randomhuutelijan ohjeistuksia?

b) laitteet on jo joessa.

On On joen pohjassa mutta missä näkyy dataa

Tietääkseni kaikki Suomen puolen luvanmyyjät tulostavat myös Norjan lupakaupan lupia.

osa paikallisista on kritisoinut kaikuluotaimen paikkaa kun se ei ole vuonossa ja lohia kalastetaan hemmetisti ennen luotainta. tuossa se pointti juuri on. lohta ei päästetä tenojokeen ja siitä syytetään turisteja. nyt ely todistaa että turistit ei ehdi lohiin kiinni ollenkaan, koska yhteiselle rajajoki osuudelle ei nouse kuin parvien raiskatut rippeet. 33 lohta tähän mennessä saaliiksi ja niistä suurin osa alta 2kg kalaa. ei häävi. toisaalta miksi piti ottaa uudenlaiset luotaimet joita kukaan ei osaa varmuudella käyttää. ehkä kotimaisuus ratkaisi. villen tiimille suurkiitos tornoinjoen luotaimista. ne on osoittautuneet loistaviksi kamppeiksi ja taatusti on luotettavaa tietoa. joku paskahousu voi sanoa että pelkkiä lukuja, mutta kyllä ne niin selvästi seuraa havaintoja joelta, ettei luotettavuudesta ole epäilyksiä. toivottavasti tenolle kehittyy yhtä hieno systeemi, eikä tutkimuksilla ruveta puolustelemaan kenenkään etuja, niin kuin tuo saaliin liioittelu on ollut. onneksi tuosta päästään varmaan eroon tulevaisuudessa. 10000 kpl lohesta ei voi saada 50000kg saalista, vaikka turisti olisi kuinka taitava. 2 tuhatta tittiä painaa maks 3-4 tonnia :) ei 50tonnia

ettei vaan kävisi niin että saalis taas tuplaantuu ja tuolla kahteen paikkaan ilmoittamisessa ja vielä kun paikallinen ilmoittaa turistille suotamat lohet niin kuin kuuluu, niin kätevästi saalis triplaantuu. siihen viellä arvio ilmoittamatta jätetyistä niin saalis ylittää kailkuluotaimen nousija määrän :)

miksi sitten määrät ja kilot moninkertaistuu viimeisestä pyyntipäivätä ilmoitettuun tulokseen ja tuo reaaliaikainen ilmoitus poistuu näkösältä. jos koko kautena on tullut 200 lohiluokan kalaa ja 2000 tittiä, niin ei oikein uskottavalta kuullosta nuo 50000 kg saaliit, ellei jotain merkillistä tapahdu. onhan viimeinen päivä hyvä kalapäivä, mutta ei sentään noin hyvä.

Epäilykseni on helppo kumota näyttäkää vain että turistien ilmoittama saalis ja tutkimus laitoksen luvut ovat toistensa kaltaiset. :)

eli niin kuin sanoin tenon lohimäärä kerrotaan viidellä tai kymmen ellä ja se ilmoitetaan totena. nyt onneksi ei voi arvioida enempää saalista kuin on nousijoita

tuolla edellä joku väitti ettei tenon saaliin ilmoittamisessa ole mitään kertoimia.

ilmoittamatta jättämistä ei vaan saa kertoa, senkin palikka :) nyt se kerroin on ja pysyy, mutta onneksi tuo laskuri asettaa arvioinnille jotkut raja-arvot.

Miten niitä lohia voi mihinkään ilmoitella ,jos ne ilman kuittia kaikki myydään turisteille?
Parhaat soutajatkin sen 100-200 lohta kesässä onkivat.
Verkkomiehet on sitten vielä erikseen.

Mitähän Ronkaiselle kuuluu, kun ei päivitä enää päiväkirjaa....?

Säännöthän on kuitenkin aika selkeät, eli 7 kuukautta pitää olla paikkakunnalla. Jollei se toteudu, tai jollei sitä pysty osoittamaan, niin virkamiehen täytyy toimia sääntöjen mukaan. Ainakin aikaisemminhan asian tiimoilta ollut sangen paljon väärinkäytöksiä, joten johonkin se raja pitää vetää

Hyvää tekstiä Hartsalta.

Edelliselle kommenotin että tässä tapauksessa se viranomainen on tainnut hakea perusteet 7 kk:n säännöllä omaan väärikäytökseen.