Alla viittaus Teno-Infosta:
"Tenojoella kalastettaessa kalastuksenhoitomaksun
lisäksi kalastajalla (myös soutajalla ja kaikilla kalastukseen
osallistuvilla) täytyy olla myös erillinen
Tenojoen kalastuslupa".

Eli voisko tuosta vetää johtopäätöksen, että jos istuu veneessä kuin tatti eikä koske kalastusvälineisiin eikä soudakaan niin painona saa mukana kulkea.

padoista ja rysistä vähän. joku älykääpiö epäilee 80 lohen päivä saaliita kun suomen puolelta ei saada kuin muutama päivässä. no voi hyvänen aika suomessa pyydetään rippeitä ja sellaisia lohia jotka on jo useaan kertaan padot ja rysät kiertänyt. suomenpuoleiseen tenoon ei lohta riitä, eikä se auta mitään että jotkut maksaa itsensä kipeäksi luvista ja on niin hienoa kalastaa tenolla.

tähän sopii se vanha viisaus. ei se ole tyhmä ketä pyytää vaan se joka maksaa. jos joku maksaa tonnin märästä pahvilaatikosta, niin ei kannata tehdä katosta ja myydä kuivia pahvilaatikoita satasella.

nyt on hyvä tilanne muistuttaa paikallisia keskusteluista 20vuoden ajalta, turisti on se suurin syyllinen eikä paikallinen patopyynti ja verkotus ole mitään. ei voi oikein muuta sanoa kuin sitä saitte mitä tilasitte. tyhmimmät on vieläkin samalla kannalla ja väittävät päät punaisina ettei norjan puolella mitään lohta paljoa saada.

olen sen verran selvän näkijä että teno menee kokonaan rauhoitukseen muutaman vuoden sisällä. sanotaan vähintään kymmenen vuoden sisällä ja voitte olla varmoja ettei se ihan vähällä aukea kun se kerran kiinni saadaan. suomesta ei rauhoituksia pureta vaikka kanta vahvistuisi kuinka hyväksi. norjalaiset pyytää tenon lohen jatkossakin mereltä, niinkuin nyttenkin vaikka vuonolta ja alajoelta pyydetään hirveän paljon niin mereltä kalastetaan vieläkin enemmän.

Niillä virkamiehillä ollut tämän kanssa paljon muuta vaihtoehtoa toimia kun eräät paikalliset papparaiset halusivat tämmöiset säännöt voimaan.

Tärkeintä että 30 eri lohen geeniperimä saadaan säilytettyä Tenossa, jos jokin geeniperimä menetetään sitä ei saada koskaan takaisin. Nyt kun kaikuluotain on paikallaan saadaan jonkinlainen kuva lohien määrästä eikä vain saamelaisten "mutu" tuntumaa. Vertailussa jonkin yrityksen konkurssi tai jonkin sivujoen lohen lopullinen menettäminen kyllä painitaan ihan eri katekorioissa. Tornionjokeen saatiin lohi palautettua, onnistuu varmaan myös Tenoon. Hyvän alun jälkeen Tornionjoessakin oli huonot vuodet ja nyt on mennyt taas paremmin ja kun on katsellut tämän kesän kalastaja määriä väylässä ei voi olla kuin iloinen matkailuyrittäjien puolesta.

Tuo viimekesä vertaus on kymmenen vuoden takaa. En ole aikoihin tenolla kalastanut, koska kyllästyin perättömyyksiin. Olisi pitänyt osata kirjoittaa selvemmin. Jotenkin luulin että kaikki tietää etten ole tenoa kalastanut kuin 2008 viimeksi. Enkä kalasta ennen kuin nousumäärät on yli sadan tuhannen yksilön ja säännöt yhtä hyvät kuin Norjan kohteissa. Seuraan kyllä Tenon tapahtumia päivittäin jo paikallisten ystävieni välityksellä.

Jatketaan sitten puhtaalta pöydältä.
Pitäisikö esim.minun tietää kuka olet,kun puhut anonyyminä yli kymmenen vuoden takaisista asioista. Kyseenalaistin puhesi,koska en tiennyt taustoistasi. Tein itse viime vuonna kaksi laskua tuttavieni kanssa. Ensimmäisellä hyvä titti,ja kymppikiloinen saatiin eräksi parin tunnin soudulla. Siihen oli hyvä lopettaa siltä päivältä. Huomenna mieli kuitenkin teki joelle,koska lupakin oli taskussa. Eräksi saatiin vajaa kymppi vartin soudun jälkeen.
Hieman taidat oikoa mutkat suoriksi tuossa spekulaatiossasi kolmestakymmenestä lohikannasta. on päivänselvää,ettei noihin kaikkiin liruihin edes sovi tuhatta lohta,vaikka niissä oma kanta onkin.
Nousijamääriä Tenoon on muutenkin hieman vaikea päätellä etukäteen,koska elokuussakin nousee. Joskus paljonkin. Itse uskon että 40.000 on lähempänä lopullista tulosta.
Tuo viimeinen kysymys onkin sitten vaikeammin sisällistettävissä. Olettamuksiin on vaikea vastata. Oli sitten kyseessä Suomen parhaista lohijoista kumpi hyvänsä.

yritin kyllä pyytää tuota virhettä anteeksi kun jäi tarkat vuosiluvut kertomatta. juu tosiaan liruihin ei tuhatta lohta mahdu, mutta et myöskään pysty erottamaan sitä viimeistä yksilöä paremmin voivan kannan yksilöistä. minä tiedän etten syö viimeistä tenon latvapuron tittiä, koska en kalasta siellä ennen kuin näen että joki sen varmasti kestää.

Lisäksi on hyvä muistaa se, että luotain näyttää vain Polmakin ohittaneet kalat. Todellinen nousumäärä suurempi mutta tietysti alajuoksulla tapetut on pois kutukannasta. Mikä sitten olisi hyvä lukema Polmakin ohittaneisiin kaloihin kauden päätteeksi onkin mielenkiintoinen juttu arvioida.

Luonnollisesti myös Polmakin jälkeen tapetut ovat poissa kutukannasta. Vastaavasti ennen Polmakia on 50 km. jokea lohen lisääntyä.Tuskin niistä viimeisintä saadaan eräksi.
Mielestäni tuo lohilaskuri on Tenon lohikannalle se ensimmäinen askel parempaan tulevaisuuteen. Norskit viis veisaa suomalaisten turistien kalastusmahdollisuksista Tenolla,joten seuraava luonnollinen askel olisi toisen laskurin paikka Tanabrun tienoilla.En oikein jaksa uskoa,että Pulmanki olisi ensimmäinen paikka joessa,mihin voi laskurin istuttaa.
Tuota lukemaa voi kyllä arvailla,mutta lienee viisainta jättää sen arvioiminen asiantuntijoiden tehtäväksi. Hehän tekevät sitä työtä elantonsa eteen.

Liekkö tuolla luotaimella mitään merkitystä,nousu kpl:eet näkyy joka päivä tippuvan tuossa pylväikössä...Esim:kaksi päivää sitten näytti 2.7. 1201kpl nousukaloja ja nyt se näyttää 854kpl?Jälkikäteen kun nuita luke muokkailee mieleisekseen niin paranee ainakin turistien osuus saaduissa kaloissa...

On.

Niin mitäpä se siitä hyötyisi??Onhan siinä lohella edestakaista liikettä kosolti,kun 350 lohta ees-taas uiskentelee kaikuluotaimen edessä...Eli edelleen enimmäkseen arvailemalla kartoitetaan lohien määrää,vaikka 100000e vehje pönöttää joessa.Eikä tämä systeemi niin kovin vieras kapine ole lukelle.Olipa sitten kyse lohista tai vaikkapa pedoista,esim:susista.Ei,luke ei koijaa ;)