Teno 2028
18.11.2021 - 19:39
"Yksi vuosi ei kalatutkijan (Panu Orell, Luke) mukaan riitä lohikannan hoitoon. Lohen sukupolvikierto on noin seitsemän vuotta. Kalakannan hoitotoimenpiteet ja tulevaisuuden suunnitelmat vievät siis vuosia. Tänä vuonna nousevien kalojen jälkeläiset nousevat takaisin Tenoon 2020-luvun loppupuolella."
Jos tulevina vuosina sattuisi hyviä nousuvuosia. Jos ei tule kalatauteja ja kalakuolemia. Jos kyttyrälohi pysyy aisoissa. Jos kalastajat ja saamenmaan kansa pääsevät joukolla sopuun suojelutoimenpiteistä. Jos kaivokset ja vedensaasteet eivät tee tuhoa.
Keskustelua ja ajatuksia, toiveena kauaskatseisuus virrasta nimeltä Teno.
https://www.eraluvat.fi/erapalvelut/kiintiopaatokset.html
https://www.eraluvat.fi/media/dokumentit/kiintiopaatokset/kalastus-2023/...
Metsähallitus / Eräluvat, Kalastuksen kiintiöpäätökset, Kalastus saamelaisalueella 2023
"Kiintiöpäätöksessä paikallinen kalastus on otettu huomioon ja saamelaisen kulttuurin harjoittaminen
saamelaisten kotiseutualueella on turvattu myös kalastusjärjestelyjen osalta voimassa olevien,
kalastusta säätelevien, lakien ja asetusten mukaisesti. Enontekiön, Inarin ja Utsjoen kunnissa asuvilla on oikeus maksuttomaan lupaan kotikuntaansa kuuluville valtion vesialueille kalastuslain 10§:n mukaisesti. Heillä on mahdollisuus kalastaa korvauksetta vapa- ja pyydysvälinein lukuun ottamatta lohen sekä taimenen nousualueita. Lohen sekä taimenen nousualueille kuntalaisilla on mahdollista
lunastaa kausilupa, jotka on huomioitu alueiden muuta kiintiöintiä määriteltäessä.
Tämä päätös on tehty 1-vuotiseksi kaudelle 2023. Vuonna 2022 korkeimman oikeuden rikosasioiden
ennakkopäätöksissä on otettu kantaa saamelaisten kalastusoikeuteen. Saamelaiskäräjien kanssa käydyissä neuvotteluissa 5.12.2022 sovittiin, että vuoden 2023 aikana Metsähallitus neuvottelee Saamelaiskäräjien kanssa em. ennakkopäätösten huomioimismahdollisuuksista ja -perusteista
kiintiöpäätösten täytäntöönpanon yhteydessä.
Tenojoen sivuvesien osalta kiintiöiden laskemisessa on käytetty hyväksi pitkän ajan saalismääriä (1976-2021 ja aiempaa kuntalaisten maksuttomilla kalastusluvilla toteutunutta kalastuksen määrää. Lupavuorokaudet on mitoitettu ja kohdennettu Tenon vesistöalueen sisällä vesistön arvioitu nykyinen tuotantokyky ja kalaston luontainen elinkierto huomioon ottaen. Valtion vesien käyttöä tulee ohjaamaan jatkossa lohikantojen hoitosuunnitelma. Pienempien sivujokien kalakantojen tilasta, kalastuspaineesta ja saalismääristä ei ole saatavilla riittävän tarkkoja tietoja, joten niille ei myydä varovaisuusperiaatteen mukaisesti lupia ollenkaan.
https://www.inarilainen.fi/uutiset/mista-tenon-lohikato-johtuu-6.249.228...
"Viikon kysymys - Mistä Tenon lohikato johtuu?"
"Mistä lohikato mahtaa johtua, kotitarvekalastaja, kunnanvaltuutettu ja poroisäntä Vesa Länsman?"
"Viikon kysymys - Mistä Tenon lohikato johtuu?"
"Mistä lohikato mahtaa johtua, kotitarvekalastaja, kunnanvaltuutettu ja poroisäntä Vesa Länsman?"
Niin olisko se pitänyt vähä aikasemmin avata niitä silmiä eikä painaa anheudessaan kaikkia kylmäksi? Kyllä taas jutut sellaisia että huhhuh. Toivottavasti lohi ei palaa tenojokeen ainakaan 15vuoteen.
Kannattaa lukea, vaikka kertaukseksi: https://www.tenojoki.fi/tenopaasivut/arkisto2/2009_6_atlantin_lohi_tenoj...
https://yle.fi/a/74-20010513
Metsähallitus muistuttaa Ylä-Lapin kuntalaisia vastuullisesta maastoajosta – ”Moottorikelkkarallit tai crossaus ei ole vastuullista”
On siellä joillakin paikallisen maastoliikenneluvan lunastaneilla varaa, kun näillä bensan hinnoilla piirtelee tunturien kylkeen lumeen jälkiä joutenajolla.
https://www.eraluvat.fi/ajankohtaista/ajankohtaiset-aiheet/uutiset/muuto...
"Muutoksia pohjoisimman Lapin kalastuslupiin"
LAAJAT ALUEET JAETAAN VYÖHYKKEISIIN
"Enontekiön erämaa jaetaan jatkossa kahteen vyöhykkeeseen ja Inarin erämaa kolmeen vyöhykkeeseen. Utsjoen erämaa tulee jakautumaan kahteen vyöhykkeeseen, mikäli tämä vahvistetaan neuvotteluissa. Jokaisella vyöhykkeellä on oma vapalupansa, joka oikeuttaa kalastamaan vyöhykkeeseen kuuluvissa vesissä.
Vyöhykejaon tavoitteena on saada jatkossa entistä parempaa tietoa kalastuksen määrästä eri alueilla ja hyödyntää sitä kalastuksen suunnittelussa."
Tenon kalakato on oma lukunsa. Mutta myös Pohjois-Lapin kalastuslupien pirstaloituminen näyttää heikentävän kslastukseen käytettävien lupamaksujen hinta-laatusuhdetta. Olen tuskastellut aiemmin omilla kalastus-vaellus yhdistelmäreissuilla sekavia jokilupa-alueita vaikka ne ns. pooliajattelumallilla loogisia ovatkin.
Erämaa-alueet on isoja ja eiköhän lupa-alueella kalasteltavaa vielä löydy. Mutta muista hallitus kohtuus, kalastukseen käytettävä aika on pois muusta pahanteosta.
"Viikon kysymys - Mistä Tenon lohikato johtuu?"
"Mistä lohikato mahtaa johtua, kotitarvekalastaja, kunnanvaltuutettu ja poroisäntä Vesa Länsman?"
Niin olisko se pitänyt vähä aikasemmin avata niitä silmiä eikä painaa anheudessaan kaikkia kylmäksi? Kyllä taas jutut sellaisia että huhhuh. Toivottavasti lohi ei palaa tenojokeen ainakaan 15vuoteen.
Saapi katsoa peiliin,niin syyllinen löytyy helposti.
Siellä sitä könkään alta lohta peräkärry tolkulla kuskattiin.
Ahneella on se kuuluisa loppu.
toivottavasti tenon lohi toipuu ja ennen kaikkea että järki vihdoin voittaa, kylläkään ei vaikuta että vielä voittaisi, mutta vähän jo on jutut paremman suuntaisia. pari kesää vielä täytyy asiaa kypsytellä. veikkaan että 2025 talvella jo puhutaan saaliin rajoittamisesta, silloin voi jotain toivoa kalastuksen aloittamiselle olla. 2028 voi hyvinkin olla se kesä kun lohta saa jo muutaman ottaa evääksi, ehkä 10kg per henki per kausi. talven kaloista ei kyllä kannata haaveilla, tai sitten syödään todella vähän kalaa.
Kyttyrä olisi hyvä korvike, jos talveksi kaloja pakkaseen halajaa. Mutta laatu on hankala, jos kyttyrä pitäisi saada pyydettyä heti merestä jokeen nousun jälkeen - ts. Tenon Suomen puoli on jo auttamattomasti mädäntyvien kyttyröiden kalastusaluetta.
Ehkä pitäisi mieltääkin koko kyttyräpyynti ekosysteemin hoitotyönä? Pitkäjänteistä kalastuksenhoitoa?
Norjan kanssa voisi järjestää seurakalastusmatkoja esim. linja-autokuljetuksena Utsjoelta jokisuulle.
Ehkä pitäisi mieltääkin koko kyttyräpyynti ekosysteemin hoitotyönä? Pitkäjänteistä kalastuksenhoitoa?
Norjan kanssa voisi järjestää seurakalastusmatkoja esim. linja-autokuljetuksena Utsjoelta jokisuulle.
Kyttyrälohesta saadaan pelastus lohen kalastukseen jahka opetellaan tai pikemminkin otetaan käyttöön vanhat ruotsalaiskonstit. Tehdään niistä hapankalaa. Helppoa kuin heinän teko; rannalta suoraan purkkiin jatkamaan muhinointia. Eikä noita tarvitse edes tuntitolkulla soudella, haavilla rannalta vaan keräilee. Ovat vielä helppo kuljetella ja säilyttää ihan etelään saakka talven särpimiksi.
Ei ole valkoinen mies jokia "hoitanut" ja kalaa on 1000e/vrk.
Kärnöjä ym sidosryhmäkokoussankareita ei kestitä.
Eikös Islanniassa juuri ole ne valkoiset miehet hoitaneet kalakantoja ja siellä ei ole saamelaisia. Siksi siellä kaikki vedet pursuavat kalaa. Siellä on myös tajuttu, että parempia myydä 1000 euron/vrk lupia kuin kulkuttaa pakastin täyteen.
Ja luvan ottajia on.
Ottakaas mallia, Utsjoen matkailuyritykset, jos joskus kävisi niin että isoja atlantinlohia vielä soutupelillä pyydettäisiin ilman kiintiötä. Hankalaksi tilanteen toki tekee kun Tenolla kyseessä on Kalatalousalue omine pinttyneine tapoineen ja siimanvinguttajia paljon nykyiseen kaikille avoimeen kalastusmahdollisuuteen tottuneina.
http://luossa.fi/paivakirjani.html
Alkukeväästä ilmestyy kirjamyyntiin novelli kirjanen: Mies joka kätteli Ronkaista.
[quote=Anonymous]Ja luvan ottajia on.
Ottakaas mallia, Utsjoen matkailuyritykset, jos joskus kävisi niin että isoja atlantinlohia vielä soutupelillä pyydettäisiin ilman kiintiötä. Hankalaksi tilanteen toki tekee kun Tenolla kyseessä on Kalatalousalue omine pinttyneine tapoineen ja siimanvinguttajia paljon nykyiseen kaikille avoimeen kalastusmahdollisuuteen tottuneina.[/quote
Pahoin pelkää, että ne isot atlantinlohet on menetetty iäksi. Samoin myös kalastusmatkailu tenolla.
Tuuossa ideoissa väläyteltiin, että paikalliset toimisivat oppaina matkailussa turisteille.
Ja Metsähallitus penää tasaveroisia olosuhteita Utsjoen yrittäjille, ts. tarvittavat luvat kaikille paikallisille jotka kuljettavat ulkopaikkakuntalaisia virkistyskohteisiin. Lupamaksujen korotuspäätös oli myös sangen yksipuolinen päätös matkailuyrittäjiä kuulematta?
Tässä yhtälössä Metsähallitus ja alati kohoavat tulostavoitteet taitaa olla ainoa merkittävästi nettopuolella oleva osapuoli. Pohjoisessa on runsaasti valtion maata, pitäähän se jotenkin saada tuottamaan kun porotalous ylilaiduntaa vapaasti alueet kalutuiksi. Ei tukituhansia ilmaiseksi pohjoiseen jaeta.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ensi-vuoden-yritystukien-eakr-haku-kaynni...
Eikö utsjokilaisten yritysten kannattaisi olla omatoimisesti aktiivisia eri rahoitus ja kasvumahdollisuuksien suhteen. Jatkuvasti on joitain tukitoimenpiteitä saatavilla mm. Lapin liitto, elykeskukset ja tässä lyhyellä googlettelulla eu.
Olen mielessäni pähkäillyt kun väittävät, että paikalliset ovat tuhonneet Tenon lohen niin täytyy nostaa hattu korkealle turisteille kun ovat osanneet pyytää sellaisia lohia jotka eivät ois lisääntyneet ollenkaan.
Tuskin ne Ronkaisen papittamat lohetkaan kutematta ois jättäneet.
Jokainen Tenon lohen papittanut on osasyyllinen lohikatoon, kuka enemmän , kuka vähemmän.
Vain paikalliset ovat tässä kärsijöitä. Turistit menevät seuraavalle joelle, onko se Tornio-vai Muoniojoki vai joku muu lohijoki. Hyvää ? Uutta vuotta 2023.
Elikkäs turistit eivät olekaan olleet tervetulleita mutta kun kalastuksen rajoituksista puhutaan niin aina kerrotaan miten tärkeää on kalastusmatkailu ja mökin vuokraus alueelle. Paikallisten kalastus kulttuuri Tuhosi teno joen lohen. Sekin on fakta. Tyhmyydestä joutaakin kärsiä.
Väylä tulee aina olemaan minun 1 lohijoki. Tenolla pari kertaa kalastaneena ja tyhjää pyytäneenä. Voin sanoa, että ainut asia mikä minut Tenolle vetäisi kalalle olisi maisemat. Väylällä sentään ymmärretään ja kohdellaan tursisteja hyvin verrattuna Tenoon. Väylä ei ole pettänyt kalareissuilla.
Väylä tulee aina olemaan minun 1 lohijoki. Tenolla pari kertaa kalastaneena ja tyhjää pyytäneenä. Voin sanoa, että ainut asia mikä minut Tenolle vetäisi kalalle olisi maisemat. Väylällä sentään ymmärretään ja kohdellaan tursisteja hyvin verrattuna Tenoon. Väylä ei ole pettänyt kalareissuilla.
Noin 20 vuotta sitten tenolainen Hermanni Tuovila alkoi vapauttamaan kaikki Tenosta soutamansa naaraslohet. Kerrankin viisas valkoinen mies.
Ehkäpä näin toimii joku Väylälläkin tulevaisuudessa.
Epäilen erittäin vahvasti.
Valkoisen miehen tulevaisuushorisontti ei ylety 7:n sukupolven päähän.
Miettikääpäs näitä ulostuloja ja mielipiteitä julkisuudessa Tenon loheen liittyen. Ratkaisukeskeisen ajattelun sijaan hakemalla haetaan vastakkainasettelua paikalliset vs. turistit. Mitä kauempaa menneisyydestä, sen parempi?
Utsjoki voi kohta heittää mielestään sen ajattelun että tulevaisuudessa saisi rahaa turistien lohenkalastuksesta. Vanhoista virheistä voi oppia, eli jos turistien joskus saamat lohet vihastuttaa niin vähennetään lupia ja kehitetään palvelukokonaisuuksilla enemmän arvoa niille vähemmän myytäville luville.
Mutta oppii ne turistitkin. Minulla ainakin on muistissa, miten kovasti tässä on parjattu ei-paikkakuntalaisten osuutta lohen tuhoamisessa. Miksi lähteä tappelemaan ja pilaamaan kalastus joelle, jonne ei koe olevansa tervetullut? Luvat saa jäädä kuiville.
Viisaampaa uutta vuotta 2023. Mitä niille vähille lohille tehdään joihin voidaan vaikuttaa ainoastaan tulevaisuudessa.
Eiköhän ne kulkuteta pois luvalla tai ilman. Niinkuin tähänkin asti.
https://www.lapinkansa.fi/tenon-kalastusturismi-on-ehka-tullut-tiensa-pa...
(Juttu on maksumuurin takana)
"Tenon kalaturismi on ehkä tullut tiensä päähän - Utsjoella tarvitaan jotain ja äkkiä, sanoo kunnan matkailukoordinaattori"
"Hieman kärjistäen Utsjoen matkailuyritysten ongelma on nyt tämä: suuri osa Tenojoen majoituskapasiteetista on vanhaa ja pelkästään kesäkäyttöön. Mökit rakennettiin omaan pihapiiriin, eikä niitä juuri tarvinnut markkinoida. Vakioasiakkaat tulivat joka tapauksessa ja palveluiden taso oli heille riittävä.
Potentiaalisille uusille asiakasryhmille vanhat mökit eivät enää kelpaa.
Pitäisi investoida, mutta moni yrittäjä on jo niin iäkäs, että siihen ei ole voimia tai halua."
tämä kalastus kielto oli siitä tuhoisa että nyt tyhmimmätkin lähti muille joille ja huomasi siinä samalla kuinka super tyhmää tenon kalastus oikeasti on. mutta oikeasti tuossa ei häviä merkittävästi kuin muutama pimeää mökkivuokraa harrastanut ja ne sai nokkiinsa jo kun lupamääriä rajoitettiin. teno olisi oikeilla toimilla ollut luhestuksen ehdoton mekka, mutta siitä oli pakko tehdä grillimakkaraan verrattava pakastimien täyttöpaikka. kyllä varmaan on mielissään nekin herrat jotka kovaan ääneen kertoi toisilleen kuinka paljon heidän koirat tykkää mätiä täynnä olevista naaras lohista. turkit kiiltää ja ei noille mätisäkeille muutakaan käyttöä ole. siinä saa nyt joki laakso pohtia olisiko siihen naapurin verkotukseen kuitenkin pitänyt puuttua tai olisko ollu syytä jättää itse ne koiralle syötetyt naaras lohet jokeen. on varmaan totta että varsinkin tenolla mihin kertyy turisteista ne tyhmimmät, niin on ne ärsyttäviä, mutta kyllä itseänne saatte syyttää.
itekseni rauhoitin tenon 2009 ei auttanut yhtään. koskaan en grammaakaan ole tenon lohta keltään ostanut, enkä muutenkaan ostanut kalaa koskaan, pelkästään itse pyydettyä oon syönyt. saalisrajoitusta tenolle olen vaatinut varmaan 1996 vuodesta lähtien. turistin vika eiks jee. turistit sai lohen joka kymmenennellä luvalla ja lohen koko oli 1.5 kg uroslohi yleisimmin. tämä sitten arviotiin 30000 kiloksi lohta. totuus oli alle 3000kg. sokeakin näki että turistia syytettiin ihan syyttä suotta ja sille valehdeltiin ihan pokkana että joki on lohta täynnä, kun muutama paikallinen osasi lohen onkia omalta koti koskeltaan. jos 1998 olisi tullut 8 lohen vuosi kiintiö kaikille olisi teno nyt ylivoimaisesti maailman paras ja tuottosin lohijoki, mutta kaiken omimalla kaiken menettää. ei ollut lohella puolustajia eikä ole vieläkään. kukaan ei käy eduskunnassa kertomassa mitä pitäisi tehdä. yhtään adressia ei ole mihinkään toimitettu. teno on kalastus kiellossa koska lohi meinasi kuolla kokonaan. kaikkien mielestä on ihan hailee kuinka vähän lohta on tenossa kunhan se ei kokonaan häviä. tämä on raaka tosi asia. olen luonnon puolustaja viimeiseen veripisaraan, mutta tenoon en sijoittaisi penniäkään, koska tiedän ettei siitä ikinä tule sellaista kohdetta jonka siitä haluaisin.
taidat olla ainoa kuka yleensäkin sanoi sanan saamelainen. tenojokilaaksossa on kieltämättä saamelaisia, mutta myös aika paljon ei saamelaisia. sotaevakoita siirrettiin tenojokilaaksoon aika monia ja moni on paikallistunut ihan muuten vaan. vaikka omatunto kolkuttaisi niin älä nyt kaikkia saamelaisia rupea syyttelemään, monet on meinaan kannattanut saalisrajoitusta ainakin 2004-5 tienoilta.
Teno on entinen lohijoki, kulkutus ja salakastus on tehnyt tehtävänsä. Suuri valkoinen mies euroineen ajaa kaasupohjassa läpi tenon jokilaakson.
Teno on entinen lohijoki, kulkutus ja salakastus on tehnyt tehtävänsä. Suuri valkoinen mies euroineen ajaa kaasupohjassa läpi tenon jokilaakson.
Sivut
Lisää uusi kommentti