https://www.lapinkansa.fi/uutisanalyysi-tenon-varren-asukkailta-kysytaan...

(Juttu on maksumuurin takana)

Uu­ti­sa­na­lyy­si: Tenon varren asuk­kail­ta ky­sy­tään nyt malttia

Tenon lohilaskurit lupailevat kantojen vahvistumista, mutta hätäily olisi uhkapeliä. Oikeudellisesti lohenpyynnin tilanne Tenojoen vesistössä on epäselvä. Kumpi painaa enemmän: kalastuskielto vai KKO:n ennakkopäätös?

Utsjoelta kantautuvat huhut kertovat, että Vetsikon suunnalla on jo nähty lohenpyytäjiä, vaikka maaliskuussa hyväksytty laki kieltää lohenkalastuksen niin Tenon pääuomassa kuin sen sivujoissa.

Kesän edetessä ja lohennousun kiihtyessä kieltoa uhmaavia nähdään todennäköisesti enemmänkin. Joillekin kolmas kesä peräkkäin ilman lohta on liikaa.

Osa paikallisista myös tulkitsee, ettei kalastuskielto koske heitä.

Näin ajattelee ainakin Vetsikon osakaskuntaan kuuluva Anne Nuorgam, joka kertoo Lapin Kansalle aikovansa pyytää Vetsijoella lohta tänä kesänä. Samoin hän teki edellisvuonna, jolloin Tenon lohi oli yhtä lailla rauhoitettu.

Nuorgam katsoo, että saamelaisena hänellä on oikeus kalastaa kotijoessaan Korkeimman oikeuden (KKO) runsaan vuoden takaisen ratkaisun nojalla.

KKO antoi huhtikuussa 2022 ratkaisun, jolla se vapautti viisi saamelaista kaikista syytteistä kalastusoikeuksia koskevassa asiassa.

Nuorgam oli yksi vapauttavan tuomion saaneista. Nyt hän ihmettelee, mikä merkitys KKO:n ratkaisulla oikein oli, jos ei siitä seuraa mitään.

- Miten Suomessa lainsäädäntöä muutetaan, jos ei näin, Nuorgam kysyy.

* * * * *

Matamin muisti on kovin hataralla pohjalla ja tulkintakin ontuu. KKO:n päätöksen JÄLKEEN ts. jäljempänä voimassa olevaksi ministeriö asetti vuoden 2022 kalastuskiellon lain joka koski kaikkia.

Kaikkia.

"Nuorgamin kaltaisia, julkisesti lohta pyytäviä, on vain pieni vähemmistö. Heidän taistelunsa on taistelua alkuperäiskansan oikeuksien puolesta. Mutta onko se taistelua hyvinvoivan Tenon ja lohen puolesta?"

Voin kuule sanoa, ei ole.

Miten Suomessa lainsäädäntöä muutetaan?? KKO:n ratkaisulla oli se merkitys, että haluttiin säätää näkyvästi kalastuskielto lain perusteella vaikka v. 2022 lain voimaantulo viivästyikin niin että Tenolla pääsi kalaan "laittomalla viikolla" kun kielto ei ollut voimassa.
Tänä vuonna kalastuksen kieltävä laki on ollut voimassa jo hyvissä ajoin ennen kesää. Joka kalalle menee tietämättömyyteen vedoten, sietäisi saada sakkoa niin että tuntuu. Taitaa näiden saamelaisaktiivien kanssa olla vaan surullisen totta se: laki on niin kuin se luetaan. Harmi kun eivät osaa lukea, vaan nojaavat yhteen päätökseen mikä heille sopii.

Tuolla pari viestiä ylöspäin on linkki aiheeseen

Täytyy ilmoittaa pyyntiaika, paino ja pituus.

Näilläkö hauet kohdennetaan juuri Tenosta pois kalastetuiksi? On löysää rahaa Norjan puolella, jos alkavat jokaisesta ilmoitetusta hauesta maksamaan kappaleelta ilman tarkistuksia. Olisivat vähimmillään pyytäneet pyyntipaikan tai koordinaattipisteet - aivan toteutuskelpoinen pyyntö nykyteknologialla.

Noh, paikalliset harjus- ja ahvenkannat lähtee runsastumaan kun verkot viedään pyytämään haukia järvistä ja lammista. Win-win. Toivottavasti fileet saadaan ruuaksi

https://yle.fi/a/74-20037327

Sivusta. Saamelaiskäräjälain uudistus etenee mahdollisesti

"– Nyt on oikeasti mahdollisuus hakea yhteisymmärrystä saamelaisten ja muiden toimijoiden kesken maankäyttö- ja saamelaiskulttuuriasioissa"

Hox hox, Tenojoen kalatalousalueen sivuilla lukee seuraavaa

Tenon kalatalousalue ei vastaa palauttamatta jääneiden lupien maksunpalautuksista enää kalastuskauden päättyessä. Luvanostaja vastaa itse yhteystietojensa oikeellisuudesta luvanmyyntijärjestelmään kirjautuessaan.

Kalastajalla on velvollisuus ilmoittaa saaliinsa. Saalisilmoitus tulee tehdä myös siinä tapauksessa, että saalista ei ole saatu. Saaliin ilmoittamatta jättäminen johtaa siihen, ettei kalastuslupia saa ostettua verkkokaupasta.

Kauden 2023 jälkeen olisi hyvä tarkastella saalispalautteiden valossa, mitä joella tapahtuu. Pöhinää siellä ainakin on lohen pyyntikiellosta huolimatta. Kyttyrää ja norskeille haukea.
Käsi sydämellä; onko vakiomuotoinen saalispalaute rivi nollia?

https://www.lapinkansa.fi/tenolla-alkoi-erikoisoperaatio-lohen-suojelemi...

(Juttu on maksumuurin takana)

Tenolla alkoi eri­kois­ope­raa­tio lohen suo­je­le­mi­sek­si – 26 pal­kat­tua port­ti­vah­tia seuloo kaloja kol­mes­sa vuo­ros­sa

Puolustusta rakennetaan kiireesti mutta tarkasti Tenojoen alajuoksulla Norjassa. Sama on menossa Itä-Finnmarkissa 60 Jäämereen laskevalla lohijoella.

Erikoisoperaation tavoite on torjua kyttyrälohi, joka satoihin tuhansiin nousseena joukkona yrittää rynnätä alkuperäisen lohen asuinsijoille.

Kova on tavoite....

Voi voi.Norskit ainakin pelkää.
https://www.kouvolansanomat.fi/paikalliset/4491910

Lohijoissa elää paljon muutakin kalaa kuin vaan lohta. Kyttyrälohen vaikutukset ekosysteemiin näkyvät jokusen vuoden kuluttua. Kyttyrälohi leviää todennäköisesti isoksi populaatioksi Itämeren alueelle ja nousee mm kymijokeen ja tornionjokeen jne.
Kyttyrälohta on ravattu Skotlantiin lojhijoissakin muutamIa yksilöitä. Kyttyrälohen leviämisvauhti on ollut hurja.
http://jultika.oulu.fi/files/nbnfioulu-202305181875.pdf

https://mmm.fi/-/suomi-ja-norja-sopivat-tenojoen-kalastussaannosta

Suomi ja Norja sopivat Tenojoen kalastussäännöstä

Tenojoen kalastusta säätelevän kalastussäännön neuvottelut Suomen ja Norjan välillä on saatu päätökseen. Saavutetulla neuvottelutuloksella pyritään mahdollistamaan Tenon arvokkaiden lohikantojen elpyminen mutta samalla tukemaan saamelaista kalastuskulttuuria ja sen jatkuvuutta.

Nykyiseen kalastussääntöön verrattuna merkittävimmät muutokset koskevat lohen kalastusta. Tenon lohikantojen huonon tilanteen takia lohen kalastusta esitetään säädeltäväksi portaittain, lohikantojen tilaan perustuvan kalastettavan ylijäämän mukaan. Kalastus ajoitettaisiin kalastuskaudella niille viikoille, jolloin vahvimmat lohikannat nousevat Tenoon. Pyydettäväksi sallittu lohimäärä määräytyisi Tenojoen seuranta- ja tutkimusryhmän tekemän lohikantojen seurannan perusteella vuosittaisissa neuvotteluissa sovittavan kiintiön mukaan. Uusi kalastussääntö mahdollistaisi myös yksittäistapauksissa luvan myöntämisen opetus- tai kulttuuriperusteiseen pyyntiin tilanteessa, jossa kalastettavaa ylijäämää ei ole eikä kalastusta voida avata. Myös mahdollisuutta osallistua saamelaisten perinteisiin lohen pyyntimuotoihin parannettaisiin erillisellä osallistumisluvalla.

Neuvottelut kalastussäännön uudistamiseksi käynnistyivät Norjan aloitteesta vuonna 2020. Neuvotteluprosessin aikana Tenon lohikantojen tila heikentyi voimakkaasti, mikä pidensi ja vaikeutti neuvotteluja. Saamelaiskäräjät ja Tenon kalatalousalue irrottautuivat neuvotteluprosessista joulukuussa 2022. Prosessin aikana Saamelaiskäräjien kanssa on kuitenkin neuvoteltu Saamelaiskäräjälain 9 §:n mukaisesti.

Uusi kalastussääntö on laadittu seitsemäksi vuodeksi, ja se on tarkoitus saada voimaan vuoden 2024 kalastuskauden alkuun mennessä, ennen nykyisen kalastussäännön voimassaoloajan päättymistä.

https://kalahavainnot.luke.fi/fi/seurannat/tenojoen-nousulohiseuranta/

Kyllä siellä jotain kalaa nousee, menee ihan 2018 vuoden tasossa. Toivottavasti seurausta rauhoitetuista kesistä ja sen jokainen ymmärtäisi. Isoa kalaa nousee vähemmän kuin 2022, sinällään huolestuttavaa piirre... Paljonko nousijoista sitten on kyttyrää, se kuultaneen vasta kauden jälkeen.

Toivottavasti tositarina yllä 👍

Tottakai turisti saa kalastaa kun ostaa harriluvan. Harriluvalla nytkin on tullut lohia. Ne vain pitää vapauttaa.