https://yle.fi/a/74-20083485

"Saamelaiskäräjät kritisoi Suomen valtiota, koska saamelaisten kanssa ei ole neuvoteltu Suomen ja Yhdysvaltain puolustusyhteistyösopimukseen (DCA) ja puolustusliitto Natoon liittymiseen liittyvissä asioissa.

Saamelaiskäräjien puheenjohtajiston eli Pirita Näkkäläjärven, Leo Aikion ja Tuomas Aslak Juuson mukaan esimerkiksi tieto saamelaisalueella sijaitsevien Ivalon kasarmialueiden kuulumisesta DCA-sopimuksen piiriin tuli heille median kautta.

Suomen ja Yhdysvaltain puolustusyhteistyösopimuksen myötä yhdysvaltalaiset sotilaat pääsevät käyttämään Ivalon rajavartioston toimipistettä Inarin kunnassa."

*

Mitä sitten, jos maanpuolustuksen infrastruktuuria pyritään käyttämään kansainvälisten yhteistyökumppaneiden kanssa tasavaltamme suojelemiseksi??? Käsittääkseni itsenäisenä pysyvästä Suomesta on etuja porotaloudellekin??? Voin sanoa, että alkuperäiskansojen tilanne on paljon huonompi pakollisessa itänaapurissamme.

"Saamelaiskäräjälain mukaan viranomaisten on neuvoteltava Saamelaiskäräjien kanssa kaikista laajakantoisista ja merkittävistä toimenpiteistä, jotka voivat välittömästi ja erityisellä tavalla vaikuttaa saamelaisten asemaan ja jotka koskevat saamelaisten kotiseutualuetta."

Niin juuri, että keskenäänkin riitaiset saamelaiset neuvottelemaan ja jarruttamaan koko valtiota koskevia puolustussopimuksia?

Eihän tässä ongelma olekaan saamelaiset, vaan nimenomaan saamelaiskäräjät.

Poroilla on vapaa laidunnusoikeus. Sen varjollako muutamat saamelaisten mahtisukujen (porotilalliset) edustajat aikovat alkaa kiistelemään siitä, jos porotalousalueella puolustusvoimat harjoittelee kasarmialueella ja alueen kulku-urilla? Porotilalliset itsekin rälläävät kesää talvea moottoripäristimillä jokaisella vähänkään uraksi sopivalla pohjalla. Puolustusvoimilla kuitenkin on materiaalivastuu kuljettaa maastoon tuomansa romppeet poiskin maastosta. Poromiesten jäljiltä sen sijaan olen nähnyt aika siivottomia leiripaikkoja, tupien siisteydestä puhumattakaan.

Kaikki saamelaiset eivät ole poronomistajia. Eivätkä kaikki saamelaiset poronomistajat ole siivottomia. Mutta saamelaiskäräjät voisivat keskittää neuvottelunsa sotaharjoitusten käytännön asioihin eli silloin kun porojen laidunnukseen vaikuttavia harjoituksia alueella on.

Mitä englanniksi juttua luin, samalla tavalla lohen kalastusta oli kytketty "ylijäävään" määrään kutukannan lohia mitä Suomen puolen liikennevalomallissakin on sivuttu.

Käytännössä lohien määrä toki on niin vähäinen, että parempi olisi kun lohenkalastus pysyisi kiellettynä nyt kannan vaaran vuodet.

https://www.utsjoki.fi/news-article/vapaa-aikatoimi-haluaa-ostaa-5-kpl-k...

Vapaa-aikatoimi haluaa ostaa 5 kpl käytöstä poistettuja Tenon veneitä

tuo veneen osto ilmoitus on kyllä paras. 200e hyväkuntoinen tenolainen, nehän ei uutena maksa kuin 4-5000e kyllähän 200 on jo ihan käypänen hinta. myyntipalstoilla nuo on sellaiset kahdestapuolesta tonnista ylöspäin. itse ostin 400e huonokuntoisen jonka sain heti kättelyssä korja ja aikaa tuosta on sellaiset 30 vuotta. nyt taitaa olla tenolla suht kurjat ajat. ostan muuten omakotitaloja 4 kpl tenojoen rannasta täysin kalastus ja rantaoikeuksin. sähköt, viemärit. ym kunnallistekniikka täytyy olla remontoitu viimeisen viiden vuoden sisällä ja maksan 2000e per talo. asfaltoitua parkkitilaa pitäisi olla myös mielellään 5-8 autoille joka kiinteistössä. tarjoa taloasi rohkeasti.

Onko soutajat kunnossa?

https://www.utsjoki.fi/news-article/lahe-sieki-liikkeelle-tapahtuma-saap...

https://www.lapinkansa.fi/tenon-uusi-kalastussaanto-astuu-voimaan-vappun...

(Juttu on maksumuurin takana)

Tenon uusi ka­las­tus­sään­tö astuu voimaan vappuna – "Lohen ka­las­tus­kiel­to jatkuu, ehkä jopa seit­se­män vuotta

Kalatalousalue pelkää, että kesän kalastuslupapäätökset saadaan taas turhan myöhään.

Suomen ja Norjan välillä neuvoteltu Tenojoen vesistön uusi kalastussääntö astuu voimaan toukokuun alussa. Uusi sopimus on voimassa vuoteen 2030.

Uudessa sopimuksessa huomioidaan alkuperäisen Tenon lohen heikko tilanne. Kalastusta säädellään jatkossa portaittain lohikannan elpymisen ja joen pääuoman lohikantojen vaellusajankohtien mukaan.

Muiden kalojen kalastusta helpotetaan, ja niitä varten tulee oma, uusi lupatyyppi. Näihin lajeihin lukeutuu muun muassa Tenolla uudehko vieraslaji kyttyrälohi.

Kalastussäännön mukaan saaliiksi jääneet kyttyrälohet, kirjolohet ja mahdolliset muut vieraslajit on välittömästi otettava hengiltä.

Tenon kalastusalueen toiminnanjohtaja Niilo I. Aikio ennakoi, että kielto jatkuu – ehkä jopa seitsemän vuoden ajan eli uuden kalastussäännön voimassaolon.

Alle viisikymppisille saamelaisnuorille aletaan opettamaan perinnekalastusta.Saa nähdä moniko osallistuu kun tähänkään mennessä ei ole ollut kiinnostusta moiseen, kun on mopot ja moottorikelkat.

https://yle.fi/a/74-20086463

Saamelaiskäräjien hallituksen jäsenet valittavat ihmisoikeuskomitealle vaalien määräämisestä uusittavaksi

Korkein hallinto-oikeus on määrännyt viime vuoden saamelaiskäräjävaalit uusittavaksi. Uudet vaalit järjestetään kesäkuussa.

YK:n ihmisoikeuskomitea ja rotusyrjinnän vastainen komitea (CERD) antoivat Suomelle vuosina 2019 ja 2022 langettavat ratkaisut saamelaiskäräjälain tulkinnasta.

https://vieraslajit.fi/ajankohtaista/i-7700

Uusi kyttyrälohivideo on julkaistu!

Barentsin vieraslajihankkeessa tuotettu, piirretty lyhytvideo syventyy kyttyräloheen vieraslajina. Videolla puhutaan suomea, mutta se on tekstitetty ruotsiksi, norjaksi, englanniksi ja pohjoissaameksi.

https://www.lapinkansa.fi/kunnianosoitus-tenolle-lohelle-seka-vanhoille-...

(Juttu on maksumuurin takana)

Kun­nian­osoi­tus Te­nol­le, lohelle sekä van­hoil­le saa­ma­mie­hil­le – Erkki Jäm­bäc­kin uusi kirja kertoo lo­hes­tuk­sen his­to­rias­ta, ny­kyi­syy­des­tä ja uha­tus­ta tu­le­vai­suu­des­ta muis­te­lui­den kautta

Raahelaissyntyinen Erkki Jämbäck menetti sydämensä Tenojoen lohelle 30 vuotta sitten. Hänen uusi kirjansa on kunnianosoitus lohestukselle ja sen pitkälle perinteelle, joka sai alkunsa Oulujoen kuohuista.

Jämbäck kertoo käsittelevänsä Tenon kalastusta sivustakatsojana, ulkopaikkakuntalaisena urheilukalastajana. Kirjallaan hän haluaa tehdä kunniaa vanhoille lohestajille, saamamiehille ja perhomestareille. Kirjan tekemiseen meni häneltä kaikkiaan 32 vuotta.

Jämbäckistä järkevin ratkaisu olisi Torniojoen mallin mukainen kalastuskiintiöön perustuva lupamalli, joka antaisi kaikille tasapuolisen mahdollisuuden nauttia kalastuksesta kestävällä tavalla.

Jämbäck on kuitenkin skeptinen.

– Vapakalastuksen tulevaisuus muiden kuin saamelaisten osalta näyttää olevan mennyttä. Siksi kirjani Tenojoen testamentti sulkee erään aikakauden lopun ja on hyvinkin ajankohtainen.

https://samediggi.fi/ajankohtaista/puheenjohtaja-nakkalajarvi-paapuhujan...

Puheenjohtaja Näkkäläjärvi pääpuhujana EU:n alkuperäiskansojen dialogissa – ”Tarvitaan ilmastonmuutokseen sopeutumisohjelma kaikille saamelaisten perinteisille elinkeinoille”

– Pitää muistaa, että kaikki taloudellinen toiminta arktisella alueella tapahtuu alkuperäiskansojen mailla. Kestävyys on tyhjä sana, jos alkuperäiskansojen oikeuksia ei kunnioiteta, puheenjohtaja Näkkäläjärvi sanoo.
*
Ilmeisesti suomalainen omaisuuden yksityisomistajuus on jo kävelty yli.

Aika erikoinen tulkinta kokeneelta tutkijalta.Hän on varmasti perillä mikä on tilanne,mutta juttu on huonosti muotoiltu.

Puhutaan merikalastuksesta ,joka loppui jo -80 luvulla.Eli tässä tarkoitetaan tietysti rannikkokalastusta ja tarkemmin vuonokalastusta.

Eikö Tenojoki ole osaksi Norjan hallinnassa ja varsinkin vuono.Mistä tämmöinen yhtäkkinen oivallus on tullut,että Norjalaiset kalastavat "Suomalaisten" lohenpoikaset,jotka vaeltavat merivaellukselle.

Tässä jutussa on kyllä vedetty mutkat suoriksi,oikein olan takaa.Ollaan eletty kun siat pellossa ilman mitään saalisrajoituksia ja sitte aletaan syyttämään Norjalaisten "merikalastusta"

Onkohan aika ajanut kokeneesta lohitutkijasta...

Ihan hyvä juttu Niemelältä. Kyllä Norjan rannikolla ja Tenovuonossa pyydetään ihan samoja lohia kuin joessakin. Mitä väliä sillä on, ovatko viimeiset siemenperunat kalastettu meressä vai joessa? Joki on ryssitty porskuttamalla ilman rajoituksia vuosikymmeniä, ja nyt ollaan vakavan edessä. Lohen rannikkokalastus tulisi kieltää täysin ainakin viideksi vuodeksi.

norja teki hienon esityksen että 5 vuodeksi lohien vaellus reitit rauhoitetaan ammattikalastukselta. yllätys saaliit ei vähentynyt yhtään lohet vain kalastettiin hiukan kauempaa. kaikilla isoilla joilla on lohi vaikeuksissa. vain yksittäiset pienet lähes puro luokkaa olevissa joissa lohta on kelvollisia tiheyksiä. saas nähdä loppuuko lohi koknaan vai ymmärretäänkö tappaminen lopettaa ajoissa. ketään ei voi tappaa satoja lohia. yhden pienen lohen voi syödä. mielellään uroksen ja yhden merivuoden kalan. jos oikein positiivisesti ajattelee, niin ehkä voitaisiin tehdä pyydys johon jää vain pienet lohet kyttyrä kokoluokkaa olevat. näin ei ehkä ammattikalastusta tarvisi kokonaan lopettaa.