Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Tornionjoki 2018
väälästäjä
31.12.2017 - 07:21
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
Samaa mieltä
Kukkolassa oli hyviä rannalta KALASTUS paikkoja mutta ei sinne nykyään pääse kun punttiukkojen sekaan ei voi normaali kala vehkeillä mennä...
Pitäisikö puntin heitto kieltää virtapaikoissa?
Kyllä väälälle kaekki mahtuu, lääniä piisoo. Sopu sijjaa antaa ja turisti tuo rahhoo ja varallisuutta jokivarteen.Kirreitä siimoja ee naamoja.
Aina sama laulu..pitäiskö punttikalastus kieltää ja tulevana kesänä se on kiellettyä..houhou houh..ei sitä tulla siältä kiältämään.satoja ja satoja puntti ukkoja käy joella kesässä.siitä tulee hyvät rahat.niin ei sitä siältä olla kiältämässä. Viime kesänä viikon verran ruotsin puolella.ei yhtään roppakalaa näkynyt kun itse olin rannassa..nää kieltoa uhmakkaasti jauhavat.ei taida saada itse vaan millään pyyntimuodolla sitä kalloo siältä joesta.niin pitää josain asiasta sitten vaan trollaa..ja kohde on aina sama.
Ei ne käsitä että kaikki saadut kalat jolla on koukku suun ulkopuolella on NS. Kylkikala. Sanoohan se järkiki että jos heitetään monttuun tuommoinen harushässäkkä niin tulee väkisellä sivuosumia. Siksi se pitää kieltää koska kalat vahingoittuu tahattomastikin. Luvassakin lukee että kalastus on kielletty pyynti välinen jos ulkoapäin tarttumisen vaara on ilmeinen. Tähän ei vaan valvojat uskalla puuttua. Mut ei sitä tajuta ku on pakko saada lohi niin on pakko ja ei viittitä perehtyä muihin pyynti menetelmiin. Mennään siitä mistä aita on matalin. Siinä touhussa saa yhtä hyvin kalaa pelkällä koukulla saatikka korvapuikkoon tehdyllä kuusen koristeella. Suurimmalla osalla ei ole mitään käsitystä miten se perho käyttäytyy vedessä. Lohen kalastukseen pitäs suorittaa metsästäjä tutkinnon tapainen kurssi niin tulis järkeä päähän porukalle. Paras oli kun mennä kesänä kysyin yhdeltä että miksi juuri tässä heität punttia niin vastaus oli että muualla ei ui puntti. Eikös sitä perhoa tai sen tapaista pitäs pystyä uittamaan eikä punttia????? Ei kait niissä uistimissakaan väite ole leukalaput ja pelleissä tietyt muodot? Ja sitte kaikki kylkikala on SUURia lohia ku menevät koskessa kuin raketti ja virtaama on koskessa 900m3/s. Laittakaa metrin lankkuun koukku keskelle kiinni ja samaan virtaan niin selviää totuus.
mikä oli Tornionjoen lohisaalis v. 2017? En ole löytänyt ko lukua tähän mennessä!
Eikö nitä lohia tartu kylestä yhtälailla perhovehkeisiin jos uitat sitä perhoa montussa joka on täynnä lohia? Olen ainakin nähnyt ja kuullut etä nöin on.Sielä pittää myös kieltää kolmihaarakoukku ja sallia ykshaara.
Kolmihaarahan on kielletty puntissa koko joella!
Ei ole matkakoskella. Miksei voisi koskea koko jokea ja myös perhovehkeitä.C&R kalastus helpottuisi.
Sellainen kalastus vapavälineillä, jossa kalan tarttuminen ulkopuolelta on ilmeistä, on kiellettyä. Suun ulkopuolelta tarttunut kala on välittömästi laskettava takaisin veteen. Uutena rajoituksena heittopainon, tapsisiiman ja vieheen avulla tapahtuvassa kalastuksessa (spinnfluga) on sallittu käyttää vain yksihaaraista koukkua, jonka kitakoko on enintään 12 mm.
Siinä vain on semmonen ero että perhosiimalla ei pääse niin syvälle ja jos pääseekin niin yleensä on pohja tartunta ja vaarana menettää kalliit perhosiimalla. Lisäksi perhosiimalla ei voi upottaa niin tehokkaasti kuin puntilla. Eli esim. Kukkolassa on lottovoitto jos saa kylkikalan perho vavalla. Toki vaarana se on kaikilla kalastus muodoilla. Tiedän paikat jossa mahdollista saada perhovavalla kylkikala niinpä en itse kalastakkaan niissä. Perhovavalla ei voi heittää 100g lyijy mönttiä joka painuu kuin kivi pohjaan. Perhovavalla kalastaessa yritetään uittaa perhoa kalalle ylävirrasta kalan yläpuolella ja idea on se että kala hakee perhon. Selvensikö
On eurolottovoitto jos kukkolankoskesta saa perhovälineillä miinkäänlaisen kalan kiinni mistä tahansa.
Paska paikka. Ketuttaa nuo punnus ukot. Niitä Turistit kuvaa ja levittää hienosti paikallista kalastusta. Yks kehu viimekesänä saaneen joka reissu kalan. 18 reissu oli menossa. Yksin syö kaikki. Jos niittenki saatujen kalojen keskipaino on 5kg niin vuodessa rapea 200g lohta päivässä pitäisi syödä. Haloo onko järkeä!!!
Paska paikka. Ketuttaa nuo punnus ukot. Niitä Turistit kuvaa ja levittää hienosti paikallista kalastusta. Yks kehu viimekesänä saaneen joka reissu kalan. 18 reissu oli menossa. Yksin syö kaikki. Jos niittenki saatujen kalojen keskipaino on 5kg niin vuodessa rapea 200g lohta päivässä pitäisi syödä. Haloo onko järkeä!!!
Kukkola on hyvä puntti paikka. Vapa vääntyy.
Mieluummin pyydän kalani kaikkia lakipykäliä noudattaen. Suuremman nautinnon siitä saapi. Faktaa se on että puntilla kalojen ulkoapäin tarttumiseen riski ja todennäköisyys on suurin. Eikä tartte olla kateellinen jos joku hinaa lohta perseestä koukulla rantaan ja teurastaa sen. Jos joku perhovavalla saapi lohen niin se on hieno suoritus koska on oikeasti pitänyt nähdä vaivaa ja opiskella kalojen kulkureitit ja vielä opetella heittämään perhokalastus välineillä. Rokastusta se on uskokaa pois
Hahahah..roppakalaa ne dh ukotkin veti viimekesänä ruotsin matkiksella.synkillä siimoilla ylävirtaan ja viistotusta kehiin..että kyllä niilläkin vehkeillä sitä pystyy..
Dogger ja krill perho. Nillä on saatu satoja lohia ja suurlohia. Hyvää palautetta tulee muita perhoj mie en laita
Kukaan itseään kunnioittava perhokalastaja ei vasite kylkikalaa halua ja harrasta sellaista tapaa jossa koukun tarttuminen kalaan ulkoapäin on suuri. Jos näin tekee ja ei käsitä että se on järjetöntä, pitäisi lopettaa harrastus.. Aina idiootteja jotka ei välitä säännöistä ja eivätkä omaa minkäänlaista moraalia mahtuu joukkoon. Soutamallakin saa joskus sivuosumia. Ei ole kalastus muotoa jossa ei vahinkoa kalalle tapahdu.
Punttimiehissä ei mitään vikaa ole vaan kalastus muoto on se joka aiheuttaa erimielisyyttä koska tuossa lajissa ulkoapäin tarttumiseen riskit ja todennäköisyys on suurempi kuin muissa tavoissa. Halusi punttimies sitä tai ei. Siksi se pitää kieltää. Ei siihen tekopyhyyttä tai Jeesusta tartte eikä myöskään kateutta. Viehe kalastus yleensä perustuu siihen että kalaa pyritään huijaamaan ottamaan vieheen suuhunsa.
Se mistä johtuu että suurin osa puntilla kalastavilta kieltää nämä faktat on mysteeri. Toinen mielenkiintoinen seikka on se että mitään muuta puolustusta he eivät keksi kuin kateus. Miksi? Aikani itse pohdin näitä kysymyksiä ja itsekin näihin syyllistyneenä vaihdoin perhokalastuksen pariin. Koska tykkäsin perhosta vieheenä ja sitominen on myös kiva harrastus.
https://yle.fi/uutiset/3-10050409
varsinainen punttikalastus ei ole muita tapoja huonompi. eräällä joella kiellettiin puntin heitto, niin eikö porukalle ilmestynyt oikeat perho vehkeet sivuosumat ei vähentynyt yhtään. parhaita tilanteita oli kun kaveri kysyi väsyttäjältä että heittääkö hän varmistuksen. t6oinen kuvaava tilanne oli kun kysyin saama pojalta et oliko suusta nuo kalat kiinni. ei kuulemma huomannut katsoa.
Punttimiehissä ei mitään vikaa ole vaan kalastus muoto on se joka aiheuttaa erimielisyyttä koska tuossa lajissa ulkoapäin tarttumiseen riskit ja todennäköisyys on suurempi kuin muissa tavoissa. Halusi punttimies sitä tai ei. Siksi se pitää kieltää. Ei siihen tekopyhyyttä tai Jeesusta tartte eikä myöskään kateutta. Viehe kalastus yleensä perustuu siihen että kalaa pyritään huijaamaan ottamaan vieheen suuhunsa.
Se mistä johtuu että suurin osa puntilla kalastavilta kieltää nämä faktat on mysteeri. Toinen mielenkiintoinen seikka on se että mitään muuta puolustusta he eivät keksi kuin kateus. Miksi? Aikani itse pohdin näitä kysymyksiä ja itsekin näihin syyllistyneenä vaihdoin perhokalastuksen pariin. Koska tykkäsin perhosta vieheenä ja sitominen on myös kiva harrastus.
Vissiin paikallinen tornionlaakson kateus iski, kun kukkolan kalastus kielletään.Saavat itse lipota ja virvelöifä rauhoitettuja taimenia joita kukkolassa pyydetään heti kun jäät lähtee aina jäiden tuloon saakka. Välilä veneitä on vesillä rauhoitusaikaan ruuhkaksi asti.Eräs hinasi kukkolainen hinasi veneen pari talvea sitten huhtikuussa moottotikelkalla veteen ja meni soutaa taimenta.Kytätkää välillä omia porukoitanne elkää aina turistia jotka tuo rahaa sytjäkylille.Ei minulla muuta.
Venehän voi olla vesillä aina kun on sulaa vettä. Ja onhan joessa toki muutakin kalaa kuin rauhoitettua taimenta...
Ei paljon turisti tuo rahaa kun ostaa kausiluvan väylään ja assuupi ilmaiseksi toisten mailla. Ruoka ostokset lähtiessä koti marketista tehtynä. Ei siitä paikallisille jää montaa killinkiä.
Joessahan on kaikki kalastus kielletty 10.9 alkaen ja keväällä ei harri rauhoitettu, lohenpyynti alkaa 1.6 ja taimen on aina rauhoitettu. Olen nähnyt kukkolasss miten lohia lipotaan silloin kun niitä ei saa lippoa ja silloin kun saa lippoa niin otetaan enemmän kuin se yksi sallittu lohi/ vrk: ssa.
Ei niitä turistin rahoja kukkaroon päädy jos ei harrasta yritystoimintaa tai tee työtä asian eteen.
Tornionjoelle kalastuksenvalvonta toimii yhtä hyvin kuin laitettaisiin kettu vahtimaan kanalaa. Turisteilta kysellään lupia, mutta paikalliset jantterit saa touhuta mitä huvittaa kun ne lupavahdit tuntee paikallisen porukan ja toisin päin. Lupavalvontaa ei ole rauhoitusaikana syksyisin ollenkaan, Kukkolassa näkee syksyllä rauhoituksen alettua monia veneitä taimensoudussa. Samoin harrastetaan erilaista verkotustouhua hieman joka kesämökin rannassa ja siellä on jopa virityksiä, eli verkkoja vedetään jokeen vaijerivirityksillä. Näistä tietää kaikki, ne sallitaan. Sitten jos turisti laittaa kolmihaaran koukkuun, niin hyi hyi.
Kun matkakoskella aikoinaan kiellettiin puntinheitto, niin paikalliset laittoivat venee parkkiin rantaan ja heittivät veneestä punttia, ei siinä ollut perhomiehillä asiaa. Niin tuolla kukkolassakin tulee käymään. Turistien kalaan tulo esteteään, paikallisten puntti lentää entiseen malliin ja sinne mitään perhomiehillä mitää asiaa ole.
Ei muutakun valvontaa lisää ja vehkeet valtiolle vaikka sitten venettä myöten, kyllä se jossain vaiheessa loppuu....
ihme touhua, että täytyy keskenään kinata. lohella on paljon suuremmat uhat merellä, joita meidän pitäisi yhdessätuumin suitsia.
vapamiehelle riittää tilaa kyllä vaikka kuinka ja paljon. veneellä jos pääsee liikkumaan on koskematonta rantaa kilometri tolkulla.
jos noista ranta paikoistahalutaan hyvin kalaa täytyy lohta nousta pirusti 100000+ kesässä ja silloinkin pitäisi osua oikeana päivänä oikeaan paikkaan. sääntö kuitenkin sanoo yksi lohi per päivä ja sen saa helpolla muualtakin kuin vain kukkola matkakosken montuista, eikä tarvi olla huippu vuosi eikä juuri oikea päivä, kunhan lohta on päästetty jokeen.
nyt näyttää pahasti ettei enää päästetä, jos tänä vuonna jäädään alla 90000 yksilön, niin kohta käy kylmät.
täällä kinataan jostain punteista ja koukuista, vaikka tutkimus tulokset kertoo selvästi että nämä raato lohet on saanut vaurionsa merellä ja tulee saamaan jatkossakin, koska me ei nähdä metsää puilta ja syytellään toisiamme.
tietysti myös meidän täytyy sääntöjä noudattaa ja vaatia tuota yhtä lohta per päivä kaikille kalastajille kalastus tavasta riippumatta.
mmm ja luken pitäisi palkata etelästä nuo rauhoitus ajan valvojat tai syyttää myös naapureita avunannosta noihin laittomiin verkotuksiin, mikäli niitä oikeasti on paljon.
vapamiehelle riittää tilaa kyllä vaikka kuinka ja paljon. veneellä jos pääsee liikkumaan on koskematonta rantaa kilometri tolkulla.
jos noista ranta paikoistahalutaan hyvin kalaa täytyy lohta nousta pirusti 100000+ kesässä ja silloinkin pitäisi osua oikeana päivänä oikeaan paikkaan. sääntö kuitenkin sanoo yksi lohi per päivä ja sen saa helpolla muualtakin kuin vain kukkola matkakosken montuista, eikä tarvi olla huippu vuosi eikä juuri oikea päivä, kunhan lohta on päästetty jokeen.
nyt näyttää pahasti ettei enää päästetä, jos tänä vuonna jäädään alla 90000 yksilön, niin kohta käy kylmät.
täällä kinataan jostain punteista ja koukuista, vaikka tutkimus tulokset kertoo selvästi että nämä raato lohet on saanut vaurionsa merellä ja tulee saamaan jatkossakin, koska me ei nähdä metsää puilta ja syytellään toisiamme.
tietysti myös meidän täytyy sääntöjä noudattaa ja vaatia tuota yhtä lohta per päivä kaikille kalastajille kalastus tavasta riippumatta.
mmm ja luken pitäisi palkata etelästä nuo rauhoitus ajan valvojat tai syyttää myös naapureita avunannosta noihin laittomiin verkotuksiin, mikäli niitä oikeasti on paljon.
Ponttihan tuossa on se, että ennen kuin aletaan syyllistää merikalastajia kaikesta, niin pitäisi laittaa samaan aikaan myös se oma pesä kuntoon. Luvan- ja kalastuksen valvontaa tekemään joka ulkopuolinen taho alueen ulkopuolelta kaikkina aikoina. Sääntöjen pitäisi koskea kaikkia tahoja, oli ne sitten turisteja tai paikallisia. Nyt nuita sääntöjä sorvataan lähinnä sillä tavalla, ettei ulkopuolisia haluta päästää kalastamaan "omille" vesille kun kalakateus vaivaa.
Sivut
Lisää uusi kommentti