Hyppää pääsisältöön
Kalastus.com
Etusivu
Keskustelu
Kalenteri
Galleriat
Kalaruoka
Kalastuksen ABC
Kalastusvideot
Kalastuslinkit
Tornionjoki 2018
väälästäjä
31.12.2017 - 07:21
Keskustelualueet
Kaikkea kalastuksesta
Mainostus sallittu
Uutisia
Viritykset ja rakentelu
Raportteja kalavesiltä
Kalastusvideot
Uusimmat viestit 2h
Uusimmat viestit 12h
Uusimmat viestit 24h
Lisää uusi viesti
Kirjautuminen
Käyttäjätunnus tai sähköposti
*
Salasana
*
Luo uusi käyttäjätili
Pyydä uutta salasanaa
OMAT TIETONI
Muuta asetuksiasi
Muuta profiiliasi
Netiketti
Omat galleriat
Omat ilmoitukset
Foorumihaku
just ja tässä se ongelma piilee. lohta voidaan pyytää ihan rajattomasti ja aina löytyy myynti kanava, niin ammattilaisille kuin puoliammattilaisille, siikarysät pyytää koko ajan lohta ja sitä myydään se mitä pystytään. voin sopia ammattikalastajan kanssa että käyn tyhjäämässä siika rysästä lohet ja kiikutan kauppahalliin tai lähi k-markettiin ei tarvi ilmoitella rantautumista tai mitään muutakaan yhtä hyvin tuo rysä voi olla omani. tässä ei muu auta kuin aika rajoitus. kaupat ei tarvi määräänsä enempää per päivä. villiä lohta ei vaan saisi myydä kuin se kaksi viikkoa siinä ajassa tulee kiintiöt täyteen ja sillä selvä. lohi ei ole rajaton luonnonvara.
jos itse saisin päättää niin poikotit pystyyn luonnon lohta myyviin liikkeisiin. ja eviran kimppuun tuosta myrkkyjen salaamisesta.
Lasketaanko rysissä sumputuksen vuoksi hylkeiden syömiä lohia mihinkään tilastoihin? Eivät taida vähentää kiintiötä jos rysää kokiessa onkin vain evät jäljellä? Sitten vain sumputetaan uudet tilalle ja voi voi lohelle.
Saisinko tutkian nimen?
Miksi rysäpyytäjät saavat pitää lohia päiväkausia ja jopa viikkoja (itse ovat sen kertoneet) odottamassa parempia markkinoita tai lisälupia (kun omat luvat on jo käytetty). Vähän ihmettelen tämmöistä sumputtamista.
Rysässä ei tarvi kuin jättää perä auki niin lohi ui läpi niinkuin kala menee lohiportaista. Meressä on kyllä sellainen ongelma jos liottaa ryssä tai loukkua pitkään vedessä se on niin likainen ettei se pyydä enään. Teidän kaupallisten kalastajien vihaajat kannattaisi mennä koulunpenkille opettelemaan kiinteillä pyydyksillä pyytämistä niin ei tarvi verrata metsästystä ja kalastusta keskenään. Oikein huvittaa nuo teidän asiantuntia lausunnot kun ei ole varmaan tullut rysällä monta kertaa käytyä. Pohjanlahden ja itämeren pääaltaan lohikiintiö on 26308 kpl josta on pyytämättä 2757 kpl 27.7. Jos kaupallinen kalastaja jää kiinni merkitsettömän kalan myynnistä on sakot niin suuret ettei siihen kukaan ryhdy. Nyt kun tuo harmaa kalastusporukka saatiin pois kun kalamerkit tuli käyttöön se oli suuri parannus, niitä muuten riitti täällä merimaissa. Helle lie teidän päät pahtaneet vihaan ja aliarvioimaan toisen ammattia.
rysäpyytäjä älähti kun kalikka kalahti. Ei tässä kuule tarvii vihata ketään. Faktat ovat vaan faktoja. Joo, rysästä ei tarvii kuin jättää perä auki. Kuka pölöjä sitä perää auki jättää kun rahavirta valuu ohi oman lompakon. Johan sie pörrö olet. Kuten on kerrottu sulle (ilmeisesti herra Aaltonen), niin kyllä niitä merkittömiä lohia siellä on. Ja on rysämiehet kertoneet, että ostetaan lupamerkkejä kun rysässä on paljon lohta ja omat kiintiöt täynnä. Tästähän oli ihan ilmoitus facessa nyt ainakin, oiskoon ollut jopa lehti-ilmoitus ja kalastajan nimikin siinä oli. Joten joku tässä paskaa puhuu, enkä se ole minä. Enkä vihaa. Säälin vain kun rysähemmot eivät tajua, että joessa se lohi lisääntyy. Onhan hirvilläkin kiintiöitä, mutta järkevät seurat eivät ammu sitä viimeistä kiintiöhirveä jos näyttää siltä, että kanta ei kestä. Te rysähemmot nyt vaan koetatte pitää siitä kiintiöstä kiinni, vaikka ollaan pahasti punaisella jo kannan säilymisen suhteen.
1. Kuuleppa Kala Haranen olen loheni soutanut eri joista vuodesta 1996, rysät ja loukut ovat ammattimiesten vehkeitä. Mutta kun asun tässä 830metrin päässä perämeren rannasta ja lähin kaupaullinen kalastaja asuu n. 1km päässä ja minä pyydän siikani ja taimeneni verkoilla merestä kevättä syksyä on väkisin muodostunut näkemystä rysä- ja loukkopyynnistä. Olenpa käynyt joskus aikoinaan kovullakin kalarenkinä yhdellä kaverilla joten käytännön kokemustakin on.
2. Kaupallinen kalastaja voi antaa tai myydä omat lohimerkkinsä toiselle kaupalliselle kalastajalle jolla on lohen pyyntö oikeus, kannattaa tutustua asetukseen.He eivät mitenkään riko lakia siirtämällä merkkejä toiselle kaupallisellekalastajalle.
3. Jos kalastaja sairastuu eikä hänellä ole kalarenkiä tai niinkuin tenolla taidetaan sanoa lohiväärtiä niin rysän perä jätetään auki koska lohet kuolevat hyvin nopeasti lämpimässä vedessä, kylmän veden aikaan ei ongelmaa ole.
4. Kaupalliset kalastajat kyllä ymmärtävät että lohi lisääntyy joessa ja he pyytävät ne kappalemääräiset kiintiöt jotka EU ja maa- ja metsätalousministeriö heille on myöntänyt.
6. Ongelma on alueilla jossa on vähän saaria ja tuulee pitempi tuulinen jakso ja rysiä ja loukkoja ei päästä kokemaan. Lämpimän veden aika silloin lohia kuolee pyydyksiin. Onneksi kesällä näitä tuuli jaksoja on vähän.
6. Hirven pyyntö on kyllä vaikea verrata lohenpyyntöön kun tietyllä alueella on vain yksi pyyntiluvan haltia hirville joka määrittää pyyntimäärän omalla alueella riistahoitopiirin (vanha nimi) suositusten mukaan. Hirvet eivät tee satojen kilometrien vaelluksia jossa niitä useampi "pyyntö" mies sohottaa kivääreillä. On tullut sitä hommaa harrastettua vuodesta -79, eli on käytännönkin kokemusta.
7. Minä olen kalastanut lohia eri väylissä kohta 30 vuotta, olen nähnyt ne tosi huonotkin vuodet 2000 luvun alussa. Minusta on tullut paljon suvaitsevampi kaupallistakalastusta kohtaan kun harmaa kalastus saatiin pois tällä uudella kalamerkki systeemillä. Kuulisippa harmaan porukan valituksen täällä merimaissa miten heitä on sorettu. Nykyinen systeemi on paras minkä olen nähnyt 30 vuoden aikana. Jokeen nousee kalaa ja niiden kaupallisten kalastajien joiden toimeen tulolle on merkitystä lohen pyynnöllöllä saavat kalastustuloa. Paikalliset merimaissa asuvat ihmiset jotka ovat ikänsä syöneet perämerellä pyydettyä lohta saavat syödä sitä edelleenkin.
8. Minä en ole kyllä nähnyt täällä Oulun seudun kaupoissa tai kauppahallissa myynnissä merkkaamattomia lohia.
Hintakin on ollut hyvä verratattuna edellisiin vuosiin.
Tässä faktaa merimaista Kala Harinen
Ville Vähän kalastus valvonta raportti facessa tornionjoki palstalta. uskotko et pallo melkein pyöreä? vaikka vain ihan ilman todisteita ja nimiä näin väitän. kyllä nyt päivän selvät asiat pitäisi ymmärtää vaikka ei rautalangasta mallia vääntäisikään. valokuvaa Villestä ei ole, siis juuri siltä hetkeltä jolloin hän noin kirjoitti, joten ihan höpö höpö juttua
Okei, joku ville on myynyt facessa merkkaamatonta lohta vai mitähän tuossa tarkoitetaan?
Voisiko saada saman vielä Suomeksi, kiitos?
Laitappas Ville V:n facepäivityksen päivämäärää, niin tarkistellaan. Ei ihan vähään aikaan ainakaan ole tällaisia kirjoitellut. Villen sanaan jo luottaisin, anonyymi palstamölinä on 99,9% sti skeidaa.
Mitä jos pistäisit villelle yksityos viestin ja kysyisit koska ja millä sivulla se selitti niitä tarkastus juttujaan. Ei sua kuule aina ole jolu kädestä neuomassa.
uutista Kaunis Ironin toiminnan aloittamisesta Ruotsin Pajalassa.Kaivosjohtaja kertoili kuinka hyvät markkinat kaivoksen tuottamalla rikasteella on ym ym _Kaivoksen ympäristövaikutuksista ei tietystikään puhuttu mitään,muistettiin vain mainita että "meillä on Rajajokikomission lupa.
Taitaa olla niin,että herra ON SOVITTU on jo taannut luvat Hannukaisenkin kaivokselle huolimatta monista "virheellisyyksistä" (valheellisuuksista) joita tähän mennessä on ilmaantunut - eihän kaivoksen suunnittelukaan ole vailla kustannuksia.
Tornionjoen muuttaminen kaivosten likaviemäriksi taitaa edistyä erinomaisesti.Soraääniä ei kuulu - Lappihan on niin kaivosystävällinen...
Ei lappi ole kaivosystäväööinen. Ainoastaan lobatut kuntapäättäjät jotka joutuu äänestämään kuten puolue on päättänyt.
No kun ei siellä ole mitään sellaisia päivityksiä, mitä väität.
Tossa pientä kalastusvalvontaraporttia.
https://www.raja.fi/tietoa/tiedotteet/1/0/lansi-suomen_merivartiosto_tot...
Luvatonta lohiverkkokalastusta (vapaa-ajan kalastajat - harmaata tai omaan käyttöön). Sen sijaan ammattikalastajien kalojen merkitsemisissä ei havaittu puutteita.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808012201109819_u0.shtml
Tuo on merivartioston raportti. Ja kun tekijää ei saada selville ei voi myöskään pois sulkea sitä etteikö kyse voisi olla ammattikalastajasta.
Mitä sinä villen suuhun tuollaista paskaa tunget. Ville on varmasti jo virkansa puolesta sanonut ette keminterminaali alueelta ja joelta ja ruotsista tulee merkkaamatonta lohta suomen kauppoihin ja siihen luke haluaa ja yrittää saada muutoksen. Joku raja tuohon paskan jauhamiseen. Koita nyt vähän selvittää asioita, äläkä ole kokoajan rutisemassa todisteita päivän selviin asioihin.
Joo, ei voida sulkea pois, saattoi olla vaikka paavi. Arviot (vapa-ajan kalastajista) oli viranomaisten, ei minun.
Sinä taidat olla ainut joka on laittanut Ville V:n suuhun sanoja. Ja tosiaan, luultavasti enemmän tai vähemmän paskaa. Minusta jos toisten suulla puhuu, olisi asiallista laittaa jotain linkkiä todisteeksi. Silloin joku lukija saattaisi lisäksi vielä jopa uskoa.
Mikä ihmeen ville? Avatkaa nyt noita teidän kryptisiä viestejä.
Sis joku myy facessa pimeää lohta vai kiintiöitä vai mitä ihmettä?
https://www.luke.fi/blogi/ville-vaha-miksi-kala-ei-huuda-kivusta/
Juu, ja Ville on paremminkin kunnostautunut näiden jokivarren kitisijöiden mutuväitteiden ja luulojen alasampumisessa. Asiallinen kaveri, jolle sataa kuraa niskaan joka suunnasta.
Mutta niinhän se on nykyään, rehellisten ihmisten osa on semmonen.
Joko olet meidän puolella tai meitä vastaan. Totuudella ei ole mitään väliä?
Hyvin on onnistunut siian pyynti, 63 kpl lohia noussut viimesen päivityksen mukaan. Jokku taitaa täytellä pakastintaan tosissaan...
talvi on pitkä ja pimeä
Onko niitä merkkaamattomia lohia kaupoissa vai eikö ole? Ja oliko ruotsin puolella rysät pyynnissä vaikka kiintiöt oli jo täyttyneet? Saataisiin tuo juupas eipäs juttu maaliin.
Saimme 4,6 kg rasvaevättömän lohen. Onko miten yleisiä semmoiset saaliina. Kala oli tullut muuten verkosta läpi. Jossain verkkoja siis joessa on.
Taimen
"Jossain verkkoja siis joessa on."
mistä päättelit, että joessa?
entäpä jos oli taimen ja vapautettu?
Laitahan kuva niin tunnistamma tuliko pyyvettyä taimen!
Saimme 4,6 kg rasvaevättömän lohen. Onko miten yleisiä semmoiset saaliina. Kala oli tullut muuten verkosta läpi. Jossain verkkoja siis joessa on.
Laitahan kuva niin tunnistamma tuliko pyyvettyä taimen!
En tarvii etäviisaiden tunnitusapua lohikaloissa. Kiitos vain.
Laitahan kuva niin tunnistamma tuliko pyyvettyä taimen!
En tarvii etäviisaiden tunnitusapua lohikaloissa. Kiitos vain.
Etäviisaat ainakin tietää että tornioon ei istuteta rasvaeväleikattuja lohismoltteja vaan taimensmoltteja.
kala oli kuitenkin oikea lohi. Olkoon tuo istutettu vaikka Kymijokeen.
Onnea, kova yritys palkitaan!
8 kalaa on tullut su-ke välisenä aikana. Karanneita puolen tusinaa. Soututunteja noiden kalojen vuoksi jotain 15 tunnin luokkaa, ehkä vähän allekin. Tottahan se rupee tietenkin harmittamaan ja pitää vääntää lohet taimeniksi. Säälittävää yritystä. http://www.kalaharri.net/2018/08/uusi-kotijoki-opettaa.html
Selkeä taimen mikä Facebookissa pyörii
Sivut
Lisää uusi kommentti